Рецензии / Все рецензии пользователя maiskiykot
записей: 5.
  • 1
Им нужна советская цензура!
Почему написал советская? Потому что резать у нас умели. Я много раз пересматривал фильмы без советских купюр и, знаете ли, лучше они не стали! Вот и тут - сумасшедшее просто количество болтовни, чаще всего неуместной. Сколько нужно текста, чтобы заполнить пробелы между действием? Самое смешное, что действие тоже слегка подкачало, хотя актеры тянули его как могли! В общем, фильм, конечно, не провальный, но порезать его надо было - это могло превратить его в шедевр!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Траволта пересадил волосы на бороду
Господа! Все так любят клевать Николаса Кейджа, но, по-моему, они вместе с Траволтой посыпались после "Без лица". Тот фильм был так себе на мой вкус, но после него у Траволты ни одной роли путней не было! Не исключение и эта роль. Вымученный сюжет, какие-то второсортные повороты сюжета, отеческие душещипательные беседы. Это ли ждешь от боевика или криминального фильма? Как-то совсем уж тоскливо начали грабить банки. Если сравнит с тем же "Грабежом" с Бельмондо, то просто никаких шансов у этого кино!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Ремейк гениального кино почти удался?
Ну, так себе кинцо по сравнению с оригиналом. Хотя тоже драма, но почти без юмора, а значит несколько тоскливо. В фильме много отсылок к первой части (или оригиналу?), однако сюжет гораздо более приземленный и без юмора, который так ценен в заканчивающейся жизни героев. Здесь же все свели к диалогам и постановочным сценам. Если не видеть оригинал, то многие бы восприняли фильм как неплохую мелодраму, но мы-то видели и я ожидал большего. Хотя еще раз повторю: фильм не провальный и право на существование у него есть. Просто это не хит, а попытка на нем немного подзаработать.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Индиана на пенсии
Не знаю: зачем вообще эту часть выпустили? Да, стилистически она напоминает другие серии франшизы, да - Индиана присутствует... Но это тень предыдущего Джонса. Эдакий тщедушный старичок. Гордится ли Форд этой ролью или нет, но в любом случае - выпуск этой серии был только во вред. Потому что никто не будет пересматривать халтуру, а тут мсье Лукас схалтурил. Почему же Форд не покинул этот проект как тот же Шон Коннери в свое время? Видимо, не стало ролей, хотя с его шармом можно еще долго играть разных детективов и прочих старичков. Итак, подытоживая, - кино так себе, но фанаты приключенческого жанра, наверное останутся довольны... если они не смотрели золотые серии франшизы!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Лучше меньше фильмов да лучших
Собственно, в очередной раз пишу против шерсти. Абсолютно нелепый и бессмысленный фильм. Нет, снят он отлично, по-тарантиновски сочно. Картинка, звук - все супер. Думаю, что это кино нужно показывать в киновузах. Но! При всем при этом полное отсутствие какого-либо смысла. Какая-то невнятная история не поймешь кого, не понятно о чем. Зачем этот фильм? Что этим фильмом сказано? Особенно линия Шэрон Тейт и Полански. Они тут при чем вообще?! В общем, мое личное мнение, что со времен Криминального чтива Тарантино не снял больше ни одного приличного фильма. И этот - очередной киношлак, несмотря на рейтинги.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 3
записей: 5.
  • 1