Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4081.

21 Авг. 2014 12:54 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Cugpu

Во все тяжкие / Breaking Bad (2008)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Во все тяжкие - полный набор впечатлений
Вот так проходит жизнь во сне, дом, семья, скучная работа... и в один момент, смерть костлявым перстом указывает на бренность бытия. То, что ждет каждого, но потом, не сегодня... становится явным и пугающе близким. Под гнетом ощущения от неминуемой гибели от страшной болезни, человек просыпается, и то что казалось важным и значимым, оказывается мелким и ненужным вовсе. А кем я был? Чем занимался всю жизнь? Что оставлю после себя? А семья? Как она без меня будет жить в мире бушующих страстей - нищенское существование... позор... Ради семьи - можно разрушить свои ценности , презреть законы земные и божественные, вот цель ради которой стоит жить, сметая преграды!
Во имя семьи - лишения, риск, ужасные преступления, все что ранее казалось невероятным!
И лишь в конце пути, приходит осознание того, лишь болезнь заставила по-настоящему жить реализуя свой истинный потенциал... ради себя.
Уолтер Уайт умер ...Хайзенберг жив...

Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Маньяк 35-летней выдержки
После просмотра фильма понимаешь, что он достаточно примитивен. Хотя надо отдать должное сценаристу, режиссеру, операторам фильма - он получился достаточно добротным на момент появления. Для меня же стало немного неожиданным, когда я узнал, кто на самом деле маньяк. Не пойму, почему именно школьные балы вызывали у него желание убивать. Причем промежуток между такими кровавыми событиями составил 35 лет! То есть в течение всего этого долгого периода он встречал на улицах, в магазинах девушек, парней, влюбленные пары и это у него не вызывало желание убивать, а вот школьный выпускной бал оказался сильнейшим катализатором к расправам!? Однозначно неправдоподобно. Да и за 35 лет так идеально сохранить одежду для убийств. Так прошло допустим 30 лет, а он все продолжал хранить свою "спецовку" в надежде на её применение. Да к тому же хоть городок и маленький, но вечером на улицах ни души! В общежитии нет вахтеров, все ушли разом куда-то... По самому сценарию конечно очень много вопросов.
Если оценивать актерскую работу - здесь все на высоте, как и нужно для триллера. Страх, испуг в достаточном количестве. Озвучка тоже неплохая.
В итоге фильму со всеми его плюсами и минусами поставлю 3. Посмотреть можно, особенно тем, кто любит триллеры и легкие ужастики. Но сам фильм туповат.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Война - дело молодых
Я смотрю разные фильмы, ведь в каждом жанре есть свои лидеры и аутсайдеры. Фильм "Дивергент (Divergent)" оставил яркие впечатления и поэтому хочу написать на него рецензию.
При просмотре данной ленты меня не покидало ощущение, что я уже это где-то видел. Я вспомнил такие фильмы, как "Гостья", "Эквилибриум" , "Время", "Обливион", "Превосходство"... Это новый жанр - Кино о будущем и не всем удаётся его снять достойно.
В общество куда попадает главная героиня нет старых, больных или калек. Это мелочь, как ни странно, меняет отношение к фильму - воспринимаешь всё происходящее не всерьёз. С трудностями главная героиня справляется... или не справляется, но главное-она хочет быть просто самой собой и с этим-то она должна справиться, как я думал... Финал фильма вообще оставил больше вопросов, чем ответов. Сцены в фильме не балуют разнообразием, а расположение общества, куда попала главная героиня и вовсе осталось засекреченным местом - чего не скажешь о расположении общества, куда попал брат главной героини.
В целом фильм оставляет приятные впечатления, но только если будет продолжение и мы увидим героиню в новом образе))
"Война - дело молодых" В.Цой - вспомнил эту строчку, которая как нельзя лучше пронизывает весь фильм и заставляет задуматься о выборе своего жизненного пути.
Всем удачи и до новых фильмов!
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Философия человека из ада
Очень занимательное анимэ в плане сюжетной линии и самих героев. Очень интересное построение сюжета на основе истории заблудшей души. Эстетика раскаивающегося духа завораживает. В каждом эпизоде мы видим разные ситуации и возможные выходы из нее, но в большинстве своем персонажи не видят другого выхода как ввергнуть в глубины ада обидчика. Из каждого эпизода выносятся определенные истины в отношениях с людьми, что учит нас быть добрее и терпимее и призывают нас к общению друг с другом. В какой-то степени каждая серия напоминает воспоминания самой Энмы Ай. И после долгих страданий Дух Энмы Ай больше не хочет мести и обретает покой. Но покой этот обретается ценой немыслимого количества людских душ. Это анимэ приковывает к себе внимание с самой первой серии и не отпускает до самого конца. Людям ищущим очень советую его по смотреть. Еще ни кого оно не оставило равнодушным. Данный сериал чем-то напоминает балет. Один раз по смотришь либо будишь ярым поклонником либо возненавидишь, но равнодушным не останешься никогда.
Советую даже ради интереса посмотреть его.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1

17 Авг. 2014 09:30 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Мстители: Всегда вместе / Avengers (1999)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Человек - муравей? Женщина - оса?.. все понятно
К счастью, в детстве этого мульт-сериала я не видел. А если что-то подобное по телевизору попадалось, и бабушка после суточного просмотра "Дикой розы" или "Династии" меня звала "посмотреть мультики", я на подобную халтуру не велся. Не знаю почему, но уже в том возрасте понимал, что есть шлак, а что - дествительно стоящий мультфильм.
Я, конечно, не сильно компетентен в истории создания комиксов о мстителях, но в этом сериале чувствую какой-то подвох. На сколько я знаю, в состав "мстителей" входили Халк, Капитан Америка, Железный Человек... Но никак не Человек Муравей, Женщина Оса и т.д. Из прошлой команды я узнал только лучника (Соколом его вроде звали), и все. В начале сериала, конечно, хотели поведать зрителю какую-то предисторию, но так это коряво было сделано, что если пропустить 2-3 минуты определенной серии, можно не узнать, что, мол, эту движуху организовали предидущие мстители. Ну да ладно. Что касается этих героев, у меня возникло ощущение, что авторы просто начитались басней Крылова. Еще бы лебедя с раком и щукой впихнули. По поводу злодеев тоже особо не парились. Все 13 серий воевать они будут против 3-4 рецидивистов, у которых, между прочим, основной задачей было уничтожение "супер-команды", а уж потом, завоевание и человечества.
Сериал был расчитан на то, что детишки "схавают" все, что им предоставят. Главное - сделать яркую рекламу и постер. Не думаю, что "Мстители: Всегда вместе" пользовались популярностью и в свое время, и несколько лет спустя. Однако следует отдать должное самоуверенности авторов: окончание мультфильма они создали с намеком на продолжение, не отвечая на множество вопросов. Появилась ли интрига? Для меня - нет. Мне просто пофигу, что же дальше будет с этими героями, как они "разрулят" сложившиеся проблемы, и куда воевать отправятся в следующий раз. Даже не смотря на грандиозные планы от создателей (вернуть большинство всех известных героев: Халка, Россомахи, Тора) я рад, что сериал был окончен. Спасибо, но проживем и без этого.
От меня - 2 из 5.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Я плюну и ты утонеш!
Казалось бы фильм о русском богатыре обязан добавить патриотизма при окончании просмотра. Влить 5 кубиков гордости за страну внутривенно. Но вы забываете, кто его создал горячо “любимый” мной (Фонд Кино) “Эти ребята как правило продвигают в массы замыленные до дыр американские шаблоны потому ожидать чего то сверх естественного и оригинального не приходится. Тот же шаблон- соревнование. Который я уже описывал в рецензии к не менее отвратному фильму Легенда №17(Тоже мне фильм года) и карате пацан.
Опять Россию показывают, как страну оборванцев , где целыми днями глушат водяру и бьют морды. Что как бы особого патриотизма не добавляет. Так же не добавляет патриотизма показ эмигрантов усердно хающих нашу страну. Среди которых был и Поддубный.
Были в этом фильме 3 особенно отвратительные момента, которых не мешало бы вырезать .
1 Череда флешбэков на крутящемся фоне.
2 9-кратное вкладывание чугунной трости в немощную руку
3 Финальная схватка с увечьем Поддубного. Затейный до невозможности штамп всех фильмов шаблона- Соревнование.
Если говорить о положительных моментах. Через весь фильм идет линия недоверия к людям главного персонажа. Начиная от собственного отца заканчивая судьями и людьми с которыми он работает. Не плохо показана линия отношений с акробаткой. В конце особо чувствительные могут даже прослезиться. Вся ностальгия по родине заключена всего в один фрагмент, когда герой забывает народную песню и никто её уже не помнит из местных. То есть никакого другого ностальгического дискомфорта пребывание в Обама лэнде не доставило. То, что фильм снят именно о Поддубном есть очень хорошо. Чтоб страна не забывала своих героев.
Подытожим: Средний фильм по шаблону Соревнование ничего нового ничего Оригинального. Когда наконец мы научимся сами кино снимать? Видимо я до этого времени не доживу.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 6

15 Авг. 2014 20:12 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Love Forever

Линкольн для адвоката / The Lincoln Lawyer (2011)

Рецензия содержит описание событий из фильма

«Закон что дышло, куда повернул туда и вышло" или адвокат не просто профессия - это призвание!
Американская судебная система - вещь поистине "удивительная". Только у них суд идет из-за любого пустяка, домашним питомцам отсуживают баснословные суммы, только после них в инструкциях по использованию микроволновой печи пишут, что кошек сушить запрещено, а все из-за того, что одна старая дама решила «просушить» свою бедную «животинку», а закончилось все печально. Зато дама отсудила у фирмы производителя хорошие деньги и думаю, боль от потери любимого зверька ушла на второй план, они могут подавать иск просто за взгляд мужчины, в котором якобы увидели вожделение и похоть. И таких исков в США хватает с лихвой, можно писать до бесконечности. Не зря Задорнов любит повторять одну фразу, которая уже у многих на устах. Но этот фильм будет не из такого теста, это отличный и тщательно продуманный судебный детектив с замечательной актерской игрой, крепким сюжетом и великолепной атмосферой. Для меня этот фильм как бальзам на душу, все на своем месте, все как надо! Очень понравилась мысль – «Нет клиента хуже, чем невиновный. Если облажаешься и он сядет за решетку, ты не сможешь с этим спокойно жить». А так и есть! Каждому человеку свойственно чувство ответственности, а когда дело касается человеческой жизни, то речь идет об очень – очень большой ответственности и осторожности, так как от твоего умения зависит, выйдет ли человек на свободу или останется за стальными прутьями! Я лично, не смогла бы спокойно спать, зная, что не смогла спасти человека, зная, что он не совершал ничего криминального. А ещё тяжело, когда знаешь, что человек самый настоящий убийца, которому нужно гнить за решеткой всю оставшуюся жизнь, но это же твоя работа, ты же должен помогать и таким «людям», а совесть, к сожалению, будет мучить, возможно, всю оставшуюся жизнь. И вот в этом фильме нам показывают ситуацию, в которой адвокат задается вопросом: «Верить ли своему клиенту или нет?» Смотришь на него, в глазах такое возмущение и в голосе тоже: «Как это меня хотят упрятать в тюрьму?! Я же такой хороший и пушистый, я же в жизни никого не обидел» и все в таком духе. И думаешь – правда, человек пострадал при таких вот нелепых стечениях обстоятельств. И вот тут самое приятное, что нам показали не просто бесчувственного адвоката, который сухо «отрабатывает» деньги, нам показали чувства стороны защиты, показали, как он мучительно терзается, как он сильно хочет помочь своему клиенту (Дай Бог, чтобы все представители юридической профессии так хотели помочь людям). В юридической профессии главное не зачерстветь, так как люди идут большой вереницей с кучей разных проблем, и может срабатывать по истечению лет такой рефлекс «слушать все на автомате», «уцепить» сухие факты, но не включить сердце. Да, да, вы не ослышались – сердце! Конечно, холодный ум это, прежде всего, но частичку души, чувство долга обязательно надо вкладывать в дело, «болеть» за правое дело! Скорее всего, я и не смогла продолжить карьеру адвоката по этой причине - когда так «болеешь» душой за дело и судьбу клиента быстрее сгораешь… И вот герой нашей картины – не черствый сухарь, а живой человек, который начинает «взрослеть» и подниматься в глазах на протяжении этой киноленты, ибо он начинает не просто сухо анализировать, а задавать себе животрепещущие вопросы – а так ли я делаю, а правильно ли я поступаю? Это замечательно, люди должны задумываться над тем, какие они принимают решения, не время пороть горячку – от твоего решения, возможно, зависит жизнь людей, все эти вопросы «толкают» на путь развития, где происходит становление личности. Герой картины – совершил когда-то роковую ошибку, но пройдя путь становления и самоанализа, нашел в себе силы исправить ее. Достойно!
Ловкие ходы, динамичность картины, юмор (ох эти издевательские шуточки), великолепный саундтрек, который отлично вписывается в картину и создает поистине замечательную атмосферу – все это делает картину очень интересной и интригующей. В фильме поднимается множество проблем (не просто фильм для юристов, которые переворачивают огромные талмуды дела), и любовь близких и в тоже время их непонимание, человеческие ценности, остро стоит вопрос морали. Этот фильм многому учит. Смотрю на Мэтью МакКонахи и думаю – адвокат! Не актер, а настоящий адвокат. А потом думаешь – больше, чем просто адвокат. Как говорится «Нам всем есть к чему стремиться».
Пора мне уже закругляться - прошу меня извинить, если в моей рецензии было много лирических отступлений – «язык наш хлеб» (еще с первого курса юридического института усвоили заповедь). Хочу отметить – Если Вы соскучились по хорошему кино с отличной актерской игрой, по кино, где надо подумать и поразмышлять над проблемами, то это определенно для Вас! Фильм достойный уважения!
«В этот раз всё бесплатно. Постоянные клиенты, Эрл. Потом заплатят вдвое больше». Житейская мудрость от Мика Хэллер.
Всем спасибо за внимание! И приятного просмотра!

Полезная рецензия? Да / Нет22 / 5
История ВОВ в лицах
Хороший художественный фильм с претензией на документальность. И небезосновательно: Эрвин Роммель - яркая личность и выдающийся полководец. Единственное, что немного удивляет - якобы неосведомленность генерал-фельдмаршала об антисемитизме Гитлера, геноциде к другим народам, выражающиеся в огромных человеческих жертвах. Наблюдается попытка обелить немецкое командование и все человеческие жертвы списать на одного человека. Но все же у данного полководца интересы страны всегда стояли на первом месте. Его обвинение в заговоре против Гитлера (хотя участие и не доказано, везде упоминается слово "косвенное") свидетельствует лишь об одном - вторая мировая война по сути уже во второй половине 1944г была проиграна немцами. И Роммель это прекрасно понимал. В этом и заключается отличие выдающегося военачальника от обычного. И чем дальше она будет продолжаться, тем печальнее будут последствия для побежденной страны. Если бы заговор удался либо Гитлер прислушался к мнению заговорщиков - не разбомбили бы Германию (советским войскам даже не пришлось бы входить на её территорию), не поделили бы её на две страны, избежали бы многих человеческих жертв с обеих сторон. Более того, услышав обвинения в свой адрес, у Роммеля хватило мужества их принять должным образом. Жил и умер достойно, глядя опасности в глаза. И Ульрих Тукур справился со своей ролью на отлично. Сыграно галантно и высокопрофессионально.
Фильму поставлю 4 балла за историческую составляющую. Фильм с уклоном на биографичность, батальных сцен нет. Пересматривать навряд ли буду, все же военачальник-нацист, но историю знать надо, посмотреть фильм раз стоит.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Выкрутасы богатых
Фильм с самого начала настроил на негативное восприятие. Если дом олигарха - то целый дворец, если день рождения ребенка, то целое театрализованное представление на огромной лужайке у этого самого дворца. Хорошо хоть не повезли ребенка в его день рождения знакомиться с английской королевой. И как всегда, там где столь масштабно и вычурно, в роли олигарха Ф.Бондарчук. Все фильмы, где он прикладывает руку, эпохальны по-своему, отчего и вызывают негатив.
Относительно остального фильм получился неплохим. Конечно, до старых детских советских фильмов нынешнему кинематографу не дотянуться, даже если сильно стараться, но обошлось хотя бы без пошлости. Молодец Галустян, что здесь не опозорился своими шуточками камедиклаба. Актерскую работу оценю хорошо. Но вся мало-мальски появившаяся душевность от актерской игры улетучивается при таком бездарном сценарии. Если фильм для детей - зачем придумывать сценарий с разводом родителей и желанием сына ехать через всю страну к маме, которую давно не видел? Как это - ребенок живет без мамы? А те, кто это поймет - наверняка сами прошли через развод родителей. И навряд ли этот факт вызовет у них положительные эмоции.
С учетом всех плюсов и минусов фильм получился средний, 5 из 10. Хорошей концовкой с дельфинарием и положительными жизненными лозунгами оценка 3 из 5. Фильм на один раз, причем необязательный. Огромного прилива энергии, радости и счастья просмотр не вызовет.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Былинный богатырь
До фильма вообще ничего не знал об этом человеке. И я уверен, что еще очень много великих людей своей страны не знаю. Фильм полезен оказался для меня даже поэтому - открыл для себя легендарную личность. Оказывается настолько легендарную, что даже живя во время ВОВ на оккупированной территории, демонстративно носил Орден Трудового Красного Знамени. Немцы его уважали настолько, что не угнали в концлагерь, не расстреляли после отказа переехать в Германию и тренировать солдат вермахта. Естественно, художественный фильм не может обо всем повествовать правдиво, без приукрашиваний и лишних сцен. На то он и художественный, а не документальный. Но после прочтения биографии Поддубного я не заметил откровенного вранья, лжи или подтасовывания фактов. Все даже очень близко к тексту как говорится.
Совсем другое дело, как роль Поддубного сыграл актер. А это уже дело вкуса, личных пристрастий. И мнения могут быть противоположными. Кто-то скажет кондово, кто-то - великолепно. По мне - скажу просто - справился. Было и смущение, когда узнавали на улице, и волнение перед первыми спаррингами на официальных соревнованиях, вызванное боязнью опозориться самому и свою страну.
Поставлю фильму со своей колокольни твердую 5. Побольше бы таких хорошо отснятых и срежиссированных фильмов о великих людях прошлого нашей страны. Себе оставлю в коллекцию. И всем советую посмотреть хотя бы раз для знакомства с личностью.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 0
Неудержимые в кубе! Бандерос жжет!
Ну вот,фильм вышел на экраны,теперь можно и рецензию написать.
Не согласен с теми,кто считает,что это худшая из частей. По крайней мере не хуже остальных, это точно.
А мне лично эта часть понравилась даже больше остальных. Объясню почему. Во-первых,здесь убрали все кровавые сцены (для меня это плюс) и поэтому получился самый настоящий... КОМЕДИЙНЫЙ боевик. Я лично по другому сей фильм не воспринимаю. При просмотре было ощущение,что все это не всерьез,все это понарошку,ветераны просто дурачатся... Может, авторы хотели по-другому,не знаю,но получилось то именно так.
Поэтому и ставлю твердую 4 именно как за комедийный боевик. Не знаю, я вот так вижу.
Во-вторых,появились хоть какие то новые сценарные ходы (хотя концовка предсказуема).
В-третьих, пару слов об актерах.
По-моему, эта часть получилась лучшая по актерской игре. Один Бандерос чего стоит! :) Чувствуется, человека недоснимали в свое время, у него огромное желание играть! Думаю,Бандероса нужно срочно снимать еще в других фильмах.
Мэл Гибсон тоже был на высоте,здОрово сыграл. Эти 2 актера,да плюс еще Снайпс реально добавили свежую струю в фильм.Ну и молодые актеры еще добавились.
А Снайпс вообще выглядил лучше всех в плане внешности, молодец!И не подумаешь, что он из тюрьмы то недавно вышел.(неужели в американских тюрьмах бесплатные косметические процедуры делают? )
Единственное,по-моему,выпадала Ронда Раузи.Ну хотя бы потому, что она вообще и не актриса.Мне кажется,она в фильме вообще лишняя,имхо.
Харрисон Форд такой уже дедок,блин,но старался,хорошо играл.

А вот Арнольд откровенно разочаровал,да и на вид плохо выглядел. То ли он халтурил так,то ли действительно у него реальные проблемы со здоровьем.Если так,то дай Бог ему здоровья.
В общем так:
Антонио Бандерас 5 с плюсом
Мэл Гибсон 5
Снайпс красавчик 5
Форд 4
Арнольд 3
Ронда Раузи слабенькая 3.

В целом за фильм 4.

Полезная рецензия? Да / Нет10 / 5
Это не slow moving, мы реально так двигаемся!

Давно хотел пойте на этот фильм и не жалею о потраченном времени.
Но сейчас поговорим о моей любимой теме- косяках . Косяков набралось окурат на 3 коробка. Вот некоторые из них.
1 Второстепенный персонаж Караи. О том, что это именно Караи можно узнать всего в одном эпизоде, где её назвали по имени, а так она для всех остается милированной китаянкой. Персонаж показан как шестерка шредера. Без каких либо шансов на успех, её несчадно пинают черепахи. Хотя по комиксам персонаж Караи имеет такое описание: Караи считается одним из самых смертоносных персонажей вселенной Черепашек-Ниндзя. Её навыки часто считают лучшими, чем у Шреддера. Она является одной из немногих людей равных Леонардо по уровню мастерства нинджитсу и владению катаной.
2 Сам шредер, нечто среднее между Мегатроном и многофункциональным китайским ножом. Не покидает ощущение, что сейчас он нажмет какую-нибудь кнопку и превратиться в вертолет.
3 Клан фут- сборище террористов с огнестрельным оружием. И без какого либо намека на своё название. Почему фут не кому не понятно. Почему ниндзя руководит автоматчиками тоже не понятно.
4. 5 минутная сцена падения башни, разбавленная речью особой важности, чрезвычайно выводит.
5 Супер план по распространению вируса, антидотом к которому является мутаген. Который ещё не выделили не пробовали, но он вылечит по любому! Причем во вселенной черепашек мутагеном называлось вещество, свойства которого далеки от антидота.
6 Само появление черепах сводится к прививкам не понятным веществом. А спринтер вообще крыса. Изначально сплинтер был человеком, но подвергся воздействию мутагена и принял часть хромосом крысы. От сюда и скил разговаривать и размер и навыки. В фильме, его просто кололи стероидом, пока он не распух и начал материться.
7 И последний вопрос почему Меган Фокс не постригли!!!
Если не обращать внимание на эти нестыковки с изначальной вселенной фильм сделан довольно бодро. Минимизированы нудные диалоги (чего давно не было!). Присутствует юмор. Графика смотрится красивенько. Черепашки теперь отличаются, не только повязками и оружием, но и комплекцией и одеждой. Общее впечатление о фильме положительное. Кто не видел советую посмотреть. Сам буду долго и мучительно ждать продолжения. Может в следующей части будет Кейси или Крэнг и Караи наконец научится драться?
Подытожим: Лента, выкручивает на изнанку вселенную черепашек, потому тем немногим кто знает, как она устроена, фильм противопоказан. Несмотря на все это была проделана титаническая работа, на результат которой лучше 1 раз посмотреть. Оценка +4
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Мужская драма
Фильм посмотрел с трудом. Виной всему - банальность сюжета. Ничего не придумано, никаких кульминаций и неожиданных поворотов. Фильм о двух братьях из обычной рабочей семьи. Их папа трудился на заводе и им светит то же самое. Но младшенькому такая серая пресная жизнь неинтересна. У него уже 4 командировки в Ирак, но и сейчас тянет на экзотику. Драки за деньги самое то. Старший же просто идеал, настоящий пример для других. Но и его беды не обходят стороной. Однако и тюрьма, куда он попал из-за невезучести, случайности, не смогла поколебать его принципы. Выйдя на свободу, он пытается повлиять на своего младшего брата, но чуть-чуть опаздывает. Так в его жизнь пришла вторая трагедия. В конце концов все же пришлось снова преступить закон, теперь уже осознанно, так как зло должно быть наказано по общечеловеческим принципам.
В фильме затрагивается и тема любви. Любимая женщина, не выдержав разлуки, находит себе другого. Но чувство любви лишь притупилось, оно не исчезло. И в этом еще одна трагедия.
В итоге фильм, как в таких случаях говорят, ни о чем. Обычная жизнь, в которой все банально. Единственное, что привлекает в данном фильме - игра актеров. Кристиан Бэйл, Вуди Харрельсон, Кейси Аффлек и другие сыграли очень здорово. Ни в одном эпизоде не чувствуется наигранность и фальшь.
Подводя итоги - фильму поставлю 3 за банальность сюжета. Смотрится очень скучно. Однако игра актеров на высоте, человеческая драма показана ярко и правдоподобно. Сам его пересматривать не буду, но советую к просмотру любителям драм и поклонникам задействованных в этом фильме актеров.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Олицетворение русского духа
Не знаю, что такого запрещенного увидели в этом фильме украинские кинокритики, раз запретили показ "Поддубного" на территории своей страны. Это единственный вопрос, на который ответа, увы, найти я не могу.
Тем не менее, судя по отзывам, можно сделать вывод, что фильм удался. Не потому, что я увидел больше положительных комментариев, а потому что это кино обсуждают. И обсуждают довольно активно. А отзывы всегда будут как восхваляющие, так и осуждающие.
Лично мне фильм понравился. Прежде всего тем, что мне хоть рассказали о таком выдающимся человеке, который мне до сегодняшнего дня был незнаком. А вроде бы всего около ста лет прошло.
Вся картина пропитана патриотизмом от первой секунды до начала титров. И тут режиссеру главное было не перегнуть палку. Ну Вы понимаете - если бы слишком приторно все было бы изображено - смотреть было бы невозможно. Если бы наоборот - не сильно на патриотизме акцентировали внимание, возник бы вопрос: а нахрена вообще тогда такой фильм снимать? Я считаю, что все было в меру. Именно эта мера и возвысила данный фильм в глазах многих зрителей.
Что касается актерского состава, то я не могу сказать, что он был слишком уж звездным. Ну Пареченкова все более-менее знают. Ну еще парочку актеров, остальные же больше в эпизодических ролях "светились". Это еще раз показывает то, что режиссер не хотел просто "выехать" на популярности актеров, а старался сосредоточиться на ощущениях, которые вызывал просмотр фильма.
Да! Все показанное в этом кино - лишь малая толика того, что можно было бы рассказать об этом легендарном силаче Ваньке Поддубном, но так это же не документальная хроника, читаемая диктором с таким голосом, что спать хочется после первых 2 минут прослушивания.
"Поддубный" - это олицетворение русского духа во всей красе. Не хочу показаться своими речами какой-то престарелой бабушкой в цветастой косынке, но сегодня молодежь просто забывает (или не знает), кто есть настоящий герой и на кого надо ровняться. Хороший фильм. От меня - 4 из 5.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
США в будущем
2037 год. Если США будет в таком плачевном состоянии - я разве буду против? Кругом как я понимаю безработица, нищета, преступность... Все настолько серо и неприглядно, что на ум приходит только какая-нибудь территория боевых действий. Естественно, уровень развития таков, что кругом андроиды, в том числе и стоящие на страже закона.
После просмотра фильма сложилось мнение о нем - полная чушь. Такой фильм да в 80-х - был бы хитом. Но сегодня это все настолько устарело... Ни актеры, ни эти андроиды (ничем не отличаются от людей), все настолько банально и серо - нечего даже выделить. Из технологий будущего в фильме ничего нет кроме чудо-вертолета. Да и из современных технологий разве что сотовый телефон. Кругом халтура. Смотрел 40 минут, больше не осилил. И вам всем не советую тратить время на такую ерунду. Оценка кол. И малобюджетность отнюдь не оправдание. А раз уж скачал, то в коллекцию под названием Корзина.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4081.