Если понять и так сказать простить упоминание Гоголя, Гоголя здесь нет ни грамма, ни по духу ни по букве, ни как-либо еще, а воспринимать фильм как очень бюджетную, местами комедийную российскую готику, которая и не скрывает отсылок к "Сонной лощине" например, то получается вполне занимательная история.
Да,с кучей недостатков. Да,с безобразной актерской игрой некоторых действующих лиц. Да, с существенным элементом трэша.
Но!
Есть целостная история, есть экшен, есть необычный сюжет, есть юмор кое-какой. И главные герои более или менее прилично играют, они все-таки профессионалы. И с графикой умудрились не опозориться.
В итоге, для российского кинематографа в его нынешнем виде всё это почти ДОСТИЖЕНИЕ.

Фильм рекомендую посмотреть всем.Душевный, человечный и воспитывающий в людях качества взаимопомощи и сострадания.Сам работал на скорой, это тяжелый труд, но когда знаешь, что ты помогаешь людям,никакая усталость нипочем.В сериале очень правдоподобно показаны врачи скорой помощи,такие они и есть два-три толковых,остальные циники,хапуги или мед.работники халатно относящиеся к своим обязанностям.Спасибо за фильм.Молодцы.

Фильм- полная лажа...
Стало ясно, с первых 5-10 минут, когда в заброшенном (опять заброшенном-как оригинально) доме с первого попавшегося шкафа вываливается кукла (не важно, это мог быть зомби, бугимен, бабайка и т.д.), раздаётся абсолютно дебильный громкий звук ( и так весь фильм будет), но тут же всё проясняется- "ложная тревога", так всегда- в начале фильма испуг от какой-то кошки вывалившейся (допустим), с намёком- всё настоящее- только впереди. Работа мастера?
А вообще рецепт такого фильма снятого на "цифровой" коленке таков:
1. Постоянно громкий звук, после предшествующей тишины, типа- неожиданно.
Всем прятаться и прижиматься к стульям (ага, если бы так не было в каждом втором современном фильме)
2. Все бегают, таскают друг друга за волосы, бьют молотками, орут,
показывают крупно глаз с лопнувшим капиллярами (это как зубы ковбоев в спагетти-вестернах 70-ых)...
странно что в этом фильме не было сцен сексуального насилия, но это, видимо, по усмотрению режиссёра.
3. Немного воспоминаний, потеря памяти или её возвращение, плюс- совмещение в виде двух реальностей (типа, ой как это сложно, фиг разберётесь)
4. В конце приезжает полиция, много-много полицейских машин с мигалками. Конечно, раньше они не могли приехать.
5.Позвать на эпизодическую роль какую-нибудь престарелую звезду (в данном случае- Милен Фармер), которая будет счастлива попасть на экран и вызовет умиление поклонников (хотя я предпочту наслаждаться звёздами на взлёте, чем смотреть на перекроенное лицо Фармер и грустить, думая о времени и старости)
6.Занавес и ваши раздумья о напрасно потерянном времени (если вы умный человек)

Потрясающе!Очень понравился фильм. Графика, сюжет, игра актеров, выполнено здорово.Смотрел просто не отрываясь.Не зря ждал эту картину, как говорится. Плюс крутой, трогательный конец фильма, куда уж без него.10 из 10 от меня.И да, не пойму тех людей которые плачут мол, ухоженные бороды, хорошо пошитая одежда, белые зубы, отличная разговорная речь у людей на то время, так вот, это делается для того, что бы была красивая картинка и фильм выглядел более зрелищнее, притягивая многие возрастные категории.Так как фильм для широкого проката если что.Или лучше если бы персонажи молчали весь фильм или бубнили что то, мычали, или ходили бы в не красивых, рваных обносках.Говорите про якобы большое количество косяков, так они бывают во многих фильмах.Хотите более достоверности про то время тогда вам не сюда, смотрите документальные фильмы.

Мне эта часть сериала также понравилась как и остальные.
Смотрю многие кивают на ляпы в плане анахронизмов. Они есть конечно. Мне кажется невозможно без них снять, чтобы все, даже самые придирчивые зрители, были довольны. Всё-таки прошло 43 года и поменялся политический строй, а также теперь совсем другой товарный рынок.
И я наоборот бы похвалил реквизиторов и режиссера за прекрасные в своей аутентичности интерьеры, одежду и прочие реквизиты.
Из ляпов кстати не понял только одного - зачем Главный Злодей получил от ЦРУ травматический пистолет Гроза 4,0 evo?! И дальше он используется на протяжении сериала как огнестрельное оружие. Неужели сложно сейчас с оружейным реквизитом?
В целом кино захватывает. Снято качественно, спать и перематывать не приходится.
Поставил высокую оценку, чтобы поддержать качественный российский продукт.
Спасибо создателям сериала.

Фильмы Майка Флэнегана становятся все лучше и лучше! Просмотрел данную картину за два вечера, оторваться было не возможно (если бы не на работу, то смотрел бы все 10 часов без остановки). Отличная драма, аж ужас!!)) Очень качественный фильм, за каждого героя переживаешь, подбор актеров отличный, сюжет отличный, погружение полное. По началу много интриги, которая постепенно раскрывается, на вопросы даются все ответы. Ну а элементы ужасов просто на высоте!!! Я уже и забыл, чтобы у меня пупырышные мурашки были от происходящего на экране, но тут намурашился по полной!))) Вроде бы уже сложно удивить, но от этой картины, как большой любитель ужасов и триллеров, получил огромное удовольствие! Так что, поклонники качественных триллеров и ужастиков, не проходите мимо!

Подумал, что к этому фильму надо всё же написать более развернутый комментарий. Смотрел я его года полтора назад, поэтому пишу по памяти, но впечатления от него остались глубокие. В очередной раз поднята тема основного выбора человека - на чьей ты стороне добра или зла.
Сначала главный герой выглядит довольно простым заурядным человеком, просто выполняющим свою работу частного детектива-поисковика. Ну да, у него свои настроения, свои воспоминания в этом городе, встречается с людьми, у которых свои проблемы, и кажется, что фильм об этом, и даже это довольно интересно, если интересуешься людьми (ибо сказано «Рассмотрите человека в душе и теле, в добре и зле, в радости и печали, в свете и тьме, в силе и немощи, в жизни и смерти»). Но постепенно с удивлением понимаешь, что главный герой – по сути редкостный для нашего времени человек - герой. Ибо не может переносить зла в виде ухватывающих дельцов, которых сейчас пруд пруди. И он, с виду простой заурядный человек, стоит на позиции добра не как мы с вами пассивно, а активно! Он знает, что может получить и дубиной по голове и ментовку с вытекающими последствиями, но он стоит на стороне добра активно. Он может с большим риском для себя помогать НЕЗНАКОМЫМ простым нормальным парням, попавшим в беду по вине всемогущих дельцов!!! Незнакомый ему простой парень попал в беду из-за зла, и он бьется за него со злом! При этом очевидно, что силы то неравны. Такие дельцы всегда сильнее простого человека-одиночки. Его мутные намеки на свои связи по сути ничего не стоят. Но ему ничего не остается - зло трусливо, трусов надо пугать. Он борец. Да на таких людях земля держится!!! Вот тебе и простой заурядный человек.
При всём этом работа режиссера, актеров, атмосфера фильма абсолютно естественны, без фальши, без эмоциональных излишеств и никчемных конъюктурных эффектов (чем, например,сильно грешит фильм «Сибирь, Монамур»), и без чего видимо не может массовый зритель, так что оценка фильма «Белая белая ночь» именно массой будет никакой - равнодушное молчание или "еле досмотрел до конца" или "до конца не досмотрел", "идея фильма не ясна" и т.п.. А лично я очень благодарен авторам этого фильма - огромное спасибо им. Для меня идея фильма ясна и очень ценна. Земля держится на Добре, на таких заурядных с виду людях, на их поступках – раз человек может прийти, рискуя собой, на помощь незнакомому человеку.

Хороший боевичёк вышел. В общем то и всё Никого отношение к оригинальному фильму он не имеет, кроме Дель Торо и Бролина. Сикарио Вильнёва это жестокий, крепкий криминальный триллер,.В котором персонаж Бенисио был абсолютно хладнокровным безжаластным палачём, а Бролин циничным солдатом. В этом же фильме Торо сопливый, чувствительный отец, а Джош какой то суперагент . Сюжет очень сумбурный, тут и террористы и картели и правительство. И что бы хоть как то связать два фильма, сценаристы впихивают воспоминания о убиенной семье Дель Торо. А вот как девчуля его узнала, так это вообще секрет. Интересно сколько ей было лет когда Бенисио был ещё адвокатом? Тут ещё много ляпов. Ну а концовка это просто шедевр с вопросом "ЧЕГООО БЛИНН???!!! СЕРЬЁЗНО???!!!. Вывод: Боевик сам по себе не плохой, только вот на хрена надо было его приплетать к оригинальному "Сикарио" непонятно, назвали бы его "День солдата" и не было бы претензий..

На раз посмотреть пойдет. Каждая серия отдельный сюжет. Бывают интересные. Однако с фильмом не все гладко. К примеру в восьмой серии идет лживая информация используемая ювеналами для продвижения законов по разрушению семьи.

Опровержение лжи используемой в фильме есть в открытом доступе. На Совете Федерации, было заявлено, что не может быть ни 14, ни 12 тысяч женщин, убитых мужьями, так как по статистике всего погибших от насилия меньше 10 тысяч. Сколько же из них «погибли в семье» было не ясно.

Дело в том, что цифры МВД доступны далеко не все — они в основном имеют гриф «для служебного пользования». Но член парламента, понятно, может сделать запрос и их получить. Поскольку цифры иностранных агентов (как «Центр АННА»), которыми кто только не размахивал (от феминисток до РИА Новости), были явно недобросовестными, запрос сделала сенатор Е.Б.Мизулина, которая на заседании внесла ясность: в год в результате насилия в семье всего убито 1060 человек, из них 756 мужского пола, 304 женского. Причем, это не только супруги — так, в этом числе 36 детей.

Оппонентом Елены Борисовны выступил сенатор А.В.Беляков, который вновь взвыл о 12 000 убитых мужьями женщинах, но его ахинею уже ни кто не слушал.

Фильм конечно бесспорно сильный. Я думаю фильм очень сильно подпортили бредовые индейские диалоги, на вроде быстрый олень и моя душа в твоей душе и т.д., всё остальное просто шикарно. Так же не верится в последнюю заваруху, так как люди которые видели смерть и вывороченные чужие мозги каждый день, врятли стали бы включать бычку, когда на них наезжали бы четверо вооружённых людей. Скорее всего они скрепя зубами согласились бы с ихней просьбой и не стали бы поступать как бездумные молодые не пуганные обморозки, при том что с ними женщины и ребёнок. На счёт того что он изменил своё отношение к индейцам, то возможно это отношение уже давно было изменено, просто он продолжал играть роль ненавидящего всего индейского. Да он и сам сказал, что он уже давно там что то, несёт эту ношу что ли не помню точно. При том мы знаем, что мы можем одновременно и любить человека или относится к человеку хорошо и ненавидеть одновременно, поэтому здесь всё вполне правдоподобно на мой взгляд. Последние секунды фильма вообще мне показались очень сильными. А вообще возможно главная идея фильма состоит в том, что вся эта история с завоеванием земель, один сплошной всего лишь очередной бессмысленный адский бред. В общим таким кино можно наслаждаться почти каждым кадром. Кто говорит что это тягомотина, не верьте.

Фильм однозначно хороший. И не такой оптимистичный как кажется на первый взгляд, но и не такой трагический как "Мальчик в полосатой пижаме" с которым его тут почему-то все сравнивают.
Мне вообще больше было интересно увидеть взгляд жителей Западной Европы на тему оккупации их страны как жителю страны, которая потеряла 25% процентов населения в этой войне (Беларусь). И "их" война и зверства нацистов как-то выглядят почти как радужная сказка по сравнению с тем что творили нацисты на нашей территории. Да и насмешки над марширующими отрядами гитлерюнгесо стороны местных подростков просто немыслима для меня, знающего историю своей республики. Мориалы "Хатынь","Красный берег" и десятки иных - яркое тому подтверждение. Правы некоторые историки, описывающие это как ведение нацистами одновременно двух войн - на завоевание на западе и на уничтожение - на востоке. У них и у нас была разная война, и про это нужно помнить. Но это так - просто ремарка.
Фильм раскрывает разные стороны характеры героев в различной ситуации. И показывает насколько смертельно опасно бывает как недооценка опасности так и пренебрежение дружескими узами.
Фильм однозначно советую к просмотру но в коллекцию не оставлю - для меня он излишне идеализирован (см. второй абзац).

Фильм подвергся лютой критике в большей степени только потому, что там снималась Мадонна, и что фильм "не в стиле Гая Ричи", снял бы его другой режиссер и в главной роли была бы другая актриса может быть и не вылилось на чету Ричи столько помоев. Да, фильмов на тему "Укрощение строптивой" сняли множество, и наверное столько же снимут. Фильм "Унесенные" не является шедевром кинематографа, и наверное никогда не претендовал на это звание, фильм просто "один из". Лично мне фильм понравился, даже скажу, что пересматриваю его переодически. Мне нравится в нем, что он отличается от голливудского кино, очень ярко прослеживается английский стиль. Атмосфера картины тоже продумана достаточно интересно. Теперь об актрисе, большинство знают Мадонну как успешную певицу, королеву лучших видеоклипов, мастера ставить шоу, там она настоящая звезда. Видимо для многих ее киношные образы оказываются блеклыми, от нее многого ждут, поэтому каждая ее работа в кино подвергается нещадной критике, и исправно ее награждают золотыми малинами. В случае с "Унесенными" я не соглашусь, да где-то ее игра провисает, но в целом она хорошо справилась с образом, смогла перевоплотится и в стерву и в кроткую, нежную, влюбленную женщину.Видимо, Мадонна удостоилась такой резкой критике только потому, что она Мадонна. Картинка радует глаз, сюжет фильма интересен тем, что тут все не так банально, как мы ожидаем. Финал заставляет посмотреть на историю по-новому, прочувствовать и комедию, и мелодраму, и драму...Стоит также отметить не плохой юмор первой половины фильма, очень задорно, и без грамма пошлости. И даже если думать, ну что же в этом фильме плохого, что его так злостно забраковали, то ничего на ум сверхъестественного не приходит.