Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - София (2016)

Поиск по форуму

Сериалы: София (2016) Подробнее

История средневековой Руси глазами Софии Палеолог, последней наследницы византийского престола, жены московского князя Ивана III и бабушки Ивана Грозного.

София (2016)
kado812
Эксперт
+330
-293
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 674
Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Отлично сделанное кино-сценарий хорош и режиссура не подкачала.Есть расхождение с историческими данными,но это же документально-художественный фильм и приукрасить историческую действительность требовали законы жанра.Побольше бы таких фильмов про историю Руси.
V
Shadow
Эксперт
+256
-236
238
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 823
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
Красиво, чистенько, гладенько... Историю России вывернули наизнанку, ну и бог с ним - чего не сделаешь ради зрителя. Такое ощущение, что нам, вместо исторических фактов, пытаются впарить фантазии режиссера. А потом мы задаемся вопросом: откуда этот бред в головах наших соотечественников?
Elena\2011
Эксперт
+301
-283
141
Возраст:38 Женский
Сообщений: 600
Сериал очень понравился, очень люблю исторические фильмы.
Passerby
Эксперт
+242
-198
125
Возраст:64 Мужской
Сообщений: 620
В свое время по заказу и в угоду гениальный режиссер снял гениальный фильм-Иван Грозный.Теперь и труба пониже,и дым пожиже,и режиссер не гениальный,но так же по заказу и в угоду и при содействии государственных дам и мужей -см.благодарственные титры в конце каждой серии,-сделали кино про Иванову дедушку.И получился дедушка таким батяней-комбатом,строгим,но справедливым,вспыльчивым,но отходчивым,он и удалой рубака,и с народом запанибрата.Историю подреставрировали отменно,и это как раз то и нехорошо в фильме,претендующем на историчность.И как то даже за Ивана третьего обидно,он ведь был одним из немногих действительно выдающихся правителей.
Бутафорам и костюмерам большой плюс.А вот тем,кто придумал номер с ритмической гимнастикой молдавских девушек-большой минус.
Бонни Блу
Продвинутый
+121
-101
Возраст:14 Женский
Сообщений: 138
Фильм назван София, но какую роль София сыграла в жизни Ивана 3 практически не показана. Так, пару советов дала мужу..показывают Софию не часто! Это минус сериалу! Минус за отсутствие масштабности. Ну что это за дружина из 20 человек, да и татарское войско из 25?А вот костюмы - просто блеск! И их довольно часто меняют, что удивительно для наших исторических сериалов! Обычно у нас в сериалах царствующие особы и их двор в одном костюме бегают на протяжении всех серий! А тут обилие костюмов порадовало!. А Цыганову надо голову почаще мыть, прям стыдоба какая-то..Любителям исторических сериалов можно посмотреть!
Коля-Николай
Продвинутый
+107
-117
293
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 198
Мне понравился, советую к просмотру, хотя и немного слащаво.
Серьга!
Продвинутый
+112
-132
30
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 175
Сериал "София"в целом оставил приятное ощущение.Игра актёров очень даже хорошая и сценарий с исторической точки зрения очень выверен.работа костюмеров просто превосходна.Ну а теперь о минусах этого шедевра.Это в первую очередь отсутствие массовых сцен для исторических фильмов это большой минус. Конечно нет динамики в повествовании при таком огромном историческом материале сериал показался немного затянутым.
Ну а самый страшный ляп который как я думаю не пропустила цензура это "Ересь жидовствующих"Назвали в сериале "Новгородской ересью"и изменили смысл самой ереси вместо навязывания Русскому народу Иудаизма в сериале показано про общество исследователей латинских книг!
Второй ляп это почему то Итальянцы говорят по Итальянски,а Татары разговаривают все по русски.
Ну а так для не искушенного историей простого Российского народа очень даже добротно сделанный сериал!
Дед Пыхчё
Опытный
+145
-188
4
Возраст:13 не указан
Сообщений: 345
Я в восторг не пришёл. Всё красиво, но не интересно и скучновато.
Артисты говорят на современном русском языке,
хоть бы сделали стилизацию под язык той эпохи. Поэтому хоть костюмы и отличные, но
смотрятся, как ряженные: как артисты в костюмах. Артистка в роли Софьи неплоха,
но как-то поднадоела уже в российских сериалах.
Из ляпов заметил, что папа римский крестит по-православному: слева направо.
kinofan78
Мастер
+348
-361
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 2569
с приворотами,зельями и ведьмами помойму перебор а так отличный сериал сделан на славу
vik44tor
Новичок
+9
-7
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 12
Копия с турецких Золотого века и Эртугрула удалась частично: в костюмах и занудности. В остальном - добросовестная малобюджетка. Массовка денег требует больше чем тряпки и фанера. Но, добросовестно отработали, что было. И на том спасибо.
По историчности не сужу: не спец. Внимательно почитаю сведущих.
54321
Продвинутый
+130
-59
35
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 170
garse пишет:
Сериал "София"в целом оставил приятное ощущение.Игра актёров очень даже хорошая и сценарий с исторической точки зрения очень выверен.работа костюмеров просто превосходна.Ну а теперь о минусах этого шедевра.Это в первую очередь отсутствие массовых сцен для исторических фильмов это большой минус. Конечно нет динамики в повествовании при таком огромном историческом материале сериал показался немного затянутым.
Ну а самый страшный ляп который как я думаю не пропустила цензура это "Ересь жидовствующих"Назвали в сериале "Новгородской ересью"и изменили смысл самой ереси вместо навязывания Русскому народу Иудаизма в сериале показано про общество исследователей латинских книг!
Второй ляп это почему то Итальянцы говорят по Итальянски,а Татары разговаривают все по русски.
Ну а так для не искушенного историей простого Российского народа очень даже добротно сделанный сериал!

Полностью поддерживаю. И ещё: возможно более правильное название булгаро-монгольское иго. Предпосылкой ослабления Древней Руси, были феодальные претеснения рабочего населения, где-то с 11 до 13 века, было очень много народных восстаний, просто друг за другом, это и ослабило Русь. А после Куликовской битвы, вообще не всегда и дань выплачивали, и князей, может не всегда, но уже выбирали без разрешения орды. Поэтому, официально иго было 240 - 245 лет, а по сути примерно 140. Конечно и это много, но всё же картина другая...А в фильме, Иван Васильевич говорит о 300 годах, это не верно...
Vovochkin
Опытный
+110
-154
Возраст:224 не указан
Сообщений: 345
Скорее больше плюсов, чем минусов. Картинка хорошая, игра не подкачала, не затянут и, как всегда, все закончилось
Осторожно - спойлер!
хэппи эндом
. Ну, прям, русско-народная сказка.
esamol
Опытный
+209
-267
18
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 495
очень нравятся исторические фильмы и сериалы и в особенности Русские... отличный сериала про императрицу Екатерину великую, просто шикарный сериал и натура и декорации и игра актеров... а в этом сериале на всем сэкономили, ну так все скудно и натянуто... актеры так плохо играют, что смотреть не возможно, особенно дети... идея интересная, воплощение отвратительное...
S A M
Продвинутый
+87
-125
94
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 171
Не буду писать об исторической подлинности данного сериала,поскольку знаю что на этом сайте сидит много экспертов и кандидатов наук в области истории,которые если что будут набиваться в дискуссии на эту тему, скажу только то что сериал Класс!!Подбор актеров замечательный!Советую всем!)
Британские ученные все же установили чего хочет женщина, но она уже передумала))
Помни Мои Макароны
Мастер
+536
-364
1325
Возраст:46 Женский
Сообщений: 1380
отличное кино получилось
Стратостат
ЭкспертРецензент
+247
-429
8 76
Возраст:62 не указан
Сообщений: 768
Картинка получилась. Вообще как сказка очень даже неплохо. Но и всё.
Никакой исторической ценности не имеет, фантазм авторов скрепосценариев зашкаливает. Был неприятно удивлён отсутствием заговора госдепа против кремля, но в следующей серии нашел успокоение заговором Папы Римского против ээ..... православных старообрядцев ну и заодно всех русских, что правда никак не склеивало сюжет.
Повеселили байки про набеги крымских татар на Речь Посполиту( в сериале названную Литовским Княжетсвом) по просьбе Москвы. Так же как и захват сына Ордынского хана в заложники.
Сочуствуешь конечно самой царевне Софье, попавшей в Московский уезд Владимиро-Суздальского княжества не по своей воле, ну и вляпавшись в местную жизнь со всеми вытекающими. Сыграла превосходно.
Ljudmila
Продвинутый
+66
-83
Возраст:14 не указан
Сообщений: 126
Да, сериал очень красивый, прямо сказочный. Но сюжет не впечатлил. Не знаю, может мы все уже зажравшиеся, столько фильмов снимают, а мы такие сидим и копаемся, отыскивая изъяны. Надо еще раз пересмотреть, может проникнусь. Но тем, кто не смотрел, все же рекомендую посмотреть уже хотя бы за ради этой красотищи.
alpisarro
Новичок
+30
-23
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 41
Историческое кино без больших батальных сцен
теряет мужскую аудиторию.А женская пусть смотрит
на красивые наряды.
ArtMaster
Мастер
+564
-520
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1266
Programmer001 пишет:
Я в восторг не пришёл. Всё красиво, но не интересно и скучновато.
Артисты говорят на современном русском языке,
хоть бы сделали стилизацию под язык той эпохи.


Вот это ляпище! Там еще массовка кудахчет по-тамбовски, а если вслушаться, то и татары монгольские не по старо-монгольски курлычут. Да бред просто, не могли обучить двум забытым языкам 500 актеров и добавить переводчика?
ArtMaster
Мастер
+564
-520
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1266
Досмотрел с третьего раза. Не так все плохо, правда, злодеи оказались на диву живучие, да и с масштабностью полный абзац. Для батальных сцен нарядили 20 статистов, которые и маячили на заднем плане, создавая видимость многотысячного войска. Главные герои расстроили, не фактурные какие-то, нет харизмы. Зоя-Софа вызывает личную неприязнь, во всех сериалах играет поперешную бабу, типа назло мамке ухо отморожу, Ваня Василич вообще на царя не тянет, ему бы офисный планктон играть, и оба постоянно говорят так, словно завтрак дожевывают... Великий Хан с Казах-фильма приехал явно, и роль со словами исполнял впервые.
В общем, религиозная мелодрама а-ля 15 век с брызгами православия. Прикольное кино Минобороны заказало...
BezDelNick_
Эксперт
+250
-194
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 515
Это конечно не Игра престолов,но всё же мне понравилось!С монголами бы ещё мясорубку снять,так сказать кровавое побоище,вообще бы супер сериал получился,а так максимум 7 из 10
Кун Фтвуы
Опытный
+127
-118
Возраст:224 не указан
Сообщений: 337
Очень понравилась работа операторов. Красивые костюмы. Актёрская игра, также как и режиссёрская работа низкая. В целом фильм не понравился.
Михаил (=
Мастер
+413
-530
90
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1180
Хороший,исторический сериал.Правда много не по книге =) 5/5
korjui
Эксперт
+280
-301
Возраст:113 не указан
Сообщений: 799
BezDelNick_ пишет:
С монголами бы ещё мясорубку снять,так сказать кровавое побоище,вообще бы супер сериал получился...

Монголы и татары здесь совсем не причём, они как и все остальные служили наёмниками в войсках Великой Тартарии (Русь Орда) и все войны на тот момент происходили в основном междуусобные. И на той и на другой стороне были и те и другие, но ради "экшена" конечно можно было бы воткнуть монголотатар, но это была бы уже другая история.
Стратостат
ЭкспертРецензент
+247
-429
8 76
Возраст:62 не указан
Сообщений: 768
Родомир пишет:
Хороший,исторический сериал.Правда много не по книге =) 5/5


Странная оценка. Материал исторический, но не соответствует источнику.
Да конечно слишком сказочно, ну что тут исторического?
Лубочные дела и только.
А про понтифика ваще бред кремлевский.
Если отбросить религию как опиум для народа, то исторически получится, сериал про выживание в условиях постоянной угрозы вспарывания кишок близкими соседями.
Михаил (=
Мастер
+413
-530
90
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1180
Стратостат пишет:
Родомир пишет:
Хороший,исторический сериал.Правда много не по книге =) 5/5


Странная оценка. Материал исторический, но не соответствует источнику.
Да конечно слишком сказочно, ну что тут исторического?
Лубочные дела и только.
А про понтифика ваще бред кремлевский.
Если отбросить религию как опиум для народа, то исторически получится, сериал про выживание в условиях постоянной угрозы вспарывания кишок близкими соседями.

Ну что-же тут странного? Если мне фильм понравился,по чему я не могу ему оценку хорошую поставить? Да и фильм исторический по сути,но конечно не по книге прям,не отрицаю.Но снят добротно и интересно,на мой взгляд.
Религия (не вера) и политика меня в последнюю очередь волновали,когда его смотрел.Мне оное,закулисное в фильмах,мало волнует,я фильм смотрю,а не гружусь кого и для чего в нём приплели =)
NatellaVB
Мастер
+214
-175
767
Возраст:41 Женский
Сообщений: 2042
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Досмотрела и впечатление осталось двойственное. Красивая картинка, отличные виды и работа операторов. Замечательные, вжившиеся в роль актеры (почти все). Хорошее историческое кино, кстати, которое мы умеем снимать, в отличие от, например, фантастики (ИМХО). И все было просто отлично до появления Елены Штефановны, после чего заговор бояр всё испортил. Непонятно, чего заговорщики в итоге добивались - и чернокнижники они, и власть хотели, и конца света боялись ( ну как будто создатели фильма не определились сами, чего ж надо то и решили вляпать все, что только можно) + откровенная эротика пошла, когда княжна свои ножки (и не только ножки) начала постоянно оголять. Почему Фрязин так резко стал противником Софии перестало быть понятным, а под конец он вообще перестал быть адекватным в смысле логики действий. Фильм резко начал набирать современные нотки, оставив исторические костюмы. Как обычно изначально придерживаться исторических фактов у нас не получается, видимо кажется скучным, поэтому они начинают искажаться, а так как мышление у сценаристов современное, то и искажение идет не слишком достоверным в историческом плане. Смотрится интересно, для любителей яркого, лубочного кино - на 5+, для любителей серьезного исторического фильма не удивительные 4- за смазанный финал. В жизни все было гораздо интереснее, но менее остросюжетно, чем выдумали создатели фильма. Общая оценка 4++, а за актерскую игру даже 5.
Bis11d
Новичок
+32
-15
6
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 45
Здравия Создателям = ФИЛЬМА-СОФИЯ !!! Раздающим Спасибо - Мне Понравился , Сериал !!! Он же Художественный , а - это приукрашивание , очернение !!! В ЖИЗНИ - страшнее , Тем Более в ИСТОРИИ - РУСИ = РОССИИ , но фильм - ХОРОШ ! Рекомендую !!! 5 - =Bis11d=
Eternal
Мастер
+297
-785
23
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 3247
Режиссер слабоват.. а "кин" мог бы получиться эпохальным..
от меня "7"
Стратостат
ЭкспертРецензент
+247
-429
8 76
Возраст:62 не указан
Сообщений: 768
Наталья Бойко пишет:
Досмотрела и впечатление осталось двойственное. Красивая картинка, отличные виды и работа операторов. Замечательные, вжившиеся в роль актеры (почти все). Хорошее историческое кино, кстати, которое мы умеем снимать, в отличие от, например, фантастики (ИМХО). И все было просто отлично до появления Елены Штефановны, после чего заговор бояр всё испортил. Непонятно, чего заговорщики в итоге добивались - и чернокнижники они, и власть хотели, и конца света боялись ( ну как будто создатели фильма не определились сами, чего ж надо то и решили вляпать все, что только можно) + откровенная эротика пошла, когда княжна свои ножки (и не только ножки) начала постоянно оголять. Почему Фрязин так резко стал противником Софии перестало быть понятным, а под конец он вообще перестал быть адекватным в смысле логики действий. Фильм резко начал набирать современные нотки, оставив исторические костюмы. Как обычно изначально придерживаться исторических фактов у нас не получается, видимо кажется скучным, поэтому они начинают искажаться, а так как мышление у сценаристов современное, то и искажение идет не слишком достоверным в историческом плане. Смотрится интересно, для любителей яркого, лубочного кино - на 5+, для любителей серьезного исторического фильма не удивительные 4- за смазанный финал. В жизни все было гораздо интереснее, но менее остросюжетно, чем выдумали создатели фильма. Общая оценка 4++, а за актерскую игру даже 5.




Спасибо за полнокровное откровение. Иначе не назовешь сие произвидение, это правда.
В одном с вами не согласен.
Смазаный финал, не такой уж и смазанный. Он конкретно вещает о......
ступеньках действия, мыслях направления, короче воракаться нам в скрепах и будущего и бедовать в итоге))
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было