Не смотря на то, что фильм был снят не в самое лучшее время для Российского Кинематографа картина смотрится вполне себе хорошо и с интересом.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Серые Волки (1993)
Фильмы: Серые Волки (1993) Подробнее
Художественный фильм, рассказывающий о событиях, происходивших с Никитой Хрущёвым. Основная часть сюжета посвящена попытке государственного переворота и смещения Хрущёва с занимаемой должности. Преданные лица предупреждали первого секретаря КПСС о возможном заговоре, но Хрущёв воспринимал все эти предупреждения легкомысленно. Однако, несмотря на своё неверие, он всё же усилил охраны и даже начал готовиться к покушению. Его охраняли день и ночь, и однажды произошло то, чего так все ждали. Один полковник, охранявший Хрущёва, погиб смертью храбрых. Капитан контрразведки предпринял все шаги и даже больше, чтобы спасти секретаря и не дать начаться государственному перевороту.
вы находитесь в месте где демонстрируется Фильма...
хорошее кино. игра актеров на высоте, атмосфера того времени передана идеально! чувствуется советская школа. думаю хотя бы раз этот фильм стоит посмотреть.
Снято неплохо, актёры хорошие, но сценарий - редкостная ботва...
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Отечественный кинематограф только пробовал силы на поле политического детектива. И как по мне этот фильм вполне удался. Практически не сомневаюсь, что создатели много переврали здесь (возможно просто по незнанию), но показанная история свержения Хрущева очень интересна. Почти все главные действующие лица вполне убедительны в ролях крупных политдеятелей. Смело 9 баллов.
Хороший фильм. Стоит посмотреть
26 Окт. 2017 14:33
⇑
Снято неплохо, актёры хорошие, но сценарий - редкостная ботва...Да бросьте. Ботва это "Три дня в августе"
11 Ноя. 2017 10:34
⇑
Ну нет, "Три дня в августе" это не "ботва", "Три дня в августе" это поток омерзительной, тошнотворной лжи. "Мерзость перед Богом" да и перед людьми.Снято неплохо, актёры хорошие, но сценарий - редкостная ботва...Да бросьте. Ботва это "Три дня в августе"
Полнейший бред...но ради Быкова /для почитателей/-оно того стоит.
01 Июнь 2018 00:44
⇑
Отечественный кинематограф только пробовал силы на поле политического детектива. И как по мне этот фильм вполне удался. Практически не сомневаюсь, что создатели много переврали здесь (возможно просто по незнанию), но показанная история свержения Хрущева очень интересна. Почти все главные действующие лица вполне убедительны в ролях крупных политдеятелей. Смело 9 баллов.
Полностью согласен с Вашим мнением, только я поставил не 9, а 8.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Отечественный кинематограф только пробовал силы на поле
И снова пробует,И снова пробует,И снова пробует,И снова пробует,И снова пробует,И снова пробует,И снова пробует....но пробовать уже не с кем.
И снова пробует,И снова пробует,И снова пробует,И снова пробует,И снова пробует,И снова пробует,И снова пробует....но пробовать уже не с кем.
Ты мне роди, а я перезвоню...
Стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы знать историю своей страны. Чтобы иметь хотя бы общее понятие, как меняется власть. Мне очень понравилось. На ляпы не обращал внимание. Хрущёв гад!
хотя бы стоит посмотреть для того чтобы понять кто нами руководит.
мы думаем умнейшие и порядочные люди, поднявшиеся вверх, а нет, серые волки
мы думаем умнейшие и порядочные люди, поднявшиеся вверх, а нет, серые волки
Халгъяр
Безмерно уважаю Ролана Антоновича(!) но он решительно просто типажем никак не походил и не подходил на Никиту Сергеевича. Подозреваю что просто никого больше не смогли найти на такую очень непростую роль.
Фильм брехня, Никиту Хрущева КПСС снял потому что он уже что называется зарвался, и кроме себя любимого никого не слушал, старые люди рассказывали что при нем несмотря на хорошие урожай хлеба ощущался его недостаток, хлеб отправлялся задаром в братские или дружественные страны Африки и Азии, а как его сняли всем кораблям дали приказ вернуться с грузом.
У российского историка Е.Спицина есть книга про Хрущева там он пишет кто он был не обеляя его, и пишет что он делал и как действовал.
У российского историка Е.Спицина есть книга про Хрущева там он пишет кто он был не обеляя его, и пишет что он делал и как действовал.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было