Отечественный вестерн - наш ответ американским ковбоям

С детства не люблю, когда красная сволочь побеждает Белую Гвардию в кино. Несмотря на личные предпочтения - фильм смотрибельный, сшибка кавалерийских лав противников показана весьма реалистично.

Большивисткая,пропагандиская хрень.В топку.

С детства не люблю, когда красная сволочь побеждает Белую Гвардию в кино.

Действительно жаль, что красные победили, кабы нет - колхозники не заполонили бы интернет историческими оценками и озарениями.

С детства не люблю, когда красная сволочь побеждает Белую Гвардию в кино. Несмотря на личные предпочтения - фильм смотрибельный, сшибка кавалерийских лав противников показана весьма реалистично.

Это самая распространенная ошибка!
Сволочи были и белые и красные. В то время и те и другие были душегубами. То есть все! Такое было время. Мне, родившемуся в середине прошлого века это всегда было понятно. Нынешним молодым об этом даже не думается. Идут на поводу у пропаганды. Если ставишь себя на чью-либо сторону - значит попался на крючок пропаганды.

Обычный советский фильм.... Не более!

дядя женя пишет:

С детства не люблю, когда красная сволочь побеждает Белую Гвардию в кино. Несмотря на личные предпочтения - фильм смотрибельный, сшибка кавалерийских лав противников показана весьма реалистично.

Это самая распространенная ошибка!
Сволочи были и белые и красные. В то время и те и другие были душегубами. То есть все! Такое было время. Мне, родившемуся в середине прошлого века это всегда было понятно. Нынешним молодым об этом даже не думается. Идут на поводу у пропаганды. Если ставишь себя на чью-либо сторону - значит попался на крючок пропаганды.

Обычный советский фильм.... Не более!

Уравнивать безмерные злодеяния красных с некоторыми ответными действиями белых -вот историческая и смысловая гиперошибка. Для оценки и осмысления данного вопроса вовсе не важно, сколько прожитых лет за плечами, главное уметь объективно мыслить и непредвзято оценивать массивы информации.

@дядяженя
Красные, белые... Что было бы для нас лучше? Белые, если обобщить под таковыми сторонников старого уклада, имели достаточно времени на то, чтобы что-то изменить. Декабрь 1825, тайные и открытые общества в последующие десятилетия, в которых, кстати, были многие сегодняшние классики и лучшие отечественные головы, народовольцы и т.д.- страна бурлила почти сто лет, а результат? Для меня самым главным во внутренней политике XIX века являлись 3 вещи:

Это факты, лишь краеугольные, того времени. Рассуждать о том, что было бы, если бы не убили Столыпина, если бы не война, если бы....Это всё гадание на кофейной гуще. Даже с 1905 г., когда ситуация резко обострилась, занимались полумерами.
Для сравнения, в Германии Отто фон Бисмарк поэтапно ещё в 1870-80 вводил медицинское, пенсионное страхование, страхование в случае увечья. Это не избавило Германию от компартии, но от серьёзных волнений, от красных и белых. Сами мужи государственные очень точно назвали это тогда "революцией сверху", пользуясь как благими намерениями христианства, так и трезвым расчётом: лучше отдать часть имущества и пойти на уступки, чем всё сгорит в горниле революций (Европе 1793 года было достаточно).

Разве вековое рабство, обнищание, грубость умов и чувств на почве отсутствия элементарного образования- не меньшие злодеяния над своим народом, который их кормил, обувал, умирал за них на бесчисленных войнах?
К счастью, не те, кто это видит, но бездействует, ведут нас вперёд.

для +++\\\+++
Рассматриваемая тема настолько обширна и глубока, что выходит далеко за рамки обсуждения фильма.
Во многом согласен с Вами, кроме последнего абзаца, т.к. простой люд бедствовал в то время повсеместно, и надо было лишь немного времени для реализации начавшихся реформ, чтобы исправить существующее положение дел. Попросту НЕ УСПЕЛИ.
1.Падение царской власти и всего уклада империи обусловлено многими причинами. Важнейшие: сочувствие леволиберальным идеям со стороны большого числа "прогрессивной" интеллигенции(если бы эти умники могли заглянуть в недалёкое будущее - ужаснулись бы безмерно), подрывная работа революционеров и недостаточно жёсткая реакция на их действия со стороны власти, с другой(крайне правой стороны) - шовинистическо-черносотенный угар разжигающий ненависть иудеев и вносящий смуту в умы и настроения неопределившихся, непонимание пользы конституционной монархии и всяческое противодействие её введению со стороны высшей элиты, желание за счёт войны с Германией поднять собственное реноме(истрёпанное геополитическими поражениями) в глазах народа и союзников, предательство Антанты во время Гражданской войны, негибкая политика предводителей Белого движения по отношению к национальным республикам образовавшимся после Октябрьского переворота(упрямое и недальновидное настаивание на лозунге "единой и неделимой" привело к тому, что из возможных соратников по борьбе с большевиками получили, в лучшем случае, нейтральные, а в худшем - явно враждебные вооружённые силы сопредельных народов, предательство значительной части (часто вынужденное, по причине взятия в заложники семей) бывших царских офицеров пошедших в услужение к комунякам(т.н. военспецы), привлечение на свою сторону ленинцами огромных масс безжалостных наёмников, особенно китайцев и венгров, наглое воровство у эсеров лозунга "Земля крестьянам", обусловившее неучастие основной массы простодушного крестьянства в противодействии большевикам(через некоторое время землепашцы ощутят на собственной шкуре грандиозный обман, но будет уже поздно).
Ну и в заключение(разумеется сослагательного наклонения): по мнению американских же экономистов к 1934 году, при продолжении политики Столыпина Российская империя стала бы первой экономикой мира, обогнав всех. Вместо этого случилась катастрофа незнающая аналогов в мировой истории - взлелеянная Люцифером Советская власть, ядовитая отрыжка которой до сих пор отравляет разум и душу достаточно большого числа людей.
Существуют ещё и мистические причины гибели империи, собственно из которых и вытекают изложенные мною выше, но эта тема для совсем уж отдельного обсуждения.

Да, возможное будущее России без 17-го года было бы другим. Каким? Этого мы никогда не узнаем. Поэтому я воздерживаюсь всегда от прогнозов, тем более зарубежных. История занимается прошлым, будущего не знает никто.
Были бы мы процветающей страной? В своё время меня удивил тот факт, найденный во время архивной работы, что сибирские крестьяне в 1911 г. продавали масло Голландии. Совершенно верно, не все были бедными, но большинство. Интересно читать газеты тех лет, очень много параллелей к сегодняшним дням: бестолковые и глупые рассуждения о политике, партийные склоки, экстрасенсы и дешёвый патриотизм. И чем больше пустоты в голове, тем громче голос.
История повторяется, и Россия, будучи по своему потенциалу одной из богатейших стран, остаётся до сих пор купеческой. Сплошные биржи и киоски.

Да, возможное будущее России без 17-го года было бы другим. Каким? Этого мы никогда не узнаем. Поэтому я воздерживаюсь всегда от прогнозов, тем более зарубежных. История занимается прошлым, будущего не знает никто.
Были бы мы процветающей страной? В своё время меня удивил тот факт, найденный во время архивной работы, что сибирские крестьяне в 1911 г. продавали масло Голландии. Совершенно верно, не все были бедными, но большинство. Интересно читать газеты тех лет, очень много параллелей к сегодняшним дням: бестолковые и глупые рассуждения о политике, партийные склоки, экстрасенсы и дешёвый патриотизм. И чем больше пустоты в голове, тем громче голос.
История повторяется, и Россия, будучи по своему потенциалу одной из богатейших стран, остаётся до сих пор купеческой. Сплошные биржи и киоски.

Согласен, БОЛТОЛОГИЯ власть предержащих всегда была бичом нашего пространства, остаётся и поныне. Дело делается не по делу.

-INDEX ERROR-
Действительно жаль, что красные победили, кабы нет - колхозники не заполонили бы интернет историческими оценками и озарениями.
-INDEX ERROR-


Незачем писать всякую ерунду о колхозниках, российская деревня после развала СССР 20 лет к ряду выживала благодаря металлолому, на который пустили всю мощь колхозного производства РСФСР. Это не колхозники, это кулаки, точнее их последыши, такие же дебилы как и их мелкособственники предки, которые радовались когда им удавалось сжечь колхозную школу...

Мне фильм не понравился.Много разговоров в начале во второй части наоборот.
"Адьютант его превосходительства" или "Хождение по мукам" такие фильмы
больше по душе.