Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Последняя дуэль / The Last Duel (2021)

Поиск по форуму

Фильмы: Последняя дуэль / The Last Duel (2021) Подробнее

Жан де Карруж был рыцарем из Нормандии и принимал участие в войне. Вернувшись в родные края после участия в военных действиях, он узнает шокирующую новость. Сосед, с которым у него имелось соперничество, Жак Ле Гри надругался над его супругой Маргаритой. Вот только у Ле Гри имелись довольно мощные союзники и потому обвинениям женщины никто не поверил. Карруж держит путь к королю Карлу VI, чтобы тот помог в восстановлении справедливости. Король Франции выслушал рыцаря и распорядился, что дело решит честный бой. От поединка зависела судьба и его участников, и Маргариты. Если муж её проиграет, то её попросту сожгут за клевету.

Последняя дуэль / The Last Duel (2021)
дядя женя
Мастер
+1115
-905
277
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 4878
Хотелось бы, наконец-то, увидеть внятную, интересную средневековую историю. Западные критики в основном положительно отреагировали на фильм. Ну посмотрим, посмотрим...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2752
-1320
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12146
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
С большой надеждой, но и с немалой степенью осторожности приступил к просмотру фильма. К сожалению, в последнее время Ридли был несколько непоследователен. Чаще всего проблема заключалась не в ловкости Скотта как визуального интерпретатора, а в его способности подбирать хорошие сценарии. К счастью, «…дуэль» - не этот случай. Технически это фильм Ридли Скотта, в этом отношении он безупречен, ибо Скотт мастер создания четких изображений, наполненных текстурой и дымкой. Действие здесь жестокое и гротескное, но в то же время реалистичное, красивое и быстрое. Его взгляд на эстетику безупречен, что проявляется в дизайне костюмов и декораций, в сто крат превосходящих тех же «Зелёного рыцаря» или «Ведьмака».
В целом – безусловно сильная и фундаментальная вещь, которая непременно войдёт в анналы мирового кино. И неудивительно: вместе с Ридли вон какая мощная команда подобралась!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
WrangleRM
Новичок
+14
-18
2
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 25
Надеюсь никого не обижу своим мнением.2 часа 27 минут мрачного средневековья .История показывается в трех вариантах главными героями. Этот прием был использован Акиро Куросава в фильме" Расемон" в 1950 только от 4х героев, Но это неважно. В фильме есть немного хорошо снятых батальных сцен, но это не "Гладиатор" . Бэн Аффлек какой-то никакой в этой роли.Персонаж Мэтта Дэймона мне не понравился. В целом- этот фильм вряд ли кто-то будет пересматривать.это не "Марсианин".Так, в свой дебютный уикенд картина стоимостью 100 млн долларов наскребла лишь 9 млн.

"""""
drummer82
Эксперт
+151
-174
930
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 932
Ох и тягомотина,не ожилал от Ридли Скота,интересно было только последние минут 20,а так унылое и неинтересное кино.5,5/10.
nikolaj kovalenko
Новичок
+5
-4
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 5
Ничто так не влияет на мировоззрение как точка зрения
Режиссёры! Кроме картинки дайте хоть немного здравого смысла и каплю историчности. Чтоб не многословить -
Разбор фильма историком Климом Жуковым: Последняя дуэль Ридли Скотта с разумом.
Svesh
Мастер
+252
-352
76
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 1319
Довольно хорошее эпическое кино
ditch
Новичок
+20
-28
181
Возраст:223 не указан
Сообщений: 47
Мощный фильм. Да, специфический, да немного занудный, но игра актеров и режисерская работа действительно на высоте. Атмосфера того времени создана безупречно.
id2074350
Новичок
+13
-20
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 18
Очень сильный фильм, работа режиссера и актеров прекрасна. Мощная драма с отлично снятыми поединками и аутентичными декорациями средневековой Франции!
Seeps
Новичок
+4
-9
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 5
В плане истории и достоверности "реальных событий" - враньё полнейшее!!
Как кинопродукт - куча ляпов и бреда, впечатление, что сценарий никто не читал вовсе.
Фильм под покровительством феминистских и прочих подобных движений.
Если тут нет негров и педиков, то не обольщайтесь, Голливуд не подвёл))
Режиссура и приём повести слизан с фильма Курасавы "Расёмон", но по Скотски))
На раз, ..
Seeps
Новичок
+4
-9
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 5
id2074350 пишет:
Очень сильный фильм, работа режиссера и актеров прекрасна. Мощная драма с отлично снятыми поединками и аутентичными декорациями средневековой Франции!

Декорации !!!!?????? - замки средневековья со стеклопакетами в окнах !!? Без бойцовых галерей на стенах !!?? и садик с декоративно стрижеными деревьями под стенами вместо рвов чтоб осаждающие осождали с комфортом ))) и это малая часть хрени из современного взгляда обывателя на историческое кино.. могу долго перечислять бредятину и враньё этого "фильма"))
Seeps
Новичок
+4
-9
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 5
Kritikan VGIK пишет:
С большой надеждой, но и с немалой степенью осторожности приступил к просмотру фильма. К сожалению, в последнее время Ридли был несколько непоследователен. Чаще всего проблема заключалась не в ловкости Скотта как визуального интерпретатора, а в его способности подбирать хорошие сценарии. К счастью, «…дуэль» - не этот случай. Технически это фильм Ридли Скотта, в этом отношении он безупречен, ибо Скотт мастер создания четких изображений, наполненных текстурой и дымкой. Действие здесь жестокое и гротескное, но в то же время реалистичное, красивое и быстрое. Его взгляд на эстетику безупречен, что проявляется в дизайне костюмов и декораций, в сто крат превосходящих тех же «Зелёного рыцаря» или «Ведьмака».
В целом – безусловно сильная и фундаментальная вещь, которая непременно войдёт в анналы мирового кино. И неудивительно: вместе с Ридли вон какая мощная команда подобралась!


Да нет в этом фильме ничего перечисленного !! Декорации не соответствуют тому времени вообще !!! Откройте учебники и посмотрите как выглядят замки той эпохи !! Без стеклопакетов от Рехау )) Без бойниц уже 18 века для стрельбы из пищалей и мушкетов. Боевые галереи на стенах отсутствуют. А садик под стенами времён Людовика 16-го )))??
Всё враньё, от декораций замков, шатров, БОЕВОГО лагеря ..
Схватки - вы серьёзно??!! Кучка пеших англичан бежит на встречу боевой конницы !! В другом месте - лучники обстреляли горящими стрелами латных рыцарей днём и в лесу !! кого они поджечь хотели фиг пойми, но типо эффектно)) и много многое ......
Костюмы - это вообще... за это убивать надо)) доспехи - рыцарская бригантина с чеканкой на груди !!!!!! наверное для точного скольжения копья по доспеху или стрелы клёпаные наплечники !! Напутали парадный доспех 17 веков!! Ну и про шлем вообще .. пи...ц. Никаких полулиц небыло от слова воообще.. Шлем был с вытянутым забралом и использовался в бою как рекомендуемый выжившими ) и назывался он Собачья головы. Доспехи имели форму оптикаемости удара о доспех для рикошета стрелы или копья и тд... блин, долго могу перечислять бред фильма выданного под ИСТРОИЧИСКЮ картину на "реальных событиях"

ps Де Каруж встречает Ле Гри в воротах замка с факелом.. ДНЁЁМ
delarey
Новичок
+6
-5
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 12
Seeps пишет:
В плане истории и достоверности "реальных событий" - враньё полнейшее!!
Как кинопродукт - куча ляпов и бреда, впечатление, что сценарий никто не читал вовсе.
Фильм под покровительством феминистских и прочих подобных движений.
Если тут нет негров и педиков, то не обольщайтесь, Голливуд не подвёл))
Режиссура и приём повести слизан с фильма Курасавы "Расёмон", но по Скотски))
На раз, ..


Давно заметил, что серьезных историков, настоящих специалистов по эпохам, практически не волнует "достоверность" исторического кино. Они прекрасно понимают, что полностью достоверного с исторической точки зрения кино не бывает вообще. Любое современное художественное произведение это наше воображение о средневековье или другой эпохе. Также как например в самом средневековье произведения о короле Артуре или Нибелунгах имели мало общего с реальной историей, и больше отражали воображение авторов вроде Томаса Мэлори. С этой мыслью историки обычно наслаждаются фильмом (если это хороший фильм конечно), а дилетанты бугуртят из-за найденных ими ляпов и косяков...
vollxv
Эксперт
+269
-264
Возраст:224 не указан
Сообщений: 620
Если друг оказался вдруг.... Девизом фильма можно было бы сделать фразу: жена моего друга для меня не женщина, но если она хорошенькая, то он мне не друг.... Короче посмотрев, так и не понял чья была правда. В целом кино снято отлично, раскадровка, игра... К оператору никаких вопросов. Но вот сама история.... Чем-то напоминает сильно обрезанного Айвенго. Даже в нашем в край обрезанном варианте история Вальтера Скотта смотрится гораздо интереснее. Возможно лучше бы Ридли было бы обратить взор на нетленку... Что касается в целом атмосферы, то мне почему-то гораздо больше нравится Железный Рыцарь, хотя он и намного дешевле. как-то так. Поставлю 7
kot95
Опытный
+20
-55
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 240
Интересное кино. Посмотрел с удовольствием.
SashaAlex2021
Новичок
+7
-10
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 9
Не совсем понял смысл этого фильма. Вроде столетняя война, Франция в руинах, чума, от которой вымерла почти треть населения Европы. А здесь история такой хорошей, невинной, умненькой девушки. А вокруг все неграмотные, такие подонки, недоумки и тираны. После фильма такое ощущение, что посмотрел ежедневное американское телешоу о бесконечных домогательствах американских подонков мужчин к невинным американским женщинам: "Вас изнасиловали" - "Да" - "Когда?" - "Примерно 30 лет назад" - "Где?" - "Точно не помню" - "Кто Вас изнасиловал?" - "Не припомню точно, но похож на этого, ой, нет, на этого". То, что муж непрерывно бьется то за Францию, то за жену, это оказывается он делает только из-за своего тщеславия. Король правильно делает, что относится ко всему с чувством юмора, как можно спокойно наблюдать, как твои верноподданные устраивают такой цирк во время чумы и войны.
1026879
Опытный
+106
-225
1
Возраст:14 не указан
Сообщений: 244
Сочная масштабная картина, главным разочарованием стало только осознание что это фемкин фильм. В принципе женщины действительно занимали в те времена более низкое положение, но этим феминизмом так проели мозг, что уже раздражает любой намек на него.
Так или иначе, пусть и со слабой аутентичностью, в картине полно средневековых видов, кровавых схваток, и тонкостей человеческих отношений. Есть мораль, есть над чем подумать. (Это не о феминизме, а о том что не всегда побеждает справедливость и закон, чаще рулят личные связи).
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1190
-1041
6 362
Возраст:51 не указан
Сообщений: 3799
vollxv пишет:
Возможно лучше бы Ридли было бы обратить взор на нетленку...

Увы, друг мой, но наш Ридли, в последнее время, знаменит тем, что способен превратить в маразматический фарс любую нетленку.
Что же касается фильма... В техническом плане - вопросов нет. Снято всё - в высшей степени профессионально. Красота - неимоверная. Но, вот всё остальное... Короче, современные "тенденции" - наше всё! А вот история - эт фигня полная, которую вообще лучше отменить и придумать новую. Увы, но эти "фантазии" - смехотворны и скучны неимоверно! И никакой видеоряд их не спасёт! Без оценок.
Sioux
Новичок
+60
-77
56
Возраст:111 Мужской
Сообщений: 88
Средневековье на Голливудский манер. Нет, спасибо...
Зачем нужно было разделять на 3 отдельных повествования, если они одинаково упорно навязывают зрителю виноватого Ле Гри?
Про кучу исторических ляпов не буду - они детально разобраны Климом Жуковым на Ютубе ("Последняя дуэль Ридли Скотта с разумом").
Ни Джейсон Борн в железках, ни пергидрольный блондин Аффлек не убеждают. Не верю! (с).
Единственный плюс фильма - Джоди Комер.

5\10
yeptv
Продвинутый
+44
-96
13
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 129
Сценарий и атмосфера, оставляют желать лучшего..
Очень слабая работа Ридли Скотта..
rossomaha_71
Новичок
+10
-19
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 15
Короче, смысл этой тягомотины таков,
Осторожно - спойлер!
Марсианин завалил внука Дарта Вейдера большим гвоздём. И всё это тянется 2,5 часа
Редактировано Спойлер / Модератор!
Top Secret
Мастер
+506
-359
257
Возраст:18 Мужской
Сообщений: 1816
TOP SECRET
Я не в восторге, два с половиной часа переливания из пустого в порожнее, когда всё сводилось к одному, женушка таки получила то что хотела, они всегда получают то что хотят и не важно как и какими средствами это достигается Скучно и не особо исторично...
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
METER-RULE
Продвинутый
+68
-84
9
Возраст:12 Мужской
Сообщений: 131
Шикарное атмосферное кино, после шляпных последних работ Ридли выстрелил на все десять. Очень удивило отсутствия «модной повестки» и патриархальный расклад, в общем и целом браво, к просмотру обязательно.
Starking
Опытный
+140
-202
61
Возраст:113 не указан
Сообщений: 434
Скоро всей вашей Америке кирдык
Эх ты, Ридли Скотт, у тебя же были нормальные фильмы Чужой, Ганнибал, Прометей. Я уснул, пока смотрел эту мелодраму о том, как Борн и сын Дарт Вейдера 2,5 часа делят бабу. Автор как бы опускает нас из космоса на Землю и говорит, что женщины в жизни важнее фантастики.
Победа будет Zа нами!
RERE
Бронзовый
+262
-621
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 5014
Да так себе кинишко,больше на телемыло смахивает.Затянутое и нудное повествование неимеющее к истории ничего общего кроме картинок.4/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Step)))
Новичок
+31
-55
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 83
Не понимаю откуда столько критики? Как по мне отличный фильм,основанный на реальных событиях. Да, может немного затянут,но я посмотрел на одном дыхании! Спасибо Ридли Скотту
esamol
Опытный
+209
-267
18
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 495
Отличный фильм. Отличные актеры.
Случайный прохожий
Мастер
+447
-358
331
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1291
Нет неправильных путей.
Чёт как-то не вошёл. Оно, конечно, всё, как тут пишут, "атмосферно", Франция, средневековье, лютый мрак, кони - холод - грязь - металл, ну... по мне, и всё на этом. Снято фантастически всё, планы, ракурс, атрибутика, всё идеально по Скотт..ски... Есть пара-тройка постановочных боёв, отработка на высоте. Как только началась тягомотина по схеме "на троих", стал "подматывать". Домотал до финишной сцены. Отсмотрел заново весь, первое впечатление не изменилось. Не отношусь к ярым любителям всех этих закулисных интриг, измен и разборок. А так - фильм изготовлен просто блестяще. Всё в нём в тему. Короче, кино на любителей "средневековья", незатейливых дворцовых интриг, и поклонников Скотта.
slavaon
Опытный
+182
-310
65
Возраст:224 не указан
Сообщений: 427
Мне фильм крайне понравился . Особенно сцена мочилова в конце... какая то она , реалистичная показалась . 5 \5
KisS
Мастер
+446
-1029
57
Возраст:33 Женский
Сообщений: 2567
Откровенно говоря я так и не поняла , кто говорил правду а кто ложь, 2,5 часа полоскания мозга и в итоге куча вопросов. НЕ скажу что плохо, но и не айс. 5/10
artem.same
Мастер
+383
-338
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1157
Если не вдаваться в исторические подробности и детализацию
той эпохи на экране ,то вполне неплохо. Вероятно ошибок
допущено великое множество.
Разборка между двумя малоприятными персонажами
вышла весьма жосткой - крутая концовка однако.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было