Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Первый Оскар (2022)
Фильмы: Первый Оскар (2022) Подробнее
Осень 1941 года. Немецкие войска на подступах к Москве. Студенты-операторы Лев Альперин и Иван Майский отказываются уезжать в эвакуацию и добиваются направления на фронт, чтобы с камерами оказаться в центре грандиозной битвы за Москву. Параллельно с этим зритель увидит мирную жизнь Лос-Анджелеса, где 15-я церемония вручения премии «Оскар» года началась с сенсации − главную кинонаграду Голливуда получила документальная лента из СССР.
Добавил в оповещения. Надеюсь, будет "Время первых", а не "Белый тигр".
когда и где его можно - СКАЧАТЬ ?!!!...
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Уникальная, широко известная история, но поставленная и сыгранная на весьма среднем уровне, фильм невнятен и слабо оправдывает название. Помните «Битву за Севастополь» (авторы те же ) без Севастополя? Вот и здесь такая же байда. И вроде бы всё есть, все компоненты присутствуют, а общая картинка не складывается, фильм в массе своей не цепляет, и всё тут.
И всё же, пользуясь случаем, не лишне будет повторить: «Слава военным операторам!».
И всё же, пользуясь случаем, не лишне будет повторить: «Слава военным операторам!».
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Доброе утро!!
12 Июнь 2022 04:37
⇑
когда и где его можно - СКАЧАТЬ ?!!!...
Уже появились торренты в интернете. Поищи. Фильм так себе.
Доброе утро!!
12 Июнь 2022 04:39
⇑
Уникальная, широко известная история, но поставленная и сыгранная на весьма среднем уровне, фильм невнятен и слабо оправдывает название. Помните «Битву за Севастополь» (авторы те же ) без Севастополя? Вот и здесь такая же байда. И вроде бы всё есть, все компоненты присутствуют, а общая картинка не складывается, фильм в массе своей не цепляет, и всё тут.
И всё же, пользуясь случаем, не лишне будет повторить: «Слава военным операторам!».
Полностью согласен!
Скоро всей вашей Америке кирдык
Довольно неплохо получилось, патриотично и жестко, и правдиво. Американцы тоже показаны реалистично, во всем видящие только бизнес.
Победа будет Zа нами!
Это у него стиральная машинка что ли ?? Они их уже на обложки фильмов рисуют?
такую "бандуру" потаскать под пулями это не китайский смартфон носить в кармане... жесть!
Они сражались за стиральную машину.А теперь по существу, было бы не плохо разбор-обзор от BadComedian. Обзор бы я посмотрел, нежели сие творение, то я чет не помню реальной картины про Москву 41 года, российская википедия говорит об обратном..в 67 ,75,80 годах три оскара. Что мы имеем, пропагандонское кино за деньги фонда кино. Ничего ниимеющее с реальностью...вот как про Зою и трамвайчики с булочками или Чернобыль комон ребяс с Казловским. Вы знаете Руся! За себя и за Сашку!
Фильм должен был быть сильным и действительно патриотичным (местами есть конечно),но в остальном получилось что-то и вправду какое-то невнятное и малопонятное зрелище.5/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
это произведение покруче эпохального фильма "прорыв" режиссера Лукина, для этого фильма надо придумать предупреждение типа 16+ в виде включенной микроволновки в которой разогревается мозг, не рекомендую к просмотру
Не очень понятно, на постере indesit или ariston?
Ближе к середине фильм мне просто надоел,не ощутил я дух того военного времени,который есть в советских фильмах,не задел он меня за струны души.
На этот фильм я бы в кинотеатр не пошла, но потелику вполне можно посмотреть.Фильм на любителя.Кому-то понравится, а кому-то нет. Фильм больше биографический и документальный.Слишком много диалогов.Этот фильм можно еще назвать по простому так: "Несколько страниц из жизни военного оператора".И все же посмотреть этот фильм можно для разнообразия. Не буду сильно занижать оценки к фильму: 8 из 10.
17 Июнь 2022 14:42
⇑
я чет не помню реальной картины про Москву 41 года, российская википедия говорит об обратном..в 67 ,75,80 годах три оскара.
Какую Википедию смотрел????
Такая благодатная прекрасная тема и такая отстойная и дешевая реализация.
Видимо, надо американцам снять. Они хоть приличный фильм смогут снять на эту тему.
Видимо, надо американцам снять. Они хоть приличный фильм смогут снять на эту тему.
21 Июнь 2022 12:50
⇑
Жаль ссылку не дают всунуть, итак Лучший фильм на иностранном языке, Война и Мир, Москва слезам не верит, Дерсу Узала. Все три я смотрело, сие творение не смотрел и впервыек слышу, что это такое
23 Июнь 2022 20:01
⇑
Жаль ссылку не дают всунуть, итак Лучший фильм на иностранном языке, Война и Мир, Москва слезам не верит, Дерсу Узала. Все три я смотрело, сие творение не смотрел и впервыек слышу, что это такое
Что там тебе не дают всунуть я не знаю. Может мозг? Или хотя бы навык пользования интернетом и поиском? ... Ладно, напишу ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ факт, пользуйся!
«Разгро́м неме́цких войск под Москво́й» — советский документальный фильм о Битве за Москву в Великой Отечественной войне производства Центральной студии кинохроники. Создан в октябре 1941 — январе 1942 года. Первый советский фильм, получивший премию Американской киноакадемии «Оскар» в категории «Лучший документальный фильм» в 1943 году.
чёт не очень как-то. ожидал большего ...
мда... кака получилась) ни атмосферы, ни реальности... а еще фэнтези - телепортация и незаживающая рана у Льва)))) и эти студенты ВГИКа, которые в бою ведут себя как идиоты
ДОБРОГО ВЕЧОРА МИ З УКРАЇНИ !
A ми уже близько !
А мож, это комедия? Да нет, у всех такие серьёзные морды лиц. Но всё равно – фильм подходит только для того, чтобы тупо поржать над его создателями.
В результате мы имеем, пропагандонское кино за деньги кино фонда , разворованный бюджет и лжеистория которая своим фактом подтверждает - ВСЁ ЧТО СНЯТО В ФИЛЬМАХ ЭТОЙ СТРАНЫ - ЛОЖ !
В результате мы имеем, пропагандонское кино за деньги кино фонда , разворованный бюджет и лжеистория которая своим фактом подтверждает - ВСЁ ЧТО СНЯТО В ФИЛЬМАХ ЭТОЙ СТРАНЫ - ЛОЖ !
Уж лучше смотреть о войне что то старое но с удовольствием - чем пропагандистское новое с отвращением !
То,что приходит снова,приходит иначе.
Не шедевр конечно, действительно, могли-бы по настоящему фильм о работе военных корреспондентов снять, без лямуров лишних, но и особого, негативного впечатления тоже не вызвал.
Есть отличный, советский художественный фильм о работе военных корреспондентов во времена ВОВ "Живые и мёртвые", лучшего пока не сняли.
Есть отличный, советский художественный фильм о работе военных корреспондентов во времена ВОВ "Живые и мёртвые", лучшего пока не сняли.
То,что приходит снова,приходит иначе.
16 Сен. 2022 10:51
⇑
Ближе к середине фильм мне просто надоел,не ощутил я дух того военного времени,который есть в советских фильмах,не задел он меня за струны души.
Вот да,согласен с вами на все сто.
Очередное освоение гос.бюджета по карманам под эгидой "патриотизма".
На исторических событиях снят полный бред.Всё что можно тут посмотреть титры с хронологией.
На исторических событиях снят полный бред.Всё что можно тут посмотреть титры с хронологией.
бог простит а я нет
ну нормальный фильм так на разок потянет
Смешались в кучу кони, люди...
Н-дааа... Нагромоздили... И зачем? Путанная драматургия, где попытались объять необъятное, да ещё и не слишком талантливо объять. Жаль, могла бы получится классная фронтовая драма, если бы не масса недоработанных моментов и ненужное педалирование любовной линии (причём, выданной весьма, на мой взгляд, безыскусно). Или делали бы тогда мини сериал, тогда можно было бы развёрнуто обозначить сюжетные линии. И хорошо было бы снять этот военный фильм на киноплёнку, ведь цифровая камера не даёт той глубины пространства и объёма, картинка кажется "пластмассовой", а это снижает зрительское восприятие достоверности. В общем, сюжету я совершенно не поверил, на мой взгляд "вотэтовот" всё - попса и усреднённая "балалайка", хотя и полной говняхой фильм не выглядит. Ну такое себе, на 5+ из десяти и максимум на один просмотр.
Н-дааа... Нагромоздили... И зачем? Путанная драматургия, где попытались объять необъятное, да ещё и не слишком талантливо объять. Жаль, могла бы получится классная фронтовая драма, если бы не масса недоработанных моментов и ненужное педалирование любовной линии (причём, выданной весьма, на мой взгляд, безыскусно). Или делали бы тогда мини сериал, тогда можно было бы развёрнуто обозначить сюжетные линии. И хорошо было бы снять этот военный фильм на киноплёнку, ведь цифровая камера не даёт той глубины пространства и объёма, картинка кажется "пластмассовой", а это снижает зрительское восприятие достоверности. В общем, сюжету я совершенно не поверил, на мой взгляд "вотэтовот" всё - попса и усреднённая "балалайка", хотя и полной говняхой фильм не выглядит. Ну такое себе, на 5+ из десяти и максимум на один просмотр.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было