Кич и павЫдло...Если бы фантазия Михалкова была бы не столь гипертрофированной..., если бы по сути не связанные между собой эпизоды представляли цельное и связное киноповествование..., если бы актёры вели себя естественно, а не как опереточные "петрушки"..., если бы, если бы..., если бы да кабы..., а так получилось не в тын не в ворота. Жаль потраченных денег и усилий. Желание Н.С. сделать "эпохалку" мне понятно, не понятно только на кого рассчитан этот фильм, не понятно зачем такой претенциозный слоган, не понятно, где же смысл и идея у данного кино. Видимо режиссёр совсем уж "окосел" от громадного бюджета - самомнение раздулось до невозможности и получился(по меткой фразе Раневской) "плевок в вечность". От себя добавлю: кинолента попросту мыльный пузырь, который пшикнул в воздухе не оставив после себя ничего достойного, лишь скандалы, возмущение и ругань зрителей...
Из хорошего(всё-таки), отмечу неплохие спецэффекты и очень качественную операторскую работу).

двоякое впечатление:
1. Некая самовосторженность, бабла на фильм много, КОСЯКИ , самый "голливудский" показ ВОВ от России:
2. Думаю лет через 15 появятся штамповки с частей этого фильма, операторская работа на высоте; и надеюсь, режиссер делал все от чистого сердца, ну получилось так.
от меня 4, будем посмотреть Цитадель (скачана, когда удосужусь? кто знает.)

Обращение к модераторам торрента. Господа, а почему УС-2 Как и УС-3 лежат в разделах русский фильм, драма, исторический? Почему бы не добавить тэг трэш? Ведь эти фильмы трэш и есть? Причем низкого качества...

Была чуйка конечно, но такого я не ожидал. Вот честно, если бы увидел без указания авторства, то подумал бы, что снимал какой-то "панк"; что нигилист стебется. Даже не ловко, но ржал аки животное над этим трешем.
Никого не хочу задеть, но это либо маразм, либо диверсия.

Фильм-ШЕДЕВР!!! Глубочайший смысл и великолепная игра актеров!!! Только огромный совет смотреть теле-версию в виде сериала разбитого на 13 серий,не забывайте-фильма ДВА: "Предстояние" и "Цитадель",в сериале 6 серий первого фильма и 7 серий второго.
Конечно есть киноляп огромный))-кто помнит первую часть 1994 года,дочке Котова в 36 году было 6 лет,а во время войны она уже взрослая))) Но закроем на это глаза и будем наслаждаться фильмом!!!

Да уж... одна из самых спорных картин, которые я видел. И, знаете ли, трудно однозначно определить свое отношение к этому фильму. Такая низкая оценка на КиноПоиске - причина того, что мы привыкли видеть кино о войне патриотическим, рассказывающим о героизме наших воинов и т. д. И это правильно, наши деды и прадеды, которые мужественно сражались за свой дом, за свою родину, за нашу жизнь, заслуживают вечной памяти и славы, и со стороны Михалкова было не очень корректно снимать военный фильм так: солдаты показаны пошлыми, извращенными, безразличными и... неорганизованными (?), тем более раздражает то, что фашисты показаны в этой ленте более человечными, чем советские воины. Однако нехотя приходишь к выводу, что возможно (я повторяю: возможно) на самом деле именно так... эм.... грязно всё и было. И, как бы не шокирующе это звучало, может быть Михалков впервые рассказал нам всю правду об этом ужасе. И, простите меня, я поверил Михалкову и не был так уж сильно удивлен всем мерзостям, которые творились на экране. Не верю я, ну хоть убейте, не верю я, что такими идеальными были наши предки-герои, как это показано в старых советских фильмах. Но, не смотря ни на что, конечно, за победу мы должны быть бесконечно благодарны ветеранам и тем, кто погиб, сражаясь за нашу страну, и снимать фильмы о войне так, как это сделал Михалков - нельзя, хотя бы потому, что это вызывает отрицательную реакцию у большинства зрителей. А уж тем более не стоит возводить эту ленту на уровень шедевра и искать в ней глубокий смысл.
ОЦЕНКА: 5,5/10

мне лично фильм. очень даже понравился, несмотря на неточности ...

В разжеле "жанр" указано: Военный, Драма, Русский фильм.
Ну, то, что фильм русский - это безспорно.
Военный - отчасти. Хотя мне лично напомнило "Титаник" - к4атастрофа пришла и зрелище на час, как они там все дружно "тонули"...
Ну а драма... н-е-е-е-е... ребята, это не драма. Вместо драмы нам представляют показывание "грязных портков": "грязных портков" нашей армии "грязных портков" власти, бывшей тогда на верху, и "грязных портков" людей с погаными душонками
Однозначно не айс. Смотреть было не приятно.

Мне дед рассказывал совсем другое (а он прошел с 41-45 в пехоте и разное было) , но.......параллельный мир Михалкова жутко отталкивает, доверия 0.

Самое русофобское, антисоветское и про фашисткое кино, что я видел в жизни. Михалков жадное и подлое чудовище , а Мединский, который хвалил эту гряз, его наложник.

Самое русофобское, антисоветское и про фашисткое кино, что я видел в жизни. Михалков жадное и подлое чудовище , а Мединский, который хвалил эту гряз, его наложник.

Дружок, кажется, я первый раз с тобой согласен.

Была чуйка конечно, но такого я не ожидал. Вот честно, если бы увидел без указания авторства, то подумал бы, что снимал какой-то "панк"; что нигилист стебется. Даже не ловко, но ржал аки животное над этим трешем.
Никого не хочу задеть, но это либо маразм, либо диверсия.

Хахаха.. И этот человек еще по ТВ проповедует. Что такое хорошо и что такое плохо рассказывает

Н. Михалков превзошел самого себя, его номер вполне подходит для Запада. В России, где события ВОВ достаточно свежи в памяти народа, такое не пройдёт. Это не фильм, а позор.

А что такого позорного в фильме ты увидел wich ? Что бардак в нашем руководстве и армии в начале войны был? Что репрессии сталинские были? Так это и так все давно знают. И мерзавцев у нас хватало ( и хватает, ни куда без них). Только смотреть не на них хочется, а на души людские, которые в этом ужасе страдая, оставались людьми, героями и победили. Такое не у многих получается. Совсем не у многих. А вы не шпион ли иностранный? А ? Господин wich?

да уж господа... если уж и хочется красивой войнушки снять с великим и потаенным смыслом, то нужно немного подумать о воспитательной стороне того гавна, которое ты хочешь влить в голову будущим потомкам... Война, она и есть война, бардак, он и есть бардак... я сомневаюсь, что умирая, молодой парень, с обгорелым телом в последние секунды жизни мечтает о сиськах!!! твою мать, че за больные мозги это придумали?... как бы там ни было, а нужно на землю спускаться иногда... в любой ситуации можно найти грязь и альтернативную версию происходящего( не факт, что правильную), но автор этого дерьма заслуженный деятель...не понимаю я, наверное, многого....

Шлак из шлаков - первосортный высшей 999 пробы шлак - абсолютный без добавок и примесей.

А на мой взгляд,все те,кто ругают хорошие,современные фильмы о ВОВ,как этот - агенты запада,специально занижают патриотизм у народа своими гнилыми комментариями.

Вторая часть (Цитадель) больше, чем наполовину состоит из описания семейной драмы героя Михалкова и прочей лирики, а вот первая часть - отличный военный фильм. Эпизод с танковой атакой немцев один из лучших, смотрится очень тяжело, но даёт возможность представить, через какой ад пришлось пройти участникам тех боёв, и сколь многим пришлось там погибнуть. Изображение войны не должно быть ванильно-героическим, хороший фильм про войну всегда тяжело смотреть, но это память о тех, кто погиб задолго до дня Победы.

Несмотря на низкий рейтинг и негативные отзывы, фильм мне понравился, хотя я и не поклонник Михалкова и как человек он мне не шибко нравится.
Некоторые прицепились за "сиськи", да вы почитайте воспоминание разных мед.сестер ВОВ, когда умирающие парни или взрослые мужики просили молодых девчонок мед.сестер показать грудь, чтобы вспомнить жену, которую не видели по году и больше. На меня наоборот эта сцена произвела сильные впечатления.
В то же время я согласен, что сильно правдивые фильмы о ВОВ снимать не стоит, полезней для нашего общества оставить в памяти, что эта была Священная война. Кто ищет правду, пусть обращается к исторической литературе и документам.

Если честно,то я не понял,почему нельзя было снять отличный,правдивый фильм про войну,без продолжения "Утомленных солнцем"...На мой взгляд,это-минус этого фильма.Первое кино, из трилогии, блистает невероятной актерской игрой.Здесь же,к сожалению,не все могут этим похвастать.Не Дюжев-уж точно.)Даже сам Михалков,как мне показалось,в этой части играл менее правдоподобно.
Очень удивляют комментарии на счет того,какой грязный фильм.А что,война-чистое дело?Советская цензура не давала раскрыть всей страшной картины.И голую грудь никто в советских фильмах не просил.Но люди остаются людьми.Они боятся,предают,затаптывают друг-друга,мечтают о похоти и невероятно хотят жить.О какой чистоте идет речь?Это кино явно не для обладателей розовых очков. Человек всегда должен немного сомневаться.

Представляю как Сталин на том свете ждёт Михалкова.

В понятии Михалкова, "Предстояние" - это когда не стоит хоть убей, но есть ощущение что вот вот должно встать.

Хочу покаяться: не смотрел этих "Утомлённых" и не тянет. Надоела эта многолетняя трепотня начатая другим Никитой "про тирана и злодея". Единственный фильм Михалкова, который нравится, это "Пять вечеров".

Это не фильм о войне, это пародия на фильм о войне.

Потрясающая дрянь.

Про грудь. Это аллегория: совсем молодой парнишка, ничего ещё не успевший увидеть и прочувствовать, а уже умирать. Образно: что должно было случиться - уже не случится. И не конкретно про сиськи, а в целом про всю жизнь, которую ему не суждено прожить.

Михалков опять герой )))

Очень хочется, чтобы эта фигня была здесь:
- "По требованию правообладателя торренты заблокированы для России и других стран СНГ"!!!

Меня лично Михалков-актёр бесит. Игнорирую все его фильмы. Моё мнение такое: Человек испытывает: излишнюю потребность в восхвалению своего личного Я и не более, жажда признания и вознаграждения-ни кто другой, а именно он ( а есть лучше и талантливее). Напоминает по самовосхвалению А А.Невского (Курицын) псевдо победителя «Мистер Вселенная»