Здравствуйте, почтенный! Вот, попался мне на глаза Ваш комментарий... И не смог я сдержаться, пройти, как говорится, мимо.

Итак, начну сначала, какой бы это ни выглядело тафталогией.

Поскольку Вы, цитирую, "я наверное тебя в школе еще учил," значит, Вы человек зрелый, по крайней мере, старше тридцати лет. И в этом случае с Вас двойной спрос. И за то, что Вы "учили [братца] в школе," не потрудившись, как минимум, грамотно расставить знаки препинания. В первой же фразе. Поэтому ценность от Вашего возможного преподавания, опять же, "братцу," стремится к нулю.

Далее. Пропаганда. Что есть пропаганда? Тем более, что Вы говорите о так называемой "красной" пропаганде. ЧтоВы можете знать про запад вообще? Я это к тому, что Ваши высказывания отображают некогерентность мышления.

Попробую объяснить на примере. Если меня спрашивают, к примеру, как я расцениваю последствия перестроечных реформ, а я на это отвечаю, что слава Богу, наконец-то у народа появилась возможность просматривать американские кинофильмы! Вот это и называется острая некогерентность мышления. Сопоставление несопоставимого.

И ещё. В чьей автобиографии Вы нашли антисоветские высказывания? Уж не маршала ли Жукова? Что это за выводы такие, цитирую, что "все страдания русского народа во время войны были вызваны советским строем и бездарными руководителями, у которых руки в крови по локоть?" А где же девались остальные народы? Или они-то не страдали, страдал только русский народ? И что это за бред, что ВСЕ страдания [русского] народа - результат советского строя? Зачем так поливать грязью людей, спрошу я Вас?

В этой части Вы, как минимум, неправы. А если пойти дальше, то можно привести массу контраргументов, когда люди, шедшие в бой, кричали, кричали от души: "За Родину, за Сталина!!!" А не сплёвывали тайком, говоря про себя: "У, этот проклятый советский строй, у, эта усатая сволочь!.."

Недавно я слышал, что человек, причём не маленького возраста, ему около сорока лет, говорил на полном серьёзе, что Советскому Союзу был необходим Второй фронт, что без помощи американцев Великой Победы не было бы и в помине! Вот он - результат пропаганды!

Одно ему оправдание - парень зомбирован. Он евангелист...

А что это у Вас в пост скриптуме? Слово "Американцам" у Вас написано с прописной буквы, причём перед этим в словосочетании "советских солдат" первое слово написано со строчной буквы?.. Вы настолько уважаете, любите американцев, и настолько ненавидите Советских людей, да?

Спасибо Вам за то, что Вы, по крайней мере, заявили себя как читающего человека. Я горю желанием порекомендовать Вам одну крайне интересную книгу для прочтения. Она называется "Манипуляция сознанием." Автор Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Прошу Вас, проштудируйте указанный труд!

И последнее. Обсуждаемый кинофильм реально фонарь. Бред сивой кобылы в лунную ночь.

С почтением к Вам, уважаемый форумчанин, я - Василий Сергеевич!

Я понимаю, нам серпом по яйцам всё это, но американским поп-корновым зрителям по пепси-коле, чья это бронетехника, немецкая ли, советская ли, главное что не их. Они настолько погружены в себя и в свои комиксы, что скоро бы (вот тут мы им помеха! незадача пля) были уверенны: флаг над рейхстагом водрузили афроамериканец Джанго Фримен и Джек Sparrow!
Квентин Тарантино снял бы фильм (кстати его "Бесславные ублюдки" тоже оперетта, но снятая талантливо) и...и это было бы даже забавно. Если бы не одно но! Для нас тут ничего смешного нет, не считаю за пафос в этом контексте сказать: для нас это святое! Мы знаем, что это БЫЛО! А американцы пускай и дальше сосут свои комиксы.
Да, насчёт оценки фильма: стрелялки посмотреть можно (что-то типа Call of duty. World at war), хрен там со всеми несуразицами, в конце-концов они всегда так снимали, чего стоит только наш космонавт в ушанке, на Мире в Армагеддоне (мы что думали,железный занавес поднялся и историческая правда потоком потекла в благодарные умы заокеанскЫх "партнёров"? Да эти режиссёры выросли на истории В.О.В.,пардон (имперское мышление!), Второй мировой войны благополучно закончившейся Западным Берлином), но когда красноармеец, (не суть дело,что в Бельгии) сказал: "Ты не немец!", и они друг-друга стали прекрасно понимать (субтитры там с переводом перед каской высвечивались?), я не знал, плакать мне или смеяться, плакать в смысле от переполняющего чувства гордости за нашего сержанта Ивана Ивановича, который оказался полиглотом! То, что полиглотами оказались американцы, представляется мне менее убедительным. Конечно для них это частности, но для меня стало перебором и, не захотелось досматривать.
А вот нашу то им бы историю, вот где Голливуд разгулялся бы! Но, не заслужили! Им то и историю нужно урезанною преподавать, чтобы не настало как климакс разочарование от своей, в сравнении с нашей, потому и снимают пафосно-патриотические фильмы, в стиле: сало-сальное, ибо знают, что нужно обильно воздуха добавлять в шарик, чтобы он не сдулся. Вот и добавляют голливудские дрожжи в свою историю по типу: я его слепила из того, что было. Вот так: кому История в дар от предков, а кому Голливуд и их история!

И бомбу фашистскую пох...ли, и гитлера тучь не забили, и энигму на подводной лодке захватили. Сильно повезло миру что есть такая замечательная нация )))