Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - King's man: Начало / The King's Man (2020)

Поиск по форуму

Фильмы: King's man: Начало / The King's Man (2021) Подробнее

Kingsman — организация супершпионов, действующая на благо человечества вдали от любопытных глаз. И один из первых и самых талантливых оперативников в истории организации — Конрад, молодой и наглый сын герцога Оксфордского. Как и многие его друзья он мечтал служить на благо Англии, но в итоге оказался втянут в тайный мир шпионов и убийц.

King's man: Начало / The King's Man (2020)
MonsterКин
МастерРецензент
+523
-477
6 43
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1567
Отличный фильм. Анализируя ньюансы истории Первой мировой войны однозначно гармонично реализованы художественные задумки под реальные события. Интересно, динамично. Эта часть гораздо ближе к жизни чем предыдущие. Хороший сценарий, прекрасные актеры. Оценка 10 из 10!
arseniy4
МастерРецензент
+207
-314
5 82
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 1073
Однажды я купил кетчуп
В целом мне понравился. Кое-что не очень понравилось. Местами было скучновато. Но и положительные моменты были хорошие.
А вот одна сцена просто потрясная:
Скрытый текст
В конце, когда на самолёте


P.S.
Ребята, этот фильм чистая выдумка и сказка. Некоторые тут обсуждают, как-будто это исторический фильм на реальных событиях.
Фрэнк
Продвинутый
+91
-197
1
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 166
Дребин
История уровня британского МИДа
BeenThereDoneThat
Новичок
+41
-35
43
Возраст:48 Женский
Сообщений: 90
igorkk пишет:
С уважением к России, пацифистский, (танец схватки с Распутиным просто великолепен, отдана дань этому человеку), лихо закрученный сюжет, никакого глума, благородная идея важности человеческой жизни.

ГДЕ ВЫ ЗДЕСЬ УВИДЕЛИ УВАЖЕНИЕ И ДАНЬ?
Лично мне нравится черный умор, и ироническое отношение к историческим событиям. НО В ЭТОМ ФИЛЬМЕ ОТНОШЕНИЕ К ВЕЛИКИМ ЛЮДЯМ И К ИСТОРИИ ПРОСТО ОМЕРЗИТЕЛЬНОЕ.
Даже близко не стоит с предыдущими двумя частями. Не увидела я здесь ни юмора, ни иронии, которыми блещут предыдущие части. Как будто это сделано "под специальный заказ".
igorkk
ЭкспертРецензент
+251
-464
13
Возраст:61 Мужской
Сообщений: 733
BeenThereDoneThat пишет:
igorkk пишет:
С уважением к России, пацифистский, (танец схватки с Распутиным просто великолепен, отдана дань этому человеку), лихо закрученный сюжет, никакого глума, благородная идея важности человеческой жизни.

ГДЕ ВЫ ЗДЕСЬ УВИДЕЛИ УВАЖЕНИЕ И ДАНЬ?
Лично мне нравится черный умор, и ироническое отношение к историческим событиям. НО В ЭТОМ ФИЛЬМЕ ОТНОШЕНИЕ К ВЕЛИКИМ ЛЮДЯМ И К ИСТОРИИ ПРОСТО ОМЕРЗИТЕЛЬНОЕ.
Даже близко не стоит с предыдущими двумя частями. Не увидела я здесь ни юмора, ни иронии, которыми блещут предыдущие части. Как будто это сделано "под специальный заказ".

Фильм об Англии. В чем претензии? Вот наши пусть и снимают, хотя бы не хуже. И про англичанку пусть снимут, как гадит. Тоды и поговорим. А пока что речь идет о том, что уровня кингсмен фильмов в России не снимали уже 30 лет.
Top Secret
Мастер
+506
-359
257
Возраст:18 Мужской
Сообщений: 1816
TOP SECRET
Отбросив политическую, историческую и все остальные несуразицы, непонятно какую цель преследовали создатели фильма. Если уж начали стебаться, то и надо было продолжать эту тему. А они вдруг скатились в драматизм. Так что смотрел я и думал, плакать мне или смеяться. Да странноватое творение получилось, поэтому мне не понравилось кино.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
3184
Опытный
+166
-181
111
Возраст:14 не указан
Сообщений: 397
Нудно и нелепо. 3/10
Влад 87
Опытный
+92
-157
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 484
Блин, сколько пафоса, самомнения, кондового патриотизма и напыщенности.
Сей гротеск был бы уместен лет сто назад.
Сейчас смотрится тоскливо.
Меня хватило минут на двадцать.
RERE
Бронзовый
+262
-621
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 5030
Да чёт какая-то перенапыщенная чушь да и только.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
zherebtsova87
Новичок
+2
-16
Возраст:36 Женский
Сообщений: 7
zherebtsova87
да ерунда наиполнейшая, две части вышло вперед, а сейчас начало выпустили, все через Ж**у
KBScritic
Новичок
+123
-57
3 40
Возраст:30 не указан
Сообщений: 98
Фильм был запорот образами Распутина, Мата Хари, Вильгельма II и Ленина. Над ними только ленивые не стебались, тут все понятно, но в отличии от предыдущих Кингсменов в приквеле все выглядит ужасно неорганично и грубо. Настраиваешься на один жанровый лад, а фильм постоянно перескакивает с одного на другое: то фарс, то сентиментальная героическая драма про отцов и сыновей, то боевик. И постоянно ощущение, что одно из трех выглядит лишним. Не смогли выдержать жанр, темп и вообще стилистику предыдущих частей. Если стебались над одними, то почему не стебались над Романовыми и Георгом V? Единственная запомнившаяся сильная сцена - это когда Конрад бежал под обстрелом и потом случился действительно неожиданный поворот. Джемма Артертон хороша, обаятельна, сексуальна, но не зрелищна в контексте боевика, как например, София Бутелла из первого Кингсмена. Короче, очередная эксплуатация бренда для разового просмотра.
vollxv
Эксперт
+269
-265
Возраст:224 не указан
Сообщений: 633
В общем фигня, но Распутин конечно повеселил, да и факт низложения Николая Лениным тоже. Как еще Сталина не вспомнили. Но может в следующей части
si-mi
Эксперт
+147
-373
Возраст:224 не указан
Сообщений: 878
Неплохой комедийный боевичёк. Местами было очень смешно.Особенно понравились горила и распутин.
Шурик007
Эксперт
+139
-212
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 546
не стучите лысиной по паркету...
Бессмысленный псевдоисторический трэш, никакого отношения к эпопее Кингсман не имеющий, посмотрел, удалил и забыл...
kinofan78
Мастер
+347
-361
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 2569
странный какой-то вышел фильм да и ещё с намеком на продолжение смело могу сказать что первые два фильма мне понравились больше
­­­­­­­AI
Новичок
+203
-201
Возраст:113 не указан
Сообщений: 82
Авторы явно не читали оригинальную рашен хистори , там было гораздо больше безумного цирка, чем уныло показали в этом попкорновом кинце. Очень много недоработок, можно смело проходить мимо.
vg.ktulhu
Новичок
+6
-6
Возраст:53 не указан
Сообщений: 6
Первых два фильма - комедии. Гротеск. Стеб.
А это что? Ни комедия. Ни история. Ни драма. Странное кино.
Leviafan26ru
Новичок
+0
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 5
если хотите что ни буть посмотреть то лучше посмотрите любимый фильм а не эту хрень
djonZvolta
Продвинутый
+47
-61
2
Возраст:224 не указан
Сообщений: 145
И эту ерунду они ещё придерживали почти два года, не выпуская на широкий экран. Фильм то должен выйти ещё в 2019 или 2020 году. Многие фильмы перенесли на 1-2 года, иза пандемии, но в итоге то шляпа всё равно шляпой осталась да почти все фильмы которые вышли в 2021 году, туфта и дешёвки, которые не отбили даже бюджет, и не получили прибыли. Поэтому я принципиально не хожу в кинотеатры и не трачу по 300-500 рублей, лучше бесплатно дома посмотрю, потому что такая возможность есть, скачать и не платить.
Iggorj
Новичок
+0
-3
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 3
Это какая-то лживая тягомотная дичь!
Kuzja mod
Опытный
+100
-102
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 234
Своеобразно сообщено о том, что истоки сэров, пэров, милордов и прочей нечисти проистекают из рек крови, боли и страданий доверчивых терпил с развесистыми ушами и отсутствующими мозгами. А всё противостояние в стане нечисти - битва за контроль над изготовлением отборного кашемира из редкостных козлов.
paveldevil
Эксперт
+207
-247
3 337
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 809
Фильм на самом деле о том, что воевать должен тот, кто устраивает войны. Пусть потомки высшего руководства страны разгребают дерьмо своих предков! А так, снят интересно, но вот сюжет и интрига вялые 5/10
Алекс Днепр
Продвинутый
+40
-32
48
Возраст:36 не указан
Сообщений: 105
Девчонки, мальчишки - читайте книжки!!!
Если изначально не воспринимать фильм серьёзно, то можно получить удовольствие от просмотра. Занятно, что в фильме используются исторические события, правда в несколько иной интерпретации. Сюжет немного затянут, как по мне, да и мотивация главного злодея на уровень мировой войны не тянет. Но, в целом, один раз можно посмотреть смело. 6/10
Остановите землю - я сойду!
Алекс Днепр
Продвинутый
+40
-32
48
Возраст:36 не указан
Сообщений: 105
Девчонки, мальчишки - читайте книжки!!!
KisS пишет:
конченный фильм, конченные кто его создал, и без обид, но кому он понравился тоже конченные люди. Как такое можно снимать?! Распутин голубой?! совсем что ипанулись, как вообще можно снимать про таких людей в таком контексте. Видимо совсем у англичан ковид мозг сожрал! ибланы

О Распутине ходит много слухов, среди которых преобладают слухи о его любвеобильности и распутстве (отсюда и прозвище). А беря во внимание, что в то время среди высшего общества зачастую не брезговали содомскими утехами, то мнение о бисексуальности этого монаха не такая уж и выдумка
Остановите землю - я сойду!
Рижанка
Эксперт
+117
-108
2648
Возраст:47 Женский
Сообщений: 580
Рижанка
Kritikan VGIK пишет:
....А вот на Владимира Ильича Ленина (Август Диль ) преступно мало времени отвели. Надо было и его куда-нибудь сбросить. А может, всё ещё и впереди.


Так Ленин же с Адольфом встретились ?! толи есще будет ?! продолжение следует

ну совсем легенкий кино
Павел Я
Новичок
+1
-7
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Понапихали кучу малу... Героев марвел осталось запихать.... не досмотрел даже с 3 попытки.... Фигня, не тратьте время
камень
Мастер
+149
-215
2
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 1049
ПОЗИТИВ
реально классный развлекательнопопкорновый боевичек склепали однако качественная графика и отличные актеры с довольно таки интересным сюжетом , все это смотрелось бодро и занимательно конечно не обошлось бес косяков про русских знаменитых людей , но так даже прикольнее смотрелось . прям реально я проржался от души конкретно понравилось еще и музыкальное сопровождение в фильме , прям в тему к месту как приквел лично мне зашло чтоб вечер скоротать , так что
HellFrozen
Новичок
+16
-25
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 16
( ͡⚆ ͜ʖ ͡⚆)╭∩╮
По моему, оценка у фильма очень занижена.

Основная ошибка сценариста, это искажение исторических фактов... Но действительно ли это ошибка?! Задачей фильма было показать истоки организации действующей в обход политической системы, ну а какая причина может быть у необходимости формирования подобной структуры - конечно несостоятельность самой политической системы и тех кто за ней стоит! В этом плане фильм занял грамотную позицию - он не стал выставлять плохой определенную нацию, а показал что дураков хватает в каждом народе, чья власть построена на крови и костях обычных людей (военная машина перемалывает всех без разбору).

Что качается самого фильма, он очень не сбалансирован, причем это касается каждого его аспекта. Моя главная претензия, это очень смазанные переходы между "трэшем-угаром" и серьезными темами, от чего не знаешь где должно быть смешно, а где уже грустно. Саундтрек 50/50, есть хорошие треки и неплохая песня в конце, но пол фильма играет что-то невразумительное. Постановка кадра и уровень качества спецэффектов так же очень сильно варьируется, на протяжении всего фильма, но это немного сглажено фирменной фантазией сценаристов и режиссёров (в плане изобретательного экшена и неожиданных сюжетных поворотов). К игре актеров претензий не было бы, если бы не Джемма Артертон (мне актриса нравится, но в этом фильме она даже не старалась - печалька).

Если задать вопрос что больше всего не-/понравилось. Очень понравилось, как обыграли происхождение некоторых "фишек" агентства, всегда приятно когда тебя награждают за внимательный просмотр. Очень не понравилось количество бесящих условностей фильма (тут даже не "рояли по кустам распиханы", а целые "орга'ны"!).

Если попытаться оценить фильм объективно, то выйдет 6.5-7. Но по моим ощущения 7.5 из 10 (хотя бы за то, что сейчас любое продолжение, хоть сколько-нибудь качественных фильмов, представляет из себя полный мусор, за редким исключением).
Спекулянт
Новичок
+30
-28
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 54
Ужасно! Первый фильм-лёгкое,динамичное, остроумное, затягивающее зрелищ,которое периодически не скучно пересматривать,даже зная все повороты сюжета. Это же "произведение"-полнейший отстой,провал сценаристов и режиссёра. В принципе,даже из бредовых идей об убийстве Распутина англичанами и засылке Ленина агентом для развала Российской Империи можно было бы состряпать увлекательный фильмец в жанре,который предложили авторы первого кино. Но нет,громкая скучная нудятина получилась. Полнейшая неудача!
Syalik
Мастер
+433
-632
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 1321
KisS пишет:
судя потому какие тебе фильмы нравятся , ты тоже относишься к безмозглым

Какое же ты смешное нечто!!!!!!!!!!!!!!!! Ты же даже не знаешь, какое кино мне нравится, долбанный полу-диахностерь полу-недоэкстрасеньсь.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было