Посмотрел опять :-)
Что сказать, Булычёв чувствуется во всём. Эти его разумные осьминоги (коллега Пруль), маски на терпящих экологическое бедствие мутантах, система удалённого управления женщиной (да простят меня тут прекрасные половины), предательство коварных друзей и карлик -- главный злодей :-)

P.S. Экология с тех пор не улучшилась, наглядный пример: сравните http://supernova.zamolxismd.org/m/img.bibo.kz/6928/6928973.…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">съёмки Наса США тогда и теперь: лесов у них очень сильно поубавилось, теперь практически пустыня, даже на Марс лететь не надо...
По нам картина http://earthenginepartners.appspot.com/google.com/science-2…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">неоднозначная, для примера, Керженский заповедник большей частью вырублен! А вот в Сибири есть области с новым лесом. В целом по стране вырубки кажется больше и, намного.
Так-что, можно снимать продолжение и углубление темы. Вот, одна маленькая загвоздка: советских бородатых экологов-космонавтов, готовых бесплатно и жертвуя жизнью чистить целые планеты, больше нет...

Ну,даже не знаю,что сказать.В 80-х я был школьником,в то далёкое время мы не были избалованы интернетом,фильмами,вообще,сия индустрия развлечения,мягко говоря,была слаба и скромна.Тогда каждый новый фильм подобной темы-это событие.Некоторые фразы,имена из фильма я помню сейчас,Туранчокс,..Ния,деточка моя...и т.д. Как фильм-ностальгия о прошлом,о юности,да,пожалуй,а вот так,чтоб посмотреть,как фантастический фильм для развлечения,то не стану,устарело сиё творение.Да и,если честно,и в то время у меня он диких восторгов не вызывал,скорее,я считал его забавным,не более.Хотя,проблемы уже и тогда были подняты серьёзные,экология,к примеру.Не могу оценивать,много лет назад было одно мнение,сейчас другое.Пусть останется всё,как было.

В детстве смотрелось как зрелищное а сейчас как смысловое , прекрасная картина с глубоким смыслом и затронутой на будущее темой которое не так уж долго ждать ( имею в виду загаженную планету ) . Отдельно хочу коснуться музыки Рыбникова которая безусловно делает фильм для меня просто магнетическим . Очень жаль что сейчас ничего подобного сделать никто уже не в состоянии , наши сегодняшние ,, творцы и создатели ,, набивши руку на жалких копиях по голливудски , дружно взялись клепать по тем же штампам патриотические выкидыши которые с трудом в голову заходят человеку под 40 . И напротив малолетний пипол все это впитывает с восторгом..... эту же картину заклеймит ... а я смотрел ее школьником и смотрю сейчас в 40 лет !

При всем уважении к советской фантастике - мои любимые фильмы Солярис, Кин-дза-дза, Гостья из будущего, но это не относится к фильму Через тернии к звездам. В детстве я не понимал этот фильм и не осознавал, почему он мне не нравится, позже я понял это. Не вызывает положительных эмоций клон Нийя, она как большой непослушный ребенок (зачем разбивать арбуз и ломать мебель?) Неубедительно сделаны декорации (допустим не хватило бюджета). Например, сцены невесомости в разрушенном космическом корабле сняты под водой (хорошо, что пузырьков не видно). В качестве интерьера космопорта используется зал московского аэропорта. Костюм робота Бармалея - надувной, из фольги, а коллега Пруль - бесформенная кукла, похожая на мутанта.
Недоумение вызывает то, что наши русские космонавты полетели на планету Десса с ассенизаторской миссией (видимо представители других стран не захотели чистить г...) Жители зараженной планеты носят советские противогазы, а оружие в ХХIII веке - немецкий пистолет Valter времен второй мировой войны. Злой Туранчокс - карлик, это не политкорректно по отношению к карликам (если карлик, значит обязательно злодей?) И в общем среди всех этих недостатков теряется фантастика. Наверное самая удачная находка создателей фильма - это биомасса. Пусть она из пожарной пены, в которой плавают водолазы, но это выглядит жутко и психоделично.

Когда я смотрел этот фильм в 1-м классе, на большом экране, он заворожил меня музыкой Рыбникова, но мне было реально страшно от этих клонов, пены, граммафонов, лысых девок, противогазов и планеты Десса. Позже это повторилось в "Письмах мертвого человека" Лопушанского, в фильме, который я смотрел в 7-м классе и дрожал от страха. Режиссер Ричард Викторов снял страшные образы, камерно, примитивно, но гениально и ужасно. Что хочу сказать - смотреть это кино надо не для оценки спецэффектов, "Звездные войны" несравненно лучше. Это кино снято как спектакль. Важно уловить мысль режиссера, понять его мотивы и получить порцию эмоций, которых нет в "Звездных войнах"... Скажу честно - это непростое кино, с глубоким смыслом. При всей "советскости" в нем есть что-то глубоко архитипичное.

Конечно, даже для того времени, уровень постановки отставал от времени лет на 10. В Голливуде уже отгремел кино-шедевр "Чужой" 1979 года, а мы ещё в 1984 году смотрели Алису Селезнёву. Но наши фильмы на подобные тематики, брали актёрской игрой и своеобразной подачей. Поэтому данная картина тоже заслуживает высокой оценки.
10 БАЛЛОВ!

P.S. Прошло столько времени, но впечатления от кино ленты не поменялись. Точно так же как и в детстве, музыка и озвучка, создают атмосферу какого то животного страха. Жуткого страха от осознания враждебности космоса, от необратимых последствий загрязнения планеты. А так же очень впечатляет взрыв целой планеты, где секунду назад ещё была жизнь...