Кроме интересного сюжета, картина может похвастаться прекрасной детализацией эпохи 70-х годов. Италия тех лет показана превосходно! Красивые декорации, старые автомобили, шикарные дворцы Гетти, одежда и грим - полностью переносят в прошлое! Никто не сомневается в профессионализме Р. Скотта, поэтому приготовьтесь к роскошным длинным кадрам. Ничего не мелькает, виден масштаб и дороговизна проекта.Актеры играют отлично. Конечно, К. Пламмер бесподобен и прекрасно показывает скрягу и скупердяя, который жалеет каждый цент, имея миллиарды.) Некоторые моменты преподнесены с юмором, где раскрывается характер этого "американского Сталина", )) для которого родственные связи ничего не значат... Но кроме Пламмера, мне очень понравился М. Уолберг, играющий этакого "решалу" миллиардера. Очень точная роль. Вообще, Уолберг мне симпатизирует всегда, но вот такие роли будто созданы для него...Смысл всей этой истории очень простой, он заложен в слогане: заплатят все, кроме него!)) Действительно, тяжело понять внутренний мир такого скупердяя, но с другой стороны у нас никогда не было миллиардов, поэтому мы не поймем этого старика.) Жадность жмота - это природная черта, так что количество денег не влияет на его решения.)В общем, не хочется искать минусов в фильме, который я посмотрел на одном дыхании. Их можно найти, если покопаться, но не считаю это нужным, когда сюжет затянул меня с первого кадра и держал в напряжении до конца! Есть одна неприятная сцена, которой позавидует "Чужой".) Видно, Р. Скотт не может без ужасов.) В остальном, прекрасная криминальная драма о скупости богача. Фильм есть в лицензии, смотрите, такое понравится всем! Картина напоминает "Доказательство жизни" (2000), только Р. Кроу заменили М. Уолбергом.)

не лучший фильм Ридли Скотта. Даже удивительно, такой драматичный сюжет, а получилась тягомотина. При том есть удачные сцены и находки (например, вся линия Гетти-внука в плену и его тюремщика Полтинника), но вместе они не складываются.
много затянутых сцен и какой-то бытовухи, когда персонажи стоят, идут, сидят, смотрят. Но развития нет. Дед, как был самовлюблённым эгоистом, так и остался, Чейс весь фильм молчал и делал, что скажут, а потом "внизапно" выдал обличительный монолог (очень странный, кстати) и опять замолчал.
Финал фильма странный и (в сравнении, что было в реальности) приторно-фальшивый.