Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мумия / The Mummy (2017)

Поиск по форуму

Фильмы: Мумия / The Mummy (2017) Подробнее

Ник Мортон получает ответственное задание – ему предстоит отправиться на Ближний Восток, где он должен противостоять террористам. Ник преследует банду вооруженных преступников, и в разгар погони оказывается посреди пустыни. Здесь, вдали от цивилизации, находится великолепная гробница. Внутри гробницы располагался величественный саркофаг, в котором покоилось тело дочери древнего египетского фараона. Уже тысячи лет она лежит здесь, но однажды наступит момент, когда она вернется в мир людей, чтобы вступить в свои права. С ее приходом миром снова стали править боги и загадочные чудовища.

Мумия / The Mummy (2017)
Diplomat
Продвинутый
+114
-97
2 695
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 123
Игорь
PURPLE GLORY пишет:
Diplomat пишет:
Скрытый текст
PURPLE GLORY пишет:
Diplomat пишет:
PURPLE GLORY пишет:
Впринципе любофф штука переменчивая /как старая шлюха/.Я уважал Круза /несмотря на явную слащавость и ни ах какой талант/до той поры пока не вскрылось что парень сеинтолог /сектант/.Среди основ учения тезис 'заложи ближнего своего'....ну мы в курсах этого дела,у нас практика побогаче.И без сеинтологии.
Не скажу что ждал его появления в качестве,но каюсь-люблю чумовую картинку /это старческое и внимания прошу не заострять/.А тут....ВИЛЫ.Слов не имею и пошёл пить портв корвалол.Это халас. /в арабском практикуется как нейтральное междометие а я вставил дабы заменить родное,просящееся на обложенный язык ПЕ...Ц.


А что в этом плохого что он саентолог...?
Я например христианин и философ, а другие религии, науки и нации признаю...


Я не сторонник верований носящих деструктивный характер.На территории России / и ряде других стран/ контора эта запрещена и является вне закона.Замешана в конкретной промывке мозгов направленной на отъём денежных средств,недвижимости мат.ценностей граждан.О какой философии может идти речь когда это откровенное жульё? А раз уж вы 'христианин'то должны знать что согласно доктринам официальной церкви все подобные течения являются ересью и лжерелигиями. А насчет широты демократических взглядов на 'другие религии' то в свете отсчета от 11 Сентября 2001 года по текущий день позиции надо бы пересмотреть.Хотя и до взрыва башен было много чего интересного.И взрывы и захваты заложников...


Спасибо, интересные данные и интересное мнение...


Да какое нафиг 'интересное мнение' когда дома на воздух взлетают?


Точно...! Кстати, я тут посмотрел что одна из целей Саентологии - "Мир без преступности и войны"... Может не надо нападать на то что хочет изменить к лучшему, или будем этот "сучок" пилить...:)
PURPLE GLORY
Продвинутый
+62
-66
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 160
Diplomat пишет:
PURPLE GLORY пишет:
Diplomat пишет:
Скрытый текст
PURPLE GLORY пишет:
Diplomat пишет:
PURPLE GLORY пишет:
Впринципе любофф штука переменчивая /как старая шлюха/.Я уважал Круза /несмотря на явную слащавость и ни ах какой талант/до той поры пока не вскрылось что парень сеинтолог /сектант/.Среди основ учения тезис 'заложи ближнего своего'....ну мы в курсах этого дела,у нас практика побогаче.И без сеинтологии.
Не скажу что ждал его появления в качестве,но каюсь-люблю чумовую картинку /это старческое и внимания прошу не заострять/.А тут....ВИЛЫ.Слов не имею и пошёл пить портв корвалол.Это халас. /в арабском практикуется как нейтральное междометие а я вставил дабы заменить родное,просящееся на обложенный язык ПЕ...Ц.


А что в этом плохого что он саентолог...?
Я например христианин и философ, а другие религии, науки и нации признаю...


Я не сторонник верований носящих деструктивный характер.На территории России / и ряде других стран/ контора эта запрещена и является вне закона.Замешана в конкретной промывке мозгов направленной на отъём денежных средств,недвижимости мат.ценностей граждан.О какой философии может идти речь когда это откровенное жульё? А раз уж вы 'христианин'то должны знать что согласно доктринам официальной церкви все подобные течения являются ересью и лжерелигиями. А насчет широты демократических взглядов на 'другие религии' то в свете отсчета от 11 Сентября 2001 года по текущий день позиции надо бы пересмотреть.Хотя и до взрыва башен было много чего интересного.И взрывы и захваты заложников...


Спасибо, интересные данные и интересное мнение...


Да какое нафиг 'интересное мнение' когда дома на воздух взлетают?


Точно...! Кстати, я тут посмотрел что одна из целей Саентологии - "Мир без преступности и войны"... Может не надо нападать на то что хочет изменить к лучшему, или будем этот "сучок" пилить...:)


А я вообще никого не трогал...Это моё мнение никак не даёт покоя гражданам.Да едрись оно конём-поклоняйтесь хоть зелёному Моналиши....я ж не мешаю.
Pahomchik
Опытный
+115
-108
68
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 228
N.P.S.Stepankovo
Не полное го-но, но где-то рядом. После просмотра осталось столько вопросов? Зачем, как и почему. Почему бинты на мумии не сгнили все, они что были из разного качества? ( выглядели как костюм, чтобы спрятать наготу, ну тогда это дебилизм полный), зачем раздвоение зрачков, в сущности это ничего не давало, эффект и всё? Когда в начале фильма взорвали деревню, как там могли сохранится тележки, деревянные сооружения и тряпичные изделия ? Ерунда полная, там бы всё выгорело и разлетелось! С "Мумией" 1999 г. и рядом не поставишь.
5/10

P.S. Сюжет и сценарий никакой. Рад что не ходил в кинотеатр!!!!
KungFutograf
Опытный
+145
-138
Возраст:14 не указан
Сообщений: 393
Это не сочный бургер, а пластиковый БигМак из молотых свиных хвостов. С удовольствием посмотрю и пересмотрю порнопородию на этот фильм. А этот - в топку.
Ну и сценаристы переиграли в Uncharted
Li_Winchester
Мастер
+554
-343
3963
Возраст:32 Женский
Сообщений: 1241
Мне можно...Чёрт,мне можно всё в этом грёбанном мире...
В общем,фильм никакой.Вот просто никакущий прям.И не спасли его ни хорошие (и то местами) спец.эффекты,ни даже Том Круз.Одно радует -- с шикарной "Мумией" из моего детства не имеет ничего общего,хоть в этом создателям спасибо!
З.Ы.:Самое крутое в фильм,как по мне -- это зрачки Аманет.
З.З.Ы.:Зачем сюда приплели Стивенсонских доктора Джекилла и мистера Хайда -- вопрос.
- А это от кого?
- От Санты.Что,не видно?!Я же ему поклоняюсь...Нет...Не Санте — Сатане!Вечно я их путаю...
(House M.D.)
Kot123RUS
Эксперт
+143
-211
927
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 953
Всем отличного настроения и приятного просмотра !!!!
Классный фильм, столько негативных отзывов, посмотрите "Притяжение" Бондарчука, который пол-года рекламировали, вот где ад адский
Меркит
Мастер
+751
-696
1108
Возраст:106 Мужской
Сообщений: 2896
Когда не знаешь,что делать-делай шаг вперёд
Ну,что сказать...Развлекательный фильм,не шедевр,но,как проходное развлекательное кино смотрится неплохо,концовка не исключает продолжения. Нужно рассматривать.как отдельную историю,ничего не имеющую общего с предыдущей трилогией. А так,скучновато смотрится,ноне,чтоб зацепить умы и сердца людей,надобно приложить усилия,то бишь нужен сюжет,хороший сценарий,ну и,конечно!,бешеные спецэффекты. Да и актёрский состав...вовсе необязательно снимать престарелых звёзд,новых интересных,харизматичных актёров предостаточно.
лернид
Опытный
+125
-131
Возраст:224 не указан
Сообщений: 209
Саентолог как всегда на высоте. Том Круз всегда снимается в интересных фильмах
H.F.H
Новичок
+2
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Мне фильм понравился. 10 из 10
Modest friend
ЭкспертРецензент
+160
-88
15 79
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 789
Скачав и просмотрев фильм "Мумия",конечно, нельзя было не сравнить его со старой трилогией,а её переплюнуть новому фильму явно не удалось (ну этого особо никто и не ждал). Картина начинается с небольшой предыстории о дочери египетского фараона и постепенно мы полностью погружаемся то в жаркую пустыню Древнего Египта,то в современный Ирак,то в Музей естественной истории Лондона и следим за судьбой главных героев и противостоящего им зла в виде принцессы Аманет. Конечно сюжет не отличается особой оригинальностью,фантастика получилась слишком уж наполненной различными клише данного жанра.Но смотреть было не скучно,увлекательно, ненапрягающе, а судя по логической запятой в качестве концовки, предстоит ещё и продолжение.
Лента "Мумия" безусловно насыщена музыкой и звуками, вот только эмоции от спецэффектов куда более яркие, поэтому ни один мотив особо не запоминается.Что же касается отдельного упоминания о яркости и красочности картинки,то тут всё очень великолепно проделано,качественная работа,даже съёмки в темноте,отличаются хорошей подсветкой и радуют глаз. Стоит подметить и неплохую игру актёров,хотя если оценивать честно,то можно было бы выложиться гораздо лучше и усерднее.В общем и целом,если объединить всё в несколько слов,то как отдельное кино "Мумия" 2017 года получилось вполне годной к просмотру,хотя бы на один раз, с отличными спецэффектами и хромающим,но не худшим сюжетом,однако ни в коем случае не шедевром и не откладывающимся в памяти,как "Мумия" из далёкого 1999. От меня оценка 8/10 ,решайте, друзья!
Holy-padre
Мастер
+501
-525
918
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 2222
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
да не чё так фэн - фильм мне понравился на 4+
Том Круз - порадовал!
Пипенька
Эксперт
+117
-120
81
Возраст:46 не указан
Сообщений: 929
Спецэффекты хорошие, а фильм-нет. Старые Мумии в разы лучше и забавней (а тут одна шутка на весь фильм, как-то не то...)
Женечка992
Новичок
+24
-37
506
Возраст:31 Женский
Сообщений: 50
Welcome to the show...Welcome to my life...
Вот моя синяя мечта узнать в каком все-таки источнике вечной молодости искупнулся Том Круз??
Ooklay
Новичок
+5
-4
Возраст:11 не указан
Сообщений: 5
Фильм хорошо снят, местами смешновато даже, в целом понравился.
Единственный ляп бросился в глаза, 1:27 фильм, когда скелеты гонялись за главным героем в воде. Они не могли плавать с такой же скоростью как он, медленней. Судя по скорости гребков (такие же как у него) и отсутствие кожи на веслах (типа руки) плыть по идеи они обязаны намного медленнее чем он.
-
Сам плавать умею и люблю, в детстве ходил в бассейн на тренировки :)
Ну это так мысли вслух
OrehFSO
Опытный
+79
-188
Возраст:224 не указан
Сообщений: 258
Заметно, что Т. Крузу становится уже все тяжелее и тяжелее обманывать время, но он красавчик, держит марку. Тот же Р. Кроу на пару лет моложе него, к слову. Есть так же герои прошлых лет, на которых уже сейчас "больно" смотреть, но к таким как Круз это не относится. Я посмотрел этот фильм только из-за него, в целом нормальное кино, не жалею что посмотрел и у меня как у многих не возникает желания сильно критиковать и сравнивать со старым фильмом - это совсем другое кино, какие могут быть сравнения?!. Вообще начало фильма не плохое, потом после момента с крушением, когда вылезает эта несуразная мумия и начинает свои похождения, как-то немного падает интерес, но выключать желания не появилось (как в случае с некоторыми новыми фильмами). Можно было бы конечно снять это все чуть по другому, но каждому не угодишь. К тому же в концовке становится ясно, что должно быть продолжение - м.б. там сделают получше.
Savage!
Продвинутый
+71
-89
459
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 154
А мне вкатил фильмец!
NO Ar-Fo
Опытный
+157
-132
2
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 398
Да будь ты человеком! Убери мышку от кармы. Она не твоя...
Можно сказать что одноразовый, но некоторые фишки интересны, поэтому продолжение охотно посмотрел бы.

p.s. возможно создадут ещё одну вселенную типа марвел, если окупится конечно
Nafa
Новичок
+58
-27
37
Возраст:32 Женский
Сообщений: 52
А мне эта Мумия, напомнила первый фильм во всем практически. Тут и военный, расхититель сокровищ и женщина-ученый и тайное общество, которое вот с такими монстрами и борется. Ну вот серьезно.
Осторожно - спойлер!
Непонятно мне только к чему они приписали доктора Джекила ? Сделали его альтер-эго Хайда в чем-то похожим на Халка. При чем тут этот персонаж? Он же вообще не имеет к ним никакого отношения. Они собираются в дальнейшем ввести в фильмы еще больше всяких монстроподобных персонажей? Не выйдет ли подобие Марвел?
Из интересного на мой фкус:
Довольно уже привычный комичный поворот с тем, как человек не может победить мумию, а получает от нее по первое число. Довольно логично, учитывая все обстоятельства.
Вполне себе годный финал, располагающий к продолжению. И....Пожалуй ВСЕ.
В остальном это средненький фантастичный фильмец.
BezDelNick_
Эксперт
+250
-194
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 515
Один раз глянуть и забыть.Смотрел фильм Мумия?Какой?Да тот в котором Круз играет.И как?Да уже и не помню про что!Вот примерно так будет через пару месяцев.Короче не впечатлил,но и сказать,что отстой тоже не могу.На 5\10 максимум.
Mikhail_Ign
Новичок
+74
-60
Возраст:223 не указан
Сообщений: 99
Знаете, меня порой отзывы просто удивляют и поражают. Это будто люди раз в год кино смотрят. Можно, конечно, рассуждать, насколько "Мумия" с Крузом удачно вышла или в чем-то недотянула, но чтобы народ чуть ни хором обзывал фильм "никакущий"! И что Том Круз, как актер уже не тот! Да, кто так отзывается, просто ничего не смотрит, что демонстрируют в кинотеатрах! Скажу так, что по крайне мере 3/4 еженедельного репертуара ггораздо хуже этой "Мумии". Что касается сравнений с предыдущими "Мумиями"...Первая была бесспорным шедевром, вторая - похуже, а третья....Вы были от нее в восторге? Я - нет. Так вот "Мумия" с Крузом, по-моему, где-то на уровне второй. И потом нынешняя "Мумия" не ремейк. Это совершенно новая история. Я просмотрел фильм где-то 1 час 20 минут изадал сам себе вопрос; "И вот что там народ нашел неинтересного?" Все нормально. Есть динамика, спецэффекты, актеры играют хорошо, смотрится пусть не захватывающе, но и особо отрываться от экрана не хочется. И что-то я не приметил, чтобы Круз как-то особенно плохо свою роль играл. Поэтому пожимаю плечами по поводу, всего негатива, что вылили на эту картину зрители до сей поры. Просто периодически появляются ленты про Холмса, Робин Гуда, мушкетеров. Одни версии более удачные, другие менее, но редко, чтобы получился совсем уж отстой. Здесь аналогичная ситуация. Еще одна версия истории про "Мумию". И правильно сказали, что гляньте "Притяжение" Бондарчука или "Защитники", чтобы понять, что такое реальный отстой по всем параметрам. Так что смотрите "Мумию" с Крузом и не бойтесь. Добротно сделанная картина.
kinofan78
Мастер
+347
-361
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 2569
оч понравился дождусь качества по лучше пересмотрю точно
Indicot
Продвинутый
+48
-53
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 100
Не мы имеем память, а память имеет нас.
Mikhail_Ign пишет:
Знаете, меня порой отзывы просто удивляют и поражают. Это будто люди раз в год кино смотрят. Можно, конечно, рассуждать, насколько "Мумия" с Крузом удачно вышла или в чем-то недотянула, но чтобы народ чуть ни хором обзывал фильм "никакущий"! И что Том Круз, как актер уже не тот! Да, кто так отзывается, просто ничего не смотрит, что демонстрируют в кинотеатрах! Скажу так, что по крайне мере 3/4 еженедельного репертуара ггораздо хуже этой "Мумии". Что касается сравнений с предыдущими "Мумиями"...Первая была бесспорным шедевром, вторая - похуже, а третья....Вы были от нее в восторге? Я - нет. Так вот "Мумия" с Крузом, по-моему, где-то на уровне второй. И потом нынешняя "Мумия" не ремейк. Это совершенно новая история. Я просмотрел фильм где-то 1 час 20 минут изадал сам себе вопрос; "И вот что там народ нашел неинтересного?" Все нормально. Есть динамика, спецэффекты, актеры играют хорошо, смотрится пусть не захватывающе, но и особо отрываться от экрана не хочется. И что-то я не приметил, чтобы Круз как-то особенно плохо свою роль играл. Поэтому пожимаю плечами по поводу, всего негатива, что вылили на эту картину зрители до сей поры. Просто периодически появляются ленты про Холмса, Робин Гуда, мушкетеров. Одни версии более удачные, другие менее, но редко, чтобы получился совсем уж отстой. Здесь аналогичная ситуация. Еще одна версия истории про "Мумию". И правильно сказали, что гляньте "Притяжение" Бондарчука или "Защитники", чтобы понять, что такое реальный отстой по всем параметрам. Так что смотрите "Мумию" с Крузом и не бойтесь. Добротно сделанная картина.

Вполне согласна с данным комментарием.
Фильм конечно не шедевр, но и плохим точно не назовешь. Сюжет не лишен типичных поворотов событий и некой ванильности по типу "О боже, ты сделал это ради меня?!", но я смотрела с достаточным интересом. На один раз пересмотреть точно можно.
Борис
Опытный
+159
-119
12
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 285
Вот Чё каво...
Мумия уже не торт
AmbrellaStonebrige
Эксперт
+319
-415
36
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 640
Ну скажу просто фильм очень понравилось особенно девочка играющий "агманету" ОЧЕНЬ КРАСИВАЯ согласитесь также не плохая работа в области анимаций движений и сигнатура визуальных эффект "очень понравилось" сюжет конечно не торт согласен но хотя бы реализовано красиво и с умом, по поводу спецэффектов нууу не ахти но опять же красота "Софий Бутелл" компенсирует всё в этом фильме что касаеться Тома Круза роботу свою показал на 5+ ну вообщем как и всегда!! рад что еще держит планку, Рассел Кроу в образе порождение зла это еще один жирный плюс этой картине... ну в общем фильму зачёт мне понравилось, девочка башню сносит ..бллиииинннннн аааааааааааааа
Shamali
Эксперт
+500
-318
44
Возраст:41 Женский
Сообщений: 936
Как то не впечатлил. Нет целостного ощущения драйва, которого ждешь именно от такого жанра. Какие то эпизоды да, были зрелищны и интересны. Само начало фильма дает зрителю увы обманчивую перспективу захватывающего развития сюжета .
Многие персонажы особо не раскрыты, в любовь между главными персонажами вообще не верится, хотя герой Круза пошел на определенные жертвы ради возлюбленной.
Многие утверждают, что Круз здесь никакой. С Крузом порядок! Я думаю, что не удачно выбран актёр на эту роль. И вообще на мой взгляд в целом не удачный кастинг.
Фильм получился какой то сырой, события наезжали друг на друга не успев развиться, настоящего приключения для меня не случилось
В целом средний блокбастер с эффектами
Богиня
Мастер
+413
-498
359
Возраст:39 Женский
Сообщений: 1427
Нет настроения - съешь шоколадку. Не помогает - залей вином.
не скажу "Ух ты!"
фильм так себе...
Стаковский
Опытный
+188
-223
Возраст:224 не указан
Сообщений: 362
Фильм на один раз.посмотреть и забыть.3 из 5.Не цепляет, и тут ничего не поделаешь.
DesertHawk
Новичок
+5
-5
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 3
Что за логика у героя Круза? Неужели не видно разницы между обворожительной, таинственной, своенравной принцессой Древнего Царства (плюс бонусы и плюшки которые активируются после ритуала) и унылой блондинкой - воплощением современной стандартизации...
Осторожно - спойлер!
... с которой, в итоге, он не смог остаться. Весь фильм болел за принцессу, но увы... это была бы самая прекрасная победа зла если-бы Круз мыслил более широко.
Mayson
Эксперт
+476
-321
29
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 945
Учитесь у всех, не подражайте никому
Фильм получился, что называется *ни рыба ни мяса*, лет 15-20 назад впечатлил бы конечно, но сейчас на фоне огромного количества (наклепанных) фильмов похожей тематики, как-то теряется и не цепляет совершенно....Тема Древнего Египта ,мумий, заклинаний, пирамид и т.п. слишком уж замусолена в СМИ и в кинематографе, ничего нового и прорывного нет совершенно, всё одно по одному..... Тому Крузу роль моложавого и придурковатого искателя приключений, совершено не к лицу....В этом возрасте ( 55 ) настало уже время играть неких степенных персонажей....Вердикт фильму, всё насквозь вторично в десятой степени....виденное много раз в других фильмах , одним словом *голимое* ТВ-3....
ZOYBERG
Эксперт
+218
-191
969
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 697
Вполне себе можно посмотреть-крепенький, средненький блокбастер на один раз.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было