Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Собибор (2018)

Поиск по форуму

Фильмы: Собибор (2018) Подробнее

43-й год, разгар Второй Мировой. Где-то в Люблянском воеводстве располагается нацистский лагерь для военнопленных, куда свозят и коммунистов, и казахов, и евреев, и других врагов и предателей. В лагере пленные дожидаются своей смерти. Нацисты не щадят никого. Дети, женщины, старики – все погибают. Те, кто обладает особыми навыками, имеет шанс выжить. За всё время существования лагеря никто из заключённых не решался на побег, никто не устраивал бунты. Но однажды в лагере появляется лейтенант Красной армии. Вместе с другими узниками он решается на побег. Фильм основан на реальных событиях.

Собибор (2018)
StoneFace
Новичок
+27
-42
Возраст:14 не указан
Сообщений: 86
Long Live Rock'n'Roll!!! Stay Stoned'n'High!!!
Унылое говно.Не покидает ощущение некой вторичности,что-ли.Со Списком Шиндлера и рядом не стоял.Все, без исключения ,типажи - пластмассовые.
Ольга Я
Новичок
+60
-138
Возраст:51 Женский
Сообщений: 59
Хороший фильм.Мне очень понравился
Singularity Man
Мастер
+624
-491
1 1421
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1887
Better late than never
Поставлю просто хорошую оценку - не шедевр конечно, но смотрелся с большим интересом( хотя сырых моментов фильму не занимать - всё таки чувствуется, что талант актёра и режиссёра это абсолютно разные вещи - во всём нужен как минимум многолетний опыт работы) 6,5/10
Ladylabyrinth
Эксперт
+141
-151
275
Возраст:224 не указан
Сообщений: 606
Фильм неплох. Первая половина нудновата, но потом начинается более интересная часть. Даже переживания за героев имеют место быть.
region-52
Эксперт
+337
-266
102
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 578
Я всем нутром понимаю, ЧТО ЭТО БЫЛО, ЧТО ЛЮДЯМ БЫЛО ХРЕНОВО, ЧТО ОНИ БОРОЛИСЬ ЗА ЖИЗНЬ. Но это нутром, визуально, я это не увидел, фильм мне этого не показал, как например фильм "Список Шиндлера", где я верил и смотрел как документалку, где мурашки просто митинговали. 5/10
LANCET
Новичок
+3
-11
Возраст:102 Мужской
Сообщений: 7
I dissect corpses, sew up the living.
На "Оскара" послали.....буду болеть. Хотя по мне так не потянет....
Tematik
Новичок
+38
-66
1883
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 91
ТАК БУДЕТ НЕ ВСЕГДА
Глубокий, эмоционально тяжелый фильм. Пересматривать точно не буду, но от меня твердая 10
@ртем
Эксперт
+278
-255
168
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 665
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
Было интересно посмотреть что там наснимал Хабенский.Много шума, много отрицательных отзывов по всему интернету.Да далеко не шедевр, но и Хабенский тоже актер, а не режиссер.
VLAD05_2003
Продвинутый
+41
-73
123
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 164
страшный фильм
andrey - tyumen
Мастер
+347
-567
760
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2095
конечно хорошо снято. кино нельзя назвать плохим, но и похвалить его смогу, потому что наснимал хабенский конечно свои мысли и придумки. и водку там пьют, и гуляют все где и как хотят, ну прям колония поселение, а не концлагерь ...
nuyk
Новичок
+22
-49
Возраст:224 не указан
Сообщений: 57
За Дэдпула в роли Кристофера Ламберта 4-
evgen1888
Новичок
+56
-83
8
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 99
после Списка Шиндлера это просто третий сорт.да и без тоже
Astros
Эксперт
+192
-180
425
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 555
Раз в год и палка стреляет. Потенциально избегаю просмотр русских фильмов и не безосновательно, но периодически рискую. И тут пожалуй риск был оправдан. Фильм мне очень понравился, не без минусов, но в целом добротно снят, смотреть было интересно. Вообще Хабенский молодец, пожалуй один из или чуть ли не единственный не только отличный российский актер, но и хороший человек. Он вообще ориентируется больше на западную аудиторию, что правильно делает, в родной стране все удовлетворены высерами Фонда кино и просят добавки предоставляя кассу. Здесь ловить нечего талантам ни в какой области.
В фильме сложно было разобрать русскую речь. То всхлипы, то стоны, то пердеж (насчет последнего шучу), ну серьезно перевод был четкий и ясный, а там где русская речь себе под нос бормочут. Также Горец тут это мебель. Его лицо абсолютно не пугает, злодей с него никакой и в фильме жестокость лично его руками не производилась. В итоге ненависть к нему не испытываешь, да и вообще ничего не испытываешь, это просто шкаф. Пожалуй тенденция засовывать в русское кино голливудскую звезду неважно какого ранга, та что старее обойдется дешевле, уже набрала обороты.
В целом фильм на 7/10 . Советую посмотреть.
Князь-2018
Новичок
+5
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 7
Так себе.
Shadrap
Бронзовый
+566
-631
439
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8586
...but some things make me feel so sad...
Фильм вообще не из той категории, которую можно оценивать понятиями "нравится - не нравится". Что вам может не нравиться в Истории? Это - было, а уж кому и как удалось снять об этом кино - пусть останется на совести создателей. Да, у кого-то торжество Духа, у кого-то комедия, у кого-то опять все не те виноваты... Но долг настоящего Человека - почтить память погибших и не допустить повторения пришествия коричневой (или любой какой другой) гадости.
К сожалению, чаще всего акценты расставлены не на тех точках, что потревожат очерствевшие души, а там, где это наиболее выгодно в коммерческом плане.
По итогу - до слёз всё же довели, сильные моменты есть.
Fred Devil
ЭкспертРецензент
+382
-405
7 52
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 572
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Такую кашу заварил Хабенский с этим "Собибором", что сам не рад уже, наверное, особенно за свои слова про советских людей, о понятии нормальности-ненормальности. Сложно ему. Не принесёт же Костя в Министерство Культуры РФ сценарий тупой комедии "Приключения тупого жирного мужика в Москве"?! На такое деньги просить стыдно, даже если б дали, репутация Хабенского бы скончалась. А тут тема в точку, серьёзная, на такое сейчас без вопросов грант выдают. Получил-снял-провалился. Не по деньгам, по деньгам даже в плюс вышли, чем Костя может гордиться, на фоне других провальных убыточных работ российских режиссёров-фондкинососов. В условиях путинской резервации модно и морально выгодно снимать фильмы о насилии и унижении русских. Чтоб народ не забывал никогда такое, чтоб война в голове всегда была, плюс в Кремле медальку на грудь можно получить, в чём я не сомневаюсь...

Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
Eagle
МастерРецензент
+583
-655
33 182
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1873
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Говорят, что с Рудгером Хауэром фильм получше. Интересно, что охранниками в "собиборе" были украинцы.
korjui
Эксперт
+280
-301
Возраст:113 не указан
Сообщений: 799
Желающие понять нацистов, которые уничтожили 6,5 миллионов евреев, за то, что они евреи, да и в целом понять обе стОроны происходящего, а так же желающим посмотреть момент перелома советского человека в человека "нормального", то есть человека ставящего общие ценности выше личных, признаваясь в любви, будучи в погонах, что не свойственно советским военным, а так же посмотреть, как советский военнопленный организовал яркий боевой коллектив, наконец-то поставив общее выше личного прошу смотреть, как говорится - кушать подано - садитесь ... пожалуйста.
kinoaman
Эксперт
+151
-176
582
Возраст:13 Женский
Сообщений: 743
это сугубо мое личное мнение
не понравилось. даже не досмотрела. ни сценарий, ни режиссура. ни Хабенский. упитанные загримированные морды, измазанные "грязью". все недостоверно подано, лучше прочитать
kinoaman
Эксперт
+151
-176
582
Возраст:13 Женский
Сообщений: 743
это сугубо мое личное мнение
Shadrap пишет:
Фильм вообще не из той категории, которую можно оценивать понятиями "нравится - не нравится". Что вам может не нравиться в Истории? Это - было, а уж кому и как удалось снять об этом кино - пусть останется на совести создателей. Да, у кого-то торжество Духа, у кого-то комедия, у кого-то опять все не те виноваты... Но долг настоящего Человека - почтить память погибших и не допустить повторения пришествия коричневой (или любой какой другой) гадости.
К сожалению, чаще всего акценты расставлены не на тех точках, что потревожат очерствевшие души, а там, где это наиболее выгодно в коммерческом плане.
По итогу - до слёз всё же довели, сильные моменты есть.


это же фильм. тут не историю оценивают, а режиссуру, сценарий, игру актеров. люди, отсидевшие год в лагере не выглядят таковым - уже чего стоит. так что не надо тут про историю
figsdva
Новичок
+8
-4
Возраст:63 Женский
Сообщений: 17
как так ребята? фильм за душу берет и трясет...
солёный
Новичок
+32
-51
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 70
Ничего хорошего фильм на 3 бала.
Pirat
Мастер
+255
-640
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1367
Бездарная лента. Концовка чего стоит, видимо автор был уверен в драматической составляющей фильма, который якобы зацепит зрителя настолько, что все начнут плакать во время получасового слоумоушена бегущих евреев с картонными лицами не выражающими ничего.
А фраза - научили евреев убивать думаю многих разумных людей это просто взорвет диким смехом....ну Хабенский, ну шутник живот разболелся от смеха.
ANDRON
БронзовыйРецензент
+1313
-1229
40 856
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 6839
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Думал , что фильм отличный , да еще его так рекламировали . А по сути пустышка и ничего особенного в нем нет . Можно пройти мимо .
Лимоннчик
Опытный
+98
-111
46
Возраст:224 не указан
Сообщений: 445
История интересная, трагичная, но игра актеров в самом конце подкачала, до этого вроде все шло хорошо, но видимо в конце расслабились и сам побег вышел не натуральным, не было ни какого страха, радости или хоть каких либо эмоций на их лицах и в их глазах. Пустота! Не поверила. И парень бегущий в конце, ну затянули с ним. Игра актеров оценивается 3/5, потому что концовка подкачала. Сам фильм 7/10
Sergyo
Новичок
+43
-59
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 93
Неплохое кино.
Кабы еще по-меньше пафосных моментов, совсем было-бы неплохо.
В настоящем кино нужен темп.
Сбился с ритма на "лирическое отступление", на долгий, пронзительный взгляд...- зритель и заскучал.
Фильм-то не про лямуры, а типа полуДокументальный.
Конечно "Главкино" и Минкульт (давая бабки) требуют раскрытия бесчеловечной сути фашизма, по-больше высокопарных, обличительных речей..
И своими "понятиями" они только портят "продукт".

Очень не понравилась суперзатянутая тема "скачек".
Не понравилась практика регулярного, неприкрытого присваивания фрицами ценностей.
По моим сведениям, за такие вещи у них ставили к стенке.
Рейх крайне нуждался в "золотых коронках" и требовал с ответственных лиц аккуратности в этих вопросах.
ПС. Кристофер Ламберт там конкретно лишний. Просто ужас.
jblinv
Продвинутый
+70
-104
Возраст:223 не указан
Сообщений: 111
Нормальный фильм. Рекомендую
Сашка3
МастерРецензент
+369
-356
6 164
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 1015
Ожидал от фильма большего. А на деле сценарий и постановка слабоваты.
Да нужно помнить историю и молодому поколению о нём рассказывать, но не для галочки же снимать кино. Хотелось бы увидеть качественное и интересное кино которое увлекает, в которое вложили душу в конце концов! А получили увы в итоге скучное историческое кино.
На мой взгляд режиссёрский дебют Хабенского не удался, уверен он мог бы и лучше снять...
artem.same
Мастер
+383
-338
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1157
Очередной страшный шедевр от орт. Лагерники на обложке
такие ухоженные как из салона только малость загримерованы.
И шо за мода приглашать заграничных артистов вышедших в тираж
какая необходимость была в Горце ну ладно Федя немца в Сталинграде
задействовал там боевик понятно и кстати его папа С.Бондарчук снял
мощнейший фильм "Судьба человека" 1959 вот там и про лагеря и войну!
Ну то были другие времена другое кино.




id119328016
Новичок
+8
-4
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 8
Eagle пишет:
Говорят, что с Рудгером Хауэром фильм получше. Интересно, что охранниками в "собиборе" были украинцы.

C Рутгером - заморское видение происходившего. А здесь - наше.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было