Да в том-то и дело, что зная истории ГГ из прошлых фильмов, задаешься вопросом: "Что привело вас к этому?!".

Под раскрытием персонажей и их историй я, по большей части, имела ввиду события, значимые для сюжета данной картины: стойкое ощущение, что я пропустила целый фильм о событиях до. В "Логане" одни намёки и никаких объяснений. Если я начну перечислять вопросы к фильму и очевидные ляпы, знаков не хватит.

Вы меня простите, но концовка для Росомахи, как идея, может и не плоха, но воплощение - убиться дверью. Мне не хватило эмоций! Трагизма, хотя бы того, как погиб Ксавьер! Мне было бы приятнее увидеть достойную гибель одного из любимых персонажей, а не убийство старика-маразматика, который при всём своём великолепном мозге, не смог отличить клона от Логана, который, не имея собственной воли, благородно стоял и ждал окончания монолога Чарльза, прежде чем убить! И не говорите мне про лекарства и т.д. - с девочкой и лошадьми нормально он так общался. Пусть бы он хоть от лекарств с умом отказывался, чтоб перед смертью, пусть и рискуя полностью утратить разум, но помочь своим спутникам и погибнуть не утратив достоинства! Но нет! Зачем! Лучше он настоит на том, чтобы остановиться у добропорядочных граждан в компании неуравновешенного мутанта, не знакомого с ложкой и вилкой (зато умеющей водить автомобиль, фигня-то какая), и подставит их под удар зловредной организации, идущей за ним по пятам с автоматами... Нормально всё! И Росомаха туда же: идти чинить станцию, оставив деда с проблемой контроля своего "оружия массового поражения" и асоциальную жертву эксперимента, которую спровоцировать, что плюнуть, с едва знакомыми людьми, опять же забыв о том, что за ними гонятся зловредные злодеи.

К слову о Логане. После того, как они показали его павшим чуть ли не на самое дно и материально и эмоционально, мне не хватило его возрождения! После всех фраз о том, что мутанты мертвы (когда? как?! - тот ещё вопрос) и/или прячутся, да и сам он умирает (додумайте логически от чего, зачем объяснять не читавшим и не смотревшим комиксы?) от отравления адамантием; намёков о том, что он и сам желает смерти (кстати, его пристрастие к алкоголю в данной картине, какую смысловую нагрузку имело, если далее это ни к чему не привело? Ни к отрицательным последствиям, ни к феерическому "я завязал"?), где эмоциональный накал с обретением воли к жизни, новой цели (ну хоть ради "дочери" снова захотеть жить?!). И, простите, но я не узнаю в этом Логане, в самом начале фильма бросающего маленькую девочку на растерзание бандюганам (не зная ещё, что она мутант!) того Логана (волка-одиночку, ворчливого, но, внутри, доброго и сопереживающего мужика, никого не бросающего в беде (вспомним хоть Роугх!)). В том же начале: не раздумывая, замочив пятёрку латиносов, он, вместо того, чтобы точно также - сразу - прикончить приставучего чувака с железякой вместо руки, пинает его и отправляет боящегося солнца(!) Калибана отвезти его, блин, в пустыню.

А больной альцгеймером Ксавьер, содержащийся в огромной металлической бочке на солнцепёке, посреди пустыни... Никого не смутило? Да у него в этом сотейнике мозги от духоты спеклись, а не от болезни! Он там помер бы раньше, чем его убили в фильме! Законы физики? Не, не слышал!
К тому же... они что, правда думали, что старый проржавевший дуршлаг, сковородка по совместительству, может экранировать его силу?!
Ещё эта яхта, блин. Что к чему? Почему именно яхта, а не домик у озера высоко в горах? Это мечта Ксавьера или необходимость? Почему вот на этом эмоционально не сыграть? А потом сиди и догадывайся, к яхте ли была "вода", или Логан так просто отметил её наличие.

В фильмах о героях, хочется видеть героев! Пусть они и спотыкаются, падают духом, но они встают и идут снова! И до конца остаются героями! А не алкашами, занимающимися самобичеванием и самосожалением. "Героический эпос" должен им и оставаться (ведь марвеловские и ДС-шные комиксы, можно сказать, стали современной мифологией. Давайте теперь представим детей, выросших на "человеке пауке", "бэтмене" и "супермене", игравших в них на улицах... бегающих и изображающих из себя подыхающего Логана и маразматичного Ксавьера...). Нет, я бы не хотела видеть моего кумира сломленным. Я бы хотела видеть в нем посыл: "Никогда не сдавайся!".

Нет, пусть будут на их пути и такие моменты - сложные, отчаянные, но... В данном фильме я не увидела Росомаху, который борется до самого конца за себя и друзей; за то, что ему дорого. Не увидела я его характера.
О морали: мне не интересно смотреть на маленькую убийцу-психопатку, рубящую всех направо и налево, при этом не спасшую женщину, которая вытащила её из лаборатории. Не увидела ломки её характера, где из машины для убийства она превращается в человека, в ребенка! В чем, блин, мораль? Какой посыл несёт данная картина, особенно если вспомнить все предыдущие фильмы франшизы и их сюжеты?! Как бы они ни были сняты (сильнее, слабее, с косяками и нелогичностями), там всегда было: один за всех и все за одного; добро - это главное, не важно, что творится с миром, главное, не поддайся общей истерии; семья, дружба, любовь, взаимовыручка - главное и, кем бы ты ни был, что бы с тобой ни случилось - ты можешь с этим справиться и товарищи тебе помогут.

Где вечный Ксавьеровский принцип: "давайте жить дружно"? По-фигу, что малолетний кошмарик рубит всех подряд. Воруй, бей чувака из магазина и ничего тебе за это не будет! Логан даже денег не оставил... Они даже ту фразу из фильма, который смотрели в отеле впихнули не в то место! Вот на могиле Чарльза она смотрелась бы куда сильнее! Там бы и заговорила впервые - было бы эффектно. Девочка совсем не меняется на протяжении фильма: где момент, после которого она перестала хотеть убивать? Где посыл к тому, что она начала привязываться к Логану и воспринимать его, как отца? Финальное "папа", без предпосылок, простите, смотрелось дико.
Тут не то, чтобы эволюции персонажей нет, тут деградация полнейшая: учитывая то, как она резала народ вначале, странным смотрится тупое бегство по лесу детей, которые с помощью своих сил сумели свинтить с супрсекретной базы (в которой, правда, каждая мексиканка может легко и непринужденно снимать всё на камеру - фигня-война)! Почему в самый нужный момент она убегает, а не пытается спасти Логана? Почему после того, как его проткнуло веткой (веткой, блин!!!), не поискать в машине ученого, который всюду таскал с собой чудо-чемоданчик, зеленую фигнюшечку, "воскрешающую из мёртвых" и не вколоть папочке?!

Нет предысторий злодеев: я злой, потому что злой... Почему они вцепились конкретно в эту девочку? Что за чувак с железной рукой? Вспомним Магнето: ему сопереживаешь, его боишься, им восхищаешься и ненавидишь! Великолепный антагонист с интересной, многогранной историей. Да хоть тот же пресловутый Зандер Райс! - его ж лично хочется придушить! А здесь?.. Кто, что, куда, за-ачем?.. Да просто так, для связки слов.

Ну, о том, что я не увидела в фильме эскалации чувств Логана к Лоре от "маленькая назойливая тварь" и "да ты ж моя дочь!" - вообще молчу. Не хватило того, как в путешествии он учит её, как быть человеком, а не роботом из пробирки.

И, для тех, кто мог подумать: нет, меня не мочилово и куча крови смутили (в целом, отрадно было видеть, как Логан использует своё оружие по назначению!). Меня смутила несвоевременность, бессмысленность, отсутствие эмоциональной привязки и неуместность этого мочилова: убиваем, блин, всех, только не тогда и не того, кого нужно - мАлАдцы! То Логан и Лора всем головы рубят, то тычут в главного врага своими "иголками", или вежливо складывают отдохнуть на обочине. Серьёзно?!
Вся "жесть" фильма совсем не смотрится, без хорошей эмоциональной и трагической мотивации! Переживать за персонажей - не получается. Им не сочувствуешь. Такое ощущение, что я черновой вариант посмотрела, набросок, на который плюнули, да так и оставили. Всё равно, что "Хитмена" или нашего "Меченосца" посмотреть... Утрирую, конечно, но смысл ясен.

Это я ещё молчу о таких косяках, как никем не замеченный лимузин крайслер, весь в дырах от пуль, с выбитыми стёклами, проезжающий через границу. И без разницы, что этот "самый незаметный в мире автомобиль" пустили в дорогущий отель. Хоть бы тачку сменили, что ли, дабы не светиться! Промолчу я и о том, почему девочка одна из всех говорит на испанском, когда всех их одни и те же мексиканцы воспитывали, а другие - только на английском. Куда делись все воспитатели? Почему не перегнать детей по одному через границу в точку "в",а дожидаться момента, когда на вас нападут, хотя граница за углом? Кем там было "добрено новое убежище"? Каким таким, блин, фигом, одна адемантиновая пуля лупит мутантов наповал, а адемантиновые когти,*ука,нет! Даже если двести раз проткнуть! Что за бред-то?!
На хрена, в конце концов, баба, спасшая Лору из суперсекретной лаборатории, имея машину и деньги, ищет, блин, престарелого алкаша Логана, без палева светится всюду, гоняясь за ним, орет посреди улицы "ты должен помочь!", вместо того, чтобы подойти и спокойно объяснить, в чем дело (особенно учитывая, что у нее хватило духу и терпения снимать на секретной базе!)?! Почему имея двадцать пять штук и машину, и зная координаты, проооосто не уехать туда, куда надо, учитывая, что их местоположение злодеи не знали, пока она не попыталась связаться с Логаном?! Видимо, кинА бы не было...

И всё бы ничего, коли это была проходная часть серии. Так нет же, заявлено как феерическое завершение истории Росомахи; драма и душещипательная трагедия! Везде и всюду положительная критика, сопли и слёзы - куда "Леону", "списку Шиндлера" и "Иди и смотри" до "Логана"?.. Я, конечно, палку-то с примерами, конкретно так перегнула, но суть понятна.

Определенно, есть фильмы, с множеством недочетов, которые просто не хочется замечать, потому что наблюдаешь за динамикой, диалогами, игрой актёров, музыкой и картинкой...
"Логан", к сожалению, не из их числа: при том количестве логических и сюжетных косяков,что имеется в фильме; отсутствии запоминающихся (в хорошем смысле, запоминающихся!) диалогов, интересной музыки - не получается считать его хорошим просто за идею и великолепную картинку. А когда фильму ещё и дифирамбы поют на каждом углу, возникает вопрос: вы что, правда ничего не заметили? Вам правда понравилась "игра" этой девочки?..Правда?!.. Если так, то да, - это фееричная концовка, для Росомахи, нечего сказать.


В общем, даже эти "многобукав" не передают и половины моего недоумения по поводу данной картины.
Поэтому "х" в конце - далеко не "икс".