Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Револьвер

Поиск по форуму

Фильмы: Револьвер / Revolver (2005) Подробнее

Лас-Вегас. Джейк Грин — везучий азартный игрок. У него много денег и даже свой личный бухгалтер — старший брат Билли. Однажды ночью Джейка, Билли и их третьего брата Джо приглашают на частную игру, где Джейк должен проиграть некоему Дороти Мача — местному криминальному авторитету и владельцу казино. Его все боятся, поэтому он все время выигрывает. Но Джейк в присутствии криминального босса не робеет: выигрывает все, что может, а вдобавок еще и оскорбляет проигравшего. Взбешенный и жаждущий отмщения Дороти «заказывает» Джейка киллеру. На защиту незадачливого игрока становятся Ави и Зак, давно ждущие удобного случая наказать самого Дороти…

Револьвер
Top Secret
Мастер
+506
-359
257
Возраст:18 Мужской
Сообщений: 1816
TOP SECRET
Довольно таки оригинальный фильм, одного просмотра для него мало, не всё успеваешь уловить и переварить увиденное. Наверное поэтому многие написали отрицательные отзывы. В общем очень даже интересный фильм, стоит посмотреть даже ради того , чтобы немного расшевелить мозг. Приятного просмотра.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Сергей 23 ru
Новичок
+11
-7
1
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 15
strange пишет:
Не стоит смотреть этот фильм ради стрельбы. Кино, подобного этому, больше нет. Фильм гениальный, снято и преподнесено гениально! Да, понимается непросто, его стоит пересмотреть не один раз. Но режиссер явно радел над каждым кадром. Здесь каждый кадр – это Библия! Шедевр!

Отвечаю !
Borsh777
ЭкспертРецензент
+390
-236
154 90
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 832
такой фильм снимают раз в несколько десятилетий, если не реже. я не буду судить о скупости ума людишек, которые, не поняв сути картины, осмеливаются показывать свое дикое невежество под средством омерзительных комментариев. скажу только что с первого раза "Револьвер" не понять. может быть это сравнение будет грубоватым, но как и "Мастера и Маргариту" следует читать несколько раз, чтобы найти все больше и больше интересных деталей, так и это кино нужно смотреть не один раз. однозначно забираю в коллекцию, и рекомендую всем, у кого IQ чуть выше IQ бегемотов.
Каждые 7 секунд один человек сходит с ума.
Я думаю, скоро настанет моя седьмая секунда.

@ Макс Фрай
Tikitenok
Новичок
+31
-34
1
Возраст:222 не указан
Сообщений: 13
Вот это мутотень.С первого раза нифига не понятно.Надо переварить все это и смотреть еще раз.
сашааа
Эксперт
+172
-163
134
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 755
фильм супер все сказано режиссером Г.Риччи ну и конечно же Д.Стэтэмом 4.7\\\5 супер
Top Secret
Мастер
+506
-359
257
Возраст:18 Мужской
Сообщений: 1816
TOP SECRET
Tikitenok пишет:
Вот это мутотень.С первого раза нифига не понятно.Надо переварить все это и смотреть еще раз.

Точно не мутотень, всё очень даже лихо закручено и при чём люди играют в серьёзные игры - шахматы , Фильм не для тех кто играет в крестики нолики
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
RedOctober
Опытный
+222
-412
97
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 473
F*сk the system
Даже не верится, что Стэтэм может никого не убивать.
После просмотра каша в голове. Дико намутили, без литра не разберешь.
Полнейший бред, вынос мозга.
OMOH ™
Мастер
+772
-686
2 695
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 3236
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Честно признаться поднадоели эти англицкие фильмы с сурьезными лицами и бандитскими разборками. Смотришь и невольно думаешь, что нечто подобное уже видел. А тут пытаясь уйти от подобного единообразия решили подзамутить с сюжетом. Не впечатлило. Боюсь забуду увиденное через недельку.
nortcher
Мастер
+390
-350
1059
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 2358
Вообще к фильму у меня сложилось довольно неоднозначное отношение. С одной стороны сюжет не слишком оригинальный, все его элементы так или иначе уже мелькали на экране, к тому-же к его середине все основные линии уже выстраиваются перед глазами, не составляя интригу. Главная же фишка в его подаче - это диалог, а местами и монолог главгероя со своей головой, приправленные афоризмами. Смотреть этот фильм равно как беседовать со старым знакомым, который решил приукрасить свою обыденную речь "заумными цитатами", а ты смотришь на него, и думаешь - кто из нас здесь дурак. Ведь можно-же было пойти на встречу зрителям и преподнести свою ленту в более удобоваримом виде, чем обычно и славится Гай Ричи - лаконичностью, а вместе с тем глубиной!!!
nortcher
Мастер
+390
-350
1059
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 2358
strange пишет:
Не стоит смотреть этот фильм ради стрельбы. Кино, подобного этому, больше нет. Фильм гениальный, снято и преподнесено гениально! Да, понимается непросто, его стоит пересмотреть не один раз. Но режиссер явно радел над каждым кадром. Здесь каждый кадр – это Библия! Шедевр!

Мне бы хотелось только об одном спросить - собственно Библию то вы сами читали???)))
Маратко
Мастер
+565
-459
307
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 2138
После первых динамичных фильмов Гая Ричи этот смотрится скучнее. Поставил 8. Сможет ли Гай показать ещё свой талант? Или порох в пороховницах и ягоды в ягодицах закончились?
Лысый 74
Новичок
+20
-22
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 28
бред безумных янки , Джейсон Стэйтем не снимайся больше в таких фильмах ?
Rusobit
ОпытныйРецензент
+123
-79
9 866
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 206
Все суета сует.
Если вы прожили достаточно,для того,чтобы понятие Алчность,стало для вас существовать.Если вы поняли ее пагубное, на вас и окружающих, воздействие.То фильм этот, как "нож в масло".Если вы начали задумываться,что ради социального признания и одобрения ,готовы на все.То фильм ваш. Фильм философия,способный увидеть и разглядеть,только проснувшийся.Впрочем как и фильм подобный сделать.Доступным языком,как топор в голову. Голда ни кто не видит,но Голд видит всех нас!
strange
Опытный
+115
-55
172
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 278
Голос красоты звучит тихо, он проникает только в чуткие уши
Уважаемый nortcher, отвечаю на Ваш вопрос (извините, что с большой задержкой): «Мне бы хотелось только об одном спросить - собственно Библию то вы сами читали???)))».
Читаю я Л. Толстого, Ф. Достоевского, А. Чехова, У. Шекспира, Ф. Ницше, Г. Гурджиева и много что еще. А к Библии я обращаюсь время от времени, пытаясь осмыслить многие притчи и стихи (многое перечитываю многократно). Глубоко убежден, что Библия написана языком аллегорий и символов и, учитывая, что она переписывалась десятки раз, понять ее очень сложно. В Библии скрыт великий смысл, но пытаться понять ее буквально бесполезно. Я не просто так сравнил фильм с Библией, это мое мнение. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
таблетка
Новичок
+7
-11
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 7
мда понять его сложновато надо видать смотреть не раз. ну я больше не осилю
RealJoy
Новичок
+24
-22
114
Возраст:12 не указан
Сообщений: 43
м - да...

пожалуй, качну в HD, для коллекции.
Cwen
Продвинутый
+76
-100
381
Возраст:13 не указан
Сообщений: 122
просто великолепный фидьм о психологии и существовании множества личностей и масок у человека !!!
Ne_zametil
Эксперт
+139
-210
104
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 677
Не понимаю, почему Шекспир, Достоевский, Толстой, Ницше и Чехов молчат? Их читают, а они молчат! Удивительно.
Но если и титаны так скромны, -
Мы, мелкий люд, на рок не обижаясь,
Уж вовсе быть покладисты должны.
Я, например, от всей души стараюсь, -
Да желчь меня замучила; вредны
Мне впечатленья - сразу я взрываюсь...

Я? Но ты - не Я! Что? Я тебя слышу, я тебя раскусил... Что?.. Я - это ты, но ты - не Я.
- К чему тирада эта?
- Просто так!
Я взял перо, бумагу и чернила,
Задумался, и - вот какой чудак! -
Фантазия во мне заговорила!

- Но мне что-то послышалось про Я и Ты.
- Да, ты не задумывался, почему глаголы настоящего и будущего времени изменяются по лицам, а прошедшего - по родам?
- Нет. Но какое это имеет отношение к "Револьверу"?
- Ха-ха, вот Он и проговорился! Третье лицо!
Во мне всегда, насколько мог постичь я,
Две-три души живут в одном обличье.
Slawik48
Мастер
+423
-802
18
Возраст:49 не указан
Сообщений: 3090
Разок взглянуть можно но для меня он сильно заумный
SKY4HOLO
Опытный
+169
-191
4 2341
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 389
Люди бессильны изменить Правду, но Правда способна изменить
Это фильм-матрица,матрица прошлого,настоящего и уже реализующегося будущего.Если правильно расставить роли,то всё встанет на свои места:
Джейк Грин-долларовая финансовая система,стремящаяся к краху (момент,когда сбивает машина);
Дороти Мака-библейская концепция (РПЦ,Ватикан,и прочее псевдохристианство);
Лорд Джон-Китайская финансовая система,замкнутая на Лондон;
Сэм Голд-эгрегор* золотого обеспечения всех валют;
Зак и Ави-созданный Джейком новейший эгрегор,запрограммированный им на замену устаревшего эгрегора "золота";

Фильм для тех кто в теме,а кто не понял,тому и не нужно.
*Эгрегор-ментальный конденсат, порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие. аура идолов и талисманов, возникшая в результате культовой практики.
Скрытый текст
background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/C8PXlEphHZU/hqd…" title="Загрузить плеер">
So simple
Мастер
+190
-438
Возраст:224 не указан
Сообщений: 2338
Какая-то наигранная хрень, выдающаяся за криминал
Vadim Aliev
Эксперт
+189
-222
449
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 745
Не смотрю фильмы с рекламой
Мозг человека - странная штука.
Достоинства: игра актёров.
Недостатки: затянутость и... за гранью логики, концовка фильма.
Вроде, начало фильма интригует и затягивает. Вроде есть какой-то сюжет, какая-то интрига. Необъяснимые поступки Джека (Джейсон Стэтхэм), довольно логичные поступки мафиози Мака (Рэй Лиотта), и не понятные действия неизвестно кто-таких Зах (Винсент Пасторе) и Ави (Андре Бенжамин) с точки зрения здравия и логики, заставляют досмотреть фильм до конца, ожидая какой-то супер развязки... и... Просто остаётся буква "И".
Когда смотришь фильмы Тарантино, то из каких-то непонятных кусков в конечном итоге складывается точная картина. Здесь собрать пазл до конца всё-равно не получается. Видимо, чтобы полностью понять этот фильм, надо или обкуриться, чтобы достичь состояния режиссёра, или надо посмотреть этот фильм несколько раз... Но вряд-ли у кого-нибудь хватит терпения пересмотреть этот шедевр.
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
●ஐНежная больஐ●
Мастер
+372
-236
1 426
Возраст:36 Женский
Сообщений: 1748
собственные "вкусы" - не порок, а мера поддается чувству....
Люблю такие фильмы )) от меня 9
tema8881
Новичок
+6
-4
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 5
●ஐНежная больஐ● пишет:
Люблю такие фильмы )) от меня 9


от меня 10 из 10 с горкой, бомба фильм!!! Раньше бы посмотреть
tema8881
Новичок
+6
-4
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 5
Vadim Aliev пишет:
Мозг человека - странная штука.
Достоинства: игра актёров.
Недостатки: затянутость и... за гранью логики, концовка фильма.
Вроде, начало фильма интригует и затягивает. Вроде есть какой-то сюжет, какая-то интрига. Необъяснимые поступки Джека (Джейсон Стэтхэм), довольно логичные поступки мафиози Мака (Рэй Лиотта), и не понятные действия неизвестно кто-таких Зах (Винсент Пасторе) и Ави (Андре Бенжамин) с точки зрения здравия и логики, заставляют досмотреть фильм до конца, ожидая какой-то супер развязки... и... Просто остаётся буква "И".
Когда смотришь фильмы Тарантино, то из каких-то непонятных кусков в конечном итоге складывается точная картина. Здесь собрать пазл до конца всё-равно не получается. Видимо, чтобы полностью понять этот фильм, надо или обкуриться, чтобы достичь состояния режиссёра, или надо посмотреть этот фильм несколько раз... Но вряд-ли у кого-нибудь хватит терпения пересмотреть этот шедевр.


это Мистер Голд в Вашей голове, весь этот выше опубликованный текст сформулировал))) дзэн буддизм - абсолютное спокойствие, тишина и пустота + фильм снят с подачи Мадонны, а эта та ещё старая кабалистка
Бурантино
Эксперт
+106
-175
91
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 549
Можно и подождать, если есть чего ждать.
Фильм от Гая Ричи с претензией на философию. И этим все сказано. В результате - ни Гая Ричи, ни философии.
NeNaDo
Эксперт
+27
-58
1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 616
Бредовый фильм, еле досмотрел делая перерывы. 2 балла из 10.
tema8881
Новичок
+6
-4
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 5
Револьвер для тех кто в теме. Магический фильм. Не для стада баранов под управлением Сэма Голда. Для полноты картины, гляньте "Персонаж","Визитёры", "Штамм" "Безмозглые" , об одном и том же, но разными словами
Makc1988
Новичок
+30
-32
1
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 18
Для приземленных людей, не понимающим и капли смысла в фильме, посмотрите разбор фильма на канале Простые мысли. Чести и удачи
Чехонте
Эксперт
+71
-76
251
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 577
цильтиус альтиус фортиус
один из лучших фильмов Гая Ричи
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было