В фильмах снятых СТИЛИСТАМИ главной идеей являются ПОНТЫ и МАКИЯЖ. Ещё очень важно, чтобы психика главного героя была изуродована (контузия, алкоголизм, наркомания, домогательства отца, любые психические заболевания). Бюджет, необходимый для освоения (графические дизайнеры задаром не работают). Ещё понадобится зелёная тряпка, на фоне которой и будет сниматься шедевр. А ещё очень важно чтобы у фильма не было литературной основы, она сильно сковывает полёт расширенного сознания авторов.

В общем это всё, что нужно для коммерческого успеха.

Всерьёз обсуждать это изделие смысла нет. БЕРЕГИТЕ ДЕТЕЙ!

Яркая, декорированная, с хорошим музыкальным рядом картина. Смотрится не без интереса, сюжет складный, динамичный, сцены боев, интересные ракурсы. Легкая - создатели не заморачивались ни о правдоподобности, ни по поводу убедительности актёрской игры, видимо не стояло такой задачи, но и не потеряли при этом моральную сторону. И все таки, впечатление, что смотришь не фильм, а ролик в ps игре, синтетики много, но это же легенда, а она как известно, гипертрофирует реальность. Радует, что в российском кинематографе появилось разнообразие - вот что то похожее на фэнтези и с русским колоритом. От меня 6 из 10.

Собственно я и ожидал нечто подобное, составив свое мнение уже на основе рекламных роликов. По сути это один большой и пафосный клип, сдобренный патетической музыкой (отмечу что довольно неплохой), бодрыми речевками и графикой. Да, в декорации вбухали не мало, но превращать реальный героический поступок в "300 спартанцев аля рус" - это уже перебор.... тем более что на боевых сценах изрядно сэкономили.
А уж эксплуатация темы "памяти", не раз экранизированной, смотрится здесь просто каррикатурой.
Одноразовый, зрелищный фильм - не более. Кстати недавний "Скиф" больше понравился.

Фильм супер. Декорации, игра актеров, передача атмосферы. Всё на уровне голливудского. Захватывает. Смотрел на одном дыхании. Если честно не ожидал такого от российского кино. После окончания аж вскрикнул - Молодцы, хорошо сняли.
Наше кино ещё молодое и есть куда расти. Но судя по таким картинам наш синематограф, на верном пути.

P. S. Не обращайте внимания на диванную аудиторию эГзБерДов в комментариях, большинство из которых либо малолетние дебилы, в рекомендациях которых сказочки про гарриков потных и звездных воин, либо отребье из соседних недогосударств.

Во всех смыслах низкопробно.
1. С удивлением узнал, что Рязанское княжество расположено в горной местности - не Кавказ, но вполне себе Урал!!!
2. Главный герой - 36 лет примерно (более чем зрелый возраст того времени) , а он изображен как слабоумный , буйный подросток... Как он научился военному ремеслу, как он стал десятником, почему приглашен крестным к княжескому внуку - вообще мимо прошло... Зачем вообще ввели персонаж его жены и детей, если кроме бредовой сцены с обнаженкой жены и её смерти с детьми в огне, они вообще никак не вовлечены в происходящее - что же движет тогда главным героем, если он по утру и до полудня себя не помнит?!!!
3. Все случайно, все малосвязанно, все словно выдернуто из дурного сна, где персонажи орут, шутят смешилками заплесневевшими от древности и с такими же равнодушными или откровенно глупыми лицами, совершают случайные - мало мотивированные поступки граничащие с слабоумием и все действо на фоне не реальных красок и фантастических персонажей из того же сна с дешевой бутафории и откровенной бездумностью и безвкусицей сценаристов и режиссеров - следствие "клипового мышления" очевидно...
5. Видимо современный зритель уже никак без и подсказок: где смеяться, где сопереживать, а где плакать - слава богу, хоть закадровый смех, негодующее роптание студии и аплодисменты не добавили. Завершение вообще провал...
ИТОГО: дно Российского кинематографа, может быть не самое - сейчас полно "патриотических" фильмов о "войне", а они еще хуже, но более 1 раза фильм не осилить даже с приплатой

Фильм ШИКАРЕН во всех отношениях, так показать, даже в жанре Фэнтэзи, РЕАЛЬНОГО ПЕРСОНАЖА Русской Истории Евпатия Коловрата это нужно уметь !

Нам напомнили про реального исторического Русского Героя, напомнили очень крепко, с большим чувством юмора, с запоминающимися персонажами и правильно расставленными акцентами - вспомним Батыя в мейк-апе "а ля рок-звезда" и его фразу "русские не могут нас победить, а вот страх может, разворачивайте армию"; меня все очень впечатлило и тронуло за душу ! Кстати: в "Рыцарской Истории" все баталии идут под рок-музыку и это также смотрится очень органично и жизненно и там это почему-то никто не заметил, а здесь куча рассерженных диванных критиков. Богатырем можно быть независимо от роста и физического сложения, здесь очень точно показано что Евпатий Коловрат - берсерк, для незнающих тему это повышает силу в разы и по историческим хроникам таких Богатырей просто не брали ни стрелы ни копья ни мечи по типу мастеров Цигуна. Что кстати подтверждается Историческим фактом что отряд Коловрата монголы смогли уничтожить только подтянув катапульты ( !!! ) В пешем и в конном бою Евпатий Коловрат был непобедим, это исторический факт, а не сказки.

Кстати Суворов, живший позже, легко побеждал превосходящие русских в двадцать раз армии турок, это я о дисциплине и организации в Армии, все эти мотивы легко прослеживаются в "Легенде о Коловрате". Однозначно ввести его в школьную программу для воспитания молодежи на правильных примерах !


Почему в "Легенде о Коловрате" тэг Фэнтэзи, а в сериале "Викинги" этого тэга нет, Уважаемые и Любимые Админы, может пора исправить это недоразумение ? Рагнар Лонгброк настолько же реален как Евпатий Коловрат, но почему мы Русские пишем "Легенда о Коловрате" , а "Викинги" про несуществовавший никогда Категат и несуществовавшего никогда Рагнара это Исторический сериал. И то и это основанно только на сказаниях и преданиях. Нечестно по отношению к самим себе, ИМХО )

От меня 10+ !!!