Ну да, с книгой разнятся. Сюжет там конечно другой. Но фильм сам по себе нече так, смотрела исключительно из интереса, после книги. ФИльм на один раз и забыть.
18 Ноя. 2011 22:53
Хрень полнейшая. Досматривал (последние полтора часа) с большим напряжением силы воли. От меня 2+ или 3-.
16 Ноя. 2011 18:56
книга намного лучше!
05 Сен. 2011 14:20
С книгой лучше и не сравнивать!!Сценарист решил, что если он сделает триффидов более подвижными и с голосом,то это будет круто,так сказать в ногу со временем,но только все испортил!!!Посмотрел начало и понял...хрень!!))
25 Авг. 2011 17:10
Выше 3 не поставить, хотя если если книгу не читали то можно и посмотреть от нечего делать. Вот только качество оставляет желать лучшего
14 Июль 2011 09:35
давно читал - понравилось
судя по отзывам не буду качать дабы мнение не портить...
11 Июль 2011 18:45
гавнище полнейшее !!!...я чуть с ума не сошел за три часа !!!
20 Июнь 2011 00:12
Хороший фильм. Хотя, конечно, не совсем по книге Джона Уиндема, но вполне достойно. Триффиды очень забавные - ходят, качаются, визжат... Жаль, что создатели фильма так мало уделили внимания Коукеру. У Уиндема он был украшением романа, вносил какую-то иронию в триффидный апокалипсис.
17 Июнь 2011 18:04
kinchev rb Всего две серии.
17 Июнь 2011 17:45
а продолжение будет?
16 Май 2011 20:06
книгу читал давно, она получше будет конечно, но и сам фильм получился довольно не плохой на мой взгляд, смотреть можно
16 Май 2011 18:00
кстати, мне аудиокнига [Максимов Вадим читает] понравилась, недавно переслушал. Детство вспомнил, мощный был сюжет... Я б с удовольствием затарился бы тарелочками и патронами - и на дачу!
20 Апрель 2011 07:43
Вы все, кто пишет что книга немного расходится с фильмом, книгу то хоть видели. Даже близко ничего подобного с книгой нет, только сюжет. А трифиды это растения, и в книге они не ползали и не орали как ненормальные и если я начну перечислять расхождения то вы читать задолбаетесь. Короче фильм меня расстроил а в некоторых местах даже разозлил. 3-
