PS.Хотел сказать,что КГБ не на много лучше американцев...
15 Янв. 2012 16:17
Согласен с Artair,еще в 1960 году Анатолий Днепров,псевдоним профессионального разведчика Анатолия Петровича Мицкевича,написал рассказ "Уравнение Максвелла"по сути о некоторых свойствах психотронного оружия,его влияние на поведение человека.Но вы думаете американцы не винные овечки?Есть вещи,которые даже в очень раннем детстве запоминаешь,а вначале 70-годов были только две космические державвы.Если американцы не сделают выводы они потеряют свою страну,но КГБ еще та преступная организация.Думаю,сейчас многие космические страны обладают психотронным оружием,то бишь инопланетными технологиями.
14 Янв. 2012 03:17
Как продолжение надо посмотреть обязательно чтобы лучше понять смыл сюжета . Нормальное продолжение получилось , на 4ку . Всё равно смысл такой что надо самому всё додумывать : ) . Космическую одиссею(в совокупности 2 части) можно отметить ни за эффекты , игру актёров и тд , а именно за изюминку . Вторая часть раскрывает нам немного информации о монолитах , фильм не даёт многие ответы на вопросы первой части , а лишь проясняет смысл картины . Каждый человек сам себе философ и может напридумывать очень много всего относительно и монолита и других моментов фильма , сам же фильм почти ничего не рассказывает про странные моменты первой части лишь дополняя сюжет событиями . А вообще чтобы не ломать себе голову замысловатыми догадками можно смело сказать что общий смысл фильма ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ , просто его преподнесли несколько незаурядно , не обычно и интересно что и вызвало ажиотаж вокруг первой части и продолжения . Вся изюминка не в смысле (так как смысл данной картины уже был и тысячи лет назад в том числе и наскальные надписи) а именно в том как его преподнесли , как разожгли интерес (Кубрик постарался) . Главный смысл картины (2 части) прост , мы не одни во вселенной , вот и всё : ) . А если вас интересует как инопланетяне строят свои корабли , чем занимаются и какие проекты перед собой ставят , то про это рассказываю другие фильмы коих пруд пруди , художественные фильмы , но в будущем думаю будут документальные на эту тему . А сейчас что бы узнать правду о иных цивилизациях надо либо обладать сверх способностями ,либо оказаться в нужное время в нужном месте либо получить доступ к засекреченным архивам спец служб , предполагаю там есть много чего интересного ... .
05 Ноя. 2011 21:48
Вторая часть действительно более динамична. Но странное дело - поймал себя на мысли, что без первой части, вторая так бы на УРА не смтрелась! Неплохо-надо перечитать первоисточник. Читал аж в школе.
23 Окт. 2011 11:16
классный фильм!
23 Авг. 2011 16:51
Уже лучше чем первая часть! ставлю +4
Интересно на чём они сидели в те годы....
08 Июль 2011 22:09
Случайный прохожий пишет:
Поищите фильм: "2199: Космическая одиссея 2010". Походу, японцы наворотили что-то ну очень грандиозное.
Посмотрела. Для любителей "звездных войн". Им и советую. Местами было очень смешно. В общем, для ненаигравшихся в детстве взрослых (подросткам-то наверняка понравится - зрелищно).
04 Июль 2011 20:34
Поищите фильм: "2199: Космическая одиссея 2010". Походу, японцы наворотили что-то ну очень грандиозное.
21 Апрель 2011 13:43
Как и звездные войны хорош (1, 2), но только для разумного существа
22 Март 2011 07:58
Не прочитавши книгу, невозможно понять фильм. Артур Кларк типичный технарь и его книга напичкана техническими подробностями, фильм пытается воссоздать атмосферу длительного полета, но...Сам смысл произведения тоже как-то ускользает. В общем читайте первоисточник.
Да! Ещё! Всё сказанное - это только для фанатиков фантастики, обычным людям незачем углубляться в дебри.
25 Фев. 2011 22:46
Собственно, тем, то не смог до конца понять сюжетную суть этих фильмов, настоятельно рекомендую познакомиться с литературными первоисточниками!...
Kotyara, полностью согласна с Вами, что лучше обратиться к первоисточнику (почти всегда они лучше кинемаотображения). Но у меня вызывают сомнения многие модные писатели. Например, скачала тексты Ч. Паланика (тоже советовали), прочла страницу - жуть с мутью, какой-то телеграфный стиль. Почти уверена, что Кларк мне тоже не понравится - если уж фильмы нудноватые, то что говорить о книгах? Но пропаганду чтения первоисточников поддерживаю!
13 Фев. 2011 03:04
Фильм несколько проигрывает "Одиссее 2001" в плане целостности и технической скрупулезности, но тем не менее является достойной экранизацией очередного романа Артура Кларка! Собственно, тем, то не смог до конца понять сюжетную суть этих фильмов, настоятельно рекомендую познакомиться с литературными первоисточниками!...Кроме того, недавно я выяснил, что Кларком были написаны еще две книги, посвященные дальнейшему развитию и завершению темы "Космической Одиссеи"!...Смотрите, читайте и наслаждайтесь подлинной научной фантастикой!
06 Янв. 2011 17:39
Намного динамичней, но для меня скрытый смысл - так и остался скрытым. Но фильм интересный!
09 Дек. 2010 19:51
Нет, никак с первой частью не конкурирует, там хоть красиво было. Динамики побольше, но все очень наивно. К тому же меня раздражает в фильмах политизирование и идеологизирование (даже со знаком + в нашу сторону). Какой-то "сырой" фильм получился.
30 Окт. 2010 13:16
если бы я его смотрел в 80-х сказал круто, а так скучная чушь))))))
