загрузка...
Фильмы / Стрелок / Shooter
Постер к фильму Стрелок

Общая оценка
9.56
1105 голосов

  • 9.5571 из 10, голосов:1105
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 889

Скачали 366443


Стрелок (2007)
(Shooter)

Дата выхода в России (или в Мире): 12.04.2007

Жанр: Боевик, Детектив, Зарубежный фильм, Криминал, Триллер

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagЭкранизация

Продолжительность: 02:04

Экранизация по произведению: Стивен Хантер "Снайпер"

Режиссер: Антуан Фукуа

В ролях: Марк Уолберг, Эдриэн Хьюз, Даррен Мэсси, Маккензи Грэй, Лэйн Гаррисон, Брайан Маркинсон, Энтони Пенья, Джон Тенч, Элиас Котеас, Рона Митра, Кейт Мара, Майкл Пенья, Джонатан Уокер, Раде Шербеджия, Дэнни Гловер

Сержант морской пехоты в отставке - Боб Ли Сваггер, бывший снайпер-профессионал, который покинул службу три года назад и теперь живет вдали от людей. Однажды его втягивают в опасный заговор против президента США. Теперь Боба, всеми силами пытаются подставить, чтобы он был отдан под стражу. Но Бобу удается ускользнуть от злоумышленников и удариться в долгие бега, чтобы найти истинного убийцу президента и выяснить, кто же на самом деле стоит за всем этим и какие у этого человека мотивы... © Fast-Torrent.ru

Интересные факты:
  • Изначально Киану Ривз должен был сыграть главную роль.
  • Книга, которую читает Суэггер в своем доме, — отчет специальной комиссии о событиях 11 сентября 2001 года.
  • Специально для роли в данном фильме Марк Уолберг похудел на 20 фунтов (8,7 килограмма).
  • Одна из отрицательных ролей в фильме была предложена Эминему, но он отклонил предложение.
  • В одной из сцен фильма на Марке Уолберге надеты кепка и куртка команды «Philadelphia Eagles». В фильме «Преодоление» (2006) персонаж Марка играл за данную команду.
  • Стивен Хантер, автор романа, по которому снят фильм, также является кинокритиком в газете «Washington Post».
  • В течение повествования Марк Уолберг забывает о том, левша он или правша, стреляя из винтовки то с левого плеча, то с правого. (Высокоточная стрельба не может осуществляться с произвольного плеча, в отличие от стрельбы в составе тактико-штурмовых групп.)
  • «Родной» винтовкой Боба Ли (с которой он делает пробный выстрел и с которой его подставляют) является Cheytac M-200 Intervention, которая была специально разработана для поражения на больших дальностях «мягких целей» (soft targets, американский эвфемизм, обозначающий людей — солдат противника, преступников) калибра 408 CheyTac (номинальный калибр 10мм). Пуля сохраняет сверхзвуковую скорость на дистанции свыше 2200 метров. При этом на дальностях свыше 700 метров энергия пули калибра .408 выше, чем энергия пули .50 Браунинг на той же дальности, при том, что сам патрон .408 на 30 % легче и создает меньшую отдачу.
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Стрелок / Shooter (2007) Стрелок Сцена из фильма Стрелок / Shooter (2007) Стрелок Сцена из фильма Стрелок / Shooter (2007) Стрелок Сцена из фильма Стрелок / Shooter (2007) Стрелок Сцена из фильма Стрелок / Shooter (2007) Стрелок Сцена из фильма Стрелок / Shooter (2007) Стрелок Сцена из фильма Стрелок / Shooter (2007) Стрелок Сцена из фильма Стрелок / Shooter (2007) Стрелок Сцена из фильма Стрелок / Shooter (2007) Стрелок
Добавить Сообщение
Всего сообщений 481
Pavel20.86
+30
-43
Рекомендации
Господи ребят , когда вы уже научитесь вылаживать трейлеры на русском
Anime Killer (О_о)
+714
-515
The Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame.
Рекомендации
Уолберг тут прям, как терминатор. :smile243: Весь такой из себя крутой и непобедимый. :smile238: Боевик вполне. :smile4:
K L @ R i S @
+462
-1239
Плохой фильм от многочисленных похвал лучше не станет !!!
Рекомендации
Даже после повторного просмотра фильм держит в напряжении.
Slawik48
+193
-290
Рекомендации
Нормальный фильм но ничего выдающегося как здесь все пишут я там не увидел а так для общего развития разок взглянуть можно
Дмитрий69
+2
-18
Был разочарован. Очень средний боевик. Временами скучал.
BOCTOK
+21
-39
Рекомендации
Добротный боевик. Динамичный на одном дыхании.
Саша Zarkon
+254
-288
Саша Заркон
Рекомендации
ruurk пишет:
Осторожно - спойлер!
Уолберг один против всех(в ОДИНОЧКУ перебил всех противников)мда уж

Кажется Мы все стали забывать фильмы Джейсона Стетхема.
ruurk
+13
-15
Рекомендации
Осторожно - спойлер!
Уолберг один против всех(в ОДИНОЧКУ перебил всех противников)мда уж
Лучше фильм с Томом Беренджером(снайпер,только 1 часть) посмотрите.
Саша Zarkon
+254
-288
Саша Заркон
Рекомендации
Фильм отличный! :smile19:

Но непонятно одно:
Осторожно - спойлер!
С какой целью правительству представлять опытного военно подготовленного снайпера в отставке? Они же прекрасно знали что равных этому человеку раз-два и обчёлся. Должно было быть понятно что он подкинет им проблем. Учитывая как он справлялся с боевыми заданиями своего прошлого. Куда проще было нанять лошка, подставить его и зассадить навсегда. Условия в которых был произведён выстрел дилетантские и справился бы новичёк
Саша Zarkon
+254
-288
Саша Заркон
Рекомендации
Mayson пишет:
Immersed Collection пишет:
Задачи корректировщика, в основном, это фиксация попаданий и радиопереговоры, плюс наблюдение за обстановкой вне сектора.
По-хорошему, ему следует следить за ветром и атмосферным давлением (надвигается гроза), а не отвлекаться на политические вопросы.Далее, снайпер начинает стрелять по множественным целям, но ни разу не заряжает свою винтовку — магазин явно на сотню, а то и больше патронов. Ствол без пламегасителя, а значит его позицию вычислят за пяток выстрелов, но позицию снайпер не меняет, ведь в фильме все выстрелы показаны без вспышек, значит не заметят.
Ну слушайте, ВЫ УЖ ВОООБЩЕ !!! Какой к черту ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ и поправки на ветер.....это игровой развлекательный приключенческий фильм ( как впрочем и книга), а не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ с места военных действий .....это так можно до каждого кино-боевика докопаться, с претензией в отсутствии правдободобности,когда в главных геров лупят из всех видов оружия, а им хоть бы что...Вы очевидно никогда на съемочной площадке не были ...все эти горы бутафорского оружия, павильонные декораций, вкупе с комп.графикой и т.п.......Представляю Ваши комменты к фильму Форсаж - 7, и т.п. Это СИНЕМАТОГРАФ, ИЛЛЮЗИОН,то бишь приукрашенная реальность , чья цель заработать побольше денег от кинопроката и ничего более......

Всё верно!
Фильм хоть как-то должен соответствовать действительности, и пламягаситель прямой этому пример. Как это какая разница?
А если бы он стрелял с рогатки? Благо хоть модели винтовок для дальних расстояний подобрали правильно. А то ведь в фильмах у нас как бывает...
Детишки насмотрятся фильмов (зачастую для современного поколения это единственный источник информации), и в дальнейшем с пеной у рта доказывают что, к примеру, от пули можно спрятаться за перевёрнутым столом, хотя большенство современного оружия бронебойным подкалиберным патроном штопают рельсы как листы картона.

А фильм хорош! :smile19:
Mayson
+363
-239
Ничто так не свободно , как мысль человека.
Рекомендации
Immersed Collection пишет:
Задачи корректировщика, в основном, это фиксация попаданий и радиопереговоры, плюс наблюдение за обстановкой вне сектора.
По-хорошему, ему следует следить за ветром и атмосферным давлением (надвигается гроза), а не отвлекаться на политические вопросы.Далее, снайпер начинает стрелять по множественным целям, но ни разу не заряжает свою винтовку — магазин явно на сотню, а то и больше патронов. Ствол без пламегасителя, а значит его позицию вычислят за пяток выстрелов, но позицию снайпер не меняет, ведь в фильме все выстрелы показаны без вспышек, значит не заметят.
Ну слушайте, ВЫ УЖ ВОООБЩЕ !!! Какой к черту ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ и поправки на ветер.....это игровой развлекательный приключенческий фильм ( как впрочем и книга), а не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ с места военных действий .....это так можно до каждого кино-боевика докопаться, с претензией в отсутствии правдободобности,когда в главных геров лупят из всех видов оружия, а им хоть бы что...Вы очевидно никогда на съемочной площадке не были ...все эти горы бутафорского оружия, павильонные декораций, вкупе с комп.графикой и т.п.......Представляю Ваши комменты к фильму Форсаж - 7, и т.п. Это СИНЕМАТОГРАФ, ИЛЛЮЗИОН,то бишь приукрашенная реальность , чья цель заработать побольше денег от кинопроката и ничего более......
Immersed Collection
+22
-61
кино вклондайке
Рекомендации
Противно читать все эти дилетантские восторги. Фильм помню хорошо, но решил всё-таки пересмотреть — освежить впечатление. И началось. С первых же кадров зрителя держат за... наверное, за школьника, причём даже не старшеклассника. Чёрт с тем, что сценарий фильма совпадает с сюжетом книги лишь отдельными элементами. Хотелось бы пройти весь фильм по отдельным сценам, но вряд ли хватит терпения у кого-то это читать, а скорее всего всё упрётся в предел кол-ва символов в сообщении.
Но, самая первая сцена — корректировщик принимает пастухов (гражданских) за боевую цель. Снайперу приходится ему объяснять, что этих стрелять не нужно. Примем это за неудачный военный юмор. Но далее следует вопрос о путях отступления. И вот это первый идиотизм, которым кормят зрителя весь фильм разными порциями, где поменьше, где побольше. Не корректировщик планирует откуда стрелять и как отступать, а снайпер. Задачи корректировщика, в основном, это фиксация попаданий и радиопереговоры, плюс наблюдение за обстановкой вне сектора.
Осторожно - спойлер!
Здесь же получается, что снайпер как начальник только задаёт вопросы и получает всё готовое.
Да, совсем проходит мимо зрителя тот факт, что снайпер-разведчик (коим был по книге Боб) не сидит на месте, как показано в фильме. Здесь же получается что-то вроде дежурства, пришли, разложились, разве что костёр и шашлыки не поставили и ждут окончания смены. Но, допустим, у них такая задача.
Следующий момент: корректировщик болтает просто без умолку, ну прям как на дежурстве. По-хорошему, ему следует следить за ветром и атмосферным давлением (надвигается гроза), а не отвлекаться на политические вопросы.
И это только за первые три минуты. Тот киноляп, что машина-цель с пулемётом удаляется, а корректировщик говорит "приближается" (and closed) я просто пропущу как техническую ошибку.
Далее, снайпер начинает стрелять по множественным целям, но ни разу не заряжает свою винтовку — магазин явно на сотню, а то и больше патронов. Ствол без пламегасителя, а значит его позицию вычислят за пяток выстрелов, но позицию снайпер не меняет, ведь в фильме все выстрелы показаны без вспышек, значит не заметят. И так далее, перечислять можно очень долго. Только вряд ли это нужно.
Sai
+283
-227
Во всем виноват интернет...
Рекомендации
У Антуана Фукуа талант снимать боевики....ну не такие крутые как у Гая Ричи и Тарантино, но этот фильм посмотрел с удовольствие...я саму книгу не читал по которумы был снят этот фильм....но было интересно узнать о всяких военных хитростях
Осторожно - спойлер!
особенно как с помощью взбитых сливок можно заснуть XD XD XD
..короче фильм крутой..было интересно смотреть до самого конца :smile19::smile21:
Necrid-Power
+87
-227
Один из лучших с Уолбергом , если не самый лучший. Класс, вообще все эти снайперские штучки, здорово.
Рекомендую к просмотру!
ZeD
+25
-13
Фильм своего жанра - нормальный боевик. Посмотрел не напрягаясь.
Правда, главный герой оказался слишком живучим -
Осторожно - спойлер!
получил две пули, упал хр.н знает откуда и не раз, поплавал под водой и каким-то не понятным образом прицепился к барже, а потом всего лишь хромая целый день ехал на угнанной машине

На один раз.
5 из 10, хотите смотрите, хотите не смотрите:smile32:


Добавить Сообщение
Сообщений 481


Для этого фильма еще нет рецензий

Добавить рецензию
загрузка...