загрузка...
Фильмы / Трудно быть Богом
Постер к фильму Трудно быть Богом

Общая оценка
1.87
173 голосов

  • 1.8689 из 5, голосов:173
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 21

Скачали 64961

Трудно быть Богом (2014)

Дата выхода в России (или в Мире): 27.02.2014

Дата выхода на DVD: 20.05.2014

Жанр: Арт-хаус / Авторское кино, Драма, Русский фильм, Фантастика

ru  tagHDTV/HDTVRip 720p,  tagЭкранизация

Продолжительность: 02:57

Экранизация по произведению: Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

Режиссер: Алексей Герман

В ролях: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Александр Ильин, Пётр Меркурьев, Олег Ботин, Константин Быков, Юрий Думчев

На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.

Интересные факты:
  • По сценарию название картины должно было быть «Что сказал табачник с Табачной улицы». К весне 2008 году Алексей Герман завершил монтаж фильма и хотел назвать её «Резня в Арканаре» или «Хроника Арканарской резни». В августе 2011 режиссер заявил, что фильм находится на стадии озвучки и окончательный вариант названия будет такое же, как у повести братьев Стругацких «Трудно быть богом».
  • 21 февраля 2013 года Алексей Герман скончался, так и не успев закончить фильм. Завершали работу над картиной его сын, Алексей Герман мл., и Светлана Кармалита.
  • Натурные съемки начались весной 2000 года в Чехии. В окрестностях замка Точник был построен Арканар. Павильонные съемки проходили в Санкт-Петербурге.
  • Режиссер решил снимать «Трудно быть богом» еще в 1968 году, через 4 года после выхода книги. Вместе с Борисом Стругацким они написали первый вариант сценария. В августе Герман получил разрешение на съёмки, но вскоре началась операция «Дунай» — вторжение в Чехословакию войск СССР и других стран Варшавского договора, поэтому режиссеру не разрешили снимать фильм. Производство картины затянулось по причине трудностей с финансированием и сложности озвучания.
  • Съемки начались в 2000 году и закончились в 2006 году. С тех пор, Алексей Герман работал в основном над звуком. К сожалению, он умер в феврале 2013 года, не успев доработать звуковую составляющую.
Качество
Перевод
Размер
файла
Дата добавления
Скачано (раз)
Cиды / Личеры
 
Русский фильм
5.12 ГБ
14 июн 2014
689
▲ 8
▼ 12
Русский фильм
2.18 ГБ
02 июн 2014
7513
▲ 49
▼ 13
Русский фильм
1.45 ГБ
27 май 2014
9296
▲ 0
▼ 0
Русский фильм
2.91 ГБ
24 май 2014
7692
▲ 166
▼ 48
Русский фильм
4.37 ГБ
23 май 2014
2172
▲ 59
▼ 22
Русский фильм
4.89 ГБ
21 май 2014
2356
▲ 41
▼ 11
Русский фильм
6.84 ГБ
18 май 2014
2553
▲ 63
▼ 70
Русский фильм
2.91 ГБ
08 май 2014
2452
▲ 137
▼ 79
Русский фильм
5.70 ГБ
03 май 2014
8703
▲ 264
▼ 161
Русский фильм
1.37 ГБ
03 май 2014
15850
▲ 552
▼ 199
Русский фильм
2.05 ГБ
03 май 2014
3611
▲ 382
▼ 141
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Трудно быть Богом (2014) Сцена из фильма Трудно быть Богом (2014) Сцена из фильма Трудно быть Богом (2014) Сцена из фильма Трудно быть Богом (2014) Сцена из фильма Трудно быть Богом (2014) Сцена из фильма Трудно быть Богом (2014)
Фрагмент

05 Фев. 2014 19:20

Трейлер [Youtube]

05 Фев. 2014 19:12

Трейлер [Кинопоиск]

05 Фев. 2014 19:10


Добавить Сообщение
Всего сообщений 300
Костя_81
+8
-9
Не понравилось.
Афонасий
+418
-293
Жизнь есть любовь. Нет любви-нет жизни.
Рекомендации
radmos пишет:
Этот фильм надо пересматривать и пересматривать. Звук сделать погромче, чтобы были слышны бормотания персонажей.
Это просто экскурсия в средневековье с его грязью и мрачностью. Чтобы понять сюжет надо смотреть внимательно и вслушиваться в реплики.
Это не фильм, а как бы кусок жизни. Именно так, с мельтешениями, плевками, сморками и шутками всё происходит в жизни. Отъедьте километров за сто от Москвы, и местные вдруг начнут напоминать этих персонажей: мат через слово и плевки.
Нет, Герман настоящий мастер! Снять слезливый блокбастер - много ума не нужно, но то будет сказка. А вот снять так, как выглядит в реальности, под силу только таланту.

Ты думай, что говоришь. Как выглядит жизнь в 100 км от МКАДа показано у Кончаловского в Белых ночах почтальона Алексея Тряпицына. А в ТБД показана прямая кишка при колоноскопии. И не нужно строить из себя тонкого интеллигента. Можно быть человеком и в деревне, а можно и по Мокве колесить в лимузине и пахнуть дорогим парфюмом, но при этом преспокойно оставаться мразью.
lonbor
+82
-109
"А вот снять так, как выглядит в реальности, под силу только таланту". Почему под силу только таланту? Сам же пишешь, что такая реальность в ста км. от Москвы. Всего-то и делов - взял камеру, приехал и снимай "плевки и мат через слово". Как у Германа будет, а то и получше.
Славный
+27
-31
Восхитительно скупой
Рекомендации
Мрак и грязь сплошняком, посмотрел и крайне огорчён, так уделать Стругатских это надо было постараться! :smile172:
radmos
+39
-56
Этот фильм надо пересматривать и пересматривать. Звук сделать погромче, чтобы были слышны бормотания персонажей.
Это просто экскурсия в средневековье с его грязью и мрачностью. Чтобы понять сюжет надо смотреть внимательно и вслушиваться в реплики.
Это не фильм, а как бы кусок жизни. Именно так, с мельтешениями, плевками, сморками и шутками всё происходит в жизни. Отъедьте километров за сто от Москвы, и местные вдруг начнут напоминать этих персонажей: мат через слово и плевки.
Нет, Герман настоящий мастер! Снять слезливый блокбастер - много ума не нужно, но то будет сказка. А вот снять так, как выглядит в реальности, под силу только таланту.
ArtMaster
+241
-181
Русским фильмам всегда даю +1 просто за то, что русские, иной раз приятнее глянуть русского середнечка, чем импортный фильм с претензией на шедевр.
Но тут :smile138: только этот +1 и остался, все остальное оценке не подлежит. Это не арт-хаус, это mad-хаус. Какие-то бесцельные блуждания Ярмольника по фильму, тупые рожи, тупые действия, бессмысленные фразы... Если целью было снять фильм погрязнее, до блевоты, то цель достигнута. Причем тут Стругацкие так и не понял. Ближе к середине фильма понял, что это не Ярмольник на другой планете, это - "Ежик в тумане" (кто видел - тот поймет), терпеть дальше всю эту галиматью просто не было сил. Это ж надо еще постараться, чтобы снять фильм ни о чем...:smile13:
CrimsonTears
+38
-26
Homo Homini Deus...
Рекомендации
Это ча была та??? :smile129::smile130::smile131:
А теперь по делу:
Слов нет, да и эмоций как-то тоже не ахти. Это настолько арт хаус насколько это только может им быть. Если бы речь не шла о произведении братьев Стругацких, моё мнение было бы менее предвзятым, можно было бы созерцать на ещё одну попытку интерпретации "средневековья" пытаясь проникнуться той злачной атмосферой коей нас решил "побаловать" автор сия творения [к слову, автор таких лент как: Мой друг Иван Лапшин, Двадцать дней без войны] но так как речь, всё таки, идёт о незабвенном труде Стругатских, то мне остаётся только лишь одно - не рекомендовать эту картину.
ИТОГ: Валерия Гай Германика, с её шизо "творчеством", нервно покуривает в сторонке по сравнению с ЭТИМ...:smile299:
Fregat
+15
-40
Герман - грязная тварь, такое произведение просто запороть своим извращенным мировозрением. Снять такую мерзость нужно постараться. Не смотрите это фуфло:smile9:
От меня ноль с минусом, кал. Только вонючая мразь могла так извратиться над одним из величайших произведений.
Eagle
+327
-339
Рекомендации
Так мечталось, чтобы по больше экранизировали именно Стругацких... Так надеялся на добротную экранизацию "Пикника на обочине", о чём вроде как в Голливуде заикались лет с 5 назад, но так и никак... Так долго ждал выхода этого фильма... А теперь вот почитал отзывы и решил, что слишком люблю этих авторов, чтобы смотреть такое. Некоторые отзывы напомнили мне о "великом" таланте "великого" Малевича и о "Новом платье короля" (Г.Х Андерсона). В общем, на мой взгляд, талант должен не шокировать, а восхищать, а признание шокирующего талантливым чаще всего свидетельствует о робости и ограниченности признающих... Пусть в Арканаре всё остаётся именно так, как это представлял себе я когда-то.
Goldangel
+7
-6
ОМ!
Кто не читал, то лучше вообще не смотреть. :smile20: Да не прочитавший не осилит и 10-минут. А прочитавший весь фильм ждёт только одного - финальной битвы, но и там одно огорчение. Ярмольника жалко - он бредил этой ролью. Сыграл конечно превосходно. Но в итоге - всё коту под хвост. Лучше аудиокнигу послушать в его прочтении - вот там он и показывает все грани литературного бриллианта
Дмитрий117602
+10
-11
Рекомендации
Дааа.... неоднозначно. Несколько лет ждал выхода этого фильма, все ни как не могли они там его до ума довести. Довели, однако, до ума... Это точно не Стругацкие. Гениальный по своей мерзости. Идея фильма ясна, и задумка режиссера тоже не плоха. И если бы его психика была бы в порядке, наверно фильм вышел бы Великий. Но режиссер откровенно не здоров. Выдержать больше 10 минут сможет не каждый, но Вы попробуйте, без впечатлений точно не останетесь. Особенно гламурные цыпы и их петухообразные аналоги (без обид). Очень сильный, мерзкий, философский фильм. Удовольствия не доставит. И тем не менее, РЕКОМЕНДУЮ!
vkon
+116
-112
FESS1133 пишет:
Не знаю,книги не читал,но фильм после минут 15 просмотра не осилил.Жаль...

не, ну тут все ясно, непонятно только, зачем этим хвастаться.
FESS1133
+52
-86
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Не знаю,книги не читал,но фильм после минут 15 просмотра не осилил.Жаль...
DeeLOng
+37
-41
Рекомендации
Такая гениальная книга и такую бредовую экранизацию сняли......... И актёр Ярмольник хороший и на эту роль подходит, но фильм отвратительный...... Есть немецкая экранизация 1993 года, вот лучше её посмотрите.
oldboy
+12
-10
Рекомендации
doctorwatson пишет:
Не знаю с чего и начать...
Тяжело... Очень трудно переварить увиденное. И очень трудно сравнить этот грязный фарс с классической версией братьев Стругацких. И еще мне как врачу очень трудно дать реальную оценку психического состояния режиссера Алексея Германа.
Начнем с сюжета . Это -- дерьмо. Дерьмо в прямом смысле этого слова. Фильм начинается дерьмом , развивается в дерьме , и заканчивается дерьмом! Удивляет одно : как удалось "творческой" группе фильма отыскать столько жижи и липкой грязи? И в течении фильма все герои плюются , сморкаются , мочатся , испускают газы и опорожняются.
Я прочитал повесть в детстве , и потом в течении многих лет перечитывал и наслаждался полётом мысли авторов!!! Я восхищался образом дона Руматы , подчеркнуто чистоплотного человека высоких моральных устоев. То что сделал с ним Ярмольник не поддается описанию...Румата у него получился каким-то убогим вечно пьяным нытиком. А его возлюбленная?!!! Смердящая , дебильно тупая , ругающася и плюющаяся ( причём прямо в физиономию Ярмольниа , своего возлюбленного , благородного дона:smile29: ) бомжиха.
Дон Рэба вообще тупым идиотом оказался.
И весь фильм пронизан демонстрацией грязных гениталий. Есть даже момент , демонстрирующий эрегированный член осла!:smile130:
Как же можно назвать это убожество фильмом , снятым по мотивам шедевра?
Оценить этот фильм , значит признать его как фильм , поэтому я воздержусь от оценок...
Не советую смотреть.


Посмотрел минут 20-30, больше сил не хватило смотреть на в обоих смылслах.
И как же Вы все верно изложили. Я тоже поймал себя на мысли психического состояния режисера.
Ужас, не портите себе настроение, не смотрите это дерьмо.


Добавить Сообщение
Сообщений 300

07 Май 2014 18:41 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии автора

Рецензия содержит описание событий из фильма

Трудно быть богом... Зато дерьмом - запросто.
Скажу сразу - писателей Стругацких я не шибко люблю. В одно время нравились "Понедельник начинается в субботу", "Пикник на обочине" и "Парень из преисподней". Нравились разухабистым мифическим пофигизмом сквозь призму советских реалий в первом случае, метафизической составляющей - во втором, и необычной пропагандой сионизма - в третьем. Всё остальное нравилось не очень. "Трудно быть богом" вызвал противоречивые чувства ещё со времён юношеского возраста. Румата-знаток боевых верблюдов, арканарское средневековье, пафосные диалоги в определённых местах - противоречивым казалось вообще всё. И только финальная резня расставила это самое "всё" по своим местам, поскольку явилась росписью в полном креативном бессилии дурака Руматы, которому даже и земляники потом поесть нельзя без нездоровых ассоциаций со стороны. Неоднозначными показались также и экранизации Стругацких, от образцов авторского кино ( "Сталкер", "Дни затмения" и "Гадкие лебеди" ) до развесёлой попсы ( "Чародеи" ). Одни фильмы душа принимает, другие, как говорится - ни фрицу шнапс, ни чёрту ладан. Посмертное же кинематографическое завещание Алексея Юрьевича Германа я ожидал с надеждой на то, что увижу что-нибудь эдакое, в духе "Андрея Рублёва", перемолотое через мясорубку фирмы "Франсуа Рабле и Ко". Признаться, были некоторые опасения из-за "Хрусталёв, машину!", в котором Герман через показ сюрреалистичных и откровенных сцен вгонял зрителя в состояние депрессии и шока. Опасения оправдались полностью, ибо если Герман в "Хрусталёве" проявил себя как ненавистник "сталинского" (читай - советского) режима, то в "Трудно быть богом" он - ненавистник всего человеческого рода.
По факту просмотра данного фильма в голове сложилась своя версия титров:
"Трудно быть богом". В главных ролях: Грязь, Дождь, Фекалии. В ролях: Слюни, Сопли, Эрегированный Член Осла (за спойлер прошу не считать). В эпизодах: Л. Ярмольник, Ю. Цурило, перемазанные дерьмом имбецилы (извиняюсь за утрирование, но по-другому пока не могу).
В вонючем месиве нечистот Арканара барахтаются благородный дон Румата и многоразличные арканарцы, которые с увлечением месят дырявыми чоботами склизскую от дождя глину, смачно плюют друг другу в физиономии и занимаются дальнобойным дерьмометанием по движущимся целям в виде гнусящих монахов. Если книжный Румата изо всех сил пытается облагородить дремучее средневековье путём введения в житийный обиход носовых платков и тазиков для омовения, то Румата Алексея Юрьевича Германа принимает в основном грязевые ванны, изредка поливая себя обыкновенной водичкой, от которой чище нисколько не становится. Книжный Румата ходит прямо, говорит красиво и по большей части ведёт себя, как сэр Галахад. Румата киношный этого делать отнюдь не желает, наоборот, ему чрезвычайно по нраву нюхать вонючие сапоги, зачем-то дёргать всех за носы и принимать на себя обличье замшелого непромытого бабуина. В фильме то и дело мелькают дряблые пенисы и тестикулы, а также андрогинные задницы, которые с большой натяжкой сходят за женские. Одна из ключевых сцен книги - диалог Руматы и Будаха, высокопарный и неестественный (возможно, так и было задумано авторами). В фильме она обыгрывается в форме уже привычного фекального гротеска: "Я спросил тебя... Если бы ты был богом, что бы ты сделал? Давай, проссысь уже и поговорим". Другая умопомрачительная сцена в фильме, могущая вызвать нездоровый смех: Ярмольник-Румата запускает в хор монахов мешочком с ослиным дерьмом, за что получает анафематизм через фразу "Пусть тебе твой осёл вставит!" Так что можно с уверенностью заявить - в своём последнем фильме Герман переплюнул даже известного человеконенавистника фон Триера.
При этом нельзя не восхититься плодами трудов операторов, художников и звукорежиссёра, проделавших поистине фантастическую работу. Всё выглядит чрезвычайно мерзопакостно в своём вопиющем натурализме, усилиями Германа со товарищи доведённом до абсурда. Музыкальное сопровождение крайне аскетично, оно ограничивается только инфернальным завыванием в начале фильма и саксофонными импровизациями Руматы, что также создаёт необходимую для полного восприятия картины гнетущую атмосферу.
Вывод: не имеющая никакого отношения к Стругацким экранизация их спорного произведения в своей неприязни к роду людскому оставляет далеко позади всех эпатажников кинематографа, начиная с Браунинга, продолжая Пазолини и заканчивая Ларсом буль Терьером. Фильм, который ждали многие. Ожидания не оправдавший. И, что парадоксально - не обманувший. Без оценки.
Полезная рецензия? Да / Нет 30 / 5
Рецензия содержит описание событий из фильма
... да и стоит ли пытаться им стать
Обидно! Обидно за братьев Стругацких, талантливых русских писателей, по произведениям которых на их же Родине нет ни одной достойной экранизации. Наверное, и не будет уже. Данную картину Германа я, как и многие, думаю, поклонники Стругацких, ждал несколько лет (нечаянно намного раньше получилось даже дождаться "Обитаемый остров" Бондарчука, но это совсем другая песня, страна) и вот дождался. И что же теперь сказать? Если кратко и в двух словах - это не Стругацкие. Ни в коем случае. "Трудно быть богом" Германа - обречённость больного умирающего человека, для которого не осталось никакой надежды. У Стругацких она оставалась всегда, даже в довольно мрачных "Жук в муравейнике" и "Град обреченный". Кто в теме, тот поймёт. К тем же, кто ещё не в теме и не читал оригинал, у меня небольшая просьба - прочтите. Почему я обращаюсь с этой просьбой? Потому что боюсь, что после просмотра данного фильма желание прочесть роман не возникнет уже никогда. Можно, конечно, долго рассуждать о художественной ценности картины Германа так же, к примеру, как о "Чёрном квадрате" Малевича, в то время, когда есть такие художники, как Васнецов и Брюллов. Так, может, посмотреть что-то действительно заслуживающее внимания, в отличие от данного фильма. Грязь, мерзость и уродство всегда можно найти и в реальной жизни при желании, которого у меня лично нет.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 2
Страница:
Добавить рецензию
загрузка...