загрузка...
Фильмы / Трудно быть Богом
Постер к фильму Трудно быть Богом

Общая оценка
1.91
202 голосов

  • 1.9099 из 5, голосов:202
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 25

Скачали 83269


Трудно быть Богом (2014)

Дата выхода в России (или в Мире): 27.02.2014

Дата выхода на DVD: 20.05.2014

Жанр: Арт-хаус / Авторское кино, Драма, Русский фильм, Фантастика

ru  tagHDTV/HDTVRip 720p,  tagЭкранизация

Продолжительность: 02:57

Экранизация по произведению: Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

Режиссер: Алексей Герман

В ролях: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Александр Ильин, Пётр Меркурьев, Олег Ботин, Константин Быков, Юрий Думчев

На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.

Интересные факты:
  • По сценарию название картины должно было быть «Что сказал табачник с Табачной улицы». К весне 2008 году Алексей Герман завершил монтаж фильма и хотел назвать её «Резня в Арканаре» или «Хроника Арканарской резни». В августе 2011 режиссер заявил, что фильм находится на стадии озвучки и окончательный вариант названия будет такое же, как у повести братьев Стругацких «Трудно быть богом».
  • 21 февраля 2013 года Алексей Герман скончался, так и не успев закончить фильм. Завершали работу над картиной его сын, Алексей Герман мл., и Светлана Кармалита.
  • Натурные съемки начались весной 2000 года в Чехии. В окрестностях замка Точник был построен Арканар. Павильонные съемки проходили в Санкт-Петербурге.
  • Режиссер решил снимать «Трудно быть богом» еще в 1968 году, через 4 года после выхода книги. Вместе с Борисом Стругацким они написали первый вариант сценария. В августе Герман получил разрешение на съёмки, но вскоре началась операция «Дунай» — вторжение в Чехословакию войск СССР и других стран Варшавского договора, поэтому режиссеру не разрешили снимать фильм. Производство картины затянулось по причине трудностей с финансированием и сложности озвучания.
  • Съемки начались в 2000 году и закончились в 2006 году. С тех пор, Алексей Герман работал в основном над звуком. К сожалению, он умер в феврале 2013 года, не успев доработать звуковую составляющую.
Награды и кинопремии
Качество
Перевод
Размер
файла
Дата добавления
Скачано (раз)
Cиды / Личеры
 
Русский фильм
5.12 ГБ
14 июн 2014
689
▲ 8
▼ 12
Русский фильм
2.18 ГБ
02 июн 2014
7513
▲ 49
▼ 13
Русский фильм
1.45 ГБ
27 май 2014
9296
▲ 0
▼ 0
Русский фильм
2.91 ГБ
24 май 2014
7692
▲ 166
▼ 48
Русский фильм
4.37 ГБ
23 май 2014
2172
▲ 59
▼ 22
Русский фильм
4.89 ГБ
21 май 2014
2356
▲ 41
▼ 11
Русский фильм
6.84 ГБ
18 май 2014
2553
▲ 63
▼ 70
Русский фильм
2.91 ГБ
08 май 2014
2452
▲ 137
▼ 79
Русский фильм
5.70 ГБ
03 май 2014
8703
▲ 264
▼ 161
Русский фильм
1.37 ГБ
03 май 2014
15850
▲ 552
▼ 199
Русский фильм
2.05 ГБ
03 май 2014
3611
▲ 382
▼ 141
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Трудно быть Богом (2014) Сцена из фильма Трудно быть Богом (2014) Сцена из фильма Трудно быть Богом (2014) Сцена из фильма Трудно быть Богом (2014) Сцена из фильма Трудно быть Богом (2014) Сцена из фильма Трудно быть Богом (2014)
Добавить Сообщение
Всего сообщений 312
Passimo
+62
-56
Рекомендации
В марте 2015 на церемонии награждения кинопремией «Ника» картина была удостоена семи наград. В феврале 2014 года Гильдия киноведов и кинокритиков России на ежегодном вручении премий «Белый слон» наградила фильм премией «Событие года». И т.д., и т.п...
Спрашивается, за что? За смакование фекалий? Довольно оригинальный режиссерский художественный замысел - вызвать у зрителя рвотный рефлекс. :smile13:
респекТТабельный
+27
-24
жаль, мат запрещен
Рекомендации
Ннндааа... Редкостное ого-го! :smile13: 1/5
BIZON5799
+2
-3
Бессмысленное уродливое извращение Стругацких.

Я только однго не могу понять: кто Германа в "великие", "выдающиеся" и пр. записал?
LColonel_73
+82
-163
Что на экране, такой и отзыв: блевота и фекалии отечественного кинематографа. жалко матом здесь нельзя.....
Стругацкие в такой постановке - отстой наркомана! Не в какое сравнение с фильмом 1989 г. по части восприятия зрителем. Впрочем единодушная оценка выше - сама за себя говорит.
И как Ярмольника угораздило в изваляться?!
За такие фильмы нужно сажать. :smile17:
Арт-хаус точно для особо одарённых....:smile17:
K L @ R i S @
+438
-1179
Плохой фильм от многочисленных похвал лучше не станет !!!
Рекомендации
GhostViper пишет:
Это просто какой то ужас. Книгу читал два раза, очень понравилась, считаю ее лучшим произведением братьев Стругацких. Но вот фильм... У меня нет слов просто, литературным языком не опишешь, что я там увидел, ужасно хочется материться. В общем краине разочарован.

Зачем было нужно экранизировать в таком варианте не понятно.
Зато на вручении НИКИ что-то там заслужили.
Старый вариант понравился.
Eternal
+96
-217
За что дали НИКУ...???
Подождем когда Бондарчук экранизирует данное произведение..
сколько раз его читал - даже со счета сбился...
Axion
+6
-4
Quod licet Iovi, non licet bovi
Очень интересный фильм!
Смотрел 3 раза и не понял, за что его так ругают.
Кто сказал, что фильм должен быть точной копией книги, тем более снятый в жанре арт-хаус?
Да и с книгой не так много расхождений, как кажется, если конечно снять розовые очки.
Однако, фильм оставляет ощущение, некой незавершенности.
GhostViper
+4
-0
Это просто какой то ужас. Книгу читал два раза, очень понравилась, считаю ее лучшим произведением братьев Стругацких. Но вот фильм... У меня нет слов просто, литературным языком не опишешь, что я там увидел, ужасно хочется материться. В общем краине разочарован.
vkon
+160
-143
Kris1 Отличный отзыв. Спасибо. Я не разделяю вашей точки зрения, но уважаю ее.
Kris1
+7
-4
Рекомендации
Книга на меня не произвела особого впечатления. И от фильма не ожидала особых впечатлений. Но впечатления остались неизгладимые.
Герман - гений, и по праву гения он снял фильм, где показал уродство человека, я имею в виду духовное, во всей его "красе". Он снял фильм о человеке, о мерзком в человеке, и о Боге, который это терпит и пытается разбудить в человеке светлое и прекрасное.
Первый час фильма мне было нехорошо, в буквальном смысле. Потом притерпелось. Досмотрела, пересмотрела отдельные части фильма. Хотелось понять, что в этом фильме, где сплошной натурализм - грязь, уроды, трупы и прочее, меня зацепило. А зацепил Ярмольник, он же дон Румата, он же местный Бог.
Я не люблю Ярмольника, не помню в каких фильмах он снимался и не запомню его будущие фильмы, потому что у Германа Ярмольник больше не снимется. Но Румата-Ярмольник - это нечто. Мне кажется, что всё в фильме держится на нём. В таком Румате лично я увидела страдающего Бога. Это лицо, эти глаза - до смерти Киры и после, эти горы трупов, где прошелся Румата, эта безграничная усталость на берегу водоема, где он отмывается от крови. Чистюля дон Румата на протяжении всего фильма с его бесконечными белыми платками, и урод-Румата в конце фильма, одинокий, уставший, разочаровавшийся во всём, хотелось его пристрелить - чтобы не мучился.
Трудно ли быть Богом? Нужна ли доброта Бога духовным уродам? И сколь безгранично терпение Бога? Финал книги и фильма не совпадают.
Осторожно - спойлер!
В книге Румате не дают выбора. В фильме Германа Румата остается. Почему? Понравилось быть Богом уродов? Сам стал уродом среди уродов? Не захотелось возвращаться в серый, однообразный и чистенький мир, где все счастливы как под копирку? Или у Руматы-Бога еще осталась надежда на... что?

DAGON40
+2
-1
Рекомендации
vkon пишет:
Greens пишет:
сюжет почти как по книге...
по сюжету он старался всех спасти.

Не понятно, о какой книге вы говорите. Но явно не о "Трудно быть богом" А. и Б. Стругацких.
Опять же по сюжету чего? В книге "Трудно быть богом" Румата был наблюдателем. Ему запрещалось спасать или наоборот убивать.

советую перечитать Стругацких.
vkon
+160
-143
Greens пишет:
сюжет почти как по книге...
по сюжету он старался всех спасти.

Не понятно, о какой книге вы говорите. Но явно не о "Трудно быть богом" А. и Б. Стругацких.
Опять же по сюжету чего? В книге "Трудно быть богом" Румата был наблюдателем. Ему запрещалось спасать или наоборот убивать.
Greens
+11
-9
Рекомендации
не знаю почему все накинулись на это кино. фильм хороший, сюжет почти как по книге. правда черно белая съемка добавляет депрессивности. да и под еду не посмотришь, но в целом ничего такой. Ярмольник хорошо сыграл. да на 5+ не тянет, но и ненадо говорить что вообще лажа. я от себя ставлю 4. просто фильм очень тяжелый. единственный недочет, они лишили смысла вообще все. по сюжету он старался всех спасти, а тут только за одним бегает.
ant84
+13
-5
Рекомендации
После «Хрусталев, машину!» чего-то такого и ожидал. Стоило больших усилий досмотреть до конца. Надо было очень постараться так изложить, по сути, хорошее произведение Стругацких. Одним словом – Герман.
Костя_81
+38
-29
Не понравилось.


Добавить Сообщение
Сообщений 312

07 Май 2014 18:41 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии автора

Рецензия содержит описание событий из фильма

Трудно быть богом... Зато дерьмом - запросто.
Скажу сразу - писателей Стругацких я не шибко люблю. В одно время нравились "Понедельник начинается в субботу", "Пикник на обочине" и "Парень из преисподней". Нравились разухабистым мифическим пофигизмом сквозь призму советских реалий в первом случае, метафизической составляющей - во втором, и необычной пропагандой сионизма - в третьем. Всё остальное нравилось не очень. "Трудно быть богом" вызвал противоречивые чувства ещё со времён юношеского возраста. Румата-знаток боевых верблюдов, арканарское средневековье, пафосные диалоги в определённых местах - противоречивым казалось вообще всё. И только финальная резня расставила это самое "всё" по своим местам, поскольку явилась росписью в полном креативном бессилии дурака Руматы, которому даже и земляники потом поесть нельзя без нездоровых ассоциаций со стороны. Неоднозначными показались также и экранизации Стругацких, от образцов авторского кино ( "Сталкер", "Дни затмения" и "Гадкие лебеди" ) до развесёлой попсы ( "Чародеи" ). Одни фильмы душа принимает, другие, как говорится - ни фрицу шнапс, ни чёрту ладан. Посмертное же кинематографическое завещание Алексея Юрьевича Германа я ожидал с надеждой на то, что увижу что-нибудь эдакое, в духе "Андрея Рублёва", перемолотое через мясорубку фирмы "Франсуа Рабле и Ко". Признаться, были некоторые опасения из-за "Хрусталёв, машину!", в котором Герман через показ сюрреалистичных и откровенных сцен вгонял зрителя в состояние депрессии и шока. Опасения оправдались полностью, ибо если Герман в "Хрусталёве" проявил себя как ненавистник "сталинского" (читай - советского) режима, то в "Трудно быть богом" он - ненавистник всего человеческого рода.
По факту просмотра данного фильма в голове сложилась своя версия титров:
"Трудно быть богом". В главных ролях: Грязь, Дождь, Фекалии. В ролях: Слюни, Сопли, Эрегированный Член Осла (за спойлер прошу не считать). В эпизодах: Л. Ярмольник, Ю. Цурило, перемазанные дерьмом имбецилы (извиняюсь за утрирование, но по-другому пока не могу).
В вонючем месиве нечистот Арканара барахтаются благородный дон Румата и многоразличные арканарцы, которые с увлечением месят дырявыми чоботами склизскую от дождя глину, смачно плюют друг другу в физиономии и занимаются дальнобойным дерьмометанием по движущимся целям в виде гнусящих монахов. Если книжный Румата изо всех сил пытается облагородить дремучее средневековье путём введения в житийный обиход носовых платков и тазиков для омовения, то Румата Алексея Юрьевича Германа принимает в основном грязевые ванны, изредка поливая себя обыкновенной водичкой, от которой чище нисколько не становится. Книжный Румата ходит прямо, говорит красиво и по большей части ведёт себя, как сэр Галахад. Румата киношный этого делать отнюдь не желает, наоборот, ему чрезвычайно по нраву нюхать вонючие сапоги, зачем-то дёргать всех за носы и принимать на себя обличье замшелого непромытого бабуина. В фильме то и дело мелькают дряблые пенисы и тестикулы, а также андрогинные задницы, которые с большой натяжкой сходят за женские. Одна из ключевых сцен книги - диалог Руматы и Будаха, высокопарный и неестественный (возможно, так и было задумано авторами). В фильме она обыгрывается в форме уже привычного фекального гротеска: "Я спросил тебя... Если бы ты был богом, что бы ты сделал? Давай, проссысь уже и поговорим". Другая умопомрачительная сцена в фильме, могущая вызвать нездоровый смех: Ярмольник-Румата запускает в хор монахов мешочком с ослиным дерьмом, за что получает анафематизм через фразу "Пусть тебе твой осёл вставит!" Так что можно с уверенностью заявить - в своём последнем фильме Герман переплюнул даже известного человеконенавистника фон Триера.
При этом нельзя не восхититься плодами трудов операторов, художников и звукорежиссёра, проделавших поистине фантастическую работу. Всё выглядит чрезвычайно мерзопакостно в своём вопиющем натурализме, усилиями Германа со товарищи доведённом до абсурда. Музыкальное сопровождение крайне аскетично, оно ограничивается только инфернальным завыванием в начале фильма и саксофонными импровизациями Руматы, что также создаёт необходимую для полного восприятия картины гнетущую атмосферу.
Вывод: не имеющая никакого отношения к Стругацким экранизация их спорного произведения в своей неприязни к роду людскому оставляет далеко позади всех эпатажников кинематографа, начиная с Браунинга, продолжая Пазолини и заканчивая Ларсом буль Терьером. Фильм, который ждали многие. Ожидания не оправдавший. И, что парадоксально - не обманувший. Без оценки.
Полезная рецензия? Да / Нет 32 / 6
Рецензия содержит описание событий из фильма
... да и стоит ли пытаться им стать
Обидно! Обидно за братьев Стругацких, талантливых русских писателей, по произведениям которых на их же Родине нет ни одной достойной экранизации. Наверное, и не будет уже. Данную картину Германа я, как и многие, думаю, поклонники Стругацких, ждал несколько лет (нечаянно намного раньше получилось даже дождаться "Обитаемый остров" Бондарчука, но это совсем другая песня, страна) и вот дождался. И что же теперь сказать? Если кратко и в двух словах - это не Стругацкие. Ни в коем случае. "Трудно быть богом" Германа - обречённость больного умирающего человека, для которого не осталось никакой надежды. У Стругацких она оставалась всегда, даже в довольно мрачных "Жук в муравейнике" и "Град обреченный". Кто в теме, тот поймёт. К тем же, кто ещё не в теме и не читал оригинал, у меня небольшая просьба - прочтите. Почему я обращаюсь с этой просьбой? Потому что боюсь, что после просмотра данного фильма желание прочесть роман не возникнет уже никогда. Можно, конечно, долго рассуждать о художественной ценности картины Германа так же, к примеру, как о "Чёрном квадрате" Малевича, в то время, когда есть такие художники, как Васнецов и Брюллов. Так, может, посмотреть что-то действительно заслуживающее внимания, в отличие от данного фильма. Грязь, мерзость и уродство всегда можно найти и в реальной жизни при желании, которого у меня лично нет.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 2
Страница:
Добавить рецензию
загрузка...