Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Все рецензии пользователя Борислав
записей: 8.
  • 1
ИНТЕРГЕНИАЛЬНОСТЬ
Недавно пришел из кинотеатра.Спешу поделиться впечатлениями.
Этот фильм нужно смотреть только в кинотеатре! И желательно в IMAX,но не 3D! В 3D Кристофер Нолан вообще не снимает. Потому что он совсем не поклонник 3D. В этом мы с ним единомышленники.
Ребят,это очень и очень крутая (во всех смыслах этого слова) научная фантастика.
Хочу сказать,что по постановке, по режиссуре это просто МЕГАпроект. В этом смысле однозначно лучший фильм года. ТАК мог снять только гениальный (не побоюсь этого слова) Нолан и никто другой. Поэтому за постановку прям вот 10 из 5!
Идеальная операторская работа, спецэффекты тоже просто на высочайшем уровне! Как же техника скакнула!
Музыка очень сильная,пробирает до глубины души.Ребята,это же настоящий оргАн!
Все это я и называю интергениальность.
Пару слов об актерах.
Открыл для себя удивительного актера Мэттью МакКонахи в роли Купера.Он вышел, по-моему, на пик карьеры.
И еще меня просто поразила Маккензи Фой - девочка,которая играла маленькую Мёрф. Очень проникновенно! Кем бы она не была,когда вырастит, это будет очень сильная личность! Лишь бы не испортилась...

А Мэтт Дэймон... подкрался незаметно! И смех и грех,честное слово.
Не могу также не отметить робота,который тоже играет довольно значительную роль в фильме. Пожалуй,это лучший образ робота в фантастических фильмах.
Теперь о минусах.
Есть претензии к сценарию (особенно ко 2-й половине фильма) и к концепции. Некоторые моменты прям... не то чтобы верится с трудом,а вот совсем невозможны.Концовка ну уж больно фантастическая.И еще. Как говорится, в этой концепции нет места Богу.Для меня,как для верующего человека,это большой минус.
Поэтому оценки такие:
Постановка: 10 из 5!
Операторская работа и спецэффекты - конечно 5+,
музыка - 5,
Мэттью МакКонахи - 5,
Маккензи Фой - 5+ (поразительная игра в таком возрасте),
А вот за сценарий только 3, уж извиняйте.

ИТОГО в целом за фильм 4+.

P.S. Успейте сходить в кино! Поверьте,это стоит того!





Полезная рецензия? Да / Нет7 / 7
Апокалипсис по-русски
Так получилось,что я посмотрел сей фильм недавно, и вы знаете, меня этот фильм настолько удивил (в положительном смысле),что я решил рецензию написать.
Обязательно посмотрите,кто не смотрел.Это кино много лучше, чем михалковский "Солнечный удар".
Наверно,"Адмирал", первый художественный фильм или один из первых, где показывается более-менее правдивая история Белой армии.(а не лживая советская пропаганда!)

Конечно,много есть и недостатков в фильме,исторических неточностей,но не хочу о них говорить, так как в целом идея то правильная и праведная.

Это чуть ли не первый фильм,где показана реальная битва с православной молитвой. И вообще вот эти батальные сцены довольно сильные. Это плюс.

А главный минус, по-моему, это Боярская. Извините,но актриса она вообще... никакая довольно слабая,скажем так (да и лицом не красавица явно,да и голос какой-то... хриплый ).
Ну не подходит она на эту роль.Имхо.
А вот Безруков в роли Каппеля реально удивил.
Снимаю шляпу перед Сергеем, м о л о д е ц! Очень пронзительно!

Но еще больше я склоняюсь перед самим генералом Владимиром Каппелем! Это просто святой человек,образец для подражания! Вот так, до последнего вздоха сражаться, биться,защищать Россию от проклятых большевиков! Истинный русский офицер и патриот!
Я уверен,он сейчас в Царстве Небесном находится.
Вообще Великий Сибирский Ледяной поход это нечто беспрецедентное в истории человечества. Думаю, участники похода прославлены у Бога как великомученики. Как это все можно было по-человечески выдержать,я даже не представляю, разве что с помощью Божией!
Когда читаешь про все это,погружаешься в эту тему революции и гражданской войны,кажется,что это какой-то прям апокалипсис,не иначе,настолько жуткие вещи творились тогда.

Хабенский сыграл хорошо,но не более того.Мог бы и лучше. Конечно,до реального Колчака ему далеко.

Итого:
За идею - 5
Боярская - 2 (уж извиняйте),
Хабенский - 4,
Безруков - 5+,
В целом за фильм твердая 4.

Нет, не великая революция, а великая жуткая кровавая трагедия произошла в России в 1917 году.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 0
Избави нас от ужастиков!
Начну с того, что я в принципе нА дух не переношу ужастики,вот просто не приемлю! Потому что... да хотя бы потому, что в них нет ничего полезного,а всякой жути хоть отбавляй. Дай Бог,чтобы фильмов в этом жанре поменьше снимали.
Поэтому я долго сомневался,стоит ли вообще смотреть... Но как говорится, в каждом правиле есть исключение! Поэтому,почитав отзывы, решил все таки глянуть.
И вы знаете, не ошибся. Фильм в целом мне понравился,а некоторые сцены даже очень! Так что это точно НЕ trash movie. Хотя, конечно,без кровавых и жутких моментов не обошлось.Это минус.
По-моему,в фильме есть благая идея(тем более что он основан на реальных событиях)и акценты расставлены правильно.
Не обгадили Церковь, как это обычно бывает в других фильмах,а скорей наоборот,возвеличили. Это двойной плюс.
И конечно, обалденная игра Баны,в смысле Эрика Баны. Ему 5 однозначно.Безусловно, талантливый актер.
А вот актер,игравший священника,мне не очень понравился. Мне кажется,явно не хватило ему духовности (но душа добрая), хотя... современные священники по большей части именно такие.Но если ты дерзаешь изгонять бесов, то без духовности ну никак не обойтись.В противном случае это может очень очень плохо закончится.
Очень понравилась сильная сцена диалога священника и полицейского в баре (с 58 минуты и далее).
И отдельный респект за название фильма и за самую концовку! Вот все бы фильмы ТАК заканчивались!

Итого:
Эрик Бана 5
В целом за фильм ставлю 4.
Все таки стоит посмотреть.
Отче наш,избави нас от лукаваго.Аминь.


Полезная рецензия? Да / Нет5 / 3

02 Окт. 2014 18:06 Прямая ссылка

Люди Икс: Дни минувшего будущего / X-Men: Days of Future Past (2014)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Назад в лучшее будущее!
Если честно, третьей частью (последняя битва) я был очень разочарован. Профессора убили,из очаровательной утонченной Джин вообще сделали какую то мегерообразную ведьму и т.д. и т.п.
Скрытый текст
как потом оказалось,профессор то не умер,а переместился в другое тело.Если б кто не подсказал, сам бы ни за что не догадался! Ох уж эти послетитровые вставки!
(Хотя с другой стороны,этот хитрый ход с перемещением профессора,можно сказать,спас всю киноэпопею).

Из последующих частей реально порадовал только "Первый класс". Остальные слабые.
И вот тут пришел ОН,первоначальный режиссер и сценарист Брайан Сингер.И показал всем, кто в доме хозяин! Фильм получился отличный. Исправил почти все косяки третьей части,да и спецэффекты лучшие из всех частей.
Единственное,что не понравилось,это идея с этими совсем уж фантастически неправдоподобными супер-пупер роботами(стражи). Думаю,здесь сценаристы явно перемудрили.
Актеры все понравились,хорошо, что всех собрали в одном фильме(мода чтоль такая пошла?Неудержимые вспоминаются). Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались...
Итого
Режиссура: 5
Все актеры: 5 (какая все-таки очаровашка Джин)
Спецэффекты: да тут вообще 10!
А вот в целом за фильм поставлю все-таки 4,с плюсом за надежду на лучшее будущее. ИМХО.

Полезная рецензия? Да / Нет7 / 3
Тетя Люся зажигает!
Двойственные впечатления от фильма.
С одной стороны, отличный яркий динамичный экшен,скучать точно не придется,Скарлетт просто супер и все такое...
Идея с мозгом хорошая конечно, но вот опять эта скрытая реклама наркоты... Это минус конечно.
В этом смысле фильм "Люси" действительно напоминает "Области тьмы". И там и там,увы, скрытая реклама наркоты, но в Люси ее гораздо меньше.
Концовка тоже честно говоря разочаровала... ожидал чего то более интересного.
Если бы сценаристы поднатужились, включили бы мозг процентов на 20,тогда... была бы,я уверен,более интересная концовка.

Скарлетт почти идеально справилась с ролью,реально талантливая актриса (и не надо никакой Джоли!),в общем зажгла нехило тетя Люся.

Итого оценки такие:
Идея 5
Сценарий 4 с минусом
Концовка 3
Скарлетт Йоханссон конечно же 5
Морган Фримен тоже 5
В целом за фильм ставлю 4.

Если сомневаетесь идти или не идти в кино,однозначно идти! Хорошая фантастика.
Полезная рецензия? Да / Нет9 / 8
Неудержимые в кубе! Бандерос жжет!
Ну вот,фильм вышел на экраны,теперь можно и рецензию написать.
Не согласен с теми,кто считает,что это худшая из частей. По крайней мере не хуже остальных, это точно.
А мне лично эта часть понравилась даже больше остальных. Объясню почему. Во-первых,здесь убрали все кровавые сцены (для меня это плюс) и поэтому получился самый настоящий... КОМЕДИЙНЫЙ боевик. Я лично по другому сей фильм не воспринимаю. При просмотре было ощущение,что все это не всерьез,все это понарошку,ветераны просто дурачатся... Может, авторы хотели по-другому,не знаю,но получилось то именно так.
Поэтому и ставлю твердую 4 именно как за комедийный боевик. Не знаю, я вот так вижу.
Во-вторых,появились хоть какие то новые сценарные ходы (хотя концовка предсказуема).
В-третьих, пару слов об актерах.
По-моему, эта часть получилась лучшая по актерской игре. Один Бандерос чего стоит! :) Чувствуется, человека недоснимали в свое время, у него огромное желание играть! Думаю,Бандероса нужно срочно снимать еще в других фильмах.
Мэл Гибсон тоже был на высоте,здОрово сыграл. Эти 2 актера,да плюс еще Снайпс реально добавили свежую струю в фильм.Ну и молодые актеры еще добавились.
А Снайпс вообще выглядил лучше всех в плане внешности, молодец!И не подумаешь, что он из тюрьмы то недавно вышел.(неужели в американских тюрьмах бесплатные косметические процедуры делают? )
Единственное,по-моему,выпадала Ронда Раузи.Ну хотя бы потому, что она вообще и не актриса.Мне кажется,она в фильме вообще лишняя,имхо.
Харрисон Форд такой уже дедок,блин,но старался,хорошо играл.

А вот Арнольд откровенно разочаровал,да и на вид плохо выглядел. То ли он халтурил так,то ли действительно у него реальные проблемы со здоровьем.Если так,то дай Бог ему здоровья.
В общем так:
Антонио Бандерас 5 с плюсом
Мэл Гибсон 5
Снайпс красавчик 5
Форд 4
Арнольд 3
Ронда Раузи слабенькая 3.

В целом за фильм 4.

Полезная рецензия? Да / Нет10 / 5
Люди Икс: на первый-второй рассчитайсь!
Я соглашусь,что это лучшая из частей, но только по постановке! Да,постановка лучшая, а вот сценарий нет,не первый класс!
Я,конечно,понимаю что это фантастика,но местами это было похоже не на фантастику,а на бред сумасшедшего,не иначе!

Актеры хорошие,согласен,особенно мне понравился Джеймс Ма́кэвой в роли молодого профессора.Браво!
Еще отмечу Майкла Фассбендера в роли Магнито.Очень хорошо обыграли личные отношения профессора Икс и Магнито.
Остальные актеры тоже хороши,кроме,пожалуй,Дженьюари Кристен Джонс.По-моему,она выпадала из общего актерского состава.
Еще почему-то запомнилось начало фильма,сцена с фашистами довольно сильная,мальчик просто здорово сыграл!

В общем оценки такие:
Постановка 5
Сценарий 3
Джеймс Ма́кэвой и Майкл Фассбендер 5+
В целом за фильм 4.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 5

23 Дек. 2013 14:10 Прямая ссылка

Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1947)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Санта Клаус действительно существует!
'Twas the night before Christmas, when all through the house
not a creature was stirring, not even a mouse.
The stockings were hung by the chimney with care,
in hopes that St. Nicholas soon would be there.

(отрывок из стихотворения the Night Before Christmas or A Visit from St. Nicholas)

Именно с этого знаменитого стихотворения 19 века Клемента Мура (Clement Clarke Moore), кстати протестанского священника и преподавателя в духовной семинарии, и возник современный образ Санта Клауса.Он же реальный святой Николай Чудотворец, который действительно жил в 4 веке.Ребята, это надо знать.

Так вот,можно сказать, что этот фильм в каком то смысле является продолжением и развитием этого стихотворения. Только действие происходит уже в 20 веке(веке отрицания и атеизма) и рассказывается о приключениях и злоключениях Санта Клауса.
Главная героиня лично мне немного напоминает советскую учительницу,не верующую в Рождество и в чудо.А ее дочь под влиянием мамы напоминает советскую школьницу.Но под влиянием Санты они начинают меняться... и начинают по-тихоньку верить.В этом им также помогает светлый души человек и адвокат(а если сейчас такие?).

И вот интереснейший факт: актриса Натали Вуд, игравшая девочку,действительно дочь русских эмигрантов. Когда я смотрел фильм,я этого не знал, но при просмотре у меня было ощущение,что она советская.

В общем Очень светлый фильм, и я бы сказал символический и мировоззренческий.Для 47 года просто шедевр, фильм прошел проверку временем. А главная идея, по-моему, такова: по вере вашей да будет вам! Если во что то очень сильно верить, то оно обязательно сбудется! А уж в Рождество то особенно!
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 3
записей: 8.
  • 1