Рецензии / Все рецензии пользователя Tiamat
записей: 138.
Рецензия содержит описание событий из фильма
Галстук, кейс и топор.
Когда то давно посмотрел фильм и немного позже прочел книгу. Несмотря на то что все это было давно, я прекрасно помню содержание и разные детали. Нужно отдать должное автору. Обычно я пишу рецензии сразу после просмотра. Но иногда чтобы обдумать увиденное требуются годы.
Произведение и фильм переполнено разнообразными намеками и двусмысленностями, которые понимаешь не сразу. Моя любимая фишка, это конечно шоу Пати Винтерс. Пародия на все американские ток шоу вместе взятые. Судя по всему прототип Пати Винтерс это Опра Уинфри знаменитая американская ведущая ток шоу. Сходство таких шоу в том, что их смотрят все независимо от профессии, о нем все говорят на следующий день и каждая тема такого шоу звучит невероятно бредово. И ещё одним намеком описанным только в книге, является ручной обезьяне которая постоянно смотрела шоу Пати Винтерс, а когда телевизор выключали обезьяна металась по комнате ломая мебель (что является намеком на целевую аудиторию таких шоу и на поведение которое формируется у них после постоянного просмотра). В центре сюжета находится богатый и успешный, по полной е…нутый Патрик Бэтман (..хотел сказать Бэйтман). Патрик имеет высокооплачиваемую работу и принадлежит к субкультуре Яппи. Автор предлагает вам совершить путешествие по этой субкультуре и узнать кто такие Яппи какие у них ценности и как бонус узнать темную сторону одного из них. Ведь на самом деле он развлекается убивая нищих, проституток и своих знакомых, в общем всех кто попадается на глаза. Хотя некоторые вещи происходят только в его больном воображении. И грань между его воображение и реальностью становится все тоньше. Обычно у многих литературных маньяков существовали реальные прототипы у Пени Вайзера- Джон Гейси у Нормана Бейтса= Эд гейн у Ганибала лектора= Тэд банди у Патрика бейтмана= мысль остановилась.
Большое значение уделяется деталям одежды, ведь для Яппи одежда часть культа вместе с положением и местами где можно пообедать. Но в этой связи возникает другая проблема, они так тщательно следят за модой, прическами и внешним видом, что сами не замечают как становятся похожими друг на друга. Стаи одинаковых людей, появляющиеся в одинаковых местах и сорящие деньгами. Причем очень мало времени уделяется на объяснения того, как именно эти деньги зарабатываются. Сплошной отдых, обеды, тусовки и салоны красоты. При этом их окружает та же однообразная среда: шоу Пати Винтерс, мюзикл Отверженные и вездесущие Нищие(Которых так весело дразнить). Кто же такой Патрик? Гнилой ребенок родившийся у гнилой города?
Подытожим: Это тот редкий случай, когда фильм лучше книги. В фильме опустили большинство описаний одежды и зверств Бейтмана. Пожалуй, это лучший фильм с Кристианом Бейлом, который когда либо был и будет. В плане актерской игры в данном фильме, Кристофер превзошёл себя и многих других актеров. Оценка 5.
Произведение и фильм переполнено разнообразными намеками и двусмысленностями, которые понимаешь не сразу. Моя любимая фишка, это конечно шоу Пати Винтерс. Пародия на все американские ток шоу вместе взятые. Судя по всему прототип Пати Винтерс это Опра Уинфри знаменитая американская ведущая ток шоу. Сходство таких шоу в том, что их смотрят все независимо от профессии, о нем все говорят на следующий день и каждая тема такого шоу звучит невероятно бредово. И ещё одним намеком описанным только в книге, является ручной обезьяне которая постоянно смотрела шоу Пати Винтерс, а когда телевизор выключали обезьяна металась по комнате ломая мебель (что является намеком на целевую аудиторию таких шоу и на поведение которое формируется у них после постоянного просмотра). В центре сюжета находится богатый и успешный, по полной е…нутый Патрик Бэтман (..хотел сказать Бэйтман). Патрик имеет высокооплачиваемую работу и принадлежит к субкультуре Яппи. Автор предлагает вам совершить путешествие по этой субкультуре и узнать кто такие Яппи какие у них ценности и как бонус узнать темную сторону одного из них. Ведь на самом деле он развлекается убивая нищих, проституток и своих знакомых, в общем всех кто попадается на глаза. Хотя некоторые вещи происходят только в его больном воображении. И грань между его воображение и реальностью становится все тоньше. Обычно у многих литературных маньяков существовали реальные прототипы у Пени Вайзера- Джон Гейси у Нормана Бейтса= Эд гейн у Ганибала лектора= Тэд банди у Патрика бейтмана= мысль остановилась.
Большое значение уделяется деталям одежды, ведь для Яппи одежда часть культа вместе с положением и местами где можно пообедать. Но в этой связи возникает другая проблема, они так тщательно следят за модой, прическами и внешним видом, что сами не замечают как становятся похожими друг на друга. Стаи одинаковых людей, появляющиеся в одинаковых местах и сорящие деньгами. Причем очень мало времени уделяется на объяснения того, как именно эти деньги зарабатываются. Сплошной отдых, обеды, тусовки и салоны красоты. При этом их окружает та же однообразная среда: шоу Пати Винтерс, мюзикл Отверженные и вездесущие Нищие(Которых так весело дразнить). Кто же такой Патрик? Гнилой ребенок родившийся у гнилой города?
Подытожим: Это тот редкий случай, когда фильм лучше книги. В фильме опустили большинство описаний одежды и зверств Бейтмана. Пожалуй, это лучший фильм с Кристианом Бейлом, который когда либо был и будет. В плане актерской игры в данном фильме, Кристофер превзошёл себя и многих других актеров. Оценка 5.
Полезная рецензия?
Дорога из битого стекла
Когда то очень давно, мне попался звуковой файл с названием- Остаться в живых. Никакого отношения к одноименному сериалу он не имел. Это был небольшой рассказ Стивена Кинга о хирурге, который попал на рифы в результате крушения самолета и единственное, что он захватил с собой был чемодан с кокаином и скальпель. После прочтения, а точнее прослушивания, я плотно подсел на две вещи (и это не кокаин не подумайте) Аудиокниги и творчество Кинга.
Ахиллесовой пяткой творчества кинга, являются попытки в каждое произведение добавить мистику, от чего они часто портятся. Я знаю не так много книг Кинга, лишенных мистики полностью и они просто шедевральны. Долорес Клейборн одна из таких книг, за редким исключением приступов маразма Веры с катающимися по полу головами (которые слава богу не вошли в фильм). Пятью годами ранее вышел фильм Мизори так же лишенный мистики и тоже с Кейти Бэйтс этот фильм у меня до сих пор в категории Лучшее кино (Из разряда просмотрел но рука не поднимается удалить). И в туже категорию мигрировала Долрес Клейборн после просмотра.
Фильм о суровой жизни женщины. Обычно такое кино переполнено соплей и слез, но вы забыли кто её написал так, что будет сурово брутально и кроваво. Многие серьезные темы затронуты в этом кино: Домашнее насилие, жизнь в захолустье, Дискриминация женщин, старческий маразм так что легкого просмотра не ждите. А ждите великолепной игры Кейти Бейтс и интересного сюжета держащего в напряжении до конца.
Подытожим: Слоган фильма иногда женщине нужно быть стервой чтобы выжить. Стерва это последнее слово, которое приходит на ум при знакомстве с Долорес. Оценка 5. Всем советую потратить время на просмотр.
Ахиллесовой пяткой творчества кинга, являются попытки в каждое произведение добавить мистику, от чего они часто портятся. Я знаю не так много книг Кинга, лишенных мистики полностью и они просто шедевральны. Долорес Клейборн одна из таких книг, за редким исключением приступов маразма Веры с катающимися по полу головами (которые слава богу не вошли в фильм). Пятью годами ранее вышел фильм Мизори так же лишенный мистики и тоже с Кейти Бэйтс этот фильм у меня до сих пор в категории Лучшее кино (Из разряда просмотрел но рука не поднимается удалить). И в туже категорию мигрировала Долрес Клейборн после просмотра.
Фильм о суровой жизни женщины. Обычно такое кино переполнено соплей и слез, но вы забыли кто её написал так, что будет сурово брутально и кроваво. Многие серьезные темы затронуты в этом кино: Домашнее насилие, жизнь в захолустье, Дискриминация женщин, старческий маразм так что легкого просмотра не ждите. А ждите великолепной игры Кейти Бейтс и интересного сюжета держащего в напряжении до конца.
Подытожим: Слоган фильма иногда женщине нужно быть стервой чтобы выжить. Стерва это последнее слово, которое приходит на ум при знакомстве с Долорес. Оценка 5. Всем советую потратить время на просмотр.
Полезная рецензия?
Я есть Фрукт!
Прежде всего, хочу заметить сломанный наконец шаблон, что за комедийную составляющую фильма отвечает 1 человек. Сегодня впервые увидал всех героев со скилом обаяния. Развит он у каждого по разному, но сам факт его наличия на лицо. Прежде всего, главный герой Парень с плеером он же носит пафосную кликуху- звездный лорд. Доставляет накличем здорового чувства юмора и пристрастия к хорошей музыке. Проблема в том, что эту музыку не всегда можно услышать. Видимо используются оригинальные виниловые диски с оригинальным бабушкиным граммофоном. Потому разговоры часто глушат музыку, а иногда её лепят туда где музыки лучше не находится. И надежда отучить молодняк от дабстепа, улетучивается с каждым новым трэком. Следующий одиозный персонаж- Дракс(красный качок). Он веселит свой тупостью в духе бивиса и бадхеда. Грут (Дерево) использует ту же методу вселения, что и Дракс, но играет роль мима повторяя всего одну фразу Я есть Крут… только через Г. Теперь я знаю, как выглядит актерская деградация. Казалось бы, Вин Дизель определить не возможно, ни по речи ни по внешнему виду. Определенно кино вступает в тупиковую ветвь эволюции, когда картинка заменяет всё остальное. Ракета бешеный пушистик. Чей характер обратно пропорционален внешнему виду. Ракета в шутках использует в основном сарказм. Гамера вроде-бы вполне себе серьезный персонаж… ну если не считать того, что это зелёная негритянка без бровей.
Помимо основных персонажей порадовал Майкл Рукер со своим киберпанковским синяком. Чего нельзя сказать о остальных отрицательных персонажах. Они особой харизмой обделены и могут только орать, да гримасы строить. Задача, как вы догадались из названия, спасение мира. Очередное 356 000 000-ное спасение мира. Видимо туго у америкосов с выбором задач, но деваться не куда. Основной упор сделан на зрелищность и хохмы. Потому фильм лучше смотреть на большом экране в компании и под пивас. О каком то высоко интеллектуальном сюжете речь не идет просто развлекуха радующая глаз и не напрягающая мозг.
Подитожим: вполне смотрибельный фильмец. На продолжение пойду в кинотеатр. Оценка 4
Помимо основных персонажей порадовал Майкл Рукер со своим киберпанковским синяком. Чего нельзя сказать о остальных отрицательных персонажах. Они особой харизмой обделены и могут только орать, да гримасы строить. Задача, как вы догадались из названия, спасение мира. Очередное 356 000 000-ное спасение мира. Видимо туго у америкосов с выбором задач, но деваться не куда. Основной упор сделан на зрелищность и хохмы. Потому фильм лучше смотреть на большом экране в компании и под пивас. О каком то высоко интеллектуальном сюжете речь не идет просто развлекуха радующая глаз и не напрягающая мозг.
Подитожим: вполне смотрибельный фильмец. На продолжение пойду в кинотеатр. Оценка 4
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
С причала рыбачил апостол Андрей, Спаситель ходил по воде.
Вы знаете за много лет просмотров кино, у меня наконец возникло ощущение, чего то нового интересного и захватывающего…. Пока главный герой не попал в черную дыру.
Итак об этом фильме я знал всего две вещи, он о космосе и о Макконехи. Знание было основано на плакате астронавта по колено в воде. Приятным сюрпризом для меня оказалось фамилия – Нолан, Дейман, Которые оказались в начальных титрах.
Фильм о поисках альтернативной планеты для жизни, странным образом слепленный из череды непонятных событий ЯКОБЫ обретающих смысл в конце. Определенно несет в себе новые идеи. Например пришельцев не существует есть только люди из будущего, случайностей не бывает все случайности подстроены людьми из будущего, робот- шкаф это реально! Хиппи ещё не вымерли (любовь спасет мир и всё такое)!
По сюжету группа астронавтов во главе с случайно выбранным капитаном, должна проверить состояние 3х планет и решить какая из них пригодна для жизни. На первой из них происходит ускорение времени час за 7 лет, чем это вызвано непонятно, может она вертится слишком быстро? Планета это одно большое мелкое море. Или люди таки по воде могут ходить? Причем по мелкому морю ходят волны величиной с небоскреб. При этом не забирая в себя воду с мелководья и не гонятся ветром. Такой безветренный шторм получился. Фантастично? Ещё бы!
Вторая планета груда облаков с прессованных в огромный ледяной шар. Они как бы парят но не понятно над чем видимо над другими облаками. Планета облако! Фантастично? Ещё бы!
А показом третьей планеты решили не заморачиваться и просто сказали, что это именно то-что надо найти. Видимо креатив кончился. Причем о том-что креатив кончился, мы узнаем с момента попадания пилота в черную дыру. Когда Макконехи сначала пытается остановить молодого себя выкидывая книги с полки, а затем сообщает координаты точки запуска чтоб улететь (И этот человек командир шатла?). А затем (вдумайтесь) сообщает координаты нужной планеты. Ну точнее, что именно он сообщил можно только догадываться мне кажется это координаты. Хотя возможно, это рецепт бабушкиного кукурузного пирога. Зачем столько лишних движений?
Подытожим: Прочитав эту рецензию вы наверно подумаете, что фильм мне не понравился и это не правильная мысль. Просто он похож на первую версию игры Бэтман аркхэм сити, полон багов но невероятно крут. Оценка 5.
Полезная рецензия?
12 подвигов создателей Херакла
Не давно совершил подвиг, досмотрел до конца очередной тупой блокбастер американского разлива. Ну создатели фильма видимо решили повторять 12 подвигов Геракла на свой лад- 12-ю бредовостями, которые я вам по порядку и поведаю.
1 Подвиг Геракл обычный тупой качок, слухи о котором раздуты его штатным болоболом.
2 Подвиг у Геракла есть своя банда! Как по иначе, тупой качок мог столько накуралесить?
3 Подвиг Если вы имели удовольствие видеть рекламный ролик к фильму, с отрывками из подвигов Геракла. Вам знакомо разочарование, когда вместо того, что хотелось увидеть вам втюхивают невнятную непонятную коричнивую субстанцию.
4 Подвиг Америкосы как обычно мало представляют о чем снимают кино. Именно по этому у них Геракла играет мулат, древнегреческие армии используют стену щитов, которую придумали в средние века в Европе, а главный герой упоминает рай, хотя христианства в тот момент ещё не придумали.
5 Подвиг Наличие в фильме армии клонированных крестьянских-халк- хипстеров-крикунов. Вы не представляете каким убогим, смотрится вечно орущее племя вооруженной серпами для сбора ганджубаса обкуренные до невозможности говорить членораздельно.
6 Подвиг Присутствие большинства штампов в фильме. От одного негра, до секса после обработки ран.
7 Подвиг Актеры. А вы помните как дуэйн джонсон сиграл в …. Все мысль остановилась, вспомнить то и не чего. А других актеров кроме Пендальфа там и нет.
8 подвиг Выслушав аш 3 напутственные речи перед войсками за весь фильм. Мои барабанные перепонки не выдержали и уши кровоточили, от не возможности себя закупорить.
9 Подвиг общая тупость сюжета. Особенно после раскрытия главной интриги. Которая зачем-то держалась в секрете весь фильм.
10 Подвиг Штатный болобол, обязанный смешить зрителя за 1,40 часа времени показа. Со своей должностью явно не справляется. А уволить его к сожалению нельзя. Вот и слушал его вялые хохмы, периодически вытирая не прекращающие кровоточить уши.
11 Подвиг Кадр со статуей с 15и этажный дом, которую Херакл уронил на армию ворогов. В свете того, что Геракл обычный тупой качок в это слабо верится.
12 Подвиг очень хилый саундтрэк.
Подытожим: В буддизме есть фигурка с тремя обезьянами не вижу зла не слышу зла не говорю зла. Мне не симпатична всего одна из них. Оценка 2
Полезная рецензия?
Карнавала не будет!
После просмотра данной картины у меня наступил ступор. Просто сидел и смотрел на уходящие в пол титры. Даже не знаю каким словом охарактеризовать увиденное но почему то вспомнил Театр абсурда. В абсурдистских пьесах мир представлен как бессмысленное, лишённое логики нагромождение фактов, поступков, слов и судеб. Не скажу что это плохо, просто очень необычно. Хотя единой системы в таких театрах нет. Можно заметить повторяющиеся детали например взрыв или резкий удар, внезапно переворачивающий спокойную обстановку вверх дном. Фильм содержит множество знакомых ситуаций и персонажей которые существуют вне логики и смысла. Лично меня порадовала бабуля которая постоянно страдала от побочных эффектов пластической операции с неизменной фразой. (Всё хорошо это просто маленькое осложнение.) И бригада ремонтников с длинными козырьками на кепках, которые больше рушили, чем делали. И наконец ресторан где подают одинаковую субстанцию с разными вкусами.
В центре сюжета (если это можно назвать сюжетом) находится офисный работник, среднего звена без, цели в жизни он работал в архиве пока не влюбился в незнакомую девушку. Что придало его жизни какой-то смысл. И привело к полному разрушению привычной системы, в которой он жил. Во снах он представляет себя даже не рыцарем берите выше- Ангелом. Спасающим девушку от системы в виде людей с одинаковыми лицами или стен. В фильме присутствует юмор, благодаря которому я не вырубил его после первых 15 минут просмотра. И множество известных актеров включая Дениро, благодаря которым я не вырубил его после первых 30 минут просмотра. Яркая, эпатажная, оригинальная подача сюжета заставила меня досмотреть фильм до конца. И я не жалею о потраченном времени потому, что такого я давно не видел и возможно не увижу больше.
Подытожим: Фильм нужно смотреть медленно или дважды иначе меседж не доходит. Сам меседж, заключается в отдельных персонажах. Разгадывание ребуса, что тем или этим действием намекает режиссер не всегда срабатывает. Пытаться связать воедино кусочки сюжета бесполезно, пусть они живут отдельной жизнью и в каждом будет что-то своё. Но по крайней мере в сравнении с творениями Дэвида Линча смысл просматривается куда более четко. Оценка 4.
PS Почему название именно Бразилия я так и не понял.
В центре сюжета (если это можно назвать сюжетом) находится офисный работник, среднего звена без, цели в жизни он работал в архиве пока не влюбился в незнакомую девушку. Что придало его жизни какой-то смысл. И привело к полному разрушению привычной системы, в которой он жил. Во снах он представляет себя даже не рыцарем берите выше- Ангелом. Спасающим девушку от системы в виде людей с одинаковыми лицами или стен. В фильме присутствует юмор, благодаря которому я не вырубил его после первых 15 минут просмотра. И множество известных актеров включая Дениро, благодаря которым я не вырубил его после первых 30 минут просмотра. Яркая, эпатажная, оригинальная подача сюжета заставила меня досмотреть фильм до конца. И я не жалею о потраченном времени потому, что такого я давно не видел и возможно не увижу больше.
Подытожим: Фильм нужно смотреть медленно или дважды иначе меседж не доходит. Сам меседж, заключается в отдельных персонажах. Разгадывание ребуса, что тем или этим действием намекает режиссер не всегда срабатывает. Пытаться связать воедино кусочки сюжета бесполезно, пусть они живут отдельной жизнью и в каждом будет что-то своё. Но по крайней мере в сравнении с творениями Дэвида Линча смысл просматривается куда более четко. Оценка 4.
PS Почему название именно Бразилия я так и не понял.
Полезная рецензия?
Он не любил бить людей. Они сами летели на его кулаки.
Прежде всего хочу выразить глубочайшее уважение мастеру своего дела Блюсу. Жаль, что он так рано умер. Да и от чего умер не особо понятно. Жизнь не справедливая штука, забирает самых лучших. Он один из немногих актеров каратульников который реально умел драться. Даже собственный стиль кун-фу изобрел.
Касаемо фильма, никаких плюсов за исключением присутствия Брюса и яркой концовки, мной замечено не было. Сюжет сводится к поочередному поколачиванию то одной, то другой школы единоборств. Пестрые костюмы и красивые девушки. Брюс буквально вытягивает фильм на своих плечах из болота сотен каратульников с однотипным сюжетом. Не только за счет неповторимой техники ведения боя, но и превосходной актерской игры. Особенно порадовала сцена сдерживания гнева. Когда герой напоминает натянутую пружину готовую опрокинуть любого, кто на неё надавит. Так же порадовала сцена боя на нунчаках с толпой народа. Смотрится мощно и готов поспорить, все мальчишки посмотревшие фильм в 70-х сразу же пошли во двор сооружать подобие нунчаков из палок.
Подытожим: Фильм посмотреть стоит только из-за того, что в нем снялся брюс. Других объективных причин нет. Оценка 4 балла
Касаемо фильма, никаких плюсов за исключением присутствия Брюса и яркой концовки, мной замечено не было. Сюжет сводится к поочередному поколачиванию то одной, то другой школы единоборств. Пестрые костюмы и красивые девушки. Брюс буквально вытягивает фильм на своих плечах из болота сотен каратульников с однотипным сюжетом. Не только за счет неповторимой техники ведения боя, но и превосходной актерской игры. Особенно порадовала сцена сдерживания гнева. Когда герой напоминает натянутую пружину готовую опрокинуть любого, кто на неё надавит. Так же порадовала сцена боя на нунчаках с толпой народа. Смотрится мощно и готов поспорить, все мальчишки посмотревшие фильм в 70-х сразу же пошли во двор сооружать подобие нунчаков из палок.
Подытожим: Фильм посмотреть стоит только из-за того, что в нем снялся брюс. Других объективных причин нет. Оценка 4 балла
Полезная рецензия?
Рурка много не бывает… Хотя нет бывает.
Единственная причина просмотра сего фильма, стал халавный билет в кинотеатр. В случае за это ещё и платил, моё негодование было бы втройне жестче.
Итак, город грехов 2. На сей раз из Списка режиссеров убрали Тарантиновича. Что подразумевает двойную работу одного из двух оставшихся режиссеров. И судя по действию на экране ты реально ощущаешь однотипность сюжетов. Да и Микки Рурк засветился аш в 3х из них. Что предало картине более чем зацикленный вид.
По прежнему присутствует атмосфера комикса, придуманная во времена фильма Дик трэйси. Черно белый нуар с редкими цветными пятнами рожденными для того, чтобы умереть.
Нечеловеческий смех вызвала центральная сюжетная линия с женщиной-стервой. Видимо только я считаю Еву Грин- самкой крокодила. Как по этому можно убиваться? Глаза 2 порции холодца и рот в стиле джокера Хита Леджера. Хотя с ролью стервы Ева справилась на 5 баллов. Ей бы лицо подправить было бы идеально.
Брюс Уиллис стоит в списке ролей одним из первых. Хотя единственная его задача стоять и канючить за спиной у Альбы. Альба превосходно справилась с ролью стриптизерши. Танец в белом парике особенно доставляет!
Ещё одним существенным косяком является. Ведение историй в разное время. История с Евой Грин ведется до событий города грехов 1 части. Что лишний раз подтверждает присутствие глаза У Манука. И отсутствие Клайва Оуэна которого теперь заменил Джош Бролин. Который кстати старше Оуэна хотя должен выглядеть моложе. При этом тут же ведется история о губернаторе случившаяся уже после событий первого фильма. Видимо создатели всеми силами пытаются, вывернуть мой мозг на изнанку и засунуть обратно.
Подытожим: все содержимое фильма можно вместить в одну фразу- их побили они отомстили. Первая часть определенно лучше. Оценка 3.
Полезная рецензия?
Я плюну и ты утонеш!
Казалось бы фильм о русском богатыре обязан добавить патриотизма при окончании просмотра. Влить 5 кубиков гордости за страну внутривенно. Но вы забываете, кто его создал горячо “любимый” мной (Фонд Кино) “Эти ребята как правило продвигают в массы замыленные до дыр американские шаблоны потому ожидать чего то сверх естественного и оригинального не приходится. Тот же шаблон- соревнование. Который я уже описывал в рецензии к не менее отвратному фильму Легенда №17(Тоже мне фильм года) и карате пацан.
Опять Россию показывают, как страну оборванцев , где целыми днями глушат водяру и бьют морды. Что как бы особого патриотизма не добавляет. Так же не добавляет патриотизма показ эмигрантов усердно хающих нашу страну. Среди которых был и Поддубный.
Были в этом фильме 3 особенно отвратительные момента, которых не мешало бы вырезать .
1 Череда флешбэков на крутящемся фоне.
2 9-кратное вкладывание чугунной трости в немощную руку
3 Финальная схватка с увечьем Поддубного. Затейный до невозможности штамп всех фильмов шаблона- Соревнование.
Если говорить о положительных моментах. Через весь фильм идет линия недоверия к людям главного персонажа. Начиная от собственного отца заканчивая судьями и людьми с которыми он работает. Не плохо показана линия отношений с акробаткой. В конце особо чувствительные могут даже прослезиться. Вся ностальгия по родине заключена всего в один фрагмент, когда герой забывает народную песню и никто её уже не помнит из местных. То есть никакого другого ностальгического дискомфорта пребывание в Обама лэнде не доставило. То, что фильм снят именно о Поддубном есть очень хорошо. Чтоб страна не забывала своих героев.
Подытожим: Средний фильм по шаблону Соревнование ничего нового ничего Оригинального. Когда наконец мы научимся сами кино снимать? Видимо я до этого времени не доживу.
Опять Россию показывают, как страну оборванцев , где целыми днями глушат водяру и бьют морды. Что как бы особого патриотизма не добавляет. Так же не добавляет патриотизма показ эмигрантов усердно хающих нашу страну. Среди которых был и Поддубный.
Были в этом фильме 3 особенно отвратительные момента, которых не мешало бы вырезать .
1 Череда флешбэков на крутящемся фоне.
2 9-кратное вкладывание чугунной трости в немощную руку
3 Финальная схватка с увечьем Поддубного. Затейный до невозможности штамп всех фильмов шаблона- Соревнование.
Если говорить о положительных моментах. Через весь фильм идет линия недоверия к людям главного персонажа. Начиная от собственного отца заканчивая судьями и людьми с которыми он работает. Не плохо показана линия отношений с акробаткой. В конце особо чувствительные могут даже прослезиться. Вся ностальгия по родине заключена всего в один фрагмент, когда герой забывает народную песню и никто её уже не помнит из местных. То есть никакого другого ностальгического дискомфорта пребывание в Обама лэнде не доставило. То, что фильм снят именно о Поддубном есть очень хорошо. Чтоб страна не забывала своих героев.
Подытожим: Средний фильм по шаблону Соревнование ничего нового ничего Оригинального. Когда наконец мы научимся сами кино снимать? Видимо я до этого времени не доживу.
Полезная рецензия?
Это не slow moving, мы реально так двигаемся!
Давно хотел пойте на этот фильм и не жалею о потраченном времени.
Но сейчас поговорим о моей любимой теме- косяках . Косяков набралось окурат на 3 коробка. Вот некоторые из них.
1 Второстепенный персонаж Караи. О том, что это именно Караи можно узнать всего в одном эпизоде, где её назвали по имени, а так она для всех остается милированной китаянкой. Персонаж показан как шестерка шредера. Без каких либо шансов на успех, её несчадно пинают черепахи. Хотя по комиксам персонаж Караи имеет такое описание: Караи считается одним из самых смертоносных персонажей вселенной Черепашек-Ниндзя. Её навыки часто считают лучшими, чем у Шреддера. Она является одной из немногих людей равных Леонардо по уровню мастерства нинджитсу и владению катаной.
2 Сам шредер, нечто среднее между Мегатроном и многофункциональным китайским ножом. Не покидает ощущение, что сейчас он нажмет какую-нибудь кнопку и превратиться в вертолет.
3 Клан фут- сборище террористов с огнестрельным оружием. И без какого либо намека на своё название. Почему фут не кому не понятно. Почему ниндзя руководит автоматчиками тоже не понятно.
4. 5 минутная сцена падения башни, разбавленная речью особой важности, чрезвычайно выводит.
5 Супер план по распространению вируса, антидотом к которому является мутаген. Который ещё не выделили не пробовали, но он вылечит по любому! Причем во вселенной черепашек мутагеном называлось вещество, свойства которого далеки от антидота.
6 Само появление черепах сводится к прививкам не понятным веществом. А спринтер вообще крыса. Изначально сплинтер был человеком, но подвергся воздействию мутагена и принял часть хромосом крысы. От сюда и скил разговаривать и размер и навыки. В фильме, его просто кололи стероидом, пока он не распух и начал материться.
7 И последний вопрос почему Меган Фокс не постригли!!!
Если не обращать внимание на эти нестыковки с изначальной вселенной фильм сделан довольно бодро. Минимизированы нудные диалоги (чего давно не было!). Присутствует юмор. Графика смотрится красивенько. Черепашки теперь отличаются, не только повязками и оружием, но и комплекцией и одеждой. Общее впечатление о фильме положительное. Кто не видел советую посмотреть. Сам буду долго и мучительно ждать продолжения. Может в следующей части будет Кейси или Крэнг и Караи наконец научится драться?
Подытожим: Лента, выкручивает на изнанку вселенную черепашек, потому тем немногим кто знает, как она устроена, фильм противопоказан. Несмотря на все это была проделана титаническая работа, на результат которой лучше 1 раз посмотреть. Оценка +4
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Покусились на святое.
Когда то давно прочитал оба завета библии, не то чтобы был особо набожным человеком, просто сама книга заинтересовала. Перед просмотром фильма Ной исходя из актеров и уже известного мене по библии сюжета, ожидал увидеть фильм катастрофу для семейного просмотра. По первым же кадрам понял, что семейным просмотром тут не пахнет.
Для начала сравним сценарий с святым писанием (Само это предложение звучит как-то странно.)
1 Причина потопа в следующем, по библии после создания человечества ангелы начали спускаться на землю и ходить на лево с земными женщинами. От чего рождались великаны. В фильме показаны какие-то големообразные фрики, отдаленно напоминающие великанов, но по сценарию это падшие ангелы.
2 Время строительства ковчега. По библии 100 лет строилась лодочка, лично Ноем. Учитывая, что ему было 500 лет срок вполне нормальный. По фильму лодку строили великаны. Где-то за неделю.
3 “войти в ковчег свой с сыновьями своими и женой, и с жёнами сынов своих, и ввести также в ковчег из всех животных по паре, чтобы они остались в живых. И взять себе всякой пищи, какая необходима себе и для животных. После чего ковчег был затворён Богом.” По фильму Животных никто не собирал они сами пришли. Еды никакой не показано, ни для людей, ни для животных. Питались видимо воздухом. Вся живность на время плаванья впала в кому и вышла из неё по достижению земли.
4 Антигерой командующий людьми. Плод воображения автора сценария и целиком на его совести. Ноя считали за сумасшедшего, на протяжении 100 лет и никаких стычек с мясными у него не наблюдалось.
5 Сам персонаж ноя в библии “праведный и непорочный в роде своём, угодный Господу, и звали его Ной.” По фильму это больной на голову фанатик, готовый зарезать собственного внука, по половому признаку.
6 Хронология событий была раздута до 2х с половиной часов, всякого рода отсебятиной и бессмысленными диалогами.
7 По поводу бесплодности семьи Ноя. Это полный бред. Семья ноя, изначально был выбран для продолжения людского рода. И не понятно зачем сценарист, решил в семье из 4 пар (их там было именно столько.) все окажутся бесплотными.
Подытожим: Общее впечатление от фильма это не фильм катастрофа а фэнтази. Очень похоже, что снято по комиксам, а не по библии. В библии есть отрывок “кто исказит или уберет хотя бы одно слово из этой книги покроется моровыми язвами.” Надеюсь это правило распространяется и на фильмы. Оценка 3.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Кривые руки нынче в моде!
В боевиках, часто замечал тряску камеры, для большей динамичности. Элемент особого экшена не добавляет, но те кто это снимал видимо не в курсе. Ещё большим геморроем глазных яблок зрителей, явился жанр- Типа документалистика. Где ведется (Якобы) любительская съемка, с претензией на достоверность происходящего.
В 1999 вышел фильм- Ведьма из Блэр. Который официально включил корявую операторскую работу в новый жанр кино- Типа документалистика. Фишкой жанра стало намеренное ухудшение операторской работы и монтажа. Что как бы подразумевает дешевизну всего съёмочного процесса. Суровыми продолжателями жанра стали: Паранормальное явление, Репортаж, и Монстро. В которых, принялись впихивать дорогие спец эффекты в любительскую съемку.
Фильм Улики 2013 не особо блещет спец эффектами, Декорациями, музыкой, актерским составом да и сценарий оставляет желать лучшего. В общем пожалуй нет ни одной положительной стороны у этого фильма стандартный штампованный хорор.
Полиция расследует убийство группы лиц (один из которых негр), случившееся в заброшенном доме посреди пустыни. В распоряжении полиции, любительская съемка чудесным образом уцелевшая, после взрыва силой 10 килограмм в тротиловом эквиваленте. Причем пленки они берут их разных источников которые таким же образом не пострадали, образуя полную хронологию событий до минуты. После ВНЕЗАПНОЙ аварии посреди пустыни компания отправляется в ближайший заброшенный дом, усердно снимая себя на видео. У кого есть камеры снимают на камеры, у кого есть телефон снимают на телефон(вместо того чтоб по нему позвонить и вызвать помощь). ВНЕЗАПНО в кадре появляется неизвестный сварщик, за которым как по волшебству катается газовый баллон весом 83 кг. Как то видел фильм (Чрезвычайно медленный убийца с совершенно не эффективным оружием ) Создатели Улик его явно переплюнули. После чего следует, поочередный выпил персонажей по одному каждый из которых снимается на видео. Для пущей убедительности видео с телефонов обрезали по краям (разрешение маленькое и всё такое). Однако на всех без исключения носителях присутствуют одинаковые помехи.
Работа полиции бесит не меньше экшена на пленках. Доблестные слуги правопорядка, усердно смотрят на увеличенные кадры с видео, снимаемые камерой движущейся по спирали дабы вызвать у зрителя головокружение или того хуже- морскую болезнь. Последней каплей моего терпения стала извлеченная изо рта трупа (что бы вы думали) Флешки с очередным видео. Видимо камера была вмонтирована в челюсти.
Интрига заключается всего лишь, в том кто это все делает? И создатели бросают несколько уток, чтоб зритель терялся в догадках, а потом раскрывают секрет в конце, с обилием повторений старых эпизодов в развязке. В итоге остается всего несколько персонажей, в сторону которых уток не кидали и они и оказываются убийцами.
Подытожим: Фильм дешевая пародия на Тапа документальное кино. Наличие в нем кадров о расследовании делает псевдо документальную сьемку бессмысленной. Оценка 2
В 1999 вышел фильм- Ведьма из Блэр. Который официально включил корявую операторскую работу в новый жанр кино- Типа документалистика. Фишкой жанра стало намеренное ухудшение операторской работы и монтажа. Что как бы подразумевает дешевизну всего съёмочного процесса. Суровыми продолжателями жанра стали: Паранормальное явление, Репортаж, и Монстро. В которых, принялись впихивать дорогие спец эффекты в любительскую съемку.
Фильм Улики 2013 не особо блещет спец эффектами, Декорациями, музыкой, актерским составом да и сценарий оставляет желать лучшего. В общем пожалуй нет ни одной положительной стороны у этого фильма стандартный штампованный хорор.
Полиция расследует убийство группы лиц (один из которых негр), случившееся в заброшенном доме посреди пустыни. В распоряжении полиции, любительская съемка чудесным образом уцелевшая, после взрыва силой 10 килограмм в тротиловом эквиваленте. Причем пленки они берут их разных источников которые таким же образом не пострадали, образуя полную хронологию событий до минуты. После ВНЕЗАПНОЙ аварии посреди пустыни компания отправляется в ближайший заброшенный дом, усердно снимая себя на видео. У кого есть камеры снимают на камеры, у кого есть телефон снимают на телефон(вместо того чтоб по нему позвонить и вызвать помощь). ВНЕЗАПНО в кадре появляется неизвестный сварщик, за которым как по волшебству катается газовый баллон весом 83 кг. Как то видел фильм (Чрезвычайно медленный убийца с совершенно не эффективным оружием ) Создатели Улик его явно переплюнули. После чего следует, поочередный выпил персонажей по одному каждый из которых снимается на видео. Для пущей убедительности видео с телефонов обрезали по краям (разрешение маленькое и всё такое). Однако на всех без исключения носителях присутствуют одинаковые помехи.
Работа полиции бесит не меньше экшена на пленках. Доблестные слуги правопорядка, усердно смотрят на увеличенные кадры с видео, снимаемые камерой движущейся по спирали дабы вызвать у зрителя головокружение или того хуже- морскую болезнь. Последней каплей моего терпения стала извлеченная изо рта трупа (что бы вы думали) Флешки с очередным видео. Видимо камера была вмонтирована в челюсти.
Интрига заключается всего лишь, в том кто это все делает? И создатели бросают несколько уток, чтоб зритель терялся в догадках, а потом раскрывают секрет в конце, с обилием повторений старых эпизодов в развязке. В итоге остается всего несколько персонажей, в сторону которых уток не кидали и они и оказываются убийцами.
Подытожим: Фильм дешевая пародия на Тапа документальное кино. Наличие в нем кадров о расследовании делает псевдо документальную сьемку бессмысленной. Оценка 2
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Мне двойной Гамбургер с плагиатом!
В далеком 1960 году американский писатель фантаст Роберт Шекли написал роман “Премия за риск”. Сюжет романа сводился к реалити-шоу, в котором на участника вели охоту в прямом эфире. Мораль сего произведения, заключалась в зомбировании телезрителей всеми возможными способами включая смерить в прямом эфире, превращая их в контролируемое стадо баранов + бонус идея постоянного вранья, льющегося с экрана. В 1982 другой писатель- Стивен кинг сделал свой плагиат, на уже забытое произведение назвав его Бегущий человек. Сама идея осталась без изменений за редким исключением. (охотник всего 1, герой в конце умирает, морали сюжета не осталось)
1983 Вышел фильм- Цена риска по произведению Шекли снятый французами. Лента получилась не дурственная, тем кто не видел советую глянуть. И наконец в 1987 вышел бегущий человек Плагиат на плагиате по КИНГУ.
Плюсы фильма наличие железного Арнольда и креатив при разработке костюмов гладиаторов.
Минусов гораздо больше.
Создатели фильма особо не парились над сюжетом, не приняв ни вариант Шекли ни вариант Кинга. Просто поочередный выпил гладиаторов разнообразными способами- вот и весь сюжет. Если в книгах героя выпускали в город, то в фильме все действие происходит на специальных аренах. Исключающих вариант сбежать. В помощь Арни, дали несколько нытиков, которых периодически рубят в капусту гладиаторы, увеличивая время фильма. Концовка стал , стандартным хепи-эндом.
Подитожим: фильм копия с копии. С книгой Кинга имеет очень мало общего, да и сама книга Кинга оказалась слабым плагиатом. Оценка 3
1983 Вышел фильм- Цена риска по произведению Шекли снятый французами. Лента получилась не дурственная, тем кто не видел советую глянуть. И наконец в 1987 вышел бегущий человек Плагиат на плагиате по КИНГУ.
Плюсы фильма наличие железного Арнольда и креатив при разработке костюмов гладиаторов.
Минусов гораздо больше.
Создатели фильма особо не парились над сюжетом, не приняв ни вариант Шекли ни вариант Кинга. Просто поочередный выпил гладиаторов разнообразными способами- вот и весь сюжет. Если в книгах героя выпускали в город, то в фильме все действие происходит на специальных аренах. Исключающих вариант сбежать. В помощь Арни, дали несколько нытиков, которых периодически рубят в капусту гладиаторы, увеличивая время фильма. Концовка стал , стандартным хепи-эндом.
Подитожим: фильм копия с копии. С книгой Кинга имеет очень мало общего, да и сама книга Кинга оказалась слабым плагиатом. Оценка 3
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Закройте мене веки и заткните мене уши.
В последнее время заметил, что картины которые спонсирует ФОНД КИНО, не оправдывают ожиданий. Каждая претендует на эпичность , каждая поглошает огромный бюджет, каждая переполнена американскими штампами и имеет корявый сюжет. (Утомленные солнцем 2, Сталинград, Высоцкий, Легенда №17) Возникает ощущение, что ФОНД КИНО имеет адрес где-то под Алабамой и финансирует только бессмыслицу. (Хочу снять зомби хорор- Капитанская дочка- ОДОБРЕНО!) Отметка данного фонда, для меня становится штампом отвратительности.
Картина Вий очередная шляпа с претензией на эпичность и уймой в пустую потраченных денег. Основа фильма содрана с Сонной лощины (Бёртона). На главную роль даже пытались взять Дженни Дэпа. В центре сюжета придурковатый изобретатель, приехавший в деревню и столкнувшийся с мясными суевериями. Даже огромное мрачное дерево передрали.
Касаемо штампов.
Если есть штамп, что в России всегда идет снег то на Украине всегда грязь. Может америкосы считают, эти страны находятся в разных часовых поясах?
Штамп с беспробудным пьянством остался без изменений. Воды на Украине нет, есть только горилка. Трезвенник это ругательство!
Мой “Любимый” штамп с присутствием в картине одного негра, тоже соблюден. (Думал не справятся)
Все бабы ведьмы! Фраза повторяется раз 40. Причем дается намек, что инквизиция возникла не в Италии а на Украине. Тут вам и разнообразные гаджеты, типа вилки грешника или итальянского сапога. Обряды (всплывет не всплывёт) содранные у Англичан (Для убедительности жертву сначала распяли, а затем пустили по реке) Тоже самое , что четвертовать повешенного.
Касаемо сюжета.
В сюжете тоже масса глупости вложено. Сам Вий появляется в кадре всего на пол минуты, сразу становится понятно, о ком поется в песне- хлопай ресницами и взлетай. Вий становится галлюцинацией от жестокого гарилочного прихода Англичанина. (закусывать надо) За то DIABLO, персона не имеющая отношения к роману Гоголя, появляется в картине с завидным постоянством. Приступ истерического смеха, вызвала сцена с самонаводящимся гробом. (гроб земля воздух сила Украинских ПВО). Кажется, создатели сами запутались в том, что наснимали. В конце дается опровержение всех суеверий, но в фильме масса сцен которые никак нельзя объяснить кроме как нечистой силой. (например сцена с погоней волков или история семинаристов ). Панночка представлена как очередной клон Садако Ямамура (Девочки из - Звонка). Священник, очень напоминает католика и противится науке. (Видимо создатели забыли о духовных семинариях) Удар тубусом по спине, оказывается может вырубить человека. (нужно будет испробовать!) Историю опубликовал не Гоголь, а не понятный Англичанин на основе писем с описанием горилочных приходов другого непонятного англичанина.
Под итожим: Гоголь бы в гробу перевернулся. Без комментариев.
Картина Вий очередная шляпа с претензией на эпичность и уймой в пустую потраченных денег. Основа фильма содрана с Сонной лощины (Бёртона). На главную роль даже пытались взять Дженни Дэпа. В центре сюжета придурковатый изобретатель, приехавший в деревню и столкнувшийся с мясными суевериями. Даже огромное мрачное дерево передрали.
Касаемо штампов.
Если есть штамп, что в России всегда идет снег то на Украине всегда грязь. Может америкосы считают, эти страны находятся в разных часовых поясах?
Штамп с беспробудным пьянством остался без изменений. Воды на Украине нет, есть только горилка. Трезвенник это ругательство!
Мой “Любимый” штамп с присутствием в картине одного негра, тоже соблюден. (Думал не справятся)
Все бабы ведьмы! Фраза повторяется раз 40. Причем дается намек, что инквизиция возникла не в Италии а на Украине. Тут вам и разнообразные гаджеты, типа вилки грешника или итальянского сапога. Обряды (всплывет не всплывёт) содранные у Англичан (Для убедительности жертву сначала распяли, а затем пустили по реке) Тоже самое , что четвертовать повешенного.
Касаемо сюжета.
В сюжете тоже масса глупости вложено. Сам Вий появляется в кадре всего на пол минуты, сразу становится понятно, о ком поется в песне- хлопай ресницами и взлетай. Вий становится галлюцинацией от жестокого гарилочного прихода Англичанина. (закусывать надо) За то DIABLO, персона не имеющая отношения к роману Гоголя, появляется в картине с завидным постоянством. Приступ истерического смеха, вызвала сцена с самонаводящимся гробом. (гроб земля воздух сила Украинских ПВО). Кажется, создатели сами запутались в том, что наснимали. В конце дается опровержение всех суеверий, но в фильме масса сцен которые никак нельзя объяснить кроме как нечистой силой. (например сцена с погоней волков или история семинаристов ). Панночка представлена как очередной клон Садако Ямамура (Девочки из - Звонка). Священник, очень напоминает католика и противится науке. (Видимо создатели забыли о духовных семинариях) Удар тубусом по спине, оказывается может вырубить человека. (нужно будет испробовать!) Историю опубликовал не Гоголь, а не понятный Англичанин на основе писем с описанием горилочных приходов другого непонятного англичанина.
Под итожим: Гоголь бы в гробу перевернулся. Без комментариев.
Полезная рецензия?
Тазик дегтя в бочке меда.
После нескольких лет вещания канала ТНТ, пришел к мнению, что им руководит быдло. Причем оно старающееся превратить свою аудиторию в себе подобных. Именно на этом канале появилась (условно развивающие) программы: камеди клаб (70% шуток которого замешено на пошлятине), Дом 2 (моделирование истерик у школьников и им сочувствующих). А так же сериалы Зайцев +1 (там где герой иногда превращается в быдло),Физрук (учитель быдло), Реальные пацаны(сериал про ДОБРЫХ БЫДЛО- ГОПНИКОВ) и наконец Интерны (Где ведущий врач, ведет себя как сами знаете кто).
Попытаюсь доказать свою теорию на примере самого успешного из их сериалов, о высоко интеллектуальной профессии -Врач! Казалось бы, куда можно вставить пошлятину в работе больницы? Оказывается можно.
Локомотивом всего сериала, толкающим его вперед , по рельсам из зрителей, является некто- Быков!
По легенде бывший байкер, по натуре бывший Поп. Диву даёшься, насколько у бывших попов богатый словарный запас ругательств. Тут сапожник позавидует! На его попечении находятся 4 подопытные свинки, шаблонные до неприличия.
Левин (недобитая интеллигенция),
Романенко (Мачо-золотая молодежь),
Лобанов (Аз есьм Тупость),
Варя (бесхарактерная самка врач).
Помимо словесных пыток, Быков развлекается игрой в плейстейшен (преимущественно шулеры) , ухаживанием за фикусов (Леон стайл) и кажется всё….. ах нет, он ещё людей лечит! Поведение напоминает Сержанта из Цельно металлической оболочки. Не покидает ощущение, что в один прекрасный день, его подстрелит кто-то из м-16.
Главный друг Белохалатного Супостата . Врач венеролог, живущий от запоя к запою. Причем все знают, что он берет взятки бухлом, не просыхает неделями, но ни разу не поднимали вопрос о его увольнении. Наверно это сверх специалист – ПЬЯНЫЙ МАСТЕР! Как на трезвую голову на всё это смотреть?
Главный врач с виду серьёзная женщина, которую Быков использует как халявную гейшу и объект оттачивания скила глумления. Видимо её всё устраивает. Иначе бы уволила его с формулировкой- хождение по больнице в кроссовках без бахил.
Медсестра люба. Промышляет, разведением сплетен и совращением малолетних.
Зашибись контингент!
Кроме того, заметил закономерность отсутствия у всех персонажей полноценной семьи. Семья была у Лобанова и та развалилась в ходе сезона. То есть семейные ценности сериал не приветствует. Главврач где-то нагуляла Сынулю Романенко, а Быков дочь Алису. Без порядочные половые связи РУЛЯТ! Прям коммуна хиппи, а не больница!
Под итожим: Единственное, что отличает интернов от других рассчитанных на быдло сериалов. Отсутствие ржания за кадром и действительно смешные шутки. Иначе, это были бы БУКИНЫ 2. Если не вдумываться отличный сериал получился. Выключи мозги и смотри, Запомни, повтори! Сделай шаг навстречу деградации!
PS
Не в коем случае не хотел обидеть или расстроить любителей сериала. Это моё субъективное мнение, не претендующее на звание абсолютной истины.
Попытаюсь доказать свою теорию на примере самого успешного из их сериалов, о высоко интеллектуальной профессии -Врач! Казалось бы, куда можно вставить пошлятину в работе больницы? Оказывается можно.
Локомотивом всего сериала, толкающим его вперед , по рельсам из зрителей, является некто- Быков!
По легенде бывший байкер, по натуре бывший Поп. Диву даёшься, насколько у бывших попов богатый словарный запас ругательств. Тут сапожник позавидует! На его попечении находятся 4 подопытные свинки, шаблонные до неприличия.
Левин (недобитая интеллигенция),
Романенко (Мачо-золотая молодежь),
Лобанов (Аз есьм Тупость),
Варя (бесхарактерная самка врач).
Помимо словесных пыток, Быков развлекается игрой в плейстейшен (преимущественно шулеры) , ухаживанием за фикусов (Леон стайл) и кажется всё….. ах нет, он ещё людей лечит! Поведение напоминает Сержанта из Цельно металлической оболочки. Не покидает ощущение, что в один прекрасный день, его подстрелит кто-то из м-16.
Главный друг Белохалатного Супостата . Врач венеролог, живущий от запоя к запою. Причем все знают, что он берет взятки бухлом, не просыхает неделями, но ни разу не поднимали вопрос о его увольнении. Наверно это сверх специалист – ПЬЯНЫЙ МАСТЕР! Как на трезвую голову на всё это смотреть?
Главный врач с виду серьёзная женщина, которую Быков использует как халявную гейшу и объект оттачивания скила глумления. Видимо её всё устраивает. Иначе бы уволила его с формулировкой- хождение по больнице в кроссовках без бахил.
Медсестра люба. Промышляет, разведением сплетен и совращением малолетних.
Зашибись контингент!
Кроме того, заметил закономерность отсутствия у всех персонажей полноценной семьи. Семья была у Лобанова и та развалилась в ходе сезона. То есть семейные ценности сериал не приветствует. Главврач где-то нагуляла Сынулю Романенко, а Быков дочь Алису. Без порядочные половые связи РУЛЯТ! Прям коммуна хиппи, а не больница!
Под итожим: Единственное, что отличает интернов от других рассчитанных на быдло сериалов. Отсутствие ржания за кадром и действительно смешные шутки. Иначе, это были бы БУКИНЫ 2. Если не вдумываться отличный сериал получился. Выключи мозги и смотри, Запомни, повтори! Сделай шаг навстречу деградации!
PS
Не в коем случае не хотел обидеть или расстроить любителей сериала. Это моё субъективное мнение, не претендующее на звание абсолютной истины.
Полезная рецензия?
записей: 138.