Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Берег москитов
Фильмы: Берег москитов / The Mosquito Coast (1986) Подробнее
Элли Фокс обуреваем одной-единственной мечтой: бросить все и убежать с семьей куда-нибудь в джунгли, в первозданный мир, подальше от развращающего влияния цивилизации. Вместе с женой и детьми он садится на корабль, следующий к Берегу Москитов. Однако в джунглях Центральной Америки задуманная утопия Фокса превращается в опасное наваждение, а поиски рая сменяются жестокой борьбой за выживание.
Надо глянуть.Харрисона Форда обожаю.
Индиано Джонс уж лутший...
Фильм смотрела с удовольствием.
Да ерунда какая та. Вообще не понравился. Какой то документальный фильм получился
Будь в миру, но не частью мира
хороший фильм, на одном дыхании. идея персонажа Х.Форда отдалённо напомнила фильм "в диких условиях" но кинореализация на много порядков выше, да и у героя "берега" побег всё же созидательный (хотя и несколько доходящий до фанатизма), в отличие от бомжевания в "диких ..."
не злой, а просто ядовитый...
Улыбайтесь!
Жена у такого мужа - героическая личность...
Фильм хрень полная!
главный герой с манией величия.
как то тупо снимать такие фильмы, у нас процентов 80 таких людей. мечтающих свалить из страны и считающие себя не дооцененными.
главный герой с манией величия.
как то тупо снимать такие фильмы, у нас процентов 80 таких людей. мечтающих свалить из страны и считающие себя не дооцененными.
мне не понравилось хотя нравится мне харрисон форд но этот фильм я не досмотрел
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Не хило замутил лёд от меня 4-ка
если читал роман, фильм смотреть не надо. содержание и смысл сжаты на 90%. Поэтому - 2 балла.
Не каждый гол - победа!
Еще не встречался ни один фильм Питера Уира, который бы мне не понравился. А этот даже превзошел ожидания. Здесь написано столько отрицательных отзывов, что ничего, кроме недоумения, это не вызывает. По-моему, "Берег москитов" содержит все слагаемые, важные для отличного кино.
Не буду здесь заниматься перечислением, отпишусь лишь относительно общей идеи картины. Она об одержимости в форме социофобии, которая начинается с достаточно безобидных утверждений, в итоге приходящих к параноидальному бреду и полной потери чувства реальности. В более удобоваримой форме Питер Уир разовьет эти мысли в "Шоу Трумана". Здесь же они разбавлены увлекательной приключенческой формой, выступающей фоном, на котором происходит деградация личности главного героя.
Когда человеку отказывает здравый смысл, то пекарь перестает печь, сапожник - делать сапоги, врач - лечить. Каждый из таких помешанных становится философом, плохим философом, с очень ограниченным кругозором.
Не буду здесь заниматься перечислением, отпишусь лишь относительно общей идеи картины. Она об одержимости в форме социофобии, которая начинается с достаточно безобидных утверждений, в итоге приходящих к параноидальному бреду и полной потери чувства реальности. В более удобоваримой форме Питер Уир разовьет эти мысли в "Шоу Трумана". Здесь же они разбавлены увлекательной приключенческой формой, выступающей фоном, на котором происходит деградация личности главного героя.
Когда человеку отказывает здравый смысл, то пекарь перестает печь, сапожник - делать сапоги, врач - лечить. Каждый из таких помешанных становится философом, плохим философом, с очень ограниченным кругозором.
Фильм очень интересен тем как ярко и наглядно показывает дебилизм и одержимость проклятых ученых . Ради того чтоб сделать никому не нужный кусочек льда и тем самым доказать всем и себе свою " гениальность " , он строит огромный агрегат который потом взрывает и отравляет все - реку , джунгли , все вокруг . А ведь там до него люди жили как хотели . И так они отравили все и везде своими разработками - воздух воду землю пищу таблетки прививки . Вы же все ходите в пластиковой одежде из нефти и едите продукты отравленные химией . От их паст у вас разрушаются зубы и от их шампуней выпадают волосы . Кстати раньше не было облысевших женщин . Вот вам деятельность проклятых ученых . Харрисон хорошо показал их маниакальность .
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Закончилось как то непонятно, нелепо. Обычное кино которое не к к чему не обязывает, А такое складывается ощущение что если б не Форд, то на это кино никто никогда никакого внимания и не обратил.
Если допустить существование гендера у кинокартин, то это самый мужской фильм Питера Уира. Прежде всего из-за сюжетной линии Фокс-сыновья. Одна из побочных тем - разочарование в отце как важный (и желательно промежуточный) этап взросления юноши. Здесь разочарование происходит слишком рано по той причине, что отец совершенно безумен.
Главная же тема "Берега..." - проблема дурного романтизма, приводящего к уходу от действительности. Именно поэтому режиссер взял за основу форму приключенческого романа. Ранее Уир осуществил деконструкцию криминального жанра ("Свидетель"), а после "Берега..." поставит нестандартную драму о частной школе ("Общество мертвых поэтов"). Жаль, что обошел вниманием хоррор. Было бы интересно.
Серьезное кино самобытного автора. Рекомендую.
Главная же тема "Берега..." - проблема дурного романтизма, приводящего к уходу от действительности. Именно поэтому режиссер взял за основу форму приключенческого романа. Ранее Уир осуществил деконструкцию криминального жанра ("Свидетель"), а после "Берега..." поставит нестандартную драму о частной школе ("Общество мертвых поэтов"). Жаль, что обошел вниманием хоррор. Было бы интересно.
Серьезное кино самобытного автора. Рекомендую.
Не каждый гол - победа!
17 Фев. 2020 21:10
⇑
Если допустить существование гендера у кинокартин, то это самый мужской фильм Питера Уира. Прежде всего из-за сюжетной линии Фокс-сыновья. Одна из побочных тем - разочарование в отце как важный (и желательно промежуточный) этап взросления юноши. Здесь разочарование происходит слишком рано по той причине, что отец совершенно безумен.Артём, отличная рецензия!
Главная же тема "Берега..." - проблема дурного романтизма, приводящего к уходу от действительности. Именно поэтому режиссер взял за основу форму приключенческого романа. Ранее Уир осуществил деконструкцию криминального жанра ("Свидетель"), а после "Берега..." поставит нестандартную драму о частной школе ("Общество мертвых поэтов"). Жаль, что обошел вниманием хоррор. Было бы интересно.
Серьезное кино самобытного автора. Рекомендую.
18 Фев. 2020 17:41
⇑
Виталий, спасибо. Ты уже написал самое главное об этом фильме. А я просто выразил согласие.Если допустить существование гендера у кинокартин, то это самый мужской фильм Питера Уира. Прежде всего из-за сюжетной линии Фокс-сыновья. Одна из побочных тем - разочарование в отце как важный (и желательно промежуточный) этап взросления юноши. Здесь разочарование происходит слишком рано по той причине, что отец совершенно безумен.Артём, отличная рецензия!
Главная же тема "Берега..." - проблема дурного романтизма, приводящего к уходу от действительности. Именно поэтому режиссер взял за основу форму приключенческого романа. Ранее Уир осуществил деконструкцию криминального жанра ("Свидетель"), а после "Берега..." поставит нестандартную драму о частной школе ("Общество мертвых поэтов"). Жаль, что обошел вниманием хоррор. Было бы интересно.
Серьезное кино самобытного автора. Рекомендую.
И идея интересна, и исполнение хорошее. Удачное кино как для думанья, так и для гляденья - всё в балансе. Молодец, Уир.
8 баллов.
P.S. Своей гордынно-неуёмной направленностью ГГ фильма напомнил мне не менее экстравагантного персонажа из реальной жизни - Стерлигова. Тот же социопатический психотип. Кстати, а не сам ли Герман Львович заглянул сюда на страничку под ником -znaychiy- ? Уж больно мыслишки сходные.
8 баллов.
P.S. Своей гордынно-неуёмной направленностью ГГ фильма напомнил мне не менее экстравагантного персонажа из реальной жизни - Стерлигова. Тот же социопатический психотип. Кстати, а не сам ли Герман Львович заглянул сюда на страничку под ником -znaychiy- ? Уж больно мыслишки сходные.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
30 Апрель 2020 18:38
⇑
Категорически НЕ для семейного просмотра!!!
Я, дурак, посмотрел англоязычный трейлер, скачал: усадил вечером смотреть всю свою семью…
Через два часа – настроение у всех было полностью и окончательно испорчено!(((
- Дааа? Это когда дети лишаются нормальной жизни, образования и самого детства: пашут и вкалывают в джунглях на стройках сумасшедшего Папаши - это Вы называете увлекательными приключениями???
Это о чём же предлагается подумать?
На экране - не бесталанный, однако городской сумасшедший отправившийся и потащивший свою семью
А ещё, мы с семьёй пришли к мнению, что на экране полнейшая сказка и враньё: Проведенные объёмы строительных работ абсолютно несопоставимы ни во временных рамках, ни в трудовых ресурсах, ни с финансовыми и инженерно-техническими возможностями ГГ, ни вообще с возможностью доставки грузов даже для постройки жилья, не говоря уже о строительстве гигантского промышленного ледогенератора.
…но это всё так, рассуждения,… а хотите я вам скажу, что бы было на самом деле, если бы у создателей фильма была бы кишка не тонка показать не американскую драму-лайт, а Настоящую Реальную жизненную Драму?
Вот тогда бы и была – Настоящая Драма! А так: всем угодить и нашим и вашим))) Киношники значит – настроение испортили, а трагедию показать – зась… кишка тонка.
Я, дурак, посмотрел англоязычный трейлер, скачал: усадил вечером смотреть всю свою семью…
Через два часа – настроение у всех было полностью и окончательно испорчено!(((
... Здесь же они разбавлены увлекательной приключенческой формой...
- Дааа? Это когда дети лишаются нормальной жизни, образования и самого детства: пашут и вкалывают в джунглях на стройках сумасшедшего Папаши - это Вы называете увлекательными приключениями???
Удачное кино как для думанья, так и для гляденья - всё в балансе.
Это о чём же предлагается подумать?
На экране - не бесталанный, однако городской сумасшедший отправившийся и потащивший свою семью
Осторожно - спойлер!
практически на верную смерть и только по счастливой случайности все остались живы...
Детей своих люто обманул, сукин сын - мол нет больше Америки, вот негодяй(((
Детей своих люто обманул, сукин сын - мол нет больше Америки, вот негодяй(((
А ещё, мы с семьёй пришли к мнению, что на экране полнейшая сказка и враньё: Проведенные объёмы строительных работ абсолютно несопоставимы ни во временных рамках, ни в трудовых ресурсах, ни с финансовыми и инженерно-техническими возможностями ГГ, ни вообще с возможностью доставки грузов даже для постройки жилья, не говоря уже о строительстве гигантского промышленного ледогенератора.
…но это всё так, рассуждения,… а хотите я вам скажу, что бы было на самом деле, если бы у создателей фильма была бы кишка не тонка показать не американскую драму-лайт, а Настоящую Реальную жизненную Драму?
Скрытый текст
1) Появившиеся в кадре незваные гости с калашами подстрелили бы ГГ и изнасиловали бы его жену.
2) Половина детей (и скорее – младших) погибла бы от голода, малярии и ядовитых животных и насекомых (я в джунглях был неоднократно и знаю о чём говорю).
3) Проповедник, с полным на то правом кстати, выпустивший пулю из ружья целясь в ГГ попал бы в одного из сыновей или в супругу… насмерть естественно.
2) Половина детей (и скорее – младших) погибла бы от голода, малярии и ядовитых животных и насекомых (я в джунглях был неоднократно и знаю о чём говорю).
3) Проповедник, с полным на то правом кстати, выпустивший пулю из ружья целясь в ГГ попал бы в одного из сыновей или в супругу… насмерть естественно.
Вот тогда бы и была – Настоящая Драма! А так: всем угодить и нашим и вашим))) Киношники значит – настроение испортили, а трагедию показать – зась… кишка тонка.
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
01 Май 2020 02:19
⇑
Категорически НЕ для семейного просмотра!!!
Я, дурак, посмотрел англоязычный трейлер, скачал: усадил вечером смотреть всю свою семью…
Через два часа – настроение у всех было полностью и окончательно испорчено!(((
... Здесь же они разбавлены увлекательной приключенческой формой...
- Дааа? Это когда дети лишаются нормальной жизни, образования и самого детства: пашут и вкалывают в джунглях на стройках сумасшедшего Папаши - это Вы называете увлекательными приключениями???Удачное кино как для думанья, так и для гляденья - всё в балансе.
Это о чём же предлагается подумать?
На экране - не бесталанный, однако городской сумасшедший отправившийся и потащивший свою семьюОсторожно - спойлер!практически на верную смерть и только по счастливой случайности все остались живы...
Детей своих люто обманул, сукин сын - мол нет больше Америки, вот негодяй(((
А ещё, мы с семьёй пришли к мнению, что на экране полнейшая сказка и враньё: Проведенные объёмы строительных работ абсолютно несопоставимы ни во временных рамках, ни в трудовых ресурсах, ни с финансовыми и инженерно-техническими возможностями ГГ, ни вообще с возможностью доставки грузов даже для постройки жилья, не говоря уже о строительстве гигантского промышленного ледогенератора.
…но это всё так, рассуждения,… а хотите я вам скажу, что бы было на самом деле, если бы у создателей фильма была бы кишка не тонка показать не американскую драму-лайт, а Настоящую Реальную жизненную Драму?Скрытый текст1) Появившиеся в кадре незваные гости с калашами подстрелили бы ГГ и изнасиловали бы его жену.
2) Половина детей (и скорее – младших) погибла бы от голода, малярии и ядовитых животных и насекомых (я в джунглях был неоднократно и знаю о чём говорю).
3) Проповедник, с полным на то правом кстати, выпустивший пулю из ружья целясь в ГГ попал бы в одного из сыновей или в супругу… насмерть естественно.
Вот тогда бы и была – Настоящая Драма! А так: всем угодить и нашим и вашим))) Киношники значит – настроение испортили, а трагедию показать – зась… кишка тонка.
Александр, Ваш гневный пост свидетельствует о следующем:
1. Вы слабо знакомы с творчеством данного режиссёра, у которого почти в каждом фильме присутствуют элементы фантастики(данный фильм не исключение).
2. Думать тут есть о чём. Если бы Вы не вырвали фразу из контекста моего поста(придав совершенно необъективную окраску моим словам), то поняли бы, что я имел в виду. Поясняю: на ошибках и трагедиях дураков(пусть и гениальных ) надо учиться, чтобы самому не попасть "в непонятное".
3. Судя по Вашей резкой кипучести, что-то Вас зацепило здесь, в фильме, глубинное, потаённое, скрывающееся в тёмных уголках сознания\подсознания.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Не каждый гол - победа!
01 Май 2020 05:16
⇑
Александр, увлекаясь своим возмущением, Вы не обращаете внимание на смысл слов, которые употребляете. Когда я говорил об увлекательной приключенческой форме, то имел ввиду форму приключения как жанр, и ничего больше. Вы же критикуете меня за то содержание, которым автор его наполнил. Однако моя фамилия в списке сценаристов не числится... Здесь же они разбавлены увлекательной приключенческой формой...
- Дааа? Это когда дети лишаются нормальной жизни, образования и самого детства: пашут и вкалывают в джунглях на стройках сумасшедшего Папаши - это Вы называете увлекательными приключениями???
И, самое главное, я с удовольствием посмотрел все фильмы Питера Уира, но без семьи и детей. У него нет ни одного семейного фильма. Хотя "Пикник у висячей скалы" моя дочка посмотрела вместе со мной, и осталась очень довольна.
Фильм вполне нормальный. Смотреть один раз можно !!!
как тонко подметил Г.Г. в начале фильма о Америке - "это место - сортир! "... люблю самокритику!
Жыве Беларусь
13 Дек. 2023 07:19
⇑
как тонко подметил Г.Г. в начале фильма о Америке - "это место - сортир! "... люблю самокритику!
В америке я не был, а вот в россии был не раз, впечатления остались - как у ГГ об америке.
Надеюсь, вам приятно.
Нахожусь во внутренней эмиграции
Не каждый гол - победа!
13 Дек. 2023 08:23
⇑
Я не буду ничего плохого говорить о Белоруссии, где Вы, очевидно, живете. Мне нравится эта страна и нравятся белорусы. А вот что касается конкретно Вас, то если Вы считаете себя воспитанным человеком, то Вам станет стыдно.как тонко подметил Г.Г. в начале фильма о Америке - "это место - сортир! "... люблю самокритику!
В америке я не был, а вот в россии был не раз, впечатления остались - как у ГГ об америке.
Надеюсь, вам приятно.
Вы сделали замечание другому ровно в такой же тональности, как этот другой оскорбил Америку. Так чем Вы лучше?
13 Дек. 2023 12:19
⇑
Я не буду ничего плохого говорить о Белоруссии, где Вы, очевидно, живете. Мне нравится эта страна и нравятся белорусы. А вот что касается конкретно Вас, то если Вы считаете себя воспитанным человеком, то Вам станет стыдно.как тонко подметил Г.Г. в начале фильма о Америке - "это место - сортир! "... люблю самокритику!
В америке я не был, а вот в россии был не раз, впечатления остались - как у ГГ об америке.
Надеюсь, вам приятно.
Вы сделали замечание другому ровно в такой же тональности, как этот другой оскорбил Америку. Так чем Вы лучше?
уважаемый, как я цитатой из этого фильма мог оскорбить Америку? все претензии не ко мне, а к автору этого кино-шедевра...))
Не каждый гол - победа!
13 Дек. 2023 12:57
⇑
Прошу прощения за неточность. На самом деле, конечно, не оскорбляли. Но Ваш оппонент воспринял это как оскорбление и на этом основании решил, что можно и нашу страну (Россию) оскорбить. Поэтому я и написал, что тот, кто оскорбляет за оскорбление, лишается морального права считаться воспитанным человеком.Я не буду ничего плохого говорить о Белоруссии, где Вы, очевидно, живете. Мне нравится эта страна и нравятся белорусы. А вот что касается конкретно Вас, то если Вы считаете себя воспитанным человеком, то Вам станет стыдно.как тонко подметил Г.Г. в начале фильма о Америке - "это место - сортир! "... люблю самокритику!
В америке я не был, а вот в россии был не раз, впечатления остались - как у ГГ об америке.
Надеюсь, вам приятно.
Вы сделали замечание другому ровно в такой же тональности, как этот другой оскорбил Америку. Так чем Вы лучше?
уважаемый, как я цитатой из этого фильма мог оскорбить Америку? все претензии не ко мне, а к автору этого кино-шедевра...))
Ещё раз приношу извинения за неточность.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было