Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ад, или Досье на самого себя (1989)
Фильмы: Ад, или Досье на самого себя (1989) Подробнее
Автобиографическая лента об ужасах сталинского ГУЛАГа. В конце сороковых годов молодого режиссера Виктора Кострова арестовывают по доносу отца его возлюбленной. Бериевская инквизиция, ужасы лагерной жизни, месть блатных и уголовников — таков фон, на котором действуют герои: садистка-надсмотрщица, лагерный «пахан», запуганная невеста Виктора и ее отец — офицер НКВД.
Фильм вышел в те времена, когда срать кирпичами и особенно на историю страны, уже входило в моду. Просмотрен в год выхода и впечатление оставил самое гнетущее. Снят людьми, всей душой ненавидящими свою страну, её историю, народ. Для них СССР был ненавистной империей зла, которую нужно уничтожить раз и навсегда. Олицетворением этой самой ненависти и были эти отвратительные, снятые с жутким качеством, "перестроечные" кинопомои. Оценивать тут нечего. Жуткая дрянь!
Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти.
14 Июль 2014 23:51
Цитировать
Фильм вышел в те времена, когда срать кирпичами и особенно на историю страны, уже входило в моду. Просмотрен в год выхода и впечатление оставил самое гнетущее. Снят людьми, всей душой ненавидящими свою страну, её историю, народ. Для них СССР был ненавистной империей зла, которую нужно уничтожить раз и навсегда. Олицетворением этой самой ненависти и были эти отвратительные, снятые с жутким качеством, "перестроечные" кинопомои. Оценивать тут нечего. Жуткая дрянь
Воинствующее невежество - худший из пороков! Если вы и ваши родственники не пострадали в этой мясорубке - это ещё не значит, что этого не было.
Фильм сильный, для тех кто хочет знать не только официальную историю.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Всем современным ватникам и сталиноидам посвящается. Как жаль, что вас это не коснулось. Как жаль, что всё, что вы знаете о Союзе - это официальные, отцензурированные побасенки из книжечек о "великой стране", и своё долбанное, неосознанно-беспечное детство. Как жаль, что вы на собственной шкуре не ощутили всю "прелесть" жизни в боготворимой вами стране.
Спасибо за пожелания, но к чему вся эта агрессия? И при чём здесь цензура, вроде как ещё с 90-х открылись архивы, для желающих всё доступно, следственные дела, переписка, мемуары... Здесь всё дело в вере (имхо), при желании можно всё списать на поклёп на великий СССР. Хотя мнение уважаемого GUGENHAIM в данном вопросе меня тоже приводит в недоумение. Можно любить какой-либо период истории, многое прощать лицам, творившим её, но чтобы полностью всё списать на пропаганду и происки врагов, это уже через чур.
Один Бутовский полигон чего стоит. Любовь к народу и стране - это одно, а люди паразитировавшие на этом, узурпировавшие власть и уничтожавшие свой народ - это совсем другое. СССР возник на крови, его создатели разрушили Россию, а потом террором установили свою (безбожную) власть, которая и продлилась 70 лет.
Данный фильм пока не видел, просто похожее разночтение возникло при обсуждении , тогда пропустил, а сейчас решил возразить.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
И Вам спасибо, Abu Salama, что "увековечили" мой коммент. А то модератор его уже почистил. Никакой агрессии. Простое пожелание счастья любителям совка.
И Вам спасибо, Abu Salama, что "увековечили" мой коммент. А то модератор его уже почистил. Никакой агрессии. Простое пожелание счастья любителям совка.дело не в совке или в современной...... не знаю как назовут это время через пару десятков лет, а в любви наших людей стучать на ближнего и всячески подсиживать, только не надо говорить, что сейчас подобного нет.
Как-то с первых кадров не пошел. Что-то уж тягомутно, переиграно , не интересно. Хаить не буду , может он и заслуживает особого внимания , но ... что-то не то.
Попробуйте , посмотрите , может Вам и понравится !
Попробуйте , посмотрите , может Вам и понравится !
Насколько помню, это один из первых фильмов на народные деньги, пожертвования.
Поэтому снимался при очевидной и заметной экономии, откуда и дефицит во всем: декорациях, пленке, съемочном времени, известных актерах и операторах. Но самое главное: пришлось обойтись без соплей.
Это надо учитывать при просмотре.
Поэтому снимался при очевидной и заметной экономии, откуда и дефицит во всем: декорациях, пленке, съемочном времени, известных актерах и операторах. Но самое главное: пришлось обойтись без соплей.
Это надо учитывать при просмотре.
Не совсем понял, отчего же худсовет Ленфильма объявил это кино "художественно не состоятельным". Как по мне, то оно достаточно неплохо выглядит, особенно на фоне тогдашнего множественного ширпотреба. Особенно удались автору типажи: гнусно-сытые ряшки вертухаев, скорбные лики доходяг, хищные оскалы чёрной масти, разухабисто-оторванное обличие Женьки "Рокоссовского" и "череп" старлейши, а вот на роль ГГ(чисто субъективно) можно было бы подобрать кого-то более фактурного. В принципе, конечно, фильм несколько сыроват, не до конца отточен, но тема и поданный сюжет заставляли(лично меня) смотреть на экран практически не отрываясь.
Интересен фильм ещё и тем, что снимался он по книге самого режиссёра, прочувствовавшего "прелести" советско-сталинских(или постсталинских) лагерей на собственной шкуре. Правда, к некоторым эпизодам у меня возникали, во время просмотра, вопросы по поводу деталей поведения героев и отдельных перипетий сюжета
(в плане достоверности). Но даже, если и было что-то Геннадием Бегловым художественно приукрашено, то демоническую СУТЬ Советской власти, её жертв и их палачей он передал верно. Хорошо было бы прочитать саму книгу, да вот только не могу её отыскать на просторах интернета.
Заметил, что некоторые элементы "Досье..." были использованы Тодоровским в "Анкор, ещё анкор", и Герман, мне показалось, в своём "Хрусталёв, машину" "плагиатит" АТМОСФЕРНОСТЬ у этой киноленты.
Оценка 7 баллов.
Интересен фильм ещё и тем, что снимался он по книге самого режиссёра, прочувствовавшего "прелести" советско-сталинских(или постсталинских) лагерей на собственной шкуре. Правда, к некоторым эпизодам у меня возникали, во время просмотра, вопросы по поводу деталей поведения героев и отдельных перипетий сюжета
(в плане достоверности). Но даже, если и было что-то Геннадием Бегловым художественно приукрашено, то демоническую СУТЬ Советской власти, её жертв и их палачей он передал верно. Хорошо было бы прочитать саму книгу, да вот только не могу её отыскать на просторах интернета.
Заметил, что некоторые элементы "Досье..." были использованы Тодоровским в "Анкор, ещё анкор", и Герман, мне показалось, в своём "Хрусталёв, машину" "плагиатит" АТМОСФЕРНОСТЬ у этой киноленты.
Оценка 7 баллов.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
спасибо вам, добрые люди...
не пожалел о затраченном времени; если пускаться в рассуждения о фильме, думаю, нужно в первую очередь учитывать время в которое он был снят
До последней буквы согласен с GUGENHAIMОМ
Фильм понравился.Более правдопадобный из всех на данную тематику.Сужу по рассказам Шаламова.5/5
Тут народ цитирует товарища Gugenhaima ,, Если я не слышал значит не было такого,, отвечу что невежество по прежнему кому то заменяет мозг на все 100% и не стоит так сильно впитывать шоу - новости ,,60 Минут ,, Большинство папашек сегодняшних власть имущих будучи тогда работниками органов с упоением выкручивали людям со своей точкой зрения суставы выбивали признания и впаривали 25 лет лагерей ... а сейчас сидят на гос- пенсии и всей душой за демократию но руки то помнят как почки отбить . Фильм снят в самом начале развала Союза а тогда снимали в большинстве шнягу и очень редко как вот это - вызов системе . Кино не отличается качеством картинки декором эффектами и прочей мишурой потому как действительно снято на народные деньги и деньги весьма скромные . Фильм не может нравиться он показывает весь ужас гулаговской мясорубки и показано все это очень жестко как есть : пол страны скажем так *работало * в Дальстрое - валило лес , добывало урановую руду да и много еще чего - что не было этого ?... писали анонимки на соседей воронок забирал по ночам судила * Тройка * 10 -15 - 25 лет за колосок с поля за качан кукурузы за анекдот про советскую власть .. не было ..? бухта Нагаева колымский тракт солнечный Магадан на лесоповал или в забой две нормы в день ...не было такого ?... суки с ворами вырезали друг друга скажите и этого не было ?... было ребята было и вот чтоб этого больше не повторилось этот фильм и надо посмотреть а то количество просмотров и комментов живо показывает как мы знаем свою * неофициальную * историю , как нам говорили и тогда и сейчас страна идет в перед семимильными шагами .. не мешало бы обернутся и посмотреть на пройденный путь чтоб потом стыдно не было . Для сомневающихся посоветую посмотреть на Ютубе 3 х серийный док фильм ,, История одного треста ,, очень содержательный фильм и люди там известные много чего расскажут . Всем благ .
Я директор музея.Ⓡ
Бред, или досье на антисоветские байки
Фильм представляет собой абсолютно вторичный набор историй антисоветского и уголовного вранья. Идеальным примером уголовных баек может послужить история "как зэк прокуроршу сношал" (министершу, генеральшу, начальницу итд). Смотреть эту шелупонь сейчас просто уныло.
По личности так называемого режиссера мало что можно найти.
Даже не ясно, сидел ли он по уголовной или по политической статье, да и сидел ли вообще, поскольку фильм использует абсолютно вторичные пасквили, ранее уже встречавшиеся в десятках подобных "творений".
Известно лишь, что большую часть жизни он неплохо так подъедался на вторых ролях в разных Советских кинопроектах.
Технически фильм выполнен убого и бездарно,(пленка, склейка, планы, актерская игра) такое ощущение, что так называемый режиссер нехотя отрабатывал уже полученные деньги и просто не знал собственный материал.
Короче, еще один образчик лживо-унылой перестроечной чернухи.
Фильм представляет собой абсолютно вторичный набор историй антисоветского и уголовного вранья. Идеальным примером уголовных баек может послужить история "как зэк прокуроршу сношал" (министершу, генеральшу, начальницу итд). Смотреть эту шелупонь сейчас просто уныло.
По личности так называемого режиссера мало что можно найти.
Даже не ясно, сидел ли он по уголовной или по политической статье, да и сидел ли вообще, поскольку фильм использует абсолютно вторичные пасквили, ранее уже встречавшиеся в десятках подобных "творений".
Известно лишь, что большую часть жизни он неплохо так подъедался на вторых ролях в разных Советских кинопроектах.
Технически фильм выполнен убого и бездарно,(пленка, склейка, планы, актерская игра) такое ощущение, что так называемый режиссер нехотя отрабатывал уже полученные деньги и просто не знал собственный материал.
Короче, еще один образчик лживо-унылой перестроечной чернухи.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было