Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Гадкие лебеди

Поиск по форуму

Фильмы: Гадкие лебеди (2006) Подробнее

Главный герой фильма - Виктор Банев приезжает в таинственный город, в котором находится школа, для одаренных детей. Учителя в этой школе странные существа – пришельцы или мутанты, они сами подобрали учащихся для своей школы. Климат в городе совершенно изменился, дождь идет круглые сутки, и прекращаться, по-видимому, не собирается. Город блокирован спецслужбами, которые пытаются проникнуть в тайну тех странных явлений, которые там происходят. Фильм снят по мотивам книги братьев Стругацких «Гадкие лебеди».

Гадкие лебеди
Shtirliz
Новичок
+2
-0
Возраст:222 не указан
Сообщений: 19
Это кино на редкого любителя. Оценку ставить не буду.
tory12000
Эксперт
+131
-125
115
Возраст:50 Женский
Сообщений: 571
Фильм необычный, смотрела его когда он только вышел. Вводит в мир прошлого, нереального, жестокого, непостижимого. Фильм понравился, заставляет думать. Но вот почему лебеди гадкие? Скажу честно - не поняла :):n)
GRIPINC
Новичок
+62
-55
106
Возраст:223 не указан
Сообщений: 84
Хорошее кино.Но понравится не всем.
Deni
Новичок
Karma:+3 / -1
[+] [-]
Возраст:3 не указан
Сообщений: 8

Фильм слабый. Взяли и испортили прекрасную книгу. Слишком многое хотел сказать автор, а выразить не смог - несоответствие формы и содержания. Единственное, что понравилось - затопленный город, это действительно сильно. Очень обидно за Банева, здесь серая мышь играет другую серую мышь.
ВАТА
Новичок
+6
-2
7
Возраст:216 Женский
Сообщений: 17
только в России могут снимать такие фильмы...
сразу всплыл в памяти "Солярис"....
попробуйте посмотреть, возможно понравится, для себя пока не решила..
Andros
Новичок
+15
-14
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 93
очень хороший фильм !
Buka-1980
Эксперт
+105
-77
135
Возраст:44 Женский
Сообщений: 702
не плохо.... но чего-то не хватило... но твердую четверку заслуживает
Ведун
Новичок
+2
-1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 4


Автор, скорее всего, имел ввиду, что не "лебеди", а "утята" гадкие. Фильм со слишком глубоким смыслом. Если вы любите психологическую фантастику смотреть, то - смотрите. Я ее предпочитаю читать, ибо фантазия у каждого человека богаче, чем может показать даже самый гениальный режиссер. Фильм не для тех, кто ищет игровой фильм-экшен. Фильм для тех, кто любит задумываться смотря фильм, а не отдыхать мозгом.
Плюсы: нетривиальная философия; продуманный сценарий.
Минус - отсутствие экшена (абсолютно), т.е. 90% фильма снято в одном павильоне с разными декорациями (высококачественными).
Ну и воды они там налили
Леший
Новичок
+0
-0
Возраст:8 Мужской
Сообщений: 1
ня
Ведун не умничай! еслиб натанычи имели в виду утят, так бы и написалибы, а вообще я тоже читать предпочитаю, вот увидел фильм, решил глянуть
bukabyaka
Новичок
Karma:+8 / -10
[+] [-]
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 11


читал книгу,там сюжет совсем другой.экранизация мягко говоря неудачная.фильм на 3.
Kiborg
Опытный
+38
-41
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 202
На любителя, по моему на 4-ку тянет.
лютая разведенка
Новичок
+13
-3
Возраст:46 Женский
Сообщений: 15
Что-то видимо остановило режиссера от правильного окончания фильма. В книге все: и проясняется, почему лебеди гадкие, и есть надежда, и прекрасный утенок Виктор Банев, и его мудрый друг с глубоко еврейской профессией юриста - доктор гонорис кауза... Тогда в иносказательной форме два прекрасных еврея спасали души наших родителей - лучших из нас! Сейчас актуален наш страх перед неизвестными поумневшими НАМИ(в смысле, на что мы были бы способны, будь мы с суперспособностями и при этом глубоко гуманны и этичны). Потому и дети! Хорошая, очень честная попытка посмотреть себе в глаза. Должно быть больно. И - больно. Честная боль неочерствевшей души. 5+
terainkognito
Эксперт
+163
-105
33
Возраст:14 Женский
Сообщений: 608
Очень слабая и поверхностная постановка, но книгу почитать захотелось.
Дэйв
Продвинутый
+84
-114
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 139
Очень слабый фильм.Книга совсем о другом...а у нас привыкли портить Стругацких,ещё пример тому "Обитаемый остров",так же испохабили книгу.
Vendeta
Эксперт
+239
-246
17
Возраст:46 не указан
Сообщений: 532
Фильм получился скучным и мрачным. Весь фильм идет дождь, и такое ощущение, что крыши во всех домах дырявые. Но снят фильм очень даже не плохо. Очень удалось передать атмосферу зыбкости и мрачности.Тем, кто текст читал, посмотреть фильм стоит - дождь там хорош, но на всё, кроме дождя, смотреть не стоит.В общем, курица - не птица, Лопушанский - не Тарковский, хоть и усиленно косит под ААТ и считает себя его учеником. Очень плохой сценарий: взята Туча и Синяя Папка Сорокина, вставлена совершенно идиотская концовка, всё это перемешано и в результате получилась какая-то блевоидная смесь.
rumata
Эксперт
+417
-677
1
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 934
Живи свободным, умри достойно !
да ни хрена вы не понимаете !!!...нет в этом фильме никакой мистики, триллера и драмы....это отличая философская фантастика братьев Стругацких !!!...фильм снят точно по книге и очень даже неплохо...а при просмотре просто мозгами шевелить нужно, а не ЭТИМ САМЫМ !!!
Morgoth Bauglir
Мастер
+488
-311
125
Возраст:81 Мужской
Сообщений: 1014
Что тут скажешь.....не научились пока снимать стругачей.Но уважаю за честную попытку. P.S Частично согласен с vendeta
Слепой Пью
Продвинутый
+40
-57
15
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 117
Как бы так цензурно высказаться... Трудно сдержать себя. Как верно было замечено:
Дэйв пишет:
Очень слабый фильм.Книга совсем о другом...а у нас привыкли портить Стругацких,ещё пример тому "Обитаемый остров",так же испохабили книгу.

Видимо "фишка" заключена во фразе, взятой из прекрасного советского прошлого. Где брали любой произведение, добавляли в титрах "по мотивам..." и делали с книгой всё, что было угодно скудному мозгу режиссёра.
Что бы и завершить крик души в рамках нормативной лексики,могу только предложить запретить на законодательном уровне всяким лопушанским и бондарчукам читать подобные произведения. Всё равно не поймут, а так не будет соблазна говно очередное снять.
З.Ы. Надеюсь модераторы простят. Вырвылось.
Retreatant
Новичок
+39
-16
13
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 47
Да, лишней раз убеждаешься, что Стругатских не просто экранизировать.
Но несмотря на это, я рад, что эти фильмы снимают. Ведь нужно что то, чем разбавить огромное количество бреда, выливаемого на головы и без того дибилизованного пропагандой зрителя. Если хоть один человек просмотревший этот фильм, начнёт задумываться и задавать вопросы, значит фильм снимали не зря.
-Quietly-
Опытный
+176
-77
88
Возраст:47 Женский
Сообщений: 354
если исходить из того, что книга сама по себе, фильм сам по себе, то фильм хороший. От современной экранизации Стругацких я много и не ждала, поэтому и критиковать не буду. Поставлю 4.
Alexkom
Новичок
Karma:+4 / -2
[+] [-]
4
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 2

..... без начала и конца.... Задуматься все же можно! Твердая 4.
Silence))
Продвинутый
+96
-60
46
Возраст:35 Женский
Сообщений: 106
я искренне жалею,что посмотрела этот фильм только сейчас,а не раньше.Хотя я и не читала Стругацких,и вообще,мягко говоря,данный жанр далеко не в моем вкусе-но фильм посмотрела на одном дыхании,не отрываясь ни на минуту.Вижу,многие считают,что по книгам Стругацких очень тяжело снять достойное кино-уж не знаю,нужно почитать и сравнить)но фильм отличный и зомбирующий зрителя в хорошем смысле этого слова)
gippii
Новичок
+45
-16
61
Возраст:223 не указан
Сообщений: 61
Фильм просто замечательный, есть над ем подумать, спасибо.
makarova_arina_solnce_27
Мастер
+341
-347
6
Возраст:35 Женский
Сообщений: 2553
непонятный фильм, но очень интересный
дядя женя
Мастер
+1115
-905
277
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 4878
Не знаю, о чём писали и что хотели сказать Стругацкие в своей книге - не читал, но фильм, кажется, я понял. На деньги масонского Фонда Горбачёва была снята весьма характерная картина на тему:" Непонимание простым быдлом великих задумок "великих людей". И что бы это "звучало" более проникновенно - "страдальцами" сделали детей. Ловкий приём, однако, надо отметить.. Тут прослеживается, в очень завуалированной форме, заветная мысль "Комитета трёхсот" о необходимости "золотого миллиарда". А начинать, конечно, надо (по их разумению) с обработки детей - более податливого, для демонических влияний материала. В фильме всё поставлено с ног на голову - "мучениками за идею" выступают как раз те, кто хочет избавится от "человеческого балласта", т.е. нас с вами, в реальной жизни... Фильм страшный, своей люциферианской сущностью, ведь эти "дети" и их учителя Мокрецы - суть бесы. Кстати ВСЛУШАЙТЕСЬ в их диалоги и монологи, многое тут же прояснится.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Δ¿Δ 🎈
МастерРецензент
+978
-503
41 77
Возраст:43 Женский
Сообщений: 3474
Retreatant пишет:
Да, лишней раз убеждаешься, что Стругатских не просто экранизировать.
Но несмотря на это, я рад, что эти фильмы снимают. Ведь нужно что то, чем разбавить огромное количество бреда, выливаемого на головы и без того дибилизованного пропагандой зрителя. Если хоть один человек просмотревший этот фильм, начнёт задумываться и задавать вопросы, значит фильм снимали не зря.

Спасибо.Смотрим,задумываемся.Сначала прочитала книгу,теперь посмотрела.Книга в фаворе,но и фильм достойный.А еще очень красивый,и эта вечно льющаяся вода и красный свет.Рекомендую и книгу и фильм.
Downloader
Новичок
+1
-0
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 10
"Дважды умершие, живущие после смерти Бога. Мы ищем свою тень в потоке иллюзий спящего мира. Мы живем в мире тотальных подмен. В мире чисел и призраков, в мире, где все слова стерлись и потеряли смысл. Эпоха профанов, эпоха невыносимой пошлости существования, царство банального, воспевающего собственную пустоту. Дух окончательно покинул наш мир. Время сжимается! Нет уже времени! Нет пространства, агония небытия…Дух бесплодия летает над осиротевшей землей обреченной испытать последствия одиночества. Страх заполняет душу. Все предельно, открылись последние тайны. Ветер из бездны опаляет наше лицо. Кто это сказал, я спрашиваю вас. Кто? Ответьте мне……"
Вот о чем фильм!
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1190
-1041
6 362
Возраст:51 не указан
Сообщений: 3799
А мне фильм очень понравился. Интересен он прежде всего своей атмосферой бесконечного дождя и интеллектуального упадка. Столкновение с непознанным рождает нетерпимость и неприятие. Очень точно передана атмосфера произведения Стругацких. Эпоха профанов показана безукоризненно. Тарковского не люблю, а Лопушанский вызывает у меня уважение. Этот фильм в коллекции с первого просмотра, вместе с "Письмами мёртвого человека" и "Посетителем музея".
CuJIbBEP
Эксперт
+343
-322
243
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 684
Ч... Человек?
Фильм запомнился своей необычностью, добавлю в коллекцию
Плешивая бункерная моль, когда ты уже сдохнешь? Тебя в аду уже заждались...
Кинобутка
Продвинутый
+104
-164
57
Возраст:13 не указан
Сообщений: 133
дядя женя пишет:
Не знаю, о чём писали и что хотели сказать Стругацкие в своей книге - не читал, но фильм, кажется, я понял. На деньги масонского Фонда Горбачёва была снята весьма характерная картина на тему:" Непонимание простым быдлом великих задумок "великих людей". И что бы это "звучало" более проникновенно - "страдальцами" сделали детей. Ловкий приём, однако, надо отметить.. Тут прослеживается, в очень завуалированной форме, заветная мысль "Комитета трёхсот" о необходимости "золотого миллиарда". А начинать, конечно, надо (по их разумению) с обработки детей - более податливого, для демонических влияний материала. В фильме всё поставлено с ног на голову - "мучениками за идею" выступают как раз те, кто хочет избавится от "человеческого балласта", т.е. нас с вами, в реальной жизни... Фильм страшный, своей люциферианской сущностью, ведь эти "дети" и их учителя Мокрецы - суть бесы. Кстати ВСЛУШАЙТЕСЬ в их диалоги и монологи, многое тут же прояснится.


Вау! Люцифер наконец-то обнаружен. Представляю, как же Вам страшно жить, дядя Женя. От такого балласта я бы точно избавился даже на массонские деньги Горбачева :-)
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было