загрузка...
Фильмы / Гадкие лебеди


Общая оценка
7.76
72 голосов

  • 7.7595 из 10, голосов:72
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 21

Скачали 25734


Гадкие лебеди (2006)

Дата выхода в России (или в Мире): 19.10.2006

Дата выхода на DVD: 10.12.2009

Жанр: Драма, Мистика, Русский фильм, Триллер, Фантастика

rufr  tagЭкранизация

Продолжительность: 1:45

Экранизация по произведению: Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

Режиссер: Константин Лопушанский

В ролях: Леонид Мозговой, Ольга Самошина, Григорий Гладий, Лаура Пицхелаури, Алексей Кортнев, Римма Саркисян, Дмитрий Исполатов, Алексей Ингелевич, Виктор Михайлов, Сергей Барковский

Главный герой фильма - Виктор Банев приезжает в таинственный город, в котором находится школа, для одаренных детей. Учителя в этой школе странные существа – пришельцы или мутанты, они сами подобрали учащихся для своей школы. Климат в городе совершенно изменился, дождь идет круглые сутки, и прекращаться, по-видимому, не собирается. Город блокирован спецслужбами, которые пытаются проникнуть в тайну тех странных явлений, которые там происходят. Фильм снят по мотивам книги братьев Стругацких «Гадкие лебеди».
© Fast-Torrent.ru

Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Гадкие лебеди (2006) Гадкие лебеди Сцена из фильма Гадкие лебеди (2006) Гадкие лебеди Сцена из фильма Гадкие лебеди (2006) Гадкие лебеди Сцена из фильма Гадкие лебеди (2006) Гадкие лебеди Сцена из фильма Гадкие лебеди (2006) Гадкие лебеди Сцена из фильма Гадкие лебеди (2006) Гадкие лебеди Сцена из фильма Гадкие лебеди (2006) Гадкие лебеди Сцена из фильма Гадкие лебеди (2006) Гадкие лебеди Сцена из фильма Гадкие лебеди (2006) Гадкие лебеди
Добавить Сообщение
Всего сообщений 45
stamina.ru
+6
-23
Рекомендации
Какая-то дождливая и сопливая малологичная хренотень с псевдофилосовским подтекстом )) Возможно книга более развёрнуто и длиннее это демонстрирует, но прочитать совсем не хочется.
ANDRON
+1109
-981
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Рекомендации
Поставил 8 баллов , за исполнение и реализацию . Отлично снятый фильм , очень удивил . Интрига , загадка и мысли для размышления , вот девиз этого фильма .
kinofan78
+65
-57
книгу не читал:smile10: просмотр на ура:smile6: кино не для всех это точно:smile6: меня впечатлил:smile19:
Dentorol123
+76
-73
Скачал этот фильм и долго не мог настроится на его просмотр. Еще до просмотра по описанию и отзывам составил для себя правильный вывод о содержимом этого фильма. Фильм тяжелый. В нем показано меланхолично-пессимистическое будущее, серо-мрачное, тоска.

Я не скажу что фильм плохой или хороший - он для любителей философско-размышленческих произведений.
KpoJIuk BECOBOu︠
+43
-49
Карма - это рейтинг общества: кого больше - злых или добрых
Рекомендации
Классный фильм. 10 баллов.
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO
+94
-105
Рождённый в СССР, в год Кота/Кролика, под знаком Весов
Рекомендации
Кинобутка пишет:
дядя женя пишет:
Не знаю, о чём писали и что хотели сказать Стругацкие в своей книге - не читал, но фильм, кажется, я понял. На деньги масонского Фонда Горбачёва была снята весьма характерная картина на тему:" Непонимание простым быдлом великих задумок "великих людей". И что бы это "звучало" более проникновенно - "страдальцами" сделали детей. Ловкий приём, однако, надо отметить.. Тут прослеживается, в очень завуалированной форме, заветная мысль "Комитета трёхсот" о необходимости "золотого миллиарда". А начинать, конечно, надо (по их разумению) с обработки детей - более податливого, для демонических влияний материала. В фильме всё поставлено с ног на голову - "мучениками за идею" выступают как раз те, кто хочет избавится от "человеческого балласта", т.е. нас с вами, в реальной жизни... Фильм страшный, своей люциферианской сущностью, ведь эти "дети" и их учителя Мокрецы - суть бесы. Кстати ВСЛУШАЙТЕСЬ в их диалоги и монологи, многое тут же прояснится.


Вау! Люцифер наконец-то обнаружен. Представляю, как же Вам страшно жить, дядя Женя. От такого балласта я бы точно избавился даже на массонские деньги Горбачева :-)
А я согласен с д.Женей, что редко бывает - действительно правильная аналогия. Только мне фильм понравился, хоть и, действительно, страшный. 5/5 :smile4: А вы, кинобутка, ошибаетесь... Интересуясь темой иллюминатов, жить не страшно, а жутко интересно.
TermiKz
+88
-124
Рекомендации
Очень сокращенно все, из-за этого и бессмысленно кажется, остается только додумывать или ( что лучше всего) прочесть оригинальное произведение.
xlupik
+14
-20
Рекомендации
фильм - никакой ! лучше книгу прочитать!
Vlan
+393
-232
Sapienti Sat
Рекомендации
Фильм, конечно не роман, но понравился. Социально-психологическая фантастика у нас в России лучше всего представлена именно Стругацкими и Бушковым. И хотя снято все очень сдержано и, на мой взгляд, лаконично-минималистично - фильм заслуживает внимания.
ВАЖНО!!! Вначале все-таки рекомендую прочитать книгу, сюжет, мотивация героев и сценарная недосказанность - станут более понятны. Люди родившиеся и взрослевшие в "имперский" период поймут фильм намного лучше современников.
Натуралист
+5
-1
Eagle, спасибо за поддержку, но, как говорил Арсений Тарковский, «только этого мало».
Поэтому я вынужден снова активировать тему Гадких лебедей как великолепную кинематографическую модель подхода к правильному воспитанию детей и актуализации идеи самой возможности эволюционно-этического метаморфоза взрослого человека.
Мне показалось, что фильм должен был оказать сильнейшее влияние на самих участников проекта - сценариста, режиссера, актеров... Руководствуясь намерением собрать семинар ПОНИМАЮЩИХ, я, для начала, связался с автором сценария - фантастом В.Рыбаковым. Прежде, чем начать переписку ознакомился с его произведениями и был сильно огорчен их слабостью. Тем не менее вступил в переписку и еще раз потерпел фиаско. Оказалось, что автор сценария плохо помнит суть произведения, и фильм сформировался из тонкой ткани генераций, источаемых режиссером и буквально всех актеров, включая детей.
Поэтому, на первом этапе, я хотел бы собрать семинар хотя бы из 5-6 зрителей, которые глубоко вникли в суть сюжета и способны к конструктивному обсуждению темы материализации художественного вымысла. А затем устроить встречу понимающих зрителей с героями фильма и другими участниками проекта. У кого есть резонанс, пишите на book-ban@yandex.ru
Eagle
+373
-398
Рекомендации
Натуралист пишет:
Натуралист
Я глубоко знаком со всеми работами Стругацких и на правах эксперта могу утверждать, что Лопушанский проработал тему глубже, нежели авторы сценария. Несомненно, в смысле мировоззренческого наполнения и актёрского мастерства, это выдающийся шедевр мирового искусства. Жаль, что смысл этой работы доступен исчезающе малому числу зрителей.
Очевидно, что человечество себя исчерпало и стремится к самоуничтожению. Природе необходима новая этически наполненная эволюционная ветвь и сформировать её можно только действуя сознательно и целенаправленно с риском для жизни, ибо Homo oranus искореняют такие процессы в зародыше.
В жизни мне уже удалось реализовать ряд проектов на грани фантастики и фильм «Гадкие лебеди» активировал давно дремлющую латентную тему. Если фильм Вас зацепил, свяжитесь со мной - для начала организуем маленький загородный рекреационный семинар понимающих зрителей, а потом, может быть, проложим тропу от идеального к реальному. book-ban@yandex.ru


Вот достойный коммент! Обожаю Стругацких, хотя читал не всё. Обожаю "Пикника на обочине", который сегодня стал заложником чернобыльской тематики (хотя был написан раньше чернобыльской трагедии и никакого отношения к ней не имеет) и, благодаря этому, потерял свой первоначальный смысл... С удовольствием присоединился бы к Вашему клубу, но, к сожалению, ограничен пространством, временем и средствами...

И нечего представлять этот фильм результатом всемирного заговора (я конечно не отрицаю, что миром правит горстка людей, но надо и меру знать... Больше классиков читать и думать самостоятельно, а не руководствоваться излияниями всяких псевдо учёных и исследователей, чьи творения приравниваются к жёлтой прессе, чтобы в "Буратино" всякое не мерещилось...).

Тут тема касается скорее общечеловеческих ценностей и морали, того, что с ней происходит и что может произойти...
Натуралист
+5
-1
Натуралист
Я глубоко знаком со всеми работами Стругацких и на правах эксперта могу утверждать, что Лопушанский проработал тему глубже, нежели авторы сценария. Несомненно, в смысле мировоззренческого наполнения и актёрского мастерства, это выдающийся шедевр мирового искусства. Жаль, что смысл этой работы доступен исчезающе малому числу зрителей.
Очевидно, что человечество себя исчерпало и стремится к самоуничтожению. Природе необходима новая этически наполненная эволюционная ветвь и сформировать её можно только действуя сознательно и целенаправленно с риском для жизни, ибо Homo oranus искореняют такие процессы в зародыше.
В жизни мне уже удалось реализовать ряд проектов на грани фантастики и фильм «Гадкие лебеди» активировал давно дремлющую латентную тему. Если фильм Вас зацепил, свяжитесь со мной - для начала организуем маленький загородный рекреационный семинар понимающих зрителей, а потом, может быть, проложим тропу от идеального к реальному. book-ban@yandex.ru
дядя женя
+871
-591
Рекомендации
ДЛЯ Кинобутки
Да, пошутили Вы смешно, ничего не скажешь. И вообще - ирония, лучшее средство борьбы с серьёзными и/или "заумными" мыслями. Да вот только смотря над чем ёрничать, над чем прикалываться. В данном случае, мне кажется, стёб не совсем уместен, т.к. тема фильма находится в плоскости философско-бытийственной парадигмы нашего с Вами существования...Впрочем, если Вы дуалист-гедонист, тогда конечно - всё равно: о чём и как писать...
grey lok
+493
-511
кинокритика - это искусство
Рекомендации
Честно сказать. для себя неожиданно. мне понравилось.
vkon
+194
-174
Не понимаю тех, кому фильм понравился. Была неплохая, неглупая и уж вовсе не чернушная повесть Стругацких с в общем-то понятными идеями. Тут же апокалипс какой то страшный из разряда - "сталин ест детей". Такое, пожалуй, удалось, хотя и частично, только Бортко с его "Мастером".
Видимо авторы полагали, и судя по отзывам, справедливо, что публика больше одной идеи за фильм не осилит, и поэтому оставили одну, но доведенную до идиотического апогея.
Ни одного положительного, ни одного отрицательного героя. Можно, конечно, Кортнева принять за отрицательного, но почему - неясно. Какие-то ходульные типы.

А красное сияние чего светилось все кино? Чтобы что?


Добавить Сообщение
Сообщений 45


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!