Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Последний богатырь: Корень зла (2021)
Фильмы: Последний богатырь: Корень зла (2021) Подробнее
Во второй части зрители узнают об истоках древнего зла, с которым героям пришлось столкнуться в первом фильме, увидят новые уголки сказочного Белогорья, и станут свидетелями захватывающих схваток с участием былинных богатырей.
Не каждый гол - победа!
Смотрели вчера в кинотеатре. Первой части, как сказке, уступает. Больше похож на сказочный боевик. Как обычно говорят про такие фильмы: можно посмотреть, а можно и не смотреть. Тем более, что не поймешь, кому он понравится. Одно скажу наверняка: не шедевр, но и не дешевка.
06 Янв. 2021 15:33
⇑
Смотрели вчера в кинотеатре. Первой части, как сказке, уступает. Больше похож на сказочный боевик. Как обычно говорят про такие фильмы: можно посмотреть, а можно и не смотреть. Тем более, что не поймешь, кому он понравится. Одно скажу наверняка: не шедевр, но и не дешевка.
Спасибо за отзыв.
На Ваши отзывы вообще ориентируюсь.
Не каждый гол - победа!
06 Янв. 2021 17:50
⇑
Спасибо Вам большое!Смотрели вчера в кинотеатре. Первой части, как сказке, уступает. Больше похож на сказочный боевик. Как обычно говорят про такие фильмы: можно посмотреть, а можно и не смотреть. Тем более, что не поймешь, кому он понравится. Одно скажу наверняка: не шедевр, но и не дешевка.
Спасибо за отзыв.
На Ваши отзывы вообще ориентируюсь.
ВАЖНЕЙШИМ ИСКУССТВОМ ДЛЯ НАС ЯВЛЯЕТСЯ КИНО В.И.ЛЕНИН
07 Янв. 2021 09:39
⇑
смотрите ориентацию не потеряйте)) топографы , туристы ежкин кот, ориентируются они , потом азимуты и координаты, потом парады хотят устраивать.Спасибо Вам большое!Смотрели вчера в кинотеатре. Первой части, как сказке, уступает. Больше похож на сказочный боевик. Как обычно говорят про такие фильмы: можно посмотреть, а можно и не смотреть. Тем более, что не поймешь, кому он понравится. Одно скажу наверняка: не шедевр, но и не дешевка.
Спасибо за отзыв.
На Ваши отзывы вообще ориентируюсь.
"Смотрели вчера в кинотеатре")) Я и 3-е пацанов 8-9 лет (водил в кино сына с друзьями), как по мне то неплохо, А пацанам понравилось. Есть огрехи особенно по режиссуре, ... но терпимо. Альтернативы то нет)))
09 Янв. 2021 22:26
⇑
Смотрели вчера в кинотеатре. Первой части, как сказке, уступает. Больше похож на сказочный боевик. Как обычно говорят про такие фильмы: можно посмотреть, а можно и не смотреть. Тем более, что не поймешь, кому он понравится. Одно скажу наверняка: не шедевр, но и не дешевка.
конечно не рыба но даже и не мясо, немного сверху но не высоко, однозначно быстро но это не точно.
Извините сэр, но где Ваше мнение?
Понравился, как и первый. Вполне смотрибельно и даже интересно.
Технических наворотов добавили. Идиотии - тоже. Главный герой - по-прежнему жулик, подонок и трус. А положительных героев, тех, которые должны стать ориентиром для наших детей - нет ни одного. Сплошь упыри, да черти всех мастей! Увы, но время, видимо, такое сейчас! Всякая нечисть - на коне! И это - очень грустно!
Хорошая сказка смотрительно
Боевой шагающий робот.
Понравился больше первой части. Тут озвучена некая философия, поэтому фильм глубже, рельефнее, не банальные, чисто американские приключения, есть, о чём поспорить. Например, заявлено, что мир в равновесии, а отсюда явно следует, что неважно, на чьей ты стороне, раз мать сыра Земля сама заботится о балансе сил. Очень спорное утверждение... Так гасится любая позитивная активность. Чёрное -- это чёрное, белое -- это белое, не надо смешивать, будет всё серо кругом... И, если бы она справлялась с балансом, мы жили бы совсем в ином мире.
Интересно решена сцена с миром умерших... Далеко не в каждом фильме об этом есть. И разительно отличается в этом фильме, и в тех, что на американский рынок рассчитаны, например, "Боги Египта", где "рай" только для богатых золотом.
Видно, что Дисней поработали с эпосом Пушкина. Это и в первой части было эпизодом и во второй, хотя, скопированы только внешние детали, а не суть вещей.
И, некоторые цитаты из Роу даже имеются.
Присутствуют хорошие хохмы из мульта "Падал прошлогодний снег".
Это из плюсов.
Ну а минусы нам и так напишут, те, кто были не в настроении при просмотре, или, вообще не в теме русских народных сказок и советской культуры :-)
В частности, очень и по-прежнему не хватает русских народных песен. Вообще их там нет ни одной. Ну а что мы хотели, американский продукт, сколько ни раскрашивай под наши цвета, так им и останется... И, сколько ни копируй внешность, внутренность какая-то не наша...
Ну и опять, как и в первой части, почти вся русская дружина, или обманута, или заколдована и почти ничего положительного в себе не несёт, с нею активно дерутся всё кино. Т.е., армия -- это и не народ уже как-бы. Что явно программирует дальнейшие события в России...
В явном виде заявлена третья часть, декабрь 2021-го. И это хорошо, т.к. первая часть с 2017-го уже малость подзабытая.
P.S. Всю картину резали глаза крыши. Ну кто так строит-то? Несущие брёвна -- стропила -- поверх крыши! Ну ё-моё... Даже муляжи разучились делать, халтурщики... Верхушки построены нормально, но потом, видимо, закончились грамотные строители... Будем считать это сказочным артефактом ) снег и дождь в сказке отменён ;-)
Осторожно - спойлер!
Чем активно не нравилась и не нравится первая часть (в целом она ничего, только причём тут русские, хочется спросить весь фильм, это чисто американская история в русских декорациях): готовящиеся ритуальные убийства в конце фильма -- это совсем не из русской культуры. К тому-же в своём собственном доме! Ну и, Добрыню запятнали договором с нечистой силой, желанием бессмертия, убийством всех из дружины богатырей, в общем, не Добрыня, а какой-то мор вселенский. Я, кстати, знаю одну страну, которая не справляется с взятой на себя ролью и вносит хаос и разрушения у конкурентов, дабы оставаться первой...
Интересно решена сцена с миром умерших... Далеко не в каждом фильме об этом есть. И разительно отличается в этом фильме, и в тех, что на американский рынок рассчитаны, например, "Боги Египта", где "рай" только для богатых золотом.
Видно, что Дисней поработали с эпосом Пушкина. Это и в первой части было эпизодом и во второй, хотя, скопированы только внешние детали, а не суть вещей.
И, некоторые цитаты из Роу даже имеются.
Присутствуют хорошие хохмы из мульта "Падал прошлогодний снег".
Это из плюсов.
Ну а минусы нам и так напишут, те, кто были не в настроении при просмотре, или, вообще не в теме русских народных сказок и советской культуры :-)
В частности, очень и по-прежнему не хватает русских народных песен. Вообще их там нет ни одной. Ну а что мы хотели, американский продукт, сколько ни раскрашивай под наши цвета, так им и останется... И, сколько ни копируй внешность, внутренность какая-то не наша...
Ну и опять, как и в первой части, почти вся русская дружина, или обманута, или заколдована и почти ничего положительного в себе не несёт, с нею активно дерутся всё кино. Т.е., армия -- это и не народ уже как-бы. Что явно программирует дальнейшие события в России...
В явном виде заявлена третья часть, декабрь 2021-го. И это хорошо, т.к. первая часть с 2017-го уже малость подзабытая.
Осторожно - спойлер!
Как понимаю, в третьей части окажется, что мать у Иванушки -- "тёмная", а отец был -- "светлый". Ну и далее тут уже опять гражданская война... Кстати, весь фильм -- никаких внешних врагов, только внутренние, совершенно нерусская история...
P.S. Всю картину резали глаза крыши. Ну кто так строит-то? Несущие брёвна -- стропила -- поверх крыши! Ну ё-моё... Даже муляжи разучились делать, халтурщики... Верхушки построены нормально, но потом, видимо, закончились грамотные строители... Будем считать это сказочным артефактом ) снег и дождь в сказке отменён ;-)
отличное продолжение ждём новых приключений
Что за дебильная надпись START на всех скринах?????!!!!!
Будет вообще фильм БЕЗ этой надписи????
Будет вообще фильм БЕЗ этой надписи????
Бодренькое продолжение первой части. Вполне смотрибельно. А можно третью часть без диснея?
: Так мультиками богатырскими засрали экран, что на кино нет сил и смотреть не буду. Тема надоела и себя изжила.
04 Март 2021 23:20
⇑
Технических наворотов добавили. Идиотии - тоже. Главный герой - по-прежнему жулик, подонок и трус. А положительных героев, тех, которые должны стать ориентиром для наших детей - нет ни одного. Сплошь упыри, да черти всех мастей! Увы, но время, видимо, такое сейчас! Всякая нечисть - на коне! И это - очень грустно!
А в кино та же история, кровь, порнуха и развлекалово, я вот залипаю на телеспектаклях СССР ну и кино конечно, рекомендую.
Вторая часть больше понравилась, смотрели в кругу семьи, остались положительные впечатления.
По аналогии с фигурным катанием за технику 6.0, за артистизм 2.5.
Распространённая нынче беда - экономия на сценаристах.
Распространённая нынче беда - экономия на сценаристах.
А МОГЛИ ВЕДЬ И ХОРОШЕЕ КИНО СНЯТЬ С ЭТИМИ ДЕКОРАЦИЯМИ
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
"Время,потерянное с удовольствием,не считается потерянным".
Смотрел всей семьей дома-всем понравился!!!
Присматриваюсь к жизни
Для меня - хорошее развлекательное кино, шероховатое, но все же увлекательное. Сказка, можно сказать, русская народная с элементами голивудщины для детей от 3 до 93. Улыбнуло явное противопоставление Финисту-патриоту Илью-потребителя, представителя современной беспомощности без капучино, кондиционера, вайфая и носков с Микки Маусом. Сказка ложь, да в ней намек...
08 Март 2021 15:10
⇑
Технических наворотов добавили. Идиотии - тоже. Главный герой - по-прежнему жулик, подонок и трус. А положительных героев, тех, которые должны стать ориентиром для наших детей - нет ни одного. Сплошь упыри, да черти всех мастей! Увы, но время, видимо, такое сейчас! Всякая нечисть - на коне! И это - очень грустно!
О! Сразу видно - наш человек! Соскучился по "шершавому языку плаката". Конечно, ориентиры они такие, если положительный - то, как бриллиант, без единого пятнышка, а если это забугорный негодяй - то там и пробы ставить негде, Саурон - не меньше. Прямо как с агиток в кабинете парторга - только черное и белое (вернее красное и черное) - никаких полутонов и комбинаций, хороший никогда не сможет накосячить, а плохой осознать и исправиться. Навскидку могу предложить только мальчиша-Кибальчиша и мальчиша-Плохиша. А что делать если "кроха сын" подрос и не приходит к отцу за консультацией "что такое хорошо и что такое плохо"?
Ребята , как открьт фаил. филм снял разньх форматов но не стартирует. что надо делать???
Тот редкий случай, когда вторая часть лучше чем первая, фильм отличный
08 Март 2021 20:08
⇑
Ребята , как открьт фаил. филм снял разньх форматов но не стартирует. что надо делать???
торрент файл запустили в торрент-клиенте и скачали видеофайл? Если да, то в разных плеерах попробуйте воспроизвести. Вопросы и ответы на
Сюжет сценаристы клепали походу на ходу, не хватает простой, красивой, смешной сказки, а на роль бабы яги я бы Реву пригласил смешная бы бабка получилась, слишком всё грубовато, надо как в советские времена сказки делали, как хорошо все в роли вживались, и интересно же было хоть и без современной графики
Унылая муть. Первый фильм был не плох. Здесь местами, но суть - отношения в команде. Команда инвалидная. Понравился колобок, ибо это же шалтайболтай из Шрека. А все остальное УГ.
Если первыую часть смотрел с удовольствием , то это просто ересь какая то
12 Март 2021 07:17
⇑
Остальной твой бред - я пропущу.
А вот на этот вопрос - отвечу. Это значит, что сыну, когда он был крохой, отец, с помощью правильного воспитания, чётко определил все понятия и принципы, которые сын передаст уже своим детям. Но для тебя, походу, - это слишком сложно! Что, отца не было? Или он был не в состоянии?
А что делать если "кроха сын" подрос и не приходит к отцу за консультацией "что такое хорошо и что такое плохо"?
А вот на этот вопрос - отвечу. Это значит, что сыну, когда он был крохой, отец, с помощью правильного воспитания, чётко определил все понятия и принципы, которые сын передаст уже своим детям. Но для тебя, походу, - это слишком сложно! Что, отца не было? Или он был не в состоянии?
12 Март 2021 15:28
⇑
Остальной твой бред - я пропущу.А что делать если "кроха сын" подрос и не приходит к отцу за консультацией "что такое хорошо и что такое плохо"?
А вот на этот вопрос - отвечу. Это значит, что сыну, когда он был крохой, отец, с помощью правильного воспитания, чётко определил все понятия и принципы, которые сын передаст уже своим детям. Но для тебя, походу, - это слишком сложно! Что, отца не было? Или он был не в состоянии?
Ммм-даа... Я не настолько хорошо воспитан, чтобы упоминать чьих-то родителей, тем более мне не знакомых, но, судя по вашему комментарию, у них с вами не очень получилось. Либо понятия и принципы весьма спорные, либо объект воспитания с лишней хромосомой.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было