Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Не дыши 2 / Don't Breathe 2 (2021)
Фильмы: Не дыши 2 / Don't Breathe 2 (2021) Подробнее
Спустя несколько лет после кровавого вторжения Норман обрел покой и утешение, но оказалось, что от прошлых грехов так просто не убежишь.
Не дыши 2 / Don't Breathe 2 (2021)
Не смотрю фильмы с рекламой
... Жестоко...
... ... Очень жестоко...
В копилку ужастиков закинул, но пересматривать вряд ли буду
... ... Очень жестоко...
В копилку ужастиков закинул, но пересматривать вряд ли буду
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
Не скучаем!!!
Откуда такой рейтинг,по сравнению с первой частью -эта полный отстой , ладно ещё в доме- но в незнакомом месте куда тебя впервые привела левая собака крамсать всех подряд- это уже чересчур )
Посмотреть можно, но уступает первой части.
Хорошо когда Хорошо
Пожалуй не хуже первой части.Посмотрел с большим интересом.
Помню как смотрел первую часть и был в шоке от происходящего, так как сюжет тогда меня очень удивил и порадовал.От этой части ничего не ждал.От первого фильма осталось лишь одно название, как я и думал.Не скажу что прям очень плохо.Как самостоятельная картина, нормально, но это ни как не связано с первой частью.Догонялки в темноте с очень предсказуемым твистом в середине сюжета и таким же финалом.Надеюсь не станут снимать третью часть.
Напряжённый триллер, снятый в каком-то вакууме: дикие трущобы, никакой полиции, скорых и пожарных - только те, кто требуется по прихоти сценариста. Законченный садист, он всем героям уготовил жуткую мясорубку, от созерцания которой мы у экранов писаемся... 7 из 10.
А мне понравилась и первая и вторая часть. Ну конечно вторая немного так в конце подкачала, но в целом норм фильмец. В первой части так с самого начала болела за хозяина дома. Одним словом, стоит просмотра, вывод сделаете сами. Как говорится, на вкус и цвет.
бог простит а я нет
отличный фильм что первый что второй
Первая часть была зачётной и держала в напряжении, а вот эта получилась попсовой, посмотреть можно но эффекта "вау" не будет.
Фильм хорош, но как обычно это бывает хуже первой части. Уж совсем перемудрили, слепой уж очень хорошо ориентируется в чужой местности, это как-то неправдоподобно. Тоже к примеру, собака ни когда не накинется на своего хозяина как на чужого. И таких моментов много в которые не веришь. В первой части такого не было, там смотришь и веришь происходящему, но тут к сожалению нет.
Да блин годно. Сняли качественно, атмосферно. Респект отдельный что снимал не оператор-эпилептик с вечно трясущейся камерой. Получил удовольствие короче
Отличное продолжение отличного первого фильма>Слепого ветерана жалко,а продлжение без глав героя как в дебильном фильме ПИЛА абсолютно бесполезное.10 баллов
Моё мнение отличается от вашего
Я ожидал продолжения первой части, а тут вообще про другое. Фильм про семейку наркоманов которые настолько упоролись, что готовы пожертвовать собственным ребенком ради себя. Если честно, пересматривать не охота. На троечку.
Один неверный шаг может стоить целой жизни. Как в шахматах.
Решил посмотреть продолжения 2016 года. Фильм и история в фильме, не вызывает желания как пересмотреть как и посоветовать. Пса шедоу было жалка 6/10.
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Я думал, что слепой мужик будет ту бабу искать из первого фильма, а тут вообще такое чувство, что сценарий у какого-то другого проекта подрезали. Это продолжение полностью не имеет смысла, но если воспринимать картину, как отдельный, не связанный с первой частью фильм, то вполне неплохо.
1-я часть лучше однозначно,но посмотреть и эту стоит точно
"-" в карму = "+" в индивидуальность
Такое впечатление, что одни "фильмоделы" изучают мир по укуренным бредням других "фильмоделов" и потом пытаются их переплюнуть в такой же укуренности. Про правдоПОДОБИЕ и адекватность персонажей можно вообще не заикаться. Фантастика и мистика 20ти летней давности к ним на много ближе, чем современные триллеры и т.п. (а иногда и "документалки")
Достойное продолжение первого варианта. Здесь тоже напали на дом слепого старика (бывшего спецназовца) с целью выкрасть приёмную дочь (12 или 13 лет). Много крови, убитых… Досталось и старику. Но в этом фильме слепота героя не чувствуется, как это было в первом варианте. Поэтому особого удовлетворения от просмотра вы не получите, но и не заскучаете. Особенно те, кто первый фильм не видел.
в сухую погоду промочил
Кино средней паршивости. Причём флёр, что обидно, спадает постепенно. Запал иссяк. Дело даже не столько в изжёванных по жанру ходах, что само по себе никогда не было катастрофой, сколько в механичном, галопом по европам их исполнении во второй половине. Хронометраж фильма следовало бы увеличить, либо что-то выбросить и на совесть проработать оставшееся. Однако у исполнительницы главной героини, светлой и трогательной девчушки Мэдлин Грэйс, большое, похоже, будущее. За естественную леди, за будущее — плюс балл. И стоя. 6/10.
на открытой местности потерялся
Очень даже неплохое продолжение! Весь фильм держит в напряжении! Мне понравилось, к просмотру годен!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было