Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Номер 44 / Child 44 (2015)

Поиск по форуму

Фильмы: Номер 44 / Child 44 (2015) Подробнее

Действие фильма развернется в СССР времен Иосифа Сталина. Главный герой — дискредитированный офицер советской разведки Лев Демидов. Он расследует серию детских убийств, но его деятельность вызывает подозрение у параноидального советского правительства.

Номер 44 / Child 44 (2015)
grey lok
Бронзовый
+927
-928
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Актёрский состав прям на УРА! В остальном просто чушь несусветная. Если в начале можно было простить строку про Сталина и т.д., но чем дальше тем хуже. Всё перемешано. Автор который писал книгу про этого псевдо героя совесткого союза просто болван который взял и смешал то что слышал про СССР. Засунули педиков целый город педиков вы представляете.

Отвратный фильм. надеюсь продолжения не будет и правильно что не пустили в прокат. Америкосы не снимается фильмы про Россию, про совесткий союх и Российскую империю. Вы никогда не сможете передать здешний уолорит и историю правильно. Чего стоит Каренина с Кирой Найтли, та ещё туфта.
noir
Опытный
+195
-157
44
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 293
Погружаясь в атмосферу тех времен, должен сказать, что решение МК РФ об отмене проката данной ленты выглядело вполне оправданным на первый взгляд, но можно ли тем самым перечеркнуть все то, что происходило в стране советов тех времен, заполняя временые рамки на экранах патриотическими фильмами о мужестве и доблести советских солдатов как бы намекая, что подобное имело место быть. Так или иначе российскими зрителями данный фильм будет воспринят не совсем приятно, что и доказывают многочисленные отзывы и рейтинги, Подливает масло в огонь и тот факт, что фильм был снят ненавистными российскому обществу - американцами, которые то и дело искажали те или иные события в разных фильмах снимаемых ранее. Из этого следует, что множество зрителей начинали смотреть ленту довольно предвзято, отчего и мнение могло сформироваться достаточно субъективным. Лично для меня фильм стал неким откровением, не без помощи блестяще сыгранных ролей таких мэтров кино как Т. Харди, Г. Олдман и Н. Рапас. Но даже не они меня зацепили, а зацепил меня Ю. Киннаман, которого я открыл для себя с совершенно другой стороны. Блестяще отыгранная роль заслуживающего внимания. В фильме очень много эффектных сцен, диалогов которые ты даже ощущаешь по эту сторону экрана. На самом деле сюжет об убийстве детей тут далеко не на первом плане. Думаю это был лишь повод снять фильм о не самых приятных и болезненных для советского, да да именно для советского зрителя событиях тех времен, которым не особо приятно о них вспоминать. Единственным минусом для меня явилось наличие ответвления в сторону гомосексуализма, но это совсем не испортила фильм в целом. Номер 44 в итоге вышел довольно добротным, очень эффектным , детально передающим страх который буквально летал в воздухе, пожалуй в одну из самых темных времен нашей истории.
esamol
Опытный
+209
-267
19
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 495
не понимаю почему такие негативные отзывы? фильм то про борьбу добра со злом, а как же иначе может быть в мире? ну да, американцы немного перегнули в некоторых местах, но так это же любой здравомыслящий Россиянин понимает и зачем за это запрещать? посмотрел фильм с большим удовольствием... я так понимаю что нашим органам стыдно за свое прошлое, вот поэтому и запрещают...
Dachyra
Новичок
+0
-2
Возраст:215 не указан
Сообщений: 1


Отзывы интересные, попробую скачать и посмотреть. Все таки нужно знать, как янки пытаются подстегнуть неокрепшие умы нашей молодежи. Я кстати смотрел, что за основу взята история про нашего Чикатило.
DavidKopperfild
Опытный
+292
-258
1
Возраст:13 не указан
Сообщений: 251
Мир не такой какой есть, мир такой какие мы есть
Насколько же ненормальным психическим и моральным уродом нужно быть чтобы снимать такое, с позволения сказать, "кино" ?

Вложения $50млн, отбили $2 млн еле-еле на волне антироссийской пропаганды, о чём здесь ещё можно говорить, какие ещё слова нужны чтобы описать параноидальный бред сумасшедшего ?

Мне хватило 5 включений по несколько секунд, дальше я смотреть это не смог.

Позор актёрам и всей сьёмочной группе !

От меня минус сто баллов ! Это самый без преувеличения худший фильм ! Автор ни разу не бывавший ни в СССР, ни в России несёт такую ахинею и непонятно где собранную чернуху которая превосходит любое самое больное воображение.

Vадя
Новичок
+51
-46
33
Возраст:91 Мужской
Сообщений: 57
Скажу вам ребята.читал я эту книгу где то год назад не помню точно Малыш-44 она называется-ну книга просто суперр,все там так детективно закручено,на фоне раннего СССР.Очень буду ждать фильма,хочется сравнить с книгой.
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 687
Короче как и думал развели шум на ровном месте.Лично мне тут не показали ничего чего бы я не знал и до этого.Кто знаком с нашей историей,и не только с её светлыми и весёлыми моментами,тот и так в курсе как "весело" было у нас в послевоенные годы.История с маньяком не основная,основное это передать весь ужас бесценности человеческой жизни того времени.И на мой взгляд это вполне удалось.И кто тут увидел целый город голубых?Вообще то человек под давлением просто написал имена людей которые первые пришли ему в голову и именно в этом и есть весь ужас того времени.А по вашему голубых вообще не было в СССР?А по вашему в УК может быть статья за то чего вообще нет?Вот и подумайте хорошенько.Про колличество маньяков и педофилов того времени вообще молчу,огромное число больных на голову людей с войны пришло,от сюда и соответствующие проблемы.В целом вполне нормальный и смотрибельный фильм,меня ни чем не зацепил и не обидел.Хотите смотрите-хотите нет,неплохой фильм необязательный к просмотру.Единственное что конечно не к 9-ому мая его надо было в прокат пихать,не стоило тему эту в праздник трогать.Но так самое интересное что это уже не вина американцев а идиотизм наших же родных прокатчиков.
яссс
Новичок
+33
-24
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 18
DavidKopperfild пишет:
Насколько же ненормальным психическим и моральным уродом нужно быть чтобы снимать такое, с позволения сказать, "кино" ?
Вложения $50млн, отбили $2 млн еле-еле на волне антироссийской пропаганды, о чём здесь ещё можно говорить, какие ещё слова нужны чтобы описать параноидальный бред сумасшедшего ?
Мне хватило 5 включений по несколько секунд, дальше я смотреть это не смог.
Позор актёрам и всей сьёмочной группе !
От меня минус сто баллов ! Это самый без преувеличения худший фильм ! Автор ни разу не бывавший ни в СССР, ни в России несёт такую ахинею и непонятно где собранную чернуху которая превосходит любое самое больное воображение.


чета ржу - целых 5 включений! и уже 3-тий по счету отзыв длиной в простыню от вас читаю. не похоже, что фильм вас не зацепил
Хэн
Новичок
+52
-41
499
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 71
Очень кумарило когда весь старший офицерский состав стал единым-"Генерал"!Оценка 3-!
ГриБ
Опытный
+116
-118
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 278
К жизни нельзя относиться серьёзно, это явление временное.
Проходной бред с хорошим актерским составом! Если не смотреть, ничего не потеряете.
ksandr-re
Продвинутый
+69
-63
7
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 114
Никто не скажет то что я тиран и сумасброд за то что к чаю я люблю хороший бутерброд
Вот не пойму чего в этом фильме антиросссийского? Да фильм мрачноват и затянут, но в нём же нет открытого глумления над сейчас всеми любимого врага народа Джугашвили (его в фильме вообще не показывают), чтоб проникнуться атмосферой того времени лучше посмотреть "Холодное лето 53го".
ksandr-re
Продвинутый
+69
-63
7
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 114
Никто не скажет то что я тиран и сумасброд за то что к чаю я люблю хороший бутерброд
DavidKopperfild пишет:
Насколько же ненормальным психическим и моральным уродом нужно быть чтобы снимать такое, с позволения сказать, "кино" ?

Вложения $50млн, отбили $2 млн еле-еле на волне антироссийской пропаганды, о чём здесь ещё можно говорить, какие ещё слова нужны чтобы описать параноидальный бред сумасшедшего ?

Мне хватило 5 включений по несколько секунд, дальше я смотреть это не смог.

Позор актёрам и всей сьёмочной группе !

От меня минус сто баллов ! Это самый без преувеличения худший фильм ! Автор ни разу не бывавший ни в СССР, ни в России несёт такую ахинею и непонятно где собранную чернуху которая превосходит любое самое больное воображение.



Правильно - правильно, только массовые расстрелы спасут нашу родину!
OFFERRON
Мастер
+595
-540
674
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 2139
-Dimon- пишет:
раз такая бурная реакция поцреотов то фильм однозначно смотреть стОит

По большей части согласен. Плюс к тому же нашумевший "запрет" на прокат в РФ сработал больше как буфер. Пиар во всей красе. Запретили - значит надо смотреть. Но за что запретили - непонятно! За указанные цифры жертв репрессий сталинского режима? Так это вроде и не секрет. ВоронкИ, набитые цепными псами? Тоже не удивили. За то, что в фильме была упомянута Украина? В принципе неплохой сюжет. Просто действия немного затянуты. Атмосферу мрака того времени сумели передать через экран. Позабавила конечно фраза в начале: "В Раю нет убийств"... Как-будто СССР когда-то претендовал на нечто подобное.
Grave
Опытный
+192
-132
125
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 369
Столько критики было вокруг этого фильма, причём необоснованной. Дождался наконец и посмотрел его сам и честно говоря нисколько не разочаровался. Я не буду тут разводить подобный базар, а просто скажу, что каким бы не был бы режим, везде есть свои минусы и это действительно так. И если кто-то же будет испытывать или уже испытал баттхёрт при просмотре данной ленты, то увы уважаемые ватнички у вас серьезные проблемы с внутренним миром и я бы посоветовал вам заняться саморазвитием и начать искать душевный баланс. Хватит уже мыслить негативно, это всего лишь фильм. Если вы односторонняя и уже устоявшиеся личность, то смотреть этот фильм не советую, а если вы многосторонняя и желающая познавать окружающий мир со всех его ракурсов и за их пределами, то смело смотрите.
Всем удачи, мира и добра!
Помни Мои Макароны
Мастер
+536
-364
1325
Возраст:46 Женский
Сообщений: 1380
фильм прежде всего детектив, а не исторический и вот именно как детектив мне фильм понравился
MonsterКин
МастерРецензент
+523
-477
6 43
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1567
Классный триллер и хорошая драма. Именно не хотелось, что бы заканчивался фильм. Такое редко бывает. Просто поразило. Я не принимаю во внимание недостоверность главных героев (особенно в Рейхстаге), бородатые МГБшники, полковник названный генералом, майор - и тот генерал, манера называть по имени, а не по имени отчеству... Да собственно говоря и все повадки - это не русские. Хотя я думаю мы также выглядем когда снимаем кино о них! Но с другой стороны видно, что старались всё воссоздать той эпохи, характерные герои, очень правдиво, интересно и не затянуто (при длительности более двух часов), динамично и сопереживательно, что полностью перевешивает ранее указанные недочеты. В общем ставлю 10 из 10!
Борислав
ЭкспертРецензент
+401
-625
8 264
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 978
Все негативные отзывы о фильме сильно преувеличены! Имхо.

Я конечно тоже не в восторге,много клюквы,да, но твердую тройку с плюсом (плюс за отличную игру Харди) фильму поставлю. Да, и как триллер хорош,согласен.
По-моему,сильно занижена оценка на кинопоиске.Но это чистая политика.Люди не смотрели весь фильм,а ставили двойки только потому, что партия сказала.
Я бы поставил 6,5 из 10. Есть на что и на кого посмотреть...

DavidKopperfild
Опытный
+292
-258
1
Возраст:13 не указан
Сообщений: 251
Мир не такой какой есть, мир такой какие мы есть
Что мы видим в Номере-44 ? Сплошное передергивание событий, враньё и ложь ! Где Вы видели мародёров в Российской Армии нацепивших на руку десять ( !!! ) часов ? И это при Сталине ? Вы в своём уме ? Весь фильм напичкан ложью до краёв, сплошная чернуха и грязь.

Допускаю: двое трофейных ))))))))))))))))))))))) часов на руке ( это пока начальство не видит ) и попытки под обстрелом, прикрывая друг друга, пытаться водрузить Знамя. Кого то при этом ранит.

А правда такая: из троих кто должен был нести Знамя Победы на Параде все трое ранены ( один пятикратно ) и прошагать в строю физически не могут ( !!! ) и Жуков лично отменяет вынос именно этого знамени на Параде Победы. Вот это правда.

Вот настоящий перенос Знамени Победы над Рейxстагом :
"Участник штурма Рейхстага С. А. Неустроев вспоминал: «Помню, как кричал командир 756-го полка Зинченко: „Где знамя? Не на колонне оно должно быть. Наверх надо, на крышу рейхстага! Чтобы все видели!“ Через некоторое время бойцы вернулись подавленные — темно, нет фонарика, не нашли выход на крышу. Зинченко матерился так, что стены дрожали как при артобстреле. Прошло больше часа. Думали, всё: нет никого в живых. И вдруг видим: на фоне стеклянного купола рейхстага пляшут трое. Понятно, что не от радости. Просто, если двигаешься, меньше вероятности попасть под пулю"

Знамя Победы в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%8…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">Ваш текст здесь ...

И весь фильм это голливудские иллюзии и сопли, любой ( !!! ) момент от Звезды Героя не на той стороне гимнастерки до любой самой последней мелочи это полная и абсолютная брехня и незнание темы. Именно это меня и выбесило, смотреть это творение я не смог и другим не советую. Включил по несколько секунд в пяти местах, увидел явные несоответствия и брехню и удалил безвозвратно.

Вот она, правда:
на фоне стеклянного купола рейхстага пляшут трое. Понятно, что не от радости. Просто, если двигаешься, меньше вероятности попасть под пулю


А фильм - брехня ! Не в одном моменте, а во всех !

Почитайте лучше "В августе 44" он же "Момент Истины" Богомолова, он весь основан только и исключительно на фактах, сводках и документах.


alex1234554321
Мастер
+306
-490
3 2
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1196
Наконец то получилось заценить сие творение, ждал долго и если честно ожидал на много больше чернуху, а оказалось, что вся пентагоновская прокладка оказалась только в самом начале в рейхстаге, всё остальное было вполне правдоподобное зрелище. В общим не считая бреда в самом начале с флагом, с часами и вступления, вполне качественный, атмосферный, психологический триллер, который смотрится вполне с интересом. Ну и конечно же правильно сделали, что перед самым 9 мая не пустили его в прокат.

4 из 5
Vадя
Новичок
+51
-46
33
Возраст:91 Мужской
Сообщений: 57
Прочитайте книгу- Малыш-44,на основании которой был снят фильм.И вы поймете,какая лажа этот фильм,я говорю вполне серьезно.Сценарий полностью не совпадает с книгой.Убийца в книге-это родной младший брат Льва,это самый гвоздь книги,они потерялись еще будучи очень маленькими в голодное время,и Лев считал его умершим.прочитайте,очень интересная книга,я её ещё 3 года назад читал,сейчас она есть в он-лайне.
OFFERRON
Мастер
+595
-540
674
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 2139
DavidKopperfild, из твоего "кричащего" комментария можно понять то, что ты только услышал вступление фильма и не захотел смотреть его дальше. А... ну да, еще успел прочитать под спойлером "интересные факты". Я прав? И из всего этого склепал "свое" мнение. Не смотрел ты фильм - это и ежу понятно. Захват Берлина был показан буквально в двух минутах. Дальше все действия происходили в послевоенное время ( с 53-го года, если не ошибаюсь). О какой "брехне и незнании темы" ты говорил? У меня тоже бывают предвзятые впечатления, но я по крайней мере всегда знаю, о чем я излагаю свои мысли...
esamol
Опытный
+209
-267
19
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 495
Джугашвили-И-С пишет:
Классный триллер и хорошая драма. Именно не хотелось, что бы заканчивался фильм. Такое редко бывает. Просто поразило. Я не принимаю во внимание недостоверность главных героев (особенно в Рейхстаге), бородатые МГБшники, полковник названный генералом, майор - и тот генерал, манера называть по имени, а не по имени отчеству... Да собственно говоря и все повадки - это не русские. Хотя я думаю мы также выглядем когда снимаем кино о них! Но с другой стороны видно, что старались всё воссоздать той эпохи, характерные герои, очень правдиво, интересно и не затянуто (при длительности более двух часов), динамично и сопереживательно, что полностью перевешивает ранее указанные недочеты. В общем ставлю 10 из 10!

вот идеальный отзыв...
а для псевдопатриотов сообщу, в фильме даже гитлера очень скверно называют, так чего вам еще надо то?..))
Макас
Опытный
+175
-207
49
Возраст:223 не указан
Сообщений: 345
начало не особо,но потом интересно смотреть,хотя ляпов куча,если абстрагироваться,то смотрибельно))правда бесит,что погоны майора и полковника в фильме как генеральские))
НиколайСтепь
Продвинутый
+93
-85
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 134
Посмотрел фильм правда на другом ресурсе. Фильм отличный, как по сценарию, как и игре актерского состава.Один из немногих голливудских фильмов про нашу кровавую и до сих пор во многом засекреченную властями РФ историю, который снят так качественно и достоверно. Смотрится на одном дыхании. Недаром именно этот сильный фильм и запрещен к показу в РФ,Мединский не даром там чего-то мямлил, так как вполне очевидны параллели между культами тогда и сейчас сидящих в Кремле фигур и творимого беспредела . Всем советую к просмотру.
DavidKopperfild
Опытный
+292
-258
1
Возраст:13 не указан
Сообщений: 251
Мир не такой какой есть, мир такой какие мы есть
Не было и не могло быть серийных убийц в эпоху Сталина, его бы взяли сразу же ! С этим не поспоришь ! Фильм -полнейший анахронизм где чудовищные ляпы нагромождены на ещё более чудовищную ложь ( точнее на больную фантазию сценариста и режиссера ) Какие серийные убийцы могут быть в эпоху сочетающую в себе тотальный контроль за каждым гражданином, сплоченность нации и огромный патриотизм и только что закончившуюся Великую Отечественную Войну ? Муха незамеченной в те годы не пролетела бы ! Это не сюжет, а полная шляпа ! Набор Голливудских стереотипов перебродивший в ядовитый коктейль совершенно несмотрибельного кино, о чем прямо говорят вложения : $50 млн и доходы от фильма $2 млн. Это полный провал ! На западе это гАмно никто смотреть не стал и они привезли его сюда думая хоть как то отбить вложенное в фильм бабло

От меня фильму минус 100 баллов за полнейший бред ! Не включайте и не качайте его ! Если сами америкосы назвали этот фильм отстоем и официально признали полным кассовым провалом года, то и смотреть его незачем ! Я включил в пяти местах, пролистал, смотреть не смог, до сих пор негативные эмоции ! Это провал !



Лучше посмотрите "В августе 44" он же "Момент истины" Богомолова, основанный только на документах, сводках и фактах. Или почитайте Владимира Богомолова, цепляет сразу !
Agamet
Продвинутый
+93
-79
Возраст:222 не указан
Сообщений: 102
Детективная составляющая примитивна (хоть она и на втором плане).., про стереотипы, клише и крайности говорить смысла нет.., а вот как драма - фильм и неплох. Видали и хуже. Понравилось как жена дралась за мужа, хотя, вроде как и не любила его. Семейная верность нынче понятие архаичное, а жаль. Ведь всё начинается с семьи...
Сварог
Опытный
+131
-149
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 200
фильм в коллекцию, триллер ещё тот. Звёздный состав ого-го! атмосфера, костюмы, да в принципе всё на 5. я буду советовать его всем, но! второй раз не буду смотреть. твёрдая 4.
современный взгляд запада на ссср 50-х годов.
АндрейМосква
Опытный
+215
-214
44
Возраст:223 не указан
Сообщений: 286
Не понимаю,зачем снимать такие фильмы? Закончилась фантазия или какой шмель укусил.
Смысл переплетён с бессмыслицей. Отличные актёры с посредственным сюжетом.
И если такой фильм смотреть не хочется! Зачем его всем рекомендовать? (Это к предыдущему оратору).
ArtMaster
Мастер
+565
-520
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1266
Почему, закидывая типа исторический фильм, не потрудились изучить историю?
Офицеры недетского ведомства прошли войну, и до сих в лейтенантах, капитанах... ну что ж, бывает.
ГГ за строптивость понизили до милиционера (гы, гы)
В описании указан ляп - золотая звезда не на той груди, типа... А то, что товарища полковника (милиции, гы, гы) упорно называют генералом (две полоски - три звезды) - это меня одного удивило?
Свидетели, нашедшие тело, оказались, вау! - геями.
И это пол-фильма... Если хватит сил досмотреть, жду негра-наркома (комиссара, а не наркомана), бабу-спецназовца (спецбабу), православного попа-католика, ну и конечно же бэтмэна! - который всех и спасет.

Редактировано / Модератор.
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 687
DavidKopperfild пишет:
Не было и не могло быть серийных убийц в эпоху Сталина, его бы взяли сразу же ! С этим не поспоришь ! Фильм -полнейший анахронизм где чудовищные ляпы нагромождены на ещё более чудовищную ложь ( точнее на больную фантазию сценариста и режиссера ) Какие серийные убийцы могут быть в эпоху сочетающую в себе тотальный контроль за каждым гражданином, сплоченность нации и огромный патриотизм и только что закончившуюся Великую Отечественную Войну ? Муха незамеченной в те годы не пролетела бы ! Это не сюжет, а полная шляпа !

Да ладно?!С этого и надо было начинать т.к теперь хоть понятно что историю вы не знаете совершенно.Уровень преступности в послевоенное время подскочил до небывалой отметки.Люди которые получили боевой опыт возвращались в страну где не было работы,где порой их уже не ждала семья т.к считала погибшими,где элементарно зачастую им не где было жить.И этим людям надо было как то зарабатывать себе на кусок хлеба,благо колличество свободного оружия на руках оказалось очень велико.Плюс уголовные элементы которые после войны из штрафбатов оказались выкинутые на свободу в мирную жизнь и свободное плавание.Огромное число людей вернулось с войны мягко скажем с несовсем здоровой психикой нарушение которой выливалось в итоге в огромный всплеск домашнего насилия,либо насилия над кем то другим.Особенно это касалось людей которые по разным причинам не смогли достойно проявить себя в реальных боевых действиях и заработав в результате комплексы они принялись избавляться от них уже в мирной жизни с помощью тех кто заведомо был слабее их.Уровень беспризорничества был колласальным,оставшиеся без родителей дети могли пропадать хоть вагонами и вряд ли кто нибудь кинулся бы их искать.Что касается уровня патриотизма то несомненно до войны он был куда выше чем после т.к люди прошлись по Европе,увидели как живёт их враг и вернувшись домой в свои условия несколько пересмотрели позицию относительно того что СССР это рай на земле.Именно поэтому и проводилась политика тотального контроля и репрессий т.к власть понимала что людям которые видели другую жизнь уже своими собственными глазами не так то просто будет продолжать вешать лапшу на уши про светлое будущее в которое ведёт их товарищ Сталин.Что же касается мородёрства то подобных случаев было предостаточно,люди просто увидели те вещи которые для них были чем то вроде андронного калайдера.И мородёрство,и изнасилования,и растрелы пленных-всё это было,не надо считать наших солдат святыми.Армия это люди а не посланники с небес,а людям свойственны слабости и пороки.Особенно людям сознание которых подорвано убийствами и насилием,поэтому не берусь судить этих людей.Но историю надо не только по учебникам учить и по прапогандистким фильмам.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было