Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Черепашки-ниндзя 2 / Teenage Mutant Ninja Turtles 2 (2016)
Фильмы: Черепашки-ниндзя 2 / Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows (2016) Подробнее
Долгое время черепашки-ниндзя скрывались от людей в лабиринтах городской канализации. На протяжении нескольких лет учитель Сплинтер обучал их боевым искусствам и прививал им чувство справедливости. В один прекрасный момент им пришлось подняться наверх, чтобы спасти Нью-Йорк от Шредера, предводителя Клана Футов, захватившего власть в Нью-Йорке. Вместе с отважным репортером Эйприл и ее оператором Верном, бесстрашные воины смогли одержать победу и очистить любимый город от преступности. Леонардо, Микеланджело, Рафаэль и Донателло нашли свое предназначение в этом мире и стали защитниками своего города. Они навели порядок в Нью-Йорке и с чистой совестью могли отправиться на покой, но однажды им вновь пришлось столкнуться с могущественным врагом, угрожающим их городу.
вполне неплохо, есть недочёты, а в целом смотреть можно
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Красиво, дорого и со вкусом!!!! Конечно смотреть..
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Мир такой - каким ты его видишь
Так наивно, по-детски, весело, глупо и динамично) И местами смешно)) В целом отличное продолжение, чтобы отдохнуть вечерок и ни о чем не думать. 9/10
01 Июль 2018 06:33
⇑
я вырос на черепашках, на фильмах, мультсериале, комиксах и играх на денди, и что то меня сильно воротит от последних двух фильмов. они умудрились всрать всё что было хорошего, и начали переиначивать всю историю мутантов, на свой убогий лад. не какой ностальгии одно отвращение.
Сериал 87-го года и игры по нему не являются каноном, они как раз и есть отсебятина. Хотя, в данном случае авторы фильма пошли навстречу всем фанатам и объединили эти вселенные, введя в местный лор Крэнга, Технодром и Бибопа с Рокстеди.
05 Июль 2018 04:19
⇑
я не спорю, и не пытаюсь доказать, что на самом деле отсебятина, и что является истинным каноном. Для меня как и многих людей родившихся в то время и в нашей стране, каноном будет являться именно тот самый мультсериал. По этому я и пишу о сугубо своём впечатлении. А уж если создатели решили , как вы говорите, пойти навстречу, могли бы и невсирать всё хорошее, что было.я вырос на черепашках, на фильмах, мультсериале, комиксах и играх на денди, и что то меня сильно воротит от последних двух фильмов. они умудрились всрать всё что было хорошего, и начали переиначивать всю историю мутантов, на свой убогий лад. не какой ностальгии одно отвращение.
Сериал 87-го года и игры по нему не являются каноном, они как раз и есть отсебятина. Хотя, в данном случае авторы фильма пошли навстречу всем фанатам и объединили эти вселенные, введя в местный лор Крэнга, Технодром и Бибопа с Рокстеди.
05 Июль 2018 09:15
⇑
я не спорю, и не пытаюсь доказать, что на самом деле отсебятина, и что является истинным каноном. Для меня как и многих людей родившихся в то время и в нашей стране, каноном будет являться именно тот самый мультсериал. По этому я и пишу о сугубо своём впечатлении. А уж если создатели решили , как вы говорите, пойти навстречу, могли бы и невсирать всё хорошее, что было.я вырос на черепашках, на фильмах, мультсериале, комиксах и играх на денди, и что то меня сильно воротит от последних двух фильмов. они умудрились всрать всё что было хорошего, и начали переиначивать всю историю мутантов, на свой убогий лад. не какой ностальгии одно отвращение.
Сериал 87-го года и игры по нему не являются каноном, они как раз и есть отсебятина. Хотя, в данном случае авторы фильма пошли навстречу всем фанатам и объединили эти вселенные, введя в местный лор Крэнга, Технодром и Бибопа с Рокстеди.
И что же они там всрали хорошего из детского мультсериала с наиглупейшими сюжетами и тупыми как пробка антагонистами?
Они сделали многомилионный блокбастер, с ещё более тупым сюжетом, чем в детском мультике, похерев всё былое очарование. Я писал где то про черепашек 1 и 2, там обьяснял, что конкретно мне не понравилось. Сейчас я уже ни чего не помню из этого фильма...
06 Июль 2018 04:58
⇑
Они сделали многомилионный блокбастер, с ещё более тупым сюжетом, чем в детском мультике, похерев всё былое очарование. Я писал где то про черепашек 1 и 2, там обьяснял, что конкретно мне не понравилось. Сейчас я уже ни чего не помню из этого фильма...
Если не помните фильмов, то сериал не помните и подавно. Ради эксперимента пересмотрите пяток серий, чтобы не быть голословным хотя бы. Даже современные "Смешарики" интеллектуальнее, не говоря уж об этих двух кинофильмах.
Мультфильм я кстати помню гораздо лучше чем кино, он как то глубоко осел в памяти. Даже те первые фильмы хорошо запомнелись. Пересматривать сейчас детский контент, не вижу смысла. Пусть он останется для меня на том уровне восприятия. Я вообще не очень понимаю смысла нашей полемики. Новый фильм о героях моего детства это просто очередной ширпотребный блокбастер, выезжающий на ностальгии. Мультсериал был расчитан откровенно для детей, а фильм с многомиллионным бюджетом, явно ориентирован на болле обширную аудиторию. Так, что создатели могли бы хоть чуть чуть постараться...
06 Июль 2018 09:48
⇑
Если бы помнили сериал, то вам не пришло бы в голову писать, что фильм сделан хуже. Тот сериал уже тогда критиковали за тупость и примитивизм на фоне нуарных комиксов Истмэна и Лэрда. Именно поэтому все остальные экранизации (включая эту) сделаны на основе оригинального лора, более продуманного, взрослого и мрачного.
Немного глупо сравнивать фильм, увиденный в зрелом возрасте, с какими-то смутными воспоминаниями из детства. Зачем выносить результат такого корявого сравнений в качестве оформленного суждения? Попахивает каким-то наивным самообманом и синдромом утёнка.
Бюджет вообще никак не взаимосвязан с целевой аудиторией. У этих фильмов рейтинг PG-13, вообще-то. Отсюда следует ещё и непоследовательность ваших суждений. Мультфильму значит откровенную тупость простить можно из-за того, что он для детей, а вот детский фильм, внезапно, должен быть почему-то серьёзнее.
Впрочем, он и так достаточно серьёзен, стоит только трезво сравнить экранизации по данной вселенной, а не жить детскими впечатлениями.
Пусть он останется для меня на том уровне восприятия
Немного глупо сравнивать фильм, увиденный в зрелом возрасте, с какими-то смутными воспоминаниями из детства. Зачем выносить результат такого корявого сравнений в качестве оформленного суждения? Попахивает каким-то наивным самообманом и синдромом утёнка.
Мультсериал был расчитан откровенно для детей, а фильм с многомиллионным бюджетом, явно ориентирован на болле обширную аудиторию
Бюджет вообще никак не взаимосвязан с целевой аудиторией. У этих фильмов рейтинг PG-13, вообще-то. Отсюда следует ещё и непоследовательность ваших суждений. Мультфильму значит откровенную тупость простить можно из-за того, что он для детей, а вот детский фильм, внезапно, должен быть почему-то серьёзнее.
Впрочем, он и так достаточно серьёзен, стоит только трезво сравнить экранизации по данной вселенной, а не жить детскими впечатлениями.
06 Июль 2018 16:36
⇑
Если бы помнили сериал, то вам не пришло бы в голову писать, что фильм сделан хуже. Тот сериал уже тогда критиковали за тупость и примитивизм на фоне нуарных комиксов Истмэна и Лэрда. Именно поэтому все остальные экранизации (включая эту) сделаны на основе оригинального лора, более продуманного, взрослого и мрачного.Ладною Объясните мне, в чём конкретно, этот фильм так хорош. Да и бюджет очень даже связан с целевой аудиторией, ни один продюссер не даст кучу денег на узкий круг зрителей. И естественно , к мультику за три копейки, притензий гораздо меньше. Над ним ведь не работало столько народу, высокооплачеваемых профессионалов. От дорогого товара ждёшь высокого качества..
Пусть он останется для меня на том уровне восприятия
Немного глупо сравнивать фильм, увиденный в зрелом возрасте, с какими-то смутными воспоминаниями из детства. Зачем выносить результат такого корявого сравнений в качестве оформленного суждения? Попахивает каким-то наивным самообманом и синдромом утёнка.
Мультсериал был расчитан откровенно для детей, а фильм с многомиллионным бюджетом, явно ориентирован на болле обширную аудиторию
Бюджет вообще никак не взаимосвязан с целевой аудиторией. У этих фильмов рейтинг PG-13, вообще-то. Отсюда следует ещё и непоследовательность ваших суждений. Мультфильму значит откровенную тупость простить можно из-за того, что он для детей, а вот детский фильм, внезапно, должен быть почему-то серьёзнее.
Впрочем, он и так достаточно серьёзен, стоит только трезво сравнить экранизации по данной вселенной, а не жить детскими впечатлениями.
07 Июль 2018 06:04
⇑
Ладною Объясните мне, в чём конкретно, этот фильм так хорош.
Если сравнивать именно с экранизациями до 2000 года, то всем - сюжетом, сценарием, атмосферой, актёрами, визуализацией, масштабами.
Да и бюджет очень даже связан с целевой аудиторией, ни один продюссер не даст кучу денег на узкий круг зрителей. И естественно , к мультику за три копейки, притензий гораздо меньше.
В контексте возрастной группы не связан абсолютно никак, мультик для детей легко может стоить миллионы, а взрослое камерное кино 50 тысяч баксов и наоборот. Не спорю, что есть какой-нибудь нишевый артхаус, но ни одна из экранизаций Черепах таковым не является.
А уж оправдывать плохое качество низким бюджетом - это последнее дело.
Над ним ведь не работало столько народу, высокооплачеваемых профессионалов. От дорогого товара ждёшь высокого качества..
Этот товар дорог был только для его производителей. Вы если и заплатили сколько-то денег, то лишь стандартную цену кинотеатра, хотя скорее всего бесплатно взяли с торрентов. Так что не вам рассуждать о дороговизне и связанных с ней ожиданиях.
Если сравнивать именно с экранизациями до 2000 года, то всем - сюжетом, сценарием, атмосферой, актёрами, визуализацией, масштабами. (с)
. Как минимум странно сравнивать эти фильмы по масштабности и визуализации. Мне кажется вы слабо понимаете ,что такое атмосфера в кино, поскольку здесь её вообще нет. Сценарий сплошная дыра. Сюжет примитивный.Там разве были актёры? Там есть что играть?
. Как минимум странно сравнивать эти фильмы по масштабности и визуализации. Мне кажется вы слабо понимаете ,что такое атмосфера в кино, поскольку здесь её вообще нет. Сценарий сплошная дыра. Сюжет примитивный.Там разве были актёры? Там есть что играть?
А уж оправдывать плохое качество низким бюджетом - это последнее делоНу тогда, абсолютно тупой фильм с заоблачным бюджетом, вообще ни каим оправданиям не потдаётся.
Ну естественно я не заплатил и копейки за такую муть. Разберём ситуацию на примере. Допустим вам во дворе, какой ни будь депутат обещает построить диснейленд, строит за кучу миллионов его, вы платите за вход , стандартные 100 рублей, а там вместо атракционов стоит огромная каменная жопа. Вы ничего не потеряли, может даже пролезли туда бесплатно, но ощущение будет, что вам плюнули в душу.
Этот товар дорог был только для его производителей. Вы если и заплатили сколько-то денег, то лишь стандартную цену кинотеатра, хотя скорее всего бесплатно взяли с торрентов. Так что не вам рассуждать о дороговизне и связанных с ней ожиданиях.
09 Июль 2018 01:04
⇑
Мне кажется вы слабо понимаете ,что такое атмосфера в кино, поскольку здесь её вообще нет. Сценарий сплошная дыра. Сюжет примитивный.Там разве были актёры? Там есть что играть?
На вкус и цвет все фломастеры разные. Однако, чтобы утверждать, что здесь всё хуже, чем в тех экранизациях - надо быть слепым. И глухим.
Сюжет и сценарий изначально звёзд с неба не хватал, какая основа, такой и продукт. Глупо искать сложные смыслы в супергеройской жвачке для подростков.
09 Июль 2018 01:08
⇑
Ну естественно я не заплатил и копейки за такую муть. Разберём ситуацию на примере. Допустим вам во дворе, какой ни будь депутат обещает построить диснейленд, строит за кучу миллионов его, вы платите за вход , стандартные 100 рублей, а там вместо атракционов стоит огромная каменная жопа. Вы ничего не потеряли, может даже пролезли туда бесплатно, но ощущение будет, что вам плюнули в душу.
Не надо никаких притянутых за уши аналогий. Вы взяли бесплатно то, за что надо платить (украли, говоря русским языком) и ещё возмущаетесь, что украденное плохого качества и очень дорого стоит, с вашей точки зрения. Я бы сказал, как такое поведение называется, но тут за это банят.
30 Июль 2018 04:44
⇑
Ничего тут притянутого нет, это во первых, а во вторых я "украл" это на этом сайте, где вы между прочим сидите, и видимо то же активно им пользуетесь(воруете, говоря по русски), а вот это слово "лицемерие", за которое не банят. Ну а в третьих , я высказываю своё личное мнение на которое имею право.Ну естественно я не заплатил и копейки за такую муть. Разберём ситуацию на примере. Допустим вам во дворе, какой ни будь депутат обещает построить диснейленд, строит за кучу миллионов его, вы платите за вход , стандартные 100 рублей, а там вместо атракционов стоит огромная каменная жопа. Вы ничего не потеряли, может даже пролезли туда бесплатно, но ощущение будет, что вам плюнули в душу.
Не надо никаких притянутых за уши аналогий. Вы взяли бесплатно то, за что надо платить (украли, говоря русским языком) и ещё возмущаетесь, что украденное плохого качества и очень дорого стоит, с вашей точки зрения. Я бы сказал, как такое поведение называется, но тут за это банят.
В отличие от первой части,мне эта понравилась куда больше,да и ближе к истокам; Кренга обалденно сделали,Бибоп и Рокстеди - тоже не плохо получились,Шредер на конец таки,принял привычную форму,ну и конечно же сами черепахи стали более "живыми".
Получилось красиво и динамично.Поставил 8/10,хотя,думаю и 9/10 было бы не особым перегибом.
Ну а ко всем кто ищет в подобных фильмах какого-то мега сюжета,такой вопрос:
"Вы бы и от экранизации фильма про Чебурашку,тоже ждали бы психологический триллер с серьёзными,"взрослыми" диалогами и лихо закрученным сюжетом?"
Не стоит забывать,что "Черепашки-ниндзя" - это детско-подростковая тема,и даже сами черепашки-подростки,и оценивать сюжет,и тем более,диалоги,выше этих возрастных рамок,как минимум,не правильно.
П.С. Не пожалел,ни разу,потраченных на билет в кино,денег,а дети,так вообще "балдели" от происходящего на экране,а сколько потом от них,этих "птыщ-пытыщ","кия" и "пиу-пиу" ,это вообще не измерить.
Получилось красиво и динамично.Поставил 8/10,хотя,думаю и 9/10 было бы не особым перегибом.
Ну а ко всем кто ищет в подобных фильмах какого-то мега сюжета,такой вопрос:
"Вы бы и от экранизации фильма про Чебурашку,тоже ждали бы психологический триллер с серьёзными,"взрослыми" диалогами и лихо закрученным сюжетом?"
Не стоит забывать,что "Черепашки-ниндзя" - это детско-подростковая тема,и даже сами черепашки-подростки,и оценивать сюжет,и тем более,диалоги,выше этих возрастных рамок,как минимум,не правильно.
П.С. Не пожалел,ни разу,потраченных на билет в кино,денег,а дети,так вообще "балдели" от происходящего на экране,а сколько потом от них,этих "птыщ-пытыщ","кия" и "пиу-пиу" ,это вообще не измерить.
Да пребудет с Вами хорошее кино.
Фильм получился намного веселее первой части и от этого выглядит гораздо лучше. Экшена и боёв стало гораздо больше, что тоже улучшило впечатление от просмотра. Если хотите чистого веселья из детства то фильм вам понравиться.
Хорошо когда Хорошо
Удосужался пересмотреть обе части.Ярко,весело.увлекательно,Меган опять же.Но возраст берет свое и фильмы уже показались наивно-детскими.
Классный фильм обидно что нету продолжения а всякие человеки пауки детские от дисней есть
Все хорошо.
Побогаче, понасыщеннее первой части. Больше персонажей, больше действия, интересный сюжет с поиском артефактов и созданием портала. Порадовало появление сопливого мозгоспрута в робокорпусе (вспомнился старый мультсериал).
Крепкий сиквел.
Крепкий сиквел.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было