Когда ураган забрасывает циркового фокусника
Оскара Диггса из пыльного Канзаса в волшебную страну Оз, склонный
к мошенничеству циркач полагает, что он поймал удачу за хвост — ведь
с помощью своих трюков он с легкостью может добыть в новых землях
и славу и богатство.
Однако его ждёт встреча с тремя
чародейками, Теодорой, Эванорой и Глендой, которые сомневаются в том,
тот ли это великий волшебник, появления которого ждали легковерные
жители страны Оз. Волей-неволей, пришелец оказывается втянутым
в противостояние эпического масштаба, и ему приходится использовать весь
свой «магический» арсенал, с добавлением толики настоящего волшебства.
В
ситуации выбора между Добром и Злом, Оскару Диггсу предстоит не только
стать Великим и Ужасным Волшебником из Страны Оз, но и немного
измениться к лучшему.
Сказки в литературе просто необходимы для формирования у детей доброты и сострадания, а также для развития воображения. Но и в кинематографии имеет место сказочность и волшебство. Сценаристы и режиссеры использовали сказки, известные зрителям со страниц книг, но также появилось много киноработ не привязанных к литературным произведениям. Стоит учитывать, что сказки нужны не только юному зрителю, но и взрослым.
Хорошая сказка для всей семьи,пусть и с немного банальным, не сильно завораживающим сюжетом. Но атмосфера сказки, декорации и красочная,наполненная спецэффектами картина проделаны как всегда тщательно,за что спасибо Диснею. В целом,расслабляющее и увеселительное зрелище,пусть и с некоторыми минусами,так что поставлю 8/10.Выбор за каждым свой!
Фильм безумно красочный, но не совсем понятно для какой аудитории, младшим еще не интересно, старшим уже, а мне просто стало скучно. Кроме замечательной картинки и пары прикольных персонажей для себя ничего не нашел. 6/10
есть русский винни пух есть русский шерлок холмс... и есть русский гудвин волшебник изумрудного города - после этого все западные фильмы смотрятся иностранщиной чуждой русскому зрителю -посмотрел трейлер пахнет какойто неметчиной - подожду когда снимут волшебника по иллюстрациям владимирского - а оз для меня пустой звук - не заманишь
Кино максимально доброе. Няшное. Приторное. Да – это сказка, в своей мерзко "правильной" нравственности доходящей до абсурда. Палитра красок с экрана «выливается» на вас нещадно, визуальная часть выполнена прекрасно, это и подкупает. С остальными аспектами – не всё так радужно.
Уж кто бы мог подумать, что Оскар (он же – Оз) является прирождённым соблазнителем женских сердец. То, что он коварный пройдоха – не так важно. Уже в самом начале фильма он успевает захомутать не только деревенскую простушку, но ещё и одну из трёх сестёр, наводящих шухер в чудесной стране Оз [везде Оз], которая отдалась настолько легко, что наводит на мысль о дефиците нормальных мужиков в этом славном мире. А потом и ещё одну… Но с самой шизанутой у него как-то не срослось, так что трипл-пенитрэйшн не удался. Безобидность общей картины не нарушается, так как всё выше описанное просто моментально "умерщвляется", не опошляясь.
Борьба за свободу наипрекраснейшей страны заканчивается, по сути, без единых потерь, ибо «добрые люди перестанут быть таковыми, если совершат убийство». Что как бы намекает - "хрен вам, а не бодрая концовка".
Фильм определённо затянут. В последние полчаса ёрзание на кресле гарантировано. Смотреть становиться нудно. Рождается мысль, что кино – Фуйня, но пусть за меня это скажут другие.
Мне понравилась только та часть, где показан ярмарочный балаган. То, во что превращается фильм сразу после попадания гг в страну Оз напоминает конфету, производители которой очень переборщили с красителями и подсластителями. Все смотрится искусственно и дешево - грим, спецэффекты, костюмы, а ведь на фильм свыше 200 млн угрохали. 5 из 10 с натяжкой.
По яркости и сочности картинки я было подумала, что это Тим Бертон взялся после "Алисы" снять)) Оказалось нет, но это и неважно. Фильм получился восторженным и наивным, действительно сказка, яркая вольная экранизация "Волшебника изумрудного города", или он же "Волшебник из страны Оз". Особенно очаровательна фарфоровая девочка) Добрый юмор, приключения и красивый букет картинок. 9/10
Подростающему поколению явно повезло, в моем детстве такого не было. Очень люблю сказки, смотрела в кинотеатре в 4дх, получила удовольствие, но, думаю, при домашнем просмотре впечатления будут намного тускнее.
На начальном этапе у фильма было всё, чтобы стать очень хорошей и запоминающейся сказкой. Но что-то пошло наперекосяк, и получилась ни рыба, ни мясо. А вот что произошло, вы узнаете из моей рецензии.
Смотрел в компании друзей. Может, поэтому фильм не показался скучным или плохим. Всё же больше 4 поставить не могу. Такое ощущение, что посмотрел все части Властелина Колец (со всеми Хоббитами) за одну серию. Всё в фильме очень поверхностно. Не раскрыто даже половины. Книжки, что я читал в детстве впечатлили в разы больше...Кстати, для детей не очень подходит эта сказка. "Холодное сердце" или "Рапунцель" будет лучше ) ИМХО. 4 балла!
Возраст смотрящих от 0 и до 7, не больше, т.к. после просмотра его в кино меня чуть не стошнило...Такого наивняка я давно не видела, была полностью разочарована,переиграли, хотя и актерский состав очень даже не плох. Слабая троечка для такой сказочки...лучше тогда мульты смотреть , чем эту ерунду.
Этот мужик использовал Милу Кунис, просто кабель, променял её на блондинку, не удивительно что она решилась на такой поступок. Итог ГГ-козел, Мила - ведьма. Хороший фильм.
Прежде всего надо уяснить, что это Сказка для детей от 8 до 14, и то что можно сейчас посмотреть детям без большого риска для психики, хоть и есть пара жутких моментов. Взрослым будет скучно и едва одноразовым. Осознав что это для детей, то что актёры переигрывают, диалоги наивные и длинные, а сюжет пафосен уже не так отталкивает. Оценка, в рамках сказки, 4 из 5.
В прошлом году целых два месяца с удовольствием ждал этот фильм( в кинотеатры ходить не люблю, да и времени нет). Но когда дождался, наступило полное разочарование. Фильм пустышка, актёры переигрывают(хоть это и сказка, но даже для неё это уже слишком). Спецэффекты хоть и хорошие, но наряду со слишком наивными и глупыми диалогами, не смешными шутками, только теряются, а точнее наоборот - выпячиваются. Ведьмочки красивые, но и они не спасли фильм.
Не знаю что сказать... нет, правда, я в замешательстве... с одной стороны что-то в этом фильме есть, но с другой... игра актеров мне мягко говоря не понравилась вообще, спецэффекты 50х50... вообще сложилось впечатление что фильм сляпали на скорую руку, очень на скорую... вобщем поставил 3
Хороший, замечательный фильм-сказка!!!! Смотрели всей семьей "от малого до великого"- всем понравился. А что касаеться его предыдущих работ начиная от человека-паука, спартака ... т.д. пафосные пустые, невпечатляющие работы.Кстати новый человек паук --- намного лучше и к тому же ближе к оригиналу(комиксу). Ладно не о этом вообще разговор , т.к. каждый фильм любого режиссера это отдельное произведение и ценить его то же надо отдельно от всех его предыдущих успехов или неудач. P.s. : ХОРОШИЙ ФИЛЬМ!!! И ВСЕМ желаю приятного просмотра
Как по мне так....СЭМИК....под опустил ...ПЛАНКУ...жаль...очень жаль...может детям и понравится ну а мне не ФОНТАН.... может потому что я от ...РЕМИКА...ожидал чего то большего...после ...Человека паука.....
Нам очень понравился . Интересная пред история самой детской сказки "Страна ОЗ". 4+, хотя может даже и 5 Хорошо что я попала когда была хорошая раздача, ну а те кто хочет посмотреть придется подождать
Вчера по настоянию дочки и жены пересмотрели этот фильм в 3D. Конечно, некоторые моменты фильма заиграли поинтереснее, чем в обычном формате, но мне всё-равно было смотреть скучновато. Некоторые пишут, что фильм для детей, но я с этим согласиться не могу. Возможно, есть дети, которым нравится смотреть на красивые картинки, лишенные какого-либо смысла. Но образ главного героя, смешивший за фильм четырех барышень, не внушает доверия как образец, который можно показывать детишкам.
Прекрасная сказка для широкой аудитории. В центре внимания внутренняя эволюция "волшебника" Оскара от законченного эгоиста до человека способного на сострадание и добро.И помните: "Чудеса творятся своими руками" (А.Грин).
В первую очередь начал смотреть, потому что "Волшебник страны оз" была моей любимой сказкой в детстве,её мне читали перед сном, и её же позже я перечитывал уже сам. Задумка фильма показать обратную,неизвестную сторону сказки (т.е. историю самого волшебника) мне показалась оригинальной. Причудливая природа, красочность и яркие спецэффекты думаю особенно понравятся всем детям. Но именно для детской аудитории в сюжете даётся неправильный посыл действиями главного положительного героя (волшебника): попав в страну Оз, волшебник находит Теодору, нам показывается как между ними вспыхивает роман и они влюбляются друг в друга. Но позже наш герой встречает другую девушку - Глинду и также влюбляется в нее, моментально позабыв про Теодору чем разбивает ей сердце и заставляет страдать, а то что она поэтому из румяной красавицы превращается в зелёную ведьму, вроде как только её проблемы. На мой взгляд это неправильно.
Где бы ты ни был, и что бы ты ни делал - между З и Н - ВОЙНА
13 Ноя. 2013 16:04
+0
-0
Фильм впечатляет - красочный, яркий. Для детей просто праздник. В общем хороший повод семье провести весело время. Не то что мрачные фильмы про злобных инопланетян, которые только деформируют детскую неокрепшую психику.
Впечатляет только 3D, фильм - низкопробный по сценарию: глупые диалоги, бессмысленные цитаты героев, образ Оз - примитивен, его поведение - предсказуемо. ОЧЕНЬ разочарован!
Бывает ждёшь премьеру фильма,а он раз и не оправдывает твой надежды! Так вот с этим фильмом совсем вышло на оборот!10+из 10+ В своём жанре очень сильны и не принуждёны фильм!
Да уж, вокруг этого фильма слишком большую шумиху развели. Обычная сказка и то не самая лучшая. Красиво нарисована, но сюжет не проработан, да и графика местами подвела. Смысла по сути, так и не поняла, точнее он весьма размыт. Фильмец, так на один раз и то ради интереса.
Откровенный стёб над американским правительством, мистером президентом, внешней и внутренней политикой США и американской мечтой в целом. Мне только интересно, это осознанно было сделано или нечаянно)) Конкретный подтекст) я ржал))
Взрослая сказка для детей или Детская сказка для взрослых?
Фильм действительно никакой, но не стоит его сразу хоронить - есть хорошие моменты. Вообще я очень люблю истории про Изумрудный город и прочитал почти все книги. Так вот, история, рассказанная в фильме могла стать хорошим приквелом к основой картине. Но этого не произошло - уж очень много минусов в фильме. Главная проблема фильма, как многие заметили, это попытка режиссёра сделать сказку и для детей и для взрослых. Так вот, детям этот фильм не понравится, и вообще не рекомендую его им показывать - многое не поймут. Взрослые могут посмотреть, но большая часть разочаруется как и я. Сюжет у фильма довольно такие слабый, диалоги просто дурацкие. Иногда поражаешься - как актёры могут такое говорить? Они хоть сами верят своим персонажам? Так вот о персонажах - в фильме есть парочку интересных, таких как крылатая обезьянка, Тэодора. Вот для самой обезьянки написали хорошие реплики и было с ней пару смешных шуток. С героиней Милы Кунис не всё так просто. Сам персонаж очень харизматичен, даже костюм хороший подобрали. Но вот диалоги + плохая игра Милы (но в некоторых моментах старается) всё убивает на корню. Вообще никто из актёров не отыграл как надо. Франко подходит под Оза (правда много кривляется), но лучше бы его сыграл Дауни мл. А вот что забыла Рейчел Вайс в этом фильме непонятно - не её роль + переигрывала как могла. Спецэффекты неплохие, костюмы шикарные, но почему сэкономили на декорациях? Неужто среди 215 млн $ не нашлось чуть-чуть денег? Не веришь в эту сказочную страну, т.к. смотришь на картон. Закос под фильм 1939 года? Там то понятно, не было ещё таких технологий, но зачем в фильм 2013 года неприкрыто показывать картон? Если закос, то не удался и испортил впечатления. А первые 20 минут фильма в черно-белом варианте в квадратике убили наповал. Ладно черно-белый фон, но почему в квадратике? Вы там определитесь, вы снимаете или переснимаете фильм. Много моментов в фильме взрослых, большинство шуток детям будут непонятны. И ведь есть хорошие сцены где всё как надо, но их гораздо меньше чем сцен от которых начинает тошнить. В своем большинстве плохие моменты переполнены гэгами и чёрным юмором. Вы снимаете детскую сказку или взрослую? Вот наверное и сам режиссёр не определился. Взял и перемешал детские сцены со взрослыми. Складывается ощущение, что вначале был хорошие сценарий взрослой сказки, а потом пришел новый человек и внёс свою отсебятину - убрал часть хороших сцен и добавил свои плохие. Надо было режиссёру снимать полностью взрослую сказку, тогда возможно фильм бы запомнился зрителю. А так очень посредственное кино получается. Фильм получает от меня 5 баллов из 10. Детям рекомендую почитать книжки и посмотреть сказку 1939 года. Взрослым стоит задуматься - посмотреть этот фильм можно, но только на 1 раз.
В первую очередь начал смотреть, потому что "Волшебник страны оз" была моей любимой сказкой в детстве,её мне читали перед сном, и её же позже я перечитывал уже сам. Задумка фильма показать обратную,неизвестную сторону сказки (т.е. историю самого волшебника) мне показалась оригинальной. Причудливая природа, красочность и яркие спецэффекты думаю особенно понравятся всем детям. Но именно для детской аудитории в сюжете даётся неправильный посыл действиями главного положительного героя (волшебника): попав в страну Оз, волшебник встречает Теодору, нам показывается как между ними вспыхивает роман и они влюбляются друг в друга. Но позже наш герой встречает другую девушку - Глинду и также влюбляется в нее, моментально позабыв про Теодору чем разбивает ей сердце и заставляет страдать, а то что она поэтому из румяной красавицы превращается в зелёную ведьму, вроде как только её проблемы. На мой взгляд - это неправильно.
У меня сложилось амбивалентное впечатление о фильме и сейчас поясню почему. С самого начала персонаж, именуемый Озом, вызвал негативные эмоции – он жуткий пройдоха и мошенник. Например, Джек–Воробей такой же авантюрист, но он вызывает восхищение. Т.е. напрашивается вывод, что сценаристы и режиссер "Оза: великого и ужасного" не смогли правильно приподнести персонажа. Кстати, сам актёр Джеймс Франко играл очень естественно, обоятельно и профессионально, в общем, как настоящий "волшебник–мошенник",. Относительно Милы Кунис хочу сказать... Жесть! Она провалилась с позором, на мой взгляд, в роли этой ведьмочки. Да и вообще все дамы, снявшиеся в ролях ведьм, сыграли отвратительно. Сам фильм предсказуемый и легкий, больше подходит для детей. Я с трудом заставила себя досмотреть до конца и, кстати, не пожалела. Концовка мне понравилась. Да, всё так по–детски, простенько, без изысков, но в этом есть своё очарование. Яркие краски, фокусы, было бы мне лет 12 – я была бы в восторге. В интересных фактах говорится о множественных декорациях, простите, а они в фильме вообще присутствуют? Ну кроме столов, стульев и возвышенностей. Много еще можно написать о этой экранизации, но чувствую пора закругляться. В общем фильм создан для детской публики и поэтому сложно сказать, что он плохой, ведь в нём есть всё, что так нравится детям – простота, животные, необычная природа, красивые цветы, добрые и злые ведьмы, магия, фокусы, чары. Так,что лично от меня оценка - хорошо, будет не справедливо оценить его ниже, т.к. "Оз: великий и ужасный" рассчитан на публику, которая всё ещё верит в волшебников)))