20 Янв. 2014 20:58 Прямая ссылка
Примечательным в этом фильме является то, что главные роли сыграл семейный дуэт Швайгеров: Тиль и Луна Швайгеры (отец и дочь).
Тиль Швайгер (один из самых популярных немецких актеров) вполне выполнил возложенную на него задачу, как актерского, равно, как и режиссерского плана. В меру привлекательный, строгий и серьезный, с воинственным блеском в глазах, он идеально подошел на роль вояки-одиночки. Чего не могу сказать о главной героине. Игра Луны показалась мне менее выразительной и впечатляющей. Что не удивительно, учитывая незначительный опыт начинающей актрисы на кинопоприще.
Этот фильм для тех, кто любит качественные перестрелки и приятный звук перезарядки оружия в тишине. Но он покажется скучным тем, кто на дух не переносит разговоры о минувшей любви и проявления подростковой глупости.
Я посмотрел кино с интересом и поставил 4 балла.
16 Янв. 2014 00:44 Прямая ссылка
Если фильм оценивать просто как блокбастер, то снят хорошо. Если учесть, какие технологии были при этом впервые использованы и что из этого вышло - вообще круто. Здесь можно порадоваться за освоение современных технологий. С учетом дорогих спецэффектов нужен был сильный маркетинговый ход. Дали такое название, и народ повалил...
Думаю, фильм получил бы оценку гораздо выше, если бы был назван по-иному. Что-то же похожее быть могло? Могло. Не вдаваясь в детали. Всегда есть какой-то объект, за который идет битва с переменным успехом, очень часто даже этот объект переходил то к одной, то к другой враждующей стороне. Но назвав фильм "Сталинград", извините, надо соответствовать. Нужно бережно относиться к истории, написанной кровью миллионов людей. И рассказывать непременно правду.
В общем для меня оценка фильма 3 с учетом 1 за историю и 5 за блокбастер. Смотреть посоветую, но не как исторический фильм, может даже просто промотав название картины. Назвали бы "Фронтовая любовь". У немца своя, у нашего - своя. Одна незадача - бабло бы не отбилось...
12 Янв. 2014 01:53 Прямая ссылка
Поставлю фильму также троечку, фильм однозначно на раз. На мой взгляд, Елки-1 самый удачный фильм из трилогии.
09 Янв. 2014 15:59 Прямая ссылка
Паранормальное явление: Метка Дьявола / Paranormal Activity: The Marked Ones (2014)
Рецензия содержит описание событий из фильма
08 Янв. 2014 21:45 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии santa_claus
44 минуты / 44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out (2003)
Сам фильм смотрится не ахти. Нет никаких сюрпризов в сценарии, все настолько плоско и пресно, что к середине фильма остается лишь одна интрига - уйдут грабители или же нет. В результате перестрелок никто из мирных жителей и полицейских не погиб. Многие сцены настолько неправдоподобны, что можно лишь улыбнуться. Так, грабители стоят на открытом пространстве, поливают налево-направо всех свинцом, но ни один полицейский не может попасть им в голову. Стреляют они там в тире, стреляют, все десятки вышибают, а тут ну ни в какую.
Поставлю фильму 4 с натяжкой, все же русский актер снимался. А так рекомендовать к просмотру не буду, слабоват фильм. Смотреть лишь тем, кому нравятся сказки типа Коммандо и Рэмбо. Мочилово знатное в фильме организовали.
08 Янв. 2014 15:18 Прямая ссылка
Сюжет представлялся похожим на что-то вроде «Эксперимента», то есть реальная масштабная инсценировка с целью получить реакцию, модель поведения людей. Но на деле все не так — герои лишь фантазируют. Сразу вопрос — почему ученики не перебивали, не выдвигали свои версии развития гипотетической ситуации, тем более, что это философы! Кроме того, суждения самого учителя часто оказываются надуманными и просто играющими на него.
Ученики проигрывают три ситуации — первая еще неплоха, вторая просто глупая, третья постоянно вызывает ассоциации с книгой «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы.
Не к месту и скомкано выглядят любовные линии: учителя с учеником, двух откуда ни возьмись геев, кудрявого ловеласа с шестью красотками.
Фильм не удался, хотя идея мне очень понравилась. Но слабый сценарий, диалоги, игра актеров в конце концов. Не думаю, что он войдет в чьи-то коллекции, но для любителей неординарных сюжетов… может быть… на один раз.
08 Янв. 2014 15:14 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Прекрасный фильм, да он не совсем прем подходит по традиционное понятие «духа Рождества», но, несомненно, проникнут им. Сказка и трагедия жизни переплетаются воедино, но это совершенно не кажется неуместным. Сразу нужно сказать, что здесь вы услышите прекрасную музыку, увидите отличную режиссуру, чудесную игру актеров. Особенно хороша роль Энтони — самого загадочного персонажа…
Гус — мальчик винящий себя за смерть родителей. Его жизнь пошла под откос после рокового рождества, когда все пошло наперекосяк. И не у него одного. По ходу действия мы видим как тесно переплетены события наших жизней, как сделав одну ошибку мы словно переводим стрелки на путях поезда нашей жизни. Все идет иначе.
Таинственный незнакомец является в Манчестер. Никто включая его самого не знает кто он, что ему нужно. Он меняет многое, он исправляет и залечивает раны людей, он и есть Рождественское Чудо.
Конец фильма неожиданный, но режиссеры и сценаристы поработали на славу — все встает на свои места и пазл складывается. Очень светлая история с счастливым концом. Она должна порадовать многих зрителей уютным зимним вечером. Невозможно просто описать какие чувства вызывает этот фильм, это нужно увидеть.
«Этот фокусник показал последний трюк. Он вытащил себе второй шанс, сделав просто доброе дело…»
Рождественское Чудо состоялось.
Главный герой фильма, специалист по прослушке Гарри Коул в блестящем исполнении Джина Хэкмена, представляет собой образец исключительного профессионала своего дела, которому, тем не менее, сквозь призму своего профессионализма удаётся найти в себе силы для противостояния могущественным нанимателям своего мастерства ради выяснения истины. Что происходит с холодным циником, для которого в мире не существует секретов, при явных обнаруженных им свидетельствах возможного преступления - именно это прекрасно раскрывается в картине создателя "Крёстного отца". Сюжет детективного триллера для Копполы является лишь формой для раскрытия подлинной человеческой драмы в условиях выживания в "каменных джунглях". Происходящее в экстремальных ситуациях крушение профессиональных принципов даже сильной личности, подобной Коулу, особенно ярко показывается в финале ленты. Коул, безвольно сидящий в собственных разгромленных им самим апартаментах - одна из ярчайших немых сцен этого фильма.
Моё субъективное восприятие "Разговора" и яркие впечатления от просмотра, возможно, обусловлены тем, что смотрел я его в 86-м году, и на мою тогда ещё детскую психику сильнейшим образом воздействовала сцена с кровавым отпечатком ладони на стеклянной двери. В настоящее время могу всячески заверить, что от повторного просмотра впечатления (по крайней мере, мои) ровным счётом не изменились. Хорошее кино, как и любое произведение искусства, не может надоесть по определению, его можно пересматривать, как полотна импрессионистов, с таким же удовольствием, какое получаешь от перечитывания классической литературы. В заключение могу добавить, что "Разговор" не помешает просмотреть в обойме двух других фильмов - уже упомянутого "Фотоувеличения" с Дейвидом Хеммингсом и чисто развлекательного триллера Брайана де Пальмы "Прокол" (1980) с тогда ещё молодым Джоном Траволтой. Тогда сложится вполне законченная коллекция кинематографического "вуайеризма" от именитых режиссёров. Шутка, конечно, но в любом случае - искренние рекомендации.
31 Дек. 2013 00:20 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Главным плюсом второй части является то, что более подробно освещаются события первого фильма. Поэтому говорить, что первая часть чем-то лучше, думаю неуместно. Как по мне - эти два фильма - минимум равноценны. В первом - завязка, во втором - развязка и кульминация. Поэтому мне и интересно, что же собираются показывать в третей части. Если опять эту бабку с жутким макияжем, то можно смело сворачивать удочки и не ждать продолжения. Лично для меня было бы обидно, если бы 2 ужастика уровнем чуть выше среднего, были бы смазаны глупостью 3 фильма.
В чем же концепция фильма? Ну, тут уже каждый определится для себя. Мне кажется, что на первом плане стоит взаимопомощь между членами семьи (напомню, что в первой части сына спсал отец, тут же наоборот). Хотя кто-то со мной может не согласиться, и на первое место поставить пагубное влияние девичьего платья на эго 10-летнего пацаненка, который позже превратился во взрослого злого призрака. Сколько людей - столько мнений.
Что касается "страшности" фильма, то тут тоже мнения расходятся (я имею ввиду себя, и других пользователей). Лично я смотрел кино с пивом и рыбой, которые, как оказалось, для меня являются лекарствами от киношных страшилок. Другие же "постоянно находились в напряжении и ожидали очередного пугающего момента". Как говорится, каждому свое.
На счет актерского состава. Я думаю, что это идеальный вариант для ужасов, т.к. если бы в главных ролях был(а) какой-то голливудский красавец (или же красавица), почти все внимание обращали бы на него (или ее). А так, никого никто не знает - и хорошо.
Короче говоря, за эту главу (да! именно главу - продолжение первого фильма) я ставлю 4. Надеюсь, что 3 часть будет хотя бы не хуже 2. А пока - всех с наступающими праздниками.
Спасибо за внимание.
29 Дек. 2013 22:03 Прямая ссылка
Дикари не глупый народ, они дружелюбны, индианка Покахонтас превосходила всех дикарей женского рода не только красотой, но и умом и силой духа. И также индейцы народ нежный, любят хороших людей, и само собой свое племя, доверяют друг другу, хоть и лишены хитрости и коварства, которого очень много в чужеземцев,а относительно нашего фильма-британцев, что прибыли, чтобы захватить землю! Также дикари мирный и сильный народ, они никогда не дадут себя в обиду, и тем более не дадут захватить свою землю чужеземцам!
Язык индейцев это удивительные слова, в которых нет таких слов как: "ложь", "обман", "жадность", или даже "зависть", эти так называемые слова обозначают то, что человек в их приспособлении может потерять, погубить себя и свою душу в целом!
У дикарей никогда нет ревности. и они не желают кого-то взять в свою власть, они могут принять человека в свой род, если действительно его полюбят, будут с ним дружить, доверять и ложиться на него в сложных ситуациях!
Индейцы очень чувствительны, они когда кого-то полюбят, тогда они чувствуют эту любовь в своем сердце! Нужно уметь чувствовать, а дикари это умеют на все 100!
Любовь здесь такая настоящая, и такое это неповторимое и неотразимое чувство!
Меня очень впечатлила роль актеров, особенно дикарей, Колина Фаррелла и Кристиана Бейла! Эта игра действительно завораживает, а от самих дикарей я в изумительном восторге!
Я прочувствовал этот фильм полностью! Настолько погружаешься во все те события и приключения!
Душа затаилась в очень уютном местечке, и в тоже время застывает и тает во время просмотра всего фильма!
Музыкальное сопровождение трогает душу, и также идут мурашки, слушая эту музыку, которая завораживает дух и которая просто бесподобная,и мурашки такие же бесподобные, изумительные!
Нужно внимательно найти точку соприкосновения любви, и тогда будет все хорошо!!!
Развязка невероятная!
Мне фильм очень понравился! Просто обожаю такие шедевры!Очень трогательный фильм!
Рекомендую...
Гениальная режиссерская работа, ну и само собой игра актеров превосходна. Оуен Уилсон так вдохновенно вошел в роль стажера ,в том числе и Винс Вон тоже забавно играет свою роль,они там такие смешные,и выглядят такими опытными, любят прикалываться,что для взрослого человека маловероятно, хотя есть и такие люди, которые всю жизнь будут прикалываться. Уилсон и Винс Вон так уютненько согрелись в своих ролях, мне это очень понравилось. Удивительно себя показывают в роли стажера, и воспринимают мир Google таким, что даже не можешь представить себе, что для них это просто большое будущее. Они надеются на лучшее, и оно, "это лучшее" себя находит в приспособлении. Они весь фильм здесь прикалывались, и это выглядит так забавно и позитивно, у них очень удивительные роли.
Я скажу за тех двух известных актеров, что это их конек сниматься в комедиях, они в этом жанре получаются такими убедительными и смешными человечками!!!
Сюжетные линии превосходят почти любую комедию, здесь они, эти линии, так переворачиваются, и это настолько смешно и интересно выглядит. Актеры в этом фильме в некоторых моментах выглядят такими детишками, это умопомрачительно и сладко.
В основу фильма положены характеры главных героев, и дружба между всей командой стажеров. В этом и есть некая изюминка, которая завораживает взгляд. Так что смотрите и наслаждайтесь увлекательным просмотром данного фильма.
Те стажеры, что были с Ником и Билли, они все вместе смотрятся умными, красивыми, и в том числе остроумными. Развязка невероятная, безумная, неуязвимая и великолепна, в этом тоже проявляется изюминка всего фильма.
Нужно стремится к своей мечте, и этот фильм тому доказательство!!!
Смело рекомендую к просмотру!
07 Дек. 2013 16:50 Прямая ссылка
Фильм можно поделить на две части: когда дети мило дружат, снимают фильм, наблюдают за последствиями аварии; и часть, где наступают активные действия, эвакуация жителей из города и афера Джо по спасению любимой. Действительно, этот фильм обладает весьма богатым на события сюжетом, но картина от этого не портится. Все смотрится органично и не вызывает нареканий.
Присутствует в картине и извечная тема любви: Джо, сломя голову, пускается спасать возлюбленную, которую захватило чудовище. Его верная свита помогает ему в этом. История стара как мир, но в фильме она выглядит к месту и наблюдать за приключениями друзей даже интересно.
Джей Джей Абрамс не в первый раз обращается к теме чудовищ (вспомним фильм Монстро, уже набил руку, но впервые, наверное работает с детьми. Джоэл Кортни и Эль Фаннинг прекрасно сыграли юную влюбленную парочку.
Очень понравилась озвучка фильма, все они были, по-видимому тщательно подобраны. Картинка выглядит на уровне, ничего в данном фильме по техническому исполнению не вызывает нареканий.
Думаю, фильм понравится как детям, любящим героические истории о сверстниках, так и взрослым, обожающим фильмы чудовищах.
07 Дек. 2013 11:14 Прямая ссылка
Многие будут сравнивать с Голодными Играми. Но как по мне такой тематики полно, так что это всё равно, что сравнивать Звёздные Войны с Стартреком или тому подобное.
Ещё хочется отметить отличную игру Такеши Китано. Лично мне его было очень жаль, хотя я обычно более хладнокровный.
04 Дек. 2013 20:44 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
С первых минут возникает ощущение, что это пародия на какое-то более удачно-снятое кино. Игра актеров - кол из 5. Сюжет - где-то на том же уровне. Сложилось впечатление, что актеры сценария как такового не придерживаются (а может просто и не знают). Не понятен мне и тонкий английский юмор с простреленной задницей изверга-отца (а может это был и не юмор вовсе?). Слишком много вопросов, и полное отсутствие ответов. Интригу с загадочным Рэем (его вроде Джимом по фильму звали) у режиссеров завязать не получилось. Он вроде и положительной, а вроде и нет. Мне-то конечно было параллельно, но хотелось бы уловить хоть какую-то идею, чтоли. Следует отметить и главного злодея, который, как выяснилось оказался папаша бабы и "Сумерек". Отвратительного дядьку ему сыграть удалось. А вот что касается главной героини с детьми, так это просто не рыба, не мясо, не в п.... не в красную армию. Скучная, нудная, монотонная. Да и мальцы порядком поднадоели своим визгом.
Если вы лежите дома с похмелья, а по телевизору идет этот фильм и так впадлу вставать за пультом - посмотреть можно. А так выбирать эту "картину" не советую. От меня 2 из 5.
Спасибо за внимание.
30 Ноя. 2013 14:22 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Джордж — уже похоронивший себя человек, не видящий своего дальнейшего пути. У него есть подруга Чарли, которая уже давно потеряна в жизни, только причина ее терзаний — сам Джордж. Юный студент, кажется, пробуждает профессора от тоски (символом этого в фильме является сова, вспорхнувшая в этой сцене и улетевшая прочь). Но все не так просто, возможно Джорджу так и не суждено оправиться от погибшей любви.
Колин Ферт в фильме играет блестяще, он вживается в роль и все эмоции читаемы. Джулианне Мур, действительно, пора дать Оскар — здесь она просто не забываема. Роль хоть и маленькая, но яркая.
Люблю фильмы в которых порой слова уступают безмолвному кадру, наполненному одной лишь картинкой.
Достойный дебют Тома Форда.
Моменты абсолютной ясности накатывали на меня несколько раз в жизни.
На несколько секунд все заглушает тишина, и я не думаю.
Я чувствую.
Эти мгновения невозможно удержать, я цепляюсь за них, но они ускользают.
Только на этом и держится вся моя жизнь.
Эти мгновения возвращают меня в настоящее.
И я понимаю, что все идет именно так, как и должно…