Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
60-е. Разгар холодной войны. Две супердержавы, СССР и США бьются за первенство в космической гонке. Пока СССР впереди, на очереди — выход человека в открытый космос.
Голивудская Гравитация полный шлак по сравнению с нашим фильмом.Все нравится и спецэфекты и игра актеров и сюжет на реальных событиях.Смотреть и еще раз смотреть.Спасибо Леонову,режисерам,актерам,сьемочной группе за фильм.
"Гравитация" совсем не полный шлак. Просто там кино совсем о другом, их не корректно сравнивать. "Время первых" это наше, родное, оно ближе и вызывает эмоциональное восприятие. Но, похвала не обязательно должна строиться на сравнительном уничижении. Фильм самодостаточен, при чём здесь Голливуд?
Каждый выбирает для себя - Девушку, религию, дорогу. дьяволу служить иль Богу - Каждый выбирает для себя.
лучшее кино-красное вино, а лучшее вино -это виски
03 Авг. 2017 12:50
Неудачный подбор актёров по амплуа-"идиот", вечно пьяный мент(он же учитель,который глобус пропил), придурок из интернов, алкаш-философ(Ильин) здесь в образе крупного начальника и т.д. Вобщем выглядит всё как агитка-китч.
Очень достойная экранизация воспоминаний нашего прославленного космонавта. Без излишнего пафоса и напыщенного патриотизма. Всё по делу и довольно интересно. Немного раздражали сцены с Леоновым в детстве (видимо их добавили для смягчения романтикой жёсткого реализма фильма).Однозначно рекомендую к просмотру! 10/10
P. S. Тут некоторые сравнивают этот фильм с американской "Гравитацией". Я думаю не стОит этого делать. Это два совершенно разных фильма. Во первых "Гравитация" - это выдумка, а наш фильм по реальным событиям. Во вторых - в "Гравитации" - почти сто процентов экранного времени занимают спецэффекты - и тут, уж извините меня за объективность, американцы вне конкуренции, как бы кто не кричал, что наши спецэффекты круче. Мы лишь приблизились к их уровню. Но зато это НАШЕ. И правдоподобность нашего фильма конечно гораздо выше, ибо в той же "Гравитации" стооолько ляпов, что ой ой ой! И конечно же наше кино душевнее и ближе нам)))
Мой последний пост с вопросом про шнурки на обуви Леонова так и остался открытым Может, потому, что адресован он был не адресно... Так вот теперь адресно.
osirisss пишет:
...наш фильм по реальным событиям...
Уважаемый osirisss, может быть Вы мне ума вложите?
Мой последний пост с вопросом про шнурки на обуви Леонова так и остался открытым Может, потому, что адресован он был не адресно... Так вот теперь адресно.
osirisss пишет:
...наш фильм по реальным событиям...
Уважаемый osirisss, может быть Вы мне ума вложите?
Никак не возьму в толк, а что странного в шнурованной обуви? Или Вы являетесь сторонником теории заговора и считаете, что Леонов не был в открытом космосе, равно как и американцы на Луне? Мне кажется, что если заслуженный лётчик - космонавт лично являлся консультантом фильма, и в кадре упорно демонстрируется шнурованная обувь, он никак не мог проморгать сей ляп, значит так оно и было на самом деле. Я если честно не вникал в вопрос обуви космонавтов тех лет, ничего не могу Вам по этому поводу пояснить...Но я лично не обратил на это внимание, видимо для меня это не существенно...
P. S. А вообще вот нашёл изображение скафандра Леонова из старых газетных вырезок или книги, где чётко видна шнуровка на ботинках.....я не большой специалист в этих вопросах, но могу лишь предположить, что скафандр с обувью естественно был герметичен, а шнуровка поверх шла для более лучшего облегания ноги, либо на шнуровке были какие-то внешние чехлы-бахиллы для дополнительной защиты ... как-то так...
...вот нашёл изображение скафандра Леонова из старых газетных вырезок, где чётко видна шнуровка на ботинках.....я не большой специалист в этих вопросах, но могу лишь предположить, что скафандр с обувью естественно был герметичен, а шнуровка поверх шла для более лучшего облегания ноги, либо на шнуровке были какие-то внешние чехлы-бахиллы для дополнительной защиты ... как-то так...
На знаменитой "документальной" видео-съёмке, Леонов в шнуровке Эти кадры облетели весь мир, в своё время, ну а мы, советские школьники, их видели много-много раз. И именно так, как Вы всё и трактуете - могло бы вписаться в разумное объяснение, если бы не один факт: на ВДНХ выставлен, как экспонат костюм Леонова, в котором он "выходил" в открытый космос, но только без шнурков. Да и вообще сильно отличающийся от "документального" Вот Вам и вся конспирология. Которая, кстати, преимущественно базируется на логике а не на фантазии.
...вот нашёл изображение скафандра Леонова из старых газетных вырезок, где чётко видна шнуровка на ботинках.....я не большой специалист в этих вопросах, но могу лишь предположить, что скафандр с обувью естественно был герметичен, а шнуровка поверх шла для более лучшего облегания ноги, либо на шнуровке были какие-то внешние чехлы-бахиллы для дополнительной защиты ... как-то так...
На знаменитой "документальной" видео-съёмке, Леонов в шнуровке Эти кадры облетели весь мир, в своё время, ну а мы, советские школьники, их видели много-много раз. И именно так, как Вы всё и трактуете - могло бы вписаться в разумное объяснение, если бы не один факт: на ВДНХ выставлен, как экспонат костюм Леонова, в котором он "выходил" в открытый космос, но только без шнурков. Да и вообще сильно отличающийся от "документального" Вот Вам и вся конспирология. Которая, кстати, преимущественно базируется на логике а не на фантазии.
Тому, что выставляется в музеях верить слепо и безапелляционно тоже не стОит. Ради разнообразия своей экспозиции они делают, допустим, копии приближенные к оригиналу, но при изготовлении копий допускают зачастую небрежности, как в случае с ботинками.....Либо они выдают за скафандр Леонова совсем другую модификацию скафандра, более позднюю (то что смогли достать что называется) что бы не терялся интерес к экспозиции рядового обывателя, который с открытым ртом будет смотреть на "скафандр самгО Леонова!!!" с расстояния несколько сантиметров - вот Вам и вся конспирология, которая базируется на логике!. А вообще советую разыскать самого участника событий (Леонова) и лично спросить его об этом. У меня лично никаких сомнений, что съёмка подлинная и что шнуровка действительно была - нет. Я посмотрел документальные воспоминания Леонова и у меня нет оснований не верить этому человеку!
P. S. А вообще я Вас понимаю. В наше время тотальной лжи можно поставить под сомнение абсолютно всё, включая современные полёты в космос и существование МКС. Но в случае с Леоновым я почему-то верю! Если даже предположить, что съёмка поддельная, то (следуя той же логике) я не думаю, что режиссёр подделки (которая должна быть максимально достоверной) сказал - "а ну её к лешему эту достоверность, давайте оденем на ноги обычные ботинки с высокими берцами и покрасим их в белый цвет, и покажем их крупным планом, что бы побольше вопросов было у всего мира". Я думаю нет, и шнуровка действительно имела место в настоящем скафандре в любом случае. Её убрали в последующих модификациях скафандра. Это подтверждает та старая картинка, которую я приводил в своём предыдущем посте
К середине просмотра ожидал что товарищи Лионов выставив задницу начнет бомбардировки территории противника, как у Мигалкова, к счастью обошлось, если не считать эпизод у автобуса. Накал реализма зашкаливает, ЧСВ автора даже больше крутости его персонажа КыДжиБы-шники просто шикарные .
Интересующимся историей и особенно историей космоса смотреть эту бредятину крайне не рекомендую.
...А вообще я Вас понимаю. В наше время тотальной лжи можно поставить под сомнение абсолютно всё, включая современные полёты в космос и существование МКС. Но в случае с Леоновым я почему-то верю!
Я ни разу не высказал никакого сомнения по поводу факта выхода в открытый космос товарищем Леоновым, я сомневаюсь на предмет достоверности видеосъёмки. Ведь, ни для кого не секрет, что знаменитая перекличка С.П. Королёва с Ю.А. Гагариным, снималась уже после полёта Юрия Алексеевича. Это была постановочная сцена, поскольку, в реальном времени старт Гагарина не снимался, ввиду нестопроцентной уверенности в успешном старте. Во всяком случае, так рассказывает дочь первого космонавта.
...А вообще я Вас понимаю. В наше время тотальной лжи можно поставить под сомнение абсолютно всё, включая современные полёты в космос и существование МКС. Но в случае с Леоновым я почему-то верю!
Я ни разу не высказал никакого сомнения по поводу факта выхода в открытый космос товарищем Леоновым, я сомневаюсь на предмет достоверности видеосъёмки. Ведь, ни для кого не секрет, что знаменитая перекличка С.П. Королёва с Ю.А. Гагариным, снималась уже после полёта Юрия Алексеевича. Это была постановочная сцена, поскольку, в реальном времени старт Гагарина не снимался, ввиду нестопроцентной уверенности в успешном старте. Во всяком случае, так рассказывает дочь первого космонавта.
Понятно. Но всё равно не вижу логики применения шнурованной обуви в кадре, если предположить, что настоящий скафандр был без шнуровки. Такую небрежность при съёмке (постановочной) допустить никак не должны были - это сверхнепрофессионально, да и в любом случае этот вопрос должен был жёстко контролироваться органами, и уровень достоверности должен был быть 100%.. И в конце концов - зачем было повторять этот ляп (если это действительно ляп) в современном фильме? И что постыдного признаться товарищу Леонову, что съёмка была не настоящая?....ан нет....не признаётся же))) Хотя исключать конечно ничего нельзя. Но я всё же склонен думать, что съёмка настоящая и скафандр соответственно был со шнуровкой. Вот, обратите внимание на эту предстартовую фотографию космонавтов. Внешний чехол скафандра в нижней части ноги фиксируется именно шнуровкой, вот вам и разгадка, почему в кадре фильмов тогдашнего и современного так упорно фигурирует шнуровка! Только в современном худ. фильме её воссоздали топорно - тупо одели на ноги белые ботинки со шнуровкой, а на самом деле чехлы были вон какие громоздкие (оно и понятно, уровень защиты настоящего скафандра намного серьёзней, чем киношного) В худ. фильме скафандры конечно на много меньше реальных, хоть и примерно похожи внешне (просто белые комбинезоны со шлемами).
А вот в цвете - шнуровка присутствует...
Единственное, что заставляет усомниться в подлинности видео - так это цвет. На фото цвет нижней части скафандра явно не белый, а какой-то оранжевый либо красный, а на видео весь скафандр белый - это да! Хотя возможно эти чехлы съёмные и перед выходом в космос их сняли. Вопросы конечно есть!
Дождался. Вот он - наш фильм о наших героях! Режиссёры, нам нужны такие фильмы. Снимайте!
Такие как раз не нужны, есть добрые советские фильмы о космосе, есть песни, есть же реальные герои, - зачем нам новые космонавтмэны и "ополон13 Гулаг эдишен". У меня до сих пор главная тема фильма в голове крутится
Скрытый текст
Космический централ - зла немеряно Этапом до Луны - жизнь разменяна, Догнать АМЕРИКАНЦЕFF - тяжкий груз...
Отличный фильм, аж дух захватывает при просмотре. Смотрела, то есть слушала и рассказы бабушки вспоминала. И выживали и жили и гордиться было чем. Не мечтали поехать на отдых за границу, а сразу в космос, пусть даже в кандалах. Кто понимал наших стариков, тот увидит их молодыми, прикоснется к тому времени - грозному и всё же для них светлому, когда они были молодыми и с верой в глазах. Актеры такие молодцы! Столько страсти, столько огня! Тема наша и уже поэтому не может быть не интересна.
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.
В фильме Гравитация учебником физики подтерли зад, жанр фильма можно отнести к фэнтези. Оттолкнулся ножкой от шаттла и полетел в гости на соседнюю станцию. Марсианин тоже мне нравился, пока не начал летать на дырке в пальце. Здесь же реальная история без прикрас и цирковых фокусов на орбите. Экспериментальный полет с выходом в открытый космос уже подвиг, когда теории и предположения о такой возможности надо осуществить живым людям.
Отличный фильм, про наших героев, про силу духа и решительность!!! Про то, как оно было, про то, какие были люди! Вот могут наши снимать хорошо, когда хотят!!!! Молодцы, наконец-то вышел достойный фильм в нашем стиле, без пародии на америку.
Давно не видел качественного отечественного кино. И тут такая серьёзная работа, всей съёмочной группе большое спасибо! Смотрел и буду ещё раз пересматривать. Это вам не очередное, гламурное соплежуйство из Голливуда. Жду с нетерпением выхода в октябре Салют-7. Уверенно 10/10.
Хороший фильм. Достойная передача духа того времени и жизни. Но для первых строк тоже не хватает немного. Никак не научимся сделать спецэффекты. Да и сюжет как-будто параллель с "Аполлон 13" с Томом Хэнксом (хотя наверняка такие события были в жизне). Понравился. Но не шедевр. Оценка 6 из 10! А настоящем героям почет и слава!
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
08 Сен. 2017 16:40
Немного космические съемки не понравились , а так в целом интересно , даже в напряжении был . Начало фильма получилось , какое-то наивное , но вот с концовкой создатели не подкачали . Снято очень интересно .
Не ищите спецэффектов, их не предполагалось. Фильм о «Времени первых», когда за героизм можно было быть и награжденным и наказанным. О людях, шедших к цели через преодоление не только себя, но и системы, которая за результатом не видела их заслуги. О благородных, отважных, движимых верой в себя и приказом Родины. Фильм, заряженный эмоциями и это НАША история, мы этим воспитаны, хоть и в настоящее время имеем иные ценности. О спорах на счет достоверности: Леонов хоть и был консультантом фильма, высказывал возмущения по поводу воспроизведения некоторых деталей, в особенности скафандра. Фильм качественный. 10 из 10.
Отличное кино, прямо в духе, я давно такое ждал. Сейчас, конечно, модно создавать киноистории на основании подвигов советского народа, и многие из них, чего греха таить, оплошали, от жадности создателей, от сжатых сроков, от режиссерской и продюсерской скудности мышления, да много от чего, но ВП, несомненно порадовал, от замысла до последней ноты в титрах, здесь хочется применить слово "атмосферный", но не в модном контексте сующих его с месту и нет ииииу-зрителей, а атмосферный с точки зрения временнОй передачи, когда даже маленькие ляпы в виде утёнка Ми-8 из 21 века и Ил-76 на заднем плане в Чкаловском не отвлекают от просмотра.
Качественно снятый фильм, отличные актеры, но, не слишком ли Бекмамбетов увлекся голливудскими штампами тридцатилетней давности? Почему-то он не поверил, что можно доносить до зрителя идею, что эти полёты были подвигом и огромным риском, не вставляя в сценарий каждые десять минут последнюю спичку, последнюю секунду или последний глоток кислорода. Совсем необязательно копировать "Гравитацию", снимая фильм о реальных людях и реальных событиях. Ну и немножко досадно за Королёва. Ладно, бог с ним, можно не вспоминать, как ему сломали челюсть на допросах в НКВД, но не лишним было бы хоть написать в постскриптуме, что он умер меньше, чем через год после этого полёта. Чтобы было понятно, как такие люди не просто жили, а горели, стремясь достигнуть поставленной цели, и как многим мы им обязаны.
Очередной позор нашего кинематографа, этот позор нет возможности выдержать даже две минуты. Не вздумайте верить отзывам, наверняка 9 из 10и отзывов делается проплаченными отзовиками, ведь это делается за копейки. Обратите внимание какие оценки на кинопоиске, это доказывает, что там проплата 100%. Такой позорный лошиный бред, только для любителей сериалов. Короче видимо судьба России пока жрать ложками подобный лошиный бред. Ау !!!!!! боты и любители сериалов, пишите дальше положительные отзывы этой бездарной сериального качества блевотине.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
