Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ледокол (2016)

Поиск по форуму

Фильмы: Ледокол (2016) Подробнее

Основано на реальных событиях. 1985 год. Навстречу ледоколу «Михаил Громов» движется огромный айсберг. Уходя от столкновения с ним, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды.133 дня во тьме полярной ночи экипаж «Громова» пытается выбраться из ловушки. Вокруг зловещая тишина и жуткий холод. Горючее на исходе… Нервы на пределе… И даже если можно было бы уйти — деваться все равно некуда. У командования ледокола нет права на ошибку. Одно неверное решение — и тяжелые льды раздавят судно…

Ледокол (2016)
<<danya>>
Продвинутый
+89
-106
119
Возраст:223 не указан
Сообщений: 119
ну вообще....нудятина чистой воды..
Pirat
Мастер
+255
-640
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1367
Любителям сопливых "Сумерек" с киллограммом попкорна разбавленного пару литрами слюней не понравится. Фильм российский, делаю скидку и ставлю 9.
Paul17
Эксперт
+163
-246
538
Возраст:224 не указан
Сообщений: 506
&gt; пишет:
ну вообще....нудятина чистой воды..



Прав ты как никогда Я два раза засыпал под этот шедевр
Идущий по граблям
Мастер
+309
-371
38
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1364
Почитав комменты, складывается впечатление, что пишут здесь или морские волки, или челюскинцы-папанинцы. Все знают: когда в дрейф, когда полный вперед. Угомонитесь...
Фильм отличный. О мужиках и о том времени. 10/10
Холодный фронт
Мастер
+484
-653
20
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1820
кино театр
реклама на рубль ,а фильм на копейку полный ледокол
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
Goodiman
Новичок
+8
-13
2
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 9
Фильм пойдет на разок.
Скрытый текст
Мужика которого в начале фильма выкидывает за борт вместе с собакой, почему все стояли и смотрели как он бултыхается вместо того чтобы кинуть спас.круг? :( Зато когда спасали капитана с кукушкой закидали спас.кругами их :)

Оцениваю на 6 из 10.
VadeXa555
Эксперт
+336
-289
684
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 751
Впечатление осталось двоякое... В общем нормально, можно посмотреть, местами волнительно и интересно. Местами глупо и необъяснимо
★Ночной Смотритель★
Эксперт
+250
-206
348
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 752
Хороший фильм!
Лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби.
Antichubays
Опытный
+98
-82
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 222
Отличный фильм! Если учитывать, что он наш, так вообще 11 из 10. НЕ слушайте тех, кто пишет про этот фильм плохое. Наш фильм- про наших мужиков и наше время...и про наш СССР
KAPNICORN
Новичок
+21
-22
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 27
Кто хочет, тот добьётся.
Да, фильм не плох.Но один ляп меня просто вывел из себя. Ну зачем нужно было так близко лететь к айсбергу на вертолёте, буквально облизывая его. Неужели пилот не в курсе, на каком расстоянии нужно держаться от высоких объектов ландшафта подстилающей поверхности? Он наверно хотел на лету в окно вытянуть руку и схватить ледышку.Тупо конечно! А так да, динамика, дух Советского кино, не плохие съёмки; всё это присутствует. Но только на один раз.
note
Новичок
+69
-44
1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 77
Задумка отличная.
А реализация на уровне телесериала. Сюжет предсказуем. Некоторые сюжетные линии и вовсе какие-то куцые. В результате нет ощущения целостности картины. Дешевые недорогие спецэффекты. Практически отсутствуют панорамные виды. И в итоге в целом не цепляет.
А можно же было из этой идеи сделать блокбастер!
Top Secret
Мастер
+506
-359
257
Возраст:18 Мужской
Сообщений: 1816
TOP SECRET
Фильм получился бы гораздо лучше и интересней, если бы, создатели побольше бы обращали внимания на элементарные мелочи, а не увлеклись игрой с компьютерной графикой и спецэффектами. Ну как можно серьёзно воспринимать фильм, в котором весь ледокол "облеплен" сосульками, свищет пурга, температура за бортом под -50, а у людей элементарно нет пара изо рта, можно ж было и на компьютере подрисовать, в конце то концов. Смотришь старые фильмы, тех же самых "Девчат" так там с этим всё в порядке, без всяких "компьютерных график" и веришь что там действительно сурово и холодно. Убил момент когда кубик Рубика вдруг превратился в бумеранг. Ну и история с айсбергом чистейшей воды выдумка, для чего её выдумали? Сама история про дрейф "Михаила Сомова", весьма интересна и без пресловутой истории про айсберг, потому что, в неё как раз и ни кто не верит, а весь фильм построен именно на ней. Айсберг, как шкодливая собачка весь фильм следует за "Ледоколом" и пытается его достать. Такое впечатление, что снимали не про людей и их подвиг, а просто хотели удивить нас эффектами, что типа и мы так можем. А ведь спец эффекты и компьютерная графика сильно понижают индекс реальности фильма. Халтурно снимают сейчас фильмы, не то что раньше - если зима, то зима, если лето, то лето. Дай дурням стеклянный хрен, они и его разобьют, и руки порежут. Вот такие мои мысли про этот фильм.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Alexhimera
Опытный
+125
-151
215
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 404
Фильм понравился,да есть нелепости,но в целом снято очень хорошо!
nortcher
Мастер
+390
-350
1059
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 2358
Неплохой в сущности фильм, есть конечно свои "ляпы" с элементарной физикой и линия ГБ попросту здесь лишняя, по сути вклеенная для галочки. А вообще тенденция на фильмы-катастрофы и "выживание" не может не радовать, для нашего кинематографа это еще "не паханная целина", есть о чем рассказать.
Джокер
Эксперт
+307
-154
537
Возраст:35 Женский
Сообщений: 726
А мне фильм понравился.
Я не ждала от него чего-то сверхестественного, яркого, и по-американски напичканного сочными спецэффектами. Не придиралась к правдоподобности.

Смотрела его специально под такое настроение.
Хотелось чего-то простого, не затёртого и с доброй концовкой. Этот фильм прекрасно подошёл и выполнил задачу.
dark light
Эксперт
+220
-266
335
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 726
Скучно и затянуто.
jbsunshine
Опытный
+183
-132
84
Возраст:38 Женский
Сообщений: 436
Хороший фильм, смотрели в кинотеатре, очень понравился.
Obiekt
Продвинутый
+81
-86
10
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 141
Фильм средний. Больно уж много сказочного. С той же Атлантидой всплывающей в начале фильма. Я не папанинец и не челюскинец, но почему-то ощущение фальши иногда в фильме было. Когда я смотрел "Территорию", подчему-то такого ощущения не возникало. Радует что у нас в последнее время стали снимать такие фильмы, про полярников, космонавтов.
Инженер Тимофеев
Новичок
+33
-33
4
Возраст:56 не указан
Сообщений: 91
Странный народ, в наших фильмах готовы докапываться до мелочей, Голливудский же принимают как есть, распустив слюни...
MayDay
Эксперт
+243
-251
101
Возраст:14 не указан
Сообщений: 760
Под настроение пойдет на УРА!

Фильм - достойный ответ голливудским фильмам-катастрофам, там, к стати, бреда и нелепостей так же через край. Здесь хоть нет тупых, несуразных действий героев, затянутых истеричных сцен и дебилойдного начальника, который на элементарные, логичные действия смотрит через ж... и всячески вставляет палки в колеса.

Оценка: 9 из 10
fox3wolf
Новичок
+23
-35
3147
Возраст:13 не указан
Сообщений: 42
Поделка советофобов ,абсолютно не владеющих информацией о том времени,либо намеренно искажающих и выдумывающих без всякой логики сюжеты с гнильцой ....
Vadim Aliev
Эксперт
+189
-222
449
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 745
Не смотрю фильмы с рекламой
Прямо таки символически начинается со смерти и заканчивается рождением новой жизни
Достоинства: Красивые съемки. Ложь, предательство и смелость.
Недостатки: Много компьютерных ляпов и графических недоделок, и всё как-то скомкано и сумбурно.
Осторожно - спойлер!
Компьютерная графика фильма заслуживает особого внимания. Периодически видны компьютерные ляпы. Временами, можно увидеть, что ледокол плывет небольшими рывками. Снег взрывается, рушится под тяжестью ледокола и даже просто падает с айсберга как-то неестественно медленно и в окружении неестественной и не нужной красивой ледяной дымке. Мягко говоря, друзья компьютерщики просто где-то не дорисовали, а где-то перестарались...
Не понятно начало фильма, середина фильма и вообще ничего толком не понятно.... куда идут? откуда идут? зачем идут?
Идёт такой вот ледокол среди льдов. Вдруг начинают рассаживать по каютам каких-то мужиков. Полярников что-ли? На ходу подбирали их что-ли? Затем сразу воспевается ода любителям животных, и людской глупости.
Не понятно, как полярники и команда ледокола вообще различают друг друга? Все они в одинаковой одежде, все носятся друг за другом.
Какого фига врач суёт свой нос не в свои дела?
Вертолётчик оказался каким-то щеглом со вторым вылетом. А такое вообще возможно? Доверили серьёзный вылет неопытному пилоту? И откуда вообще взялся этот вертолёт со вторым капитаном? Ведь по близости среди арктических льдов не было ни корабля, ни земли. Ну иначе бы их просто могли по несколько человек на вертолёте спасти.
А чем всё закончилось вообще? Совершенно не понятна судьба главного героя. Дальше-то что?
Про что фильм? Про то что в СССР правды нет и справедливости нет? Есть только ложь, предательство и непобедимое КГБ?

НО!
Жизненные ситуации, переживания героев, их взаимоотношения, их ложь, их глупость, их предательство и даже их героизм раскрыты в фильме полностью и показаны очень реалистично и красиво. Вот только ради этого и можно посмотреть данный фильм.
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
iv.msk
Продвинутый
+61
-41
3053
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 147
Хороший фильм.
Мне понравился.
Странно, конечно, это писать про Российский кинематограф, но факт.
@elen@
Новичок
+17
-8
132
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 17
Хороший фильм! Действительно в советских традициях, но современный. Смотреть стоит !!
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1207
-822
116 1015
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
vitkovalev пишет:
paveldevil пишет:
То ли не досняли, как-то плавно ушли со сценами с сотрудником КГБ, то ли вырезали не там. Вроде бы пустяковые недоработки, а фильм смазали. 6/10
Не могу с Вами согласиться, что концовку смазали. Такое завершение было изначальным замыслом авторов: связать освобождение из ледового плена (образ застойной зимы) с апрельскими переменами 1985 года в стране (весенние ветра перестройки). Отсюда столь резкое изменение характеров основных героев в конце фильма и исчезновение сотрудника КГБ. А вот то, что получилось это не очень убедительно, соглашусь.

Согласен, Виталий, со смысловыми акцентами и с тем, что получилось не очень. Фильм вполне смотрибельный, хотя в характерах обеих капитанов всё как-то намешано. Но, на один раз вполне сойдёт.
6/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1408
-607
11 211
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8302
Не каждый гол - победа!
Abu Salama пишет:
vitkovalev пишет:
paveldevil пишет:
То ли не досняли, как-то плавно ушли со сценами с сотрудником КГБ, то ли вырезали не там. Вроде бы пустяковые недоработки, а фильм смазали. 6/10
Не могу с Вами согласиться, что концовку смазали. Такое завершение было изначальным замыслом авторов: связать освобождение из ледового плена (образ застойной зимы) с апрельскими переменами 1985 года в стране (весенние ветра перестройки). Отсюда столь резкое изменение характеров основных героев в конце фильма и исчезновение сотрудника КГБ. А вот то, что получилось это не очень убедительно, соглашусь.

Согласен, Виталий, со смысловыми акцентами и с тем, что получилось не очень. Фильм вполне смотрибельный, хотя в характерах обеих капитанов всё как-то намешано. Но, на один раз вполне сойдёт.
6/10
Спасибо, Роман!
Конечно, в "Ледоколе" и сценарные огрехи имеются, но, на мой вкус, многое портит очень посредственная актерская игра. Сейчас часто смотрю старые советские фильмы. Так в них средние (по тем временам) актеры играли на порядок лучше наших современных звезд. Да какие сейчас звезды?! Бумажные наклейки на грязном потолке!
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1207
-822
116 1015
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
vitkovalev пишет:
Сейчас часто смотрю старые советские фильмы. Так в них средние (по тем временам) актеры играли на порядок лучше наших современных звезд. Да какие сейчас звезды?! Бумажные наклейки на грязном потолке!

Увы. Я как-то понял, что голливудские мега звёзды и рядом не стоят с советскими актёрами. Никакой Де Ниро не сравнится с Янковским или Кайдановским, а сравнивать Мэрил Стрип с Инной Чуриковой как-то даже неприлично. Тоже, даже хуже, с молодым поколением российских актёров.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
marsija
Мастер
+187
-103
4 48
Возраст:13 Женский
Сообщений: 1527
Фильм понравился, смотреть обязательно. Рада за наш кинематограф, что у нас появляются такие достойные картины.
Подумалось, что при такой работе (на ледоколе) требуется, чтобы рядом находились люди проверенные, не хлюпики. И человек познаётся только в таких трагических ситуациях.
Myst
Продвинутый
+54
-78
1 1094
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 118
Abu Salama пишет:
vitkovalev пишет:
Сейчас часто смотрю старые советские фильмы. Так в них средние (по тем временам) актеры играли на порядок лучше наших современных звезд. Да какие сейчас звезды?! Бумажные наклейки на грязном потолке!

Увы. Я как-то понял, что голливудские мега звёзды и рядом не стоят с советскими актёрами. Никакой Де Ниро не сравнится с Янковским или Кайдановским, а сравнивать Мэрил Стрип с Инной Чуриковой как-то даже неприлично. Тоже, даже хуже, с молодым поколением российских актёров.

Полная чушь. Во-первых, если бы наши актёры были лучше, то котировались бы по всему миру, а не только у нас в стране. В любой стране тоже местные актёры лучшие для своих же местных. Во-вторых, у нас слишком маложанровый кинематограф, чтобы оценивать квалификацию актёра. Янковский всегда один типаж, Чурикова всегда одинаковая страдалица. Никулин грустный клоун, и т.п. Всегда заранее понятно, видя актёра в списке, какую роль и как он будет играть. Очень предсказуемо. В-третьих, особенность стереотипов мышления. Да, почти все актёры харизматичны, но убогая режиссура и цензура никогда не давала им развернуться по полной, потому и получался, возможно, пункт 2. Что касается нынешнего поколения актёров, среди мужского пола нет никого кто бы вспомнился. Из девушек, всё-таки есть интересные звёздочки
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1207
-822
116 1015
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Myst пишет:
Янковский всегда один типаж, Чурикова всегда одинаковая страдалица. Никулин грустный клоун, и т.п. Всегда заранее понятно, видя актёра в списке, какую роль и как он будет играть. Очень предсказуемо.

Подобная чушь, высказанная столь безапеляционно не предполагает дискуссии.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было