загрузка...
Фильмы / Человеческая многоножка / The Human Centipede
Постер к фильму Человеческая многоножка

Общая оценка
2.54
226 голосов

  • 2.5350 из 5, голосов:226
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 19

Скачали 31802

Человеческая многоножка (2009)
(The Human Centipede)

Дата выхода в России (или в Мире):
Жанр: Драма, Зарубежный фильм, Ужасы
nltagHDTV/HDTVRip 720p
Продолжительность: 01:32:01

Режиссер: Том Сикс

В ролях: Эшлинн Йенни, Акихиро Китамура, Андреас Леупольд, Питер Бланкенштейн, Эшли Уильямс, Дитер Лазер

Две миловидные девушки из Америки Линдсэй и Дженни, решили отправится в путешествие по Европе на своём автомобиле. Когда они проезжали, в ночное время, мимо каких-то темных лесов в Германии, у них лопнули шины. Недолго думая девушки отправляются на поиски кого-нибудь, кто смог бы им оказать хоть какую-то помощь. Вскоре они натыкаются на заброшенную виллу. Любезный, поначалу, хозяин этой виллы накачивает девушек наркотиками с целью затащить их в свою самодельную больничную палату, что находится в подвале... © Fast-Torrent.ru

Осторожно, фильм противопоказан людям со слабой психикой, а также детям и беременым! НЕ КАЧАЙТЕ этот фильм, если не уверены за свою психику! Для начала поизучайте внимательнее синопсис и окончательно решите - подходит вам данное кино или нет!

Человеческая многоножка 2


Награды и кинопремии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Человеческая многоножка / The Human Centipede (2009) Человеческая многоножка сцена 1 Сцена из фильма Человеческая многоножка / The Human Centipede (2009) Человеческая многоножка сцена 2 Сцена из фильма Человеческая многоножка / The Human Centipede (2009) Человеческая многоножка сцена 3
  Трейлер

30 Авг. 2009 00:00 - продолжительность , дублированный

Низкое качествоПросмотр

04 Апрель 2010 00:00 - продолжительность 02:09

Среднее качество11,5 МбПросмотр

Добавить Сообщение
Всего сообщений 254
shtryh
+71
-61
Рекомендации
Грёбаные гейропейские киношники-извращенцы! :smile257:
Хотя, чего хорошего ждать от обдолбаных нидеррландцев :smile252:
Verkios
+47
-44
да,фильм нечто :smile128: пару раз аж подташнивало от сцен....но прям мега отвратительным я его назвать не могу...хотя,взбредет же такое в голову режиссеру..или хирургу...вопрос-нафига?нафига это надо было делать? :smile145: весь фильм крутился в голове этот вопрос...
ПС. И все таки ради любопытства гляну вторую часть :smile253:
Мастер_Оккультус
+26
-46
Оккультизм и Магия
Рекомендации
фильм жанра Беспредел, но не Ужас никак)
просто сразу скажу : сценарий, типа : "колесо прокололось - жизнь на Земле остановилась" просто тут же вызывает жуткое недоверие к фильму, даже как-бы оскорбляет тем, что нас совсем чтоль за дураков считают ?, просто фильм сразу воспринимается не всерьёз , тоесть сродни спойлеру типа или киноляпу.
Просто всем сообщу, что с проколотым колесом можно проехать и 200 и 300 км...а если периодически подкачивать, то и 30 000км. А само колесо ничего не стоит, вдруг если чо... так что думайте сами.... (при условии, что нет запаски или домкрат дома забыли)
поэтому такие фишки меня не впечатляют.
Мастер_Оккультус
+26
-46
Оккультизм и Магия
Рекомендации
пха-ха !!!! дешёвая немецкая порнуха (в плохом смысле слова) для детей ! (детей пужать )
для любителей BDSM !!! бюджет фильма 2т долл, не более хахаа ! я сам лучше бы снял ))) 1.
remusboy72
+28
-63
Поржать можно,у чувака больная фантазия. Оценка-1
Ron
+10
-8
Жалкая попытка выдать "на что только больной фантазии хватило" за качественный хоррор. Если уж хочется мяса и крови, посмотрите Лики смерти, там реальность, а она в любом случае страшнее.
RedOctober
+81
-125
Обменяю тетрадь формата А4 на ауди той же модели!
Рекомендации
Первая и вторая части - самые мерзкие и гадкие фильмы.
Вряд ли это можно назвать ужастиком...просто омерзительно.
Не удивлюсь, что на это сподобились европейцы.
Zica
+257
-217
Рекомендации
Трейлера хватило с головой. Весь фильм целиком, боюсь я не потяну. Да и стоит ли...Учитывая сколько есть на свете разных фильмов, да что там на свете, даже тут на сайте их полно, всегда можно подобрать что-то другое. Подобную мерзопакость даже из любопытства не охота смотреть.
В этот "милый" паровозик из соединенных тел, надо запрячь режиссера, сценариста и продюсера и кругами по Голландии ползать заставить)
moito
+51
-39
Не плюй мне в спину! www.goo.gl/ob1vZv
Рекомендации
Это ни какой не жанр ужасов. Это жанр мерзкое отвращение.
SimpletoN
+121
-131
Жизнь прекрасна!
Рекомендации
Этот фильм противопоказан людям со слабым желудком - надо добавить в описание :smile6::smile53:
trace of memory
+58
-72
Рекомендации
Данный набор чуши не несет никакой идеи или смысла.:smile296:
Уровень исполнения это подтверждает. :smile279:
Не тратьте ценное время, оно того не стоит. :smile304:
AnsticeCoil
+35
-33
Рекомендации
Ну этот фильм конкретно так на любителя, коим я не являюсь. Поэтому в минус ничего говорить не буду.
Фильм отвратный, ничего не скажешь. НО на фоне второй части все достаточно стерильно здесь. Так что один раз взглянуть можно, особо не тошнит. Я лично с 20 минуты начала прокручивать его, немного он затянутый. Кого-то фильм в принципе и зацепить может. МНЕ НЕ понравился, нет.
Вторая часть - швах, официально. Просто кошмар. НЕ СМОТРИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ. Кому откровенно понравится, извините, вы либо ненормальный, либо конченный социопат!
BezDelNick_
+89
-73
После Фильмов Хостел и Пила,трудно чем-то удивить...А сюжет прост,как и во всех фильмах про маньяков и психопатов.И,кстати,как вы знаете во всех фильмах они всегда были садистами и нездоровыми людьми.Короче,главное детям не показываете это кино:smile10:
Дамир94
+3
-7
шар
Рекомендации
Жестокий фильм и интересный, ужас вызывает отвращение, за кино моя оценка 5 мне понравилось!:smile3:
Робиндранат Тагор 29
+91
-105
Рекомендации
Шедевральное кино!!!!!!!!!!!В коллекцию,однозначно!!!


Добавить Сообщение
Сообщений 254

19 Июнь 2013 23:49 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии автора

Рецензия содержит описание событий из фильма

Кушать подано!
Эх... прямо и не знаю, с чего начать. Полагаю, Великий Русский Мат был создан именно для таких случаев. Не сочтите за малодушие, просто оценивать какой-либо продукт искусства, надев на себя плотный капюшон объективности, по моему скромному мнению, физически невозможно. А я всё ещё живу в тех светлых временах, когда кинематограф являлся искусством, а не средством для отмывания денег или заработка денег. Однако, здесь мы имеем дело с куда более неприятным явлением.

Когда живёшь в эпоху технического прогресса, когда даже девятилетний ребёнок оснащён таким невообразимым количеством приблуд, что может смело снимать собственное кино, - можешь легко пасть жертвой какого-нибудь полового или морального извращенца с камерой и небольшой группой единомышленников. Среди гениальных людей немало безумцев, вспомнить хотя бы Достоевского, Босха или Гойю. Так, как же отличить безумного гения от гнилой, испорченной посредственности, добравшейся до технологий? В буквальном смысле: ещё только вчера бросался в собратьев калом и жрал блох, а сегодня потянул волосатые лапы к камере. У второго полностью отсутствует понятие табу. А оно должно быть у всех, даже у гениев. Это понятие напрочь отсутствует у маньяков, насильников, экстремистов и людей с тяжёлыми психическими патологиями. Если ещё проще: у тех, чья кукушка улетела в панике, чей шифер съехал с грохотом, чьи тараканы в голове начали совокупляться с летучими мышами и плодить жутких тварей (под это описание также подходят участники реалити-шоу "Каникулы в Мексике"). И меня откровенно настораживает, что, вместо пожизненного пребывания в казённом доме, в уютных объятиях смирительной рубашки и мускулистых санитаров, которые знают 45 способов, как заставить их уверовать в ад, они снимают "Зелёного слоника", "Свадебную вазу" и, чтобы поднять статистику самоубийств - "Сербский фильм".

Впрочем, в отсутствии табу, на помощь приходит эстетика, которая, как ни парадоксально, присутствует даже в "Сало" и "Розовых Фламинго". И в том и в другом присутствует то же самое поедание фекальных масс, но, чёрт возьми, оно либо служит для раскрытия персонажа, либо используется в качестве метафоры. Оно не возведено в абсолют. Не это вы будете помнить после просмотра, судорожно сгибаясь над тазиком. В данном "творении" употребление в пищу того, что употребляют лишь люди с тяжёлыми заболеваниями, или же собаки, выведено так близко на передний план, что впивается в глаза. Такое ощущение, что не подопытные бешеного доктора весь фильм едят дерьмо, а едите его вы, и потом неделю пытаетесь избавиться от привкуса.

У многих этот бесчеловечный эксперимент вызвал ассоциации с печально известным доктором Йозефом Менгеле, "Ангелом Смерти из Освенцима", однако сравнение сугубо поверхностное - на него неуклюже намекают сами авторы фильма. Доктор Менгеле тоже был оригинальным куплетистом: кастрировал мужчин и мальчиков без анестезии, стерилизовал польских монахинь рентгеновским излучением, тоже сшивал людей воедино... Но даже фашистскому мяснику не снился подобный опыт. Менгеле, при всей своей чудовищности и беспринципности, был крепким профессионалом, а бракодела Хейтера, должно быть, вышвырнули со второго курса медицинского факультета. Даже я, не имея специального образования, понимаю, что рот и гениталии - входные ворота любой инфекции на человеческом теле, и, если, простите мой французский, пришить задницу ко рту, это быстро кончится тяжелейшим воспалением и гниением тканей. Я уж молчу о том, что можно элементарно задохнуться, что, поедая дерьмо, не наешься и не получишь необходимые организму элементы для жизнедеятельности, и скоро бесславно сдохнешь, повиснув на булках товарища-кормильца. Йозеф Менгеле был чудовищем с ампутированным понятием об этике, социопатом, продуктом Третьего Рейха, развязавшего ему руки, наводящим ужас на пленных и сослуживцев. "Доктор" Хейтер же - полоумный идиот, чьи мотивы не ясны, а методы вызывают вопрос "Что за?..". Более того, фильм пропитан штампами и отсутствием здравого смысла, он скучный, нудный, как зубная боль. Для ужасов - не страшный, для триллера - не цепляет, для драмы - смехотворен... его невозможно определить в какой-либо жанр. Целью режиссёра было шокировать публику, но и это не удалось: омерзение и шок - вещи разные. Провал по всем пунктам. В любой картине, любом произведении, фильме проступает образ создателя. Это всегда что-то личное, интимное, нас словно приглашают в свой дом и заводят на чердак - место, куда редко попадают гости. У кого-то там зимний сад и запах дерева, у кого-то - куча ненужного, местами интересного древнего хлама и много пыли... а у некоторых стопки пожелтевших, ветхих порножурналов с замусоленными страницами, гора сушёных мух на мутном, треснувшем окне, а в углу - плоский, старый матрас, пропитанный мочой и венерическими болезнями. И вас ведь могут не выпустить оттуда

Некоторые критики углядели в этом бреду некий глубокий посыл, метафоры и аллегории. Свой диалог с ними представляю ровно так: "У фильма оригинальная идея!" - "В фильме жрут дерьмо." - "Но, смелая концепция!.." - "В фильме жрут дерьмо." - "Он влияет на сознание людей!.." - "В фильме жрут дерьмо!" - "Игра Дитера Лазера божественна!" - "... иди, пожри дерьма."

Ах, да! Есть ещё сиквел. Ведь кто-то, мать его, захочет посмотреть сиквел!
Полезная рецензия? Да / Нет 6 / 0
Рецензия содержит описание событий из фильма
Страница:
Добавить рецензию
загрузка...