Фильмы / Гарри Поттер и кубок огня / Harry Potter and the Goblet of Fire
Общая оценка 934 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 567 Всего рекомендаций 567 | Гарри Поттер и кубок огня(2005) |
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 130
Данная серия очень слабая, рекомендую аудиокнигу Клюквина и вы просто ах.... от того сколько пропустили
по моему гарри и рон самые тупые ученики. вообще всего боятся, практически ничего не умеют. или их плохо учат или они настолько отсталые умственно.
Если судить по фильму первый этап начался осенью,а следующий только весной,непонятно чем занимались почти полгода в Хогвартсе гости и участники турнира из других школ.Удивил Виктор Крам, вроде его школа находится где то на холодном севере,как он умудряется играть в квиддич за сборную солнечной Болгарии.Да и сама ситуация попадания Гарри в этот турнир странная...Решение Кубка Огня это обязательный магический контракт,ну и что было бы если этого малолетку отстранили от участия?Кубок подаст на Гарри в суд? И в чем смысл этих смертельно опасных для участников и гостей турнира испытаний,они лишь одно доказывают что с безопасностью учеников в Хогвартсе дела обстоят очень плохо,и до выпускного там должны выживать единицы .Все эти набранные очки нужны для очередности входа участников в лабиринт,но это можно было решить безопасно с помощью жребия.Тоже самое и в игре квиддич,одна команда играет сильно,на это уходит много тренировок,но стоит кому то из слабому сопернику случайно поймать эту летающую мелочь,так его команда сразу становиться победителем!Такие глупые правила на корню убивает дух состязания.. Для меня-чем Гарри Поттер с компанией становился старше,тем снятые серии были хуже.
Осторожно - спойлер!
.В финальный этап попали все,даже Флёр Делакур,которая с треском провалила испытание на озере
Фильмы о ГП хороши только одним - нет аналогов экранизации этих книг.
Но по большому счету - это полное ... ладно, пускай не "Г", но разочарование - это уж точно.
Я раньше тоже любила смотреть эти фильмы, но после прочтения книг, поняла насколько фильмы далеки от оригинала истории о ГП, в фильмах и половины правды нет - одно убрали, другое изменили и получилось фуфло какое то, не имеющее ничего общего с книгами.
PS: не удивительно, что после всего этого Дж.Роулинг не позволила экранизаторам похабить её последнее произведение - "Фантастические твари", если бы она это сделала раньше, даже трудно представить как преобразились бы фильмы про Поттера
(очень надеюсь, что когда нибудь переснимут эти фильмы, но только действительно хорошие режиссеры, а не тот сброд, который испаганил такую историю)
Но по большому счету - это полное ... ладно, пускай не "Г", но разочарование - это уж точно.
Я раньше тоже любила смотреть эти фильмы, но после прочтения книг, поняла насколько фильмы далеки от оригинала истории о ГП, в фильмах и половины правды нет - одно убрали, другое изменили и получилось фуфло какое то, не имеющее ничего общего с книгами.
PS: не удивительно, что после всего этого Дж.Роулинг не позволила экранизаторам похабить её последнее произведение - "Фантастические твари", если бы она это сделала раньше, даже трудно представить как преобразились бы фильмы про Поттера
(очень надеюсь, что когда нибудь переснимут эти фильмы, но только действительно хорошие режиссеры, а не тот сброд, который испаганил такую историю)
Многие правы, кто написал, что в фильмах нет многих книжных сюжетов, а некоторых учеников и учителей вовсе просто вырезали из истории. Для меня осознание этого началось именно с этого фильма. Раньше это тоже было заметно, но как-то терпимо. Например история знакомства с домовиками Хогвартса и борьба Гермионы за их права, или страсть Хагрида к своим зверушкам) И многие другие...Так же соглашусь, что образ Флер был полным разочарованием. Отмечу финальные диалоги Дамблдора и Гарри, которые подводили итог каждой книги. Очень сильные и эмоциональные. В фильме они показаны мельком, и по сути, ничего в себе ни несут. Но! Тем не менее, фильмы о Гарри Поттере остаются одними из моих любимых фильмов) Прекрасно передана магическая атмосфера Хогвартса и всего волшебного мира. Отдельно отмечу образ Снегга, который получился у Аллана Рикмана просто потрясающим! Музыкальное сопровождение навевает ностальгические ощущения. Не смотря на то, что книги мной более любимы, фильму я ставлю твердую 10-ку.
18 Авг. 2017 12:41⇑
"Поттериана" набирает оборотов с каждой частью все больше и больше. Замечательная эпопея. Смотрю с огромным интересом и боюсь что скоро закончу просмотр последней части и придется расстаться с волшебным миром Роулинг.Книги прочитайсоздателям.
"Поттериана" набирает оборотов с каждой частью все больше и больше. Замечательная эпопея. Смотрю с огромным интересом и боюсь что скоро закончу просмотр последней части и придется расстаться с волшебным миром Роулинг.
создателям.
создателям.Фильм снят,по моему мнению,близко к книге.Конечно, некоторые моменты упущены или изменены,но суть передана верно.Вот только опять "пролет" с актерами.Барти Крауча младшего сделали психом полным,хотя в книге это показано лишь в конце.Крам по книге сутулый,худощавый и с плоскостопием (именно из-за этого Гермиона говорила что-то вроде "эти девчонки не стали бы за ним бегать,если бы он не был известным ловцом"), а здесь парень практически сошёл с журнала про качков,при том,что ловец должен быть мелким и худым (идея самой Ролинг).Ну и самое большое разочарование-Флер Делакур.На роль суперкрасотки взяли девушку с мышиной внешностью,острым носом "а-ля жена пана Панаса" из старой сказки "Вечера на хуторе близ Деканьки" и жутким оскалом,который попытались замаскировать под улыбку.На эту роль больше подошла бы актриса вроде Ванессы Эсслер, мне как-то удалось увидеть ее в итальянской "Золушке" 2011года и сразу,глядя на нее,вспомнилась Флер (книжная,такая,какое описание дано Роулинг).Родители Гарии тоже странный подбор из серии в серию: они умерли в 21 год,а актеры их играют глубоко за 30.Неужели все 20-23-летнии британские актеры перевелись?Несовпадение возраста выглядит нелепо.Все-таки подбор актеров довольно важная вещь при съемках фильма.Понятно,что Роулинг требовала только актеров-британцев,но всё-таки.Часть из поттерианы ннплохая,но,повторю,неудачный выбор актеров.
Мне 28 лет. Стоит вообще начинать смотреть это (не смотрел ни одной части) или уже вырос, как считаете?? Для инфы я люблю супергеройские сериальчики и фильмы, всякую фантастику там......
Стоит, один из лучших фэнтезийных сериалов за всю историю кино. Первые части конечно чисто детские сказки, но с 3 части начитается по настоящему хорошие атмосферные сказки для взрослых и детей. Оторваться невозможно. 5 из 5
Ну ок, качаю полное собрание на 66гб... Я так понимаю первые 2 "детские" части все равно надо смотреть, а то непонятно ничего будет?
Лучше почитайте книги, в них очень хорошо описан полный цикл взросления и становления человечка человеком с большой буквы. В фильмах, на мой взгляд, совершенно не точно описаны характеры Хагрида и Дамблдора. Волдеморт жалкий, а не устрашающий. Да и многие-многие другие персонажи в кино - полнейшая катастрофа! Многие учителя и ученики отсутствуют, события перевраны, чтобы уложиться в бюджет. Хижина Хагрида и гремучая Ива загадочным образом перемещаются, Гойл в третьем фильме внезапно похудел и обрусел. Гермиона, вообще-то, не хнычет из-за "Грязнокровки" в ее адрес, отношения их с Роном - вообще целая история, не романтизированная, как на экране. И многие вещи, явления не объясняются, либо объясняются вскользь. Информация выпаливается сжато и спонтанно, без сопровождения должной мимикой и жестами. Особенно из-за этого пострадал образ Дамблдора. Тут он выглядит выжившим из ума стариком, а не мудрым, уважаемым старцем. Ну и так далее.
У Роулинг все намного более продуманно. Каждая деталь из каждой части является кусочком общего пазла.
Фильмы снимались по мере выхода книг. Таким образом, те, кто их делал, не могли точно знать, каковы характеры героев и квинтэссенция сюжета (я же говорю, что лучше было снимать сериал, и лучше после выхода всех частей).
Конечно, есть и колоритные персонажи, которые мне очень понравились. Например, Снегга (Снейпа) угадали, профессор Локонс на экране вышел именно таким, каким я его и представляла, Макгонагалл ничего.
Когда я перечитала все книги, будучи уже взрослой, просто не смогла проститься с этим миром и начала смотреть фильмы, но вот уже 4й фильм, а я испытываю легкое разочарование. Фильмы, как фильмы. Лучше тогда посмотрите сериал "Мерлин", над ним-то корпели не по книгам, а создавали почти из воздуха, немного ориентируясь на легенды. (Превосходно получилось).
Истинное очарование все же - в книгах. Понимаю, что это всего лишь экранизации, и в кино такое возможно. Но на экране Поттериана и впрямь представляется слишком детской. Сердце кровью обливается, когда я вижу, на сколько все у Коламбуса/Ньюэлла/ит.п поверхностно. Почитайте, думаю, вам понравится!
Наипрекраснейшая часть о приключениях Поттера и его друзей. Гари Олдман всё тот же превосходный Сириус Блэк. Аластор Грюм уж очень сильно мне понравился, весьма колоритный персонаж. Барти Крауч-младший тоже вызывает определённые эмоции, знатный мерзавец. Лорд Волан-де-Морт вообще чистейшая концентрация зла и тёмных сил. Очаровательный волшебный мир, который заслуживает жирный лойс. 
Гари Олдман всё тот же превосходный Сириус Блэк. Аластор Грюм уж очень сильно мне понравился, весьма колоритный персонаж. Барти Крауч-младший тоже вызывает определённые эмоции, знатный мерзавец. Лорд Волан-де-Морт вообще чистейшая концентрация зла и тёмных сил. Очаровательный волшебный мир, который заслуживает жирный лойс. 
Но тоже интересно! Поттер forever!
еще чушь про ПОТНОГО ГАРРИ 
Добавить Сообщение
Сообщений 130
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение