загрузка...
Фильмы / Географ глобус пропил


Общая оценка
7.79
383 голосов

  • 7.7865 из 10, голосов:383
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 204

Скачали 78697


Географ глобус пропил (2013)

Дата выхода в России (или в Мире): 07.11.2013

Дата выхода на DVD: 16.01.2014

Жанр: Драма, Русский фильм

ru  tagЭкранизация

Продолжительность: 02:00

Экранизация по произведению: Алексей Иванов

Режиссер: Александр Велединский

В ролях: Константин Хабенский, Елена Лядова, Александр Робак, Евгения Брик, Анна Уколова, Евгения Крегжде, Агриппина Стеклова, Максим Лагашкин, Анфиса Черных, Андрей Прытков

Молодой биолог Виктор Служкин от безденежья идет работать учителем географии в обычную пермскую школу. Он борется, а потом и дружит с учениками, конфликтует с завучем, ведет девятиклассников в поход — сплавляться по реке. Еще он пьет с друзьями вино, пытается ужиться с женой и водит в детский сад маленькую дочку. Он просто живет…

Интересные факты
  • Съёмки фильма прошли в 2011—2012 годах в Перми, Закамске, микрорайоне Нижняя Курья, посёлке Усьва Гремячинского района. В фильме показана река Усьва, по которой герои совершают сплав, и скалы Усьвинские Столбы. Каскадёрские съёмки проводились на пороге Ревун на реке Исеть в Свердловской области.
  • Музыку для фильма написал гитарист группы «Аквариум» Алексей Зубарев. Кроме того, в фильме звучит множество песен — от классики до шансона. В трейлере фильма звучит песня «Я свободен» группы «Кипелов». Эта же песня звучит в картине, но в исполнении не Кипелова, а одного из персонажей.
  • Фильм снимался в общей сложности два года, было 34 съёмочных дня, две экспедиции и запланированный пятимесячный перерыв: для съёмок эпизода похода по реке ждали воды, которая бывает только на протяжении двух недель в мае, а в остальное время речка мелкая. Поэтому зимний блок снимался в ноябре 2011 года, а потом ждали до апреля, чтобы снять интерьеры школы, в окна которой «заглядывала» весна. Потом съёмочная группа переехала за 200 км от Перми снимать поход.
  • В романе главному герою Служкину 28 лет, в фильме герой Хабенского старше. Выбор актёра на главную роль одобрил автор романа Алексей Иванов, отметив, что герой Хабенского похож на изображение героя на обложке первого издания романа.

Награды и номинации:
Кинотавр, 2013 год:

Победитель (4):
Главный приз
Лучшая мужская роль (Константин Хабенский)
Приз имени Микаэла Таривердиева за лучшую музыку к фильму
Приз жюри кинопрокатчиков
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Географ глобус пропил (2013) Сцена из фильма Географ глобус пропил (2013) Сцена из фильма Географ глобус пропил (2013) Сцена из фильма Географ глобус пропил (2013) Сцена из фильма Географ глобус пропил (2013) Сцена из фильма Географ глобус пропил (2013)
Добавить Сообщение
Всего сообщений 343
Johnn007
+288
-282
Рука руку моет
Рекомендации
Унылый, серый, угнетающий фильм, но все же смотрится с большим интересом. К гл.герою возникает жалость, он же не безнадежный алконавт, в душе он добрейший человек. У нас таких в стране достаточно, особенно в глубинках, где вообще работы нет и народ от безделья спивается. Есть конечно алкаши-тунеядцы, но я их в фильме не увидел
Ne_zametil
+87
-142
Рекомендации
Не собирался я пропивать глобус, но недавно по телевизору увидел Хабенского, сказавшего то, чего я почему-то от него не ожидал. Пришлось купить глобус... Кино, конечно, тоску наводит. Уродства много в нём и, наверное, оно соответствует действительности отдельных наших мест. Но тоска не от него, а от фольклора, от нашего народного творчества, от песен наших русских, женских, печальных. Вот тут и вспоминается что-то, что не... Да, что не поймаешь словами. Что-то упущено, что-то потеряно, что-то сгинуло в пропасть, остался только печальный отзвук падающего. Уж не добрый ли это молодец упал? "Прости, Маша, нет деревни". Но ничего, поднимется. Тоска поможет.
Castilyna
+23
-12
Рекомендации
Отличный фильм. Пример того, что наши могут снимать достойное кино, не пытаясь (абсолютно бессмысленно) мериться с голливудом крутизной блокбастеров. Это прекрасное игровое кино, пища для души и ума. Суровые русские края, о которых большинство не знает и никогда не узнает. При всей безнадеге и безысходности, в том, как они показаны, есть светлая лиричность. Главный герой, если без сантиментов, - алкаш, лузер и тряпка. Но с душой поэта, умиляющей самоиронией и упорным жизнелюбием. Интриги и лихо закрученного сюжета ждать не стоит. Это неторопливая жизненная история, которая при некоторой невнятности все же втягивает и держит до конца. Безумно красивые пейзажи, очень точно подобранная к ним волшебная музыка, уморительные диалоги и занятные персонажи.
Обязательно к просмотру всем, кто любит хорошее кино. Удовольствие получите гарантированно.
Samara Morgan
+169
-133
Рекомендации
Мда.. На зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Есть такие фильмы, которые хочется пересматривать. Есть фильмы, в которых узнаешь себя, друзей, окружение - невольно сопереживаешь, Есть фильмы, после которых хочется прочесть книжку, по которой он снят. Отдельное спасибо Хабенскому, реально классный актер!
katy3352
+16
-30
Рекомендации
Господи! Что это!??? Фильм?? О чем?? Режиссер вообще читал эту книгу, или ему кто то в пивнухе рассказал краткое содержание и он по памяти решил снять "кино". Ничего в этом фильме не показано, ни серости, ни уныния, ни чувств, ни вообще самого смысла о чем книга. Просто "кино" ни о чем. :smile20: Не пожалейте время прочтите книгу, она того стоит.
wentil
+79
-70
наконец-то посмотрел. слабенько. на мой взгляд, кино как-то разорвано: полфильма школа+бытовуха, потом чисто поход, потом концовка без намека на вывод о походе... как-то сюжетные линии рвутся по таймлайну и нормально не завершаются.. посмотрел с удовольствием - и планы, и актеры норм играют, но по мне - дык логичности в фильме к концу недостает. устали снимать или монтажник к 2м часам неправильно кадры рассортировал?
иль доснять альтернативный конец и версию на DVD выпустить ))).:smile14:
isman 48
+21
-17
А что вы хотели увидеть в Российской глубинке, когда пол страны после распада союза остались за бортом. Работали, трудились и раз ни фабрик ни заводов ни предприятий,живи как хочешь. Да не приятно, но мы имеем то что мы имеем. Какая жизнь такие и фильмы, будет другая жизнь будут и другие фильмы, а жизнь надо менять всем вместе всей страной, а делать этого ни кто не хочет, все смотрят на правительство. Да и правительство то еще то, плюют в лицо народу, за 2х гусей посадят,а за миллионы нет, пол страны живет по понятиям.
Какие родители такие и дети!

От меня 5
Игра актеров отлично

Shadrap
+228
-260
...but something make me feel so sad...
Рекомендации
Смакование не самых лучших человеческих качеств и не самых приглядных сторон человеческой жизни, открытое издевательство над институтом семьи - к чему всё это? Скажете, правда жизни? Не знаю, насколько надо быть убогим, чтобы принимать ТАКУЮ правду. Если это ваше, то добро пожаловать в ДОМ-2 и толерахайте друг дружку вприпрыжку. Кино, способное быть властителем душ, вместо того, чтобы взращивать эти самые души, неся доброе, светлое, человечное, превратилось в рупор развращающей чернухи. Оценивать эти льющиеся с экрана помои - увольте...:smile14:
Идущий по граблям
+146
-129
Сказки учат: добро побеждает зло. Кто победил тот и добрый
Рекомендации
Pilum пишет:
... Для людей снимать разучились. Теперь снимают чисто про ,,унылые будни российской глубинки" и пачками отсылают в Канны в ожидании веточки..То что главный герой будет полуалкаш это уже даже не обсуждается. Господа режиссеры,посадите себе пальму в кадку и рвите себе ветки пока руки, те которые из жопы, не устанут.

:smile3:
brandon
+62
-57
Кроме отвращения ко всем героям данного "произведения" не почувствовал. Не спорю, что в жизни и имеют место такие персонажи, и их может быть и много, но мне они противны и общаться с ними не буду.Очередной фильм-чернуха о бедной провинциальной России. Ну да, бухают. Трахаются по этой самой пьяни друг с другом, с женами друзей, с мужьями подруг, и что теперь это в фильмах воспевать. Фильм об обычном алкаше, пусть и интеллигентном. Все его мытарства исключительно из за его бухания.Терпеть не могу алкашей. при этом сам раньше бухал и понимаю что это просто вычеркнутые из жизни года. Во общем фильм-чернуха, интересный людям, наблюдающими за процессами описываемые в данном фильме, исключительно с высоты и откуда то сверху. Тем кто живет в этом, видит это или сталкивается с этим каждый день ,а это большая часть нашего населения, просто противно и муторно на это смотреть еще и в кино. При том что фильм то и по сути и по смыслу своему -пустой. Ну может только если в конце только воскликнуть-"Так жить нельзя!".
L.de Mercey
+102
-77
«Si belle qu’elle me ne fait pas souffrir»
Рекомендации
Не хотел смотреть этот фильм, после книги, но посмотрел. Фильм класс!!:smile3: А те кто ругают... Вы где живете? :smile47: В Лихтенштейне или в Мontreux в Швейцарии??? А если Здесь - То либо в петлю Лезь :smile9: - Либо в поход ИДИ!..:smile7: Об ЭТОМ Фильм !:smile4:
strange
+44
-18
Голос красоты звучит тихо, он проникает только в чуткие уши
Рекомендации
Фильм понравился. Отличное, вполне жизненное кино. Друзья, фильм вовсе не об алкоголе, и нечего стыдиться, что мы «в отличие от американцев свою нацию не прославляем». Зачем вообще что-то прославлять? Лучшие режиссеры снимали и снимают ленты об обычных людях, о их чувствах, переживаниях, радостях и горестях. Это в полной мере относится и к европейским, и к американским авторам. Что ж теперь делать, что мы живем в эпоху моды и рейтинга, да… и кстати, в эпоху прославления чего-то или кого-то. Этим самым рейтингом убиваются остатки настоящего в человеке, подменяются истинные ценности. И конечно такое кино многим стало смотреть скучно. А жаль… Потому и мало таких фильмов, ведь рейтинг требует экшена, супергероя (пусть даже совершенно фантастического). Хорошо, что не перевелись еще режиссеры, которые осмеливаются снимать и такое немодное кино!
Kram1918
+253
-208
Рекомендации
По подобным фильмам складывается общее впечатление о русских людях, если американцы прославляют свою нацию, то у нас наоборот. Мне больще 30, но сопли и пьяный бред учителя географии мне никак не впечатлили, а искать какой то там скрытый смысл я не хочу. Фильм посмотрел, он меня даже заинтересовал, но я против таких произведений, какой бы рейтинг у них не был....
666Lucifer
+91
-110
Рекомендации
Осилил 2/3 фильма, потом надоело, вырубил... Скучно!:smile14:
sem1980
+538
-404
Рекомендации
Отличное кино, советую посмотреть каждому. 5 из 5


Добавить Сообщение
Сообщений 343
Хроники унылых будней
Для полной ясности повинюсь, что книгу не читала, поэтому сразу о фильме. Это просто ужасно. Во-первых, Константин Хабенский в роли алкоголика - это уже совсем не оригинально… интересно, он кого-нибудь другого играть может? Ну да ладно, в конце концов, причина моего разочарования даже не в этом, а в том, что я не увидела целостной картины. Такое ощущение, что создатели так сосредоточились на разрозненных фрагментах, что забыли соединить их в ровное внятное повествование – так всё и скачут с маловразумительной любовной свистопляски на странные отрывки из нелёгкой доли учителя-биолога, волею судеб вдруг ставшего географом. Нда… В итоге, ни там, ни там ничего путного не получилось.

О чём у нас фильм? О сложностях семейной жизни? О трудностях преподавания в современной школе? О провинциальной жизни? На мой взгляд, фильм о классическом клиническом неудачнике и его унылых буднях. Не знаю, каким Служкин должен был быть по замыслу автора произведения, но в фильме он получился добровольно деградирующим человеком с полным отсутствием элементарного самолюбия и каких-либо стремлений. Поэтому его нравоучительно-обличительные монологи перед классом на фоне собственной бесхребетности и хронического пьянства выглядят просто нелепо и не слишком убедительно. За что его полюбила чудесная девочка Маша, непонятно, зато понятно, почему ушла жена. Впрочем, почему жена в конце вернулась тоже понятно – от безысходности. Этой самой тягучей, беспросветной безысходностью буквально пронизан весь фильм. Ближе к концу ненадолго появляется какая-то динамика, но и она не спасает положение.

Вероятно, если бы создатели сосредоточились на чём-нибудь одном или хотя бы немного больше внимания уделили детям и взаимоотношениям с ними Служкина, всё могло бы получиться. А так ни одна линия не раскрыта до конца, а герой не вызывает даже жалости – лишь смутную брезгливость, впрочем остальные персонажи, калейдоскопом разной степени серости мелькавшие в кадре, ничуть не лучше.

Если честно, я такого не ожидала, особенно учитывая, сколько было положительных отзывав. Даже не знаю, за что сие творение можно было бы похвалить… Сам сюжет, вроде, неплох, тема актуальна, идея замечательна, но вот воплощение всего этого в фильме оставляет желать лучшего, поэтому поставлю за старания твёрдую двойку и буду считать этот урок законченным.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1
РАСТРОГАТЬ ЖИЗНЬЮ НЕВОЗМОЖНО
Фильм сложный и по сюжету(довольно банальному)и по реализации.
Получилось то, что получилось. Что бы не вдаваться в эпитеты скажу так.
Такого кино нам не хватает. Не потому, что мало жизненных перипетий, они как раз есть и к сожалению много, просто они далеко не всегда такие экзальтационные. В этом сценарии получилось довольно таки сжато, в чём то нагромождёно свалено в кучу, но попытка удалась. Может быть не так как хотелось, может быть наоборот, слишком выпячено, но оно того стоит.
Хвалить фильм пожалуй не за что, слишком гротескный. Но хвалить нужно, ибо именно такие вещи и происходят повседневно в нашей необъятной, трубопроводной империи. Которая совершенно не интересуется состоянием общества, которая игнорирует, или выживает высокую культуру, кичится самодержавностью, бросая безумные средства на липовые ценности спортивных зрелищ-кормушек для устроителей, футбольных пузырей при пустых трибунах, обвинениями братских соседей в фашизме, проповедуя его у себя дома и т.д.
Картина как бы подводит некую черту, под одним из вымирающих классов общества, интеллигенции. Если выразиться ёмко, то это скорее приговор, нежели поиск выхода.
Не всем по вкусу придётся резюме этого кино. Но как говорится, за спрос денег не берут.
Игра участников вполне на уровне(Хабенский тут не обязателен, но что бы привлечь зрителя к теме необходим). Отмечу операторскую работу, превосходно.
Опять же съемки не студийные, всё как в жизни, без дурацких прикрас.
Полезная рецензия? Да / Нет 8 / 7
Реалии жизни
Решился глянуть и был удивлен , фильм сильно зацепил своей правдивостью . Конечно сюжет по ходу фильма можно раскладывать в голове как пазл , но в целом это отличное кино . Взяв три премии Золотого орла , фильм прокатился по нашим кинотеатрам , я думаю с интересом у зрителя . Хоть главный герой и любитель выпить , но все же он человек , человек с большой буквы . У него есть душа чувства и он далеко не дурак , как считают его близкие и окружающие . Герой немного затерялся в этом мире и по моему ему нравится такая жизнь . Он обладает отличным юмором , всегда подходит к ситуации с улыбкой и без отчаяния , но есть одно НО – это алкоголь . Возможно спиртное помогает ему расслабляться и отгораживаться ото всего этого , но от событий жизни не уйти никуда . В целом это не просто фильм , который посмотрел и забыл – это кино для размышления . После просмотра остаются мысли которые можно еще долго перебирать и обдумывать . По сюжету рассказывать ничего больше не буду , думаю лучше посмотреть фильм .
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 4

18 Март 2014 14:08 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии altu

Рецензия содержит описание событий из фильма

А был ли глобус?
Потратила два часа.
Фильм, видимо, с претензией на современные "Полеты во сне и наяву", громкая заявка. Ну, во-первых, время действия перенесено из 90-х в 2013, что одним махом меняет точку восприятия. Главному Герою около сорока, это важно, потому что поступать на биофак в 80-х - это призвание, и тогда понятно, что изменившиеся позже реалии так долбанули ГГ по голове, что он запутался, не нашелся и стал пить и переживать. Однако, ГГ формировался как биолог в начале двухтысячных, т.е. заранее выбирал себе неконкурентную профессию, ибо уже было понятно, что биологи "нам тут ... не нужны". Нам дают понять, что он что-то где-то преподавал, но его уволили, тут туманно, видимо, намекают, что за нравственную позицию. Ну, не за пьянство же, в конце концов.
ГГ устраивается на работу в пермскую школу преподавать "быдлу" географию. Что дети - "быдло", а ГГ внутри очень духовный,"но слабохарактерный", это потому что у детей телефоны и они плохо себя ведут на географии. А ГГ играет Хабенский (хорошо, кстати, потому что талантливый). Это сюжетная линия профессиональная, назову ее "педагогическая".
Далее - линия "семейная". С женой все плохо. Он ее любит, она его нет. Что он ее любит, он так сразу и говорит, когда пристраивается на семейное ложе пьяным как всегда, но жутко обаятельным, но она его не хочет, о чем тоже сразу заявляет, и я ее как женщина понимаю, несмотря на то, что это даже Хабенский. А не хочет она его потому, что в 2013 году получать зарплату 7 тысяч рублей и беспросветно квасить с претензией на кризис среднего возраста не способствуют желанию семейной близости. Жена вроде бы стерва, ну злая такая, не понимает ничего, а он дочку любит и книжки ей читает. Кстати, интересно было бы подсчитать, сколько из этих 7 тысяч ГГ тратит на бухло. Дочка, ясный пень, смотрит все время "взрослым, вопрошающим взглядом", чувствуется, что ей все не нравится. Да и кому бы понравилось.
ГГ окружают женщины, он им то ли нравится, то ли нет, не пойму, по логике, его бабы должны любить, однако все, включая жену, любят его крупного друга-предателя в шапке. При этом ГГ, как бы не принимая окружающую действительность, давно потрахивает жену другого приятеля. Внутренний протест выражается в том, что, потрахивая, Герой "не кончает" (это подчеркнуто в диалоге, значит, важно).
И вот среди всего этого вдруг появляется линия "Чистой Любви", только заглавные буквы, по-другому никак. В гопницкий класс после болезни приходит девочка "красива, как вешняя заря" (я не знаю, что это означает, но так пелось в свое время в дворовой песне). Эта девочка - особенная, не такая как все. О чем режиссер тоже недвусмысленно дает понять. Как? да очень просто:
1) на уроке она отвечает на географические вопросы (т.е. учит). 2) она не пьет. Когда бухой в сосиску сеятель разумного поднес несовершеннолетним по бокальчику шампусика под интеллигентное пение шансонье Михаила Круга, она не выпила. Что режиссер тут же выразил кинематографическими средствами, показав крупным планом два бокала, один пустой, второй нетронутый. Ах, да, и еще. Когда ищущий нравственные ориентиры географ ведет детей на ржавый пароход, а дети вполне здраво говорят, что им это не интересно (я вообще не знаю, зачем они поперлись, я бы в жизни не пошла) и сваливают, Чистая Девочка остается, как бы совпадая с Главным Героем в романтической составляющей.
Тут опять стоит сказать о линии "педагогической", потому что Чистая Любовь появилась не просто на работе, там среди коллег была одна ничего такая училка, за грудь и попу которой главный герой все время взглядом цеплялся, а в детском коллективе. Никакой педофилии, боже упаси, просто Чистая Девочка -неиспорченная, потому и Чистая. Остальным-то бабам все время чего-то надо, то семью кормить, то трахаться нормально, то чтоб не пил, а тут любовь в светлом виде. И прехорошенькая.
В профессии Герой ни с какой стороны не может справиться с простейшими вещами, а именно, дисциплина в классе и собственно преподавание географии. И это при том, что подростки не вооружены ничем, кроме телефонов, а Главный Герой, какой-никакой, а мужчинка. Почему-то он в порыве негодования начинает играть с неформальным лидером в карты, произносит во время игры в карты на уроке географии пламенную филиппику о "посмотритенасебяктовы?", тут тоже проигрывает, поставив на кон какой-то поход куда-то, видимо, очень для всех важный. Все это сопровождается вялыми репликами детей, что "взрослые всегда врут", ну понятно, бедные дети, протест против лицемерия взрослых. Географ, однако, не прост. Он жостко ставит условие пятерок по контрольной и, собрав несколько судя по всему отличников (пятерки же!) и нагрузившись специальной экипировкой для рафтинга и, главное, водкой, отправляется в сплав по очень сложной в географическом отношении реке. Сплавлялись, правда, тоже практически без него. Потому что он находился в состоянии перманентного запоя (с отличниками, разумеется), изредка давая запоминающиеся уроки географии, шатаясь на утесе.
Стоит, конечно, упомянуть сцену в заброшенном доме с печкой, который как рояль в кустах, оказался совершенно к месту благодаря неуемной фантазии сценариста. Просто был и все, когда началась непогода в душе и снаружи. Вот оно! Вот за что надо сочувствовать Главному Герою. Подавив путем самоистязания с помощью веников на просушке закономерно возникшую при виде раздетой им же Чистой Девочки эрекцию, он не воспользовался. Вот так вот.
В финале дети переименовали его из "географа" и "бивня" обратно в по имени-отчеству, непонятно почему, вроде как зауважали. В народе таких "героев" очень точно называют "обмудок", а дети впечатлились, заметили в нем что-то человеческое. Дети, они проницательные. Особенно подростки.
Запустив напоследок мощный философский посыл в ответе на простой вопрос дочери "а что важно, папа?", "важно курить. а нету.", Главный Герой находит себя на том же балконе курящим в урбанистическом пейзаже пропадающей пропадом Перми.
Чё к чему?
Полезная рецензия? Да / Нет 11 / 5
Уроки жизни
Сложная штука жизнь, и ответить на, казалось бы, простой вопрос - что это такое, очень непросто. Данная экранизация предлагает множество ответов на данный вопрос.

Для героев картины жизнь - это столкновение интересов и характеров, это поиск счастья и приключений, это порыв чувств и новый опыт любви, это зависть и осуждение, сомнения и прощение, сочувствие и непонимание, поиски и неудачи.

Герои картины обычные русские люди, которым не чуждо ничто человеческое. Они пытаются жить и быть счастливыми, ищут и находят, любят и ненавидят. У них свои представления о жизни и святости, некоторые из которых ошибочны и наивны. В фильме можно увидеть множество образов и личностей, отношения которых приоткрывают зрителю не только неприглядные детали простой (бедной) русской жизни, но и глубину и особенности человеческого и конкретно русского характера, который не перестает удивлять своей ошеломляющей многогранностью.

Интерес, с которым смотрится картина, заставляет верить в будущее российского кинематографа. Но все же эти положительные эмоции могут выглядеть блеклыми на фоне той унылой и невзрачной атмосферы, которую создает картина своим правдоподобием вечной русской нищеты и нужды. Каждый переживет этот фильм по-своему, и каждый вынесет свои выводы. Одно очевидно, фильм определенно стоит просмотра ради отличной игры актеров, актуальности поднятых вопросов, а также неординарности повествования, которые придутся по вкусу всем любителям российской драмы.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 3
Учитель географии сегодня
Буквально с первых же кадров кинофильма у меня складывалось двойственное к нему отношение. С одной стороны - отличная игра актеров, отмечу и операторскую работу, очень правдивый быт глубинки на грани нищеты, показаны отношения в семье, взаимоотношения отцов и детей. С другой стороны - полная аморалка: главный герой, работающий учителем, ни дня без алкоголя, постоянные кадры с сигаретой (и это тогда, когда общество созрело до штрафов за курение в общественных местах, на детских площадках), очень "интересные" и далеко нестандартные опять же семейные отношения главных героев, спорные воспитательные меры учителя географии по отношению к школьникам... Концовка фильма такова, что зритель сам должен додумывать её, гадать, все ли сложилось удачно у главного героя. Ставлю фильму 4 только благодаря актерскому мастерству действующих лиц, для меня фильм на раз.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 3
История с географией...
Приписываемая царю Соломону фраза: "Знания умножают скорбь" довлела надо мной на протяжении всего просмотра из-за того, что совсем недавно я прочитал одноимённый роман А.Иванова и, волей-неволей, созданные в воображении образы персонажей "примеривал" на актёров. Это не столько мешало мне, сколько помогало.
Дело в том, что экранизация - вещь неблагодарная. Втиснуть в допустимые рамки художественного фильма целый роман чисто физически невозможно. Приходится чем-то жертвовать. А жертвовать - значит резать по живому: выбрасывать целые главы, наполненные юмором и иронией; "выхолащивать" персонажей, делая их плоскими и линейными; обрывать сюжетные линии, без которых отдельные моменты фильма не совсем понятны. В этом плане мне повезло - я легко домысливал то, что по разным причинам не смог показать А.Велединский.
Нужно отдать режиссёру должное: в предельные рамки хронометража он всё-таки сумел "втиснуть" главное - квинтэссенцию романа о человеке, который, в той или иной мере, близок каждому из нас, потому что Виктор Служкин - это не просто некий аморфный житель страны, это - собирательный образ человека, живущего в непростой и для него самого и для страны период. Мы все родом отсюда и лучше кого бы то ни было знаем: драма - естественное наше состояние. Так и Служкин - весельчак, балагур, ловелас, поэт, пьяница - бьётся в этом адовом круге, именуемом жизнью, пытаясь хоть как-то изменить её.
Со стороны легко оценивать его "потуги" и осуждать. Так делает и его жена Надежда, и его друг Будкин, и учительница немецкого языка Кира, и его ученики. Но осуждение у всех разное. У жены - придирчиво-сварливое, у друга - понимающее, у Киры - ироничное, у учеников - такой вот гипертрофированный способ утвердиться в собственных глазах.
Но это осуждение не носит разрушительного для Служкина характера. Скорее наоборот - каждый подобный эпизод будто ставит персонаж Хабенского перед выбором: стань лучше, или...
Отношения с Машей Большаковой тоже ставят Служкина перед выбором. Казалось бы, для такого пьяницы, каким он был показан во время сплава по реке, выбор очевиден, но... Но Хабенский повёл себя иначе, хотя весьма жаль, что из-за цейтнота времени в фильм не вошли многие интереснейшие страницы, очень плавно раскрывающие их взаимоотношения.
В фильме интересная разноплановая, но очень "к месту" музыка. Особые эмоции вызывают органично сливающиеся с природой звуки варгана, и будто зовущее за собой в лесные дали хоровое пение.
Книга не однозначна. Фильм - тем более. Но посмотреть его стоит, чтобы себе самому честно ответить на вопрос: " Российское кино - это "ПЛЮС", или "МИНУС"?..
Полезная рецензия? Да / Нет 15 / 4
Добавить рецензию
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!