Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Фильмы / Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man
Общая оценка
7.70
1278 голосов

  • 7.7005 из 10, голосов:1278
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 585



Новый Человек-паук (2012)
(The Amazing Spider-Man)

Дата выхода в России (или в Мире): 02.07.2012

Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 30.10.2012

Жанр: Боевик, Зарубежный фильм, Приключения, Фантастика

us  HD 2160р,  HD 1080,  HD 720,  3D,  Marvel,  Про супергероев ,  Комикс,  Сверхспособности

Продолжительность: 02:16

Режиссер: Марк Уэбб

В ролях: Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Рис Иванс, Дэнис Лири, Мартин Шин, Салли Филд, Эмбет Дэвидц, Кэмпбелл Скотт, Ирфан Кхан, Стэн Ли, Крис Зилка, Джон Бурк, Кевин МакКоркл, Тиа Тексада, Дженнифер Лайонс, Келси Чоу, Джеймс Вандербилт, Брайан Бун, Кент Шокнек, Стивен Кловз, Даниэль Бургио, Кит Кэмпбелл, Энди Пессоа, Джон Шварцман, Майкл Е. Голдман, Джон Скерти, Лейф Гантвурт, Шэшони Холл, Макс Чарльз, Скайлер Джизондо, Этан Кон, Эмбер Стивенс, Джилл Флинт

В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.

Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.

  • Человек-паук / Spider-Man (2002)
  • Человек-паук 2 / Spider-man 2 (2004)
  • Человек-паук 3: враг в отражении / Spider-Man 3 (2007)
  • Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012)
  • Новый Человек-паук: Высокое напряжение / The Amazing Spider-Man 2 (2014)
  • Человек-паук: Возвращение домой / Spider-Man: Homecoming (2017)
  • Веном / Venom (2018)
  • Человек-паук: Вдали от дома / Spider-Man: Far From Home (2019)
  • Человек-паук: Нет пути домой / Spider-Man: No Way Home (2021)
  • Человек-Паук: Возвращение Домой: Дополнительные материалы / Spider-Man: Homecoming: Bonuces (2017)
  • Веном 2 / Venom: Let There Be Carnage (2021)
  • Человек-паук 4 / Spider-Man: Beyond the Spider-Verse (2024)
  • Крэйвен-охотник / Kraven the Hunter (2024)
  • Мадам «Паутина» / Madam Web (2024)
  • Человек-паук 2 / Spider-man 2 (2004)
  • Человек-паук 3: враг в отражении / Spider-Man 3 (2007)
  • Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012)
  • Новый Человек-паук: Высокое напряжение / The Amazing Spider-Man 2 (2014)
  • Человек-паук: Нет пути домой / Spider-Man: No Way Home (2021)
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012)
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 670
Leksus81
+492
-426
Рекомендации
Отличная картина.
Сравнивать с предыдущими частями, конечно тяжело, ведь это, как-бы, абсолютно другой паук, и абсолютно другая история.

Атмосфера была великолепна и, возможно, временами немного мрачнее, может даже не немного, чем в фильмах Сэма Рэйми.

Режиссерская работа была сделана великолепно, а актерский состав просто фантастический.
Великолепная актерская игра, а сценарий фильма настолько быстрый, что он просто изменил весь формат фильмов о Человеке-пауке.
Да и юмор здесь отличный, как и забавные моменты.
Энжел
+3
-2
КиномаН
Рекомендации
Самая недооценённая картина о Человеке-Пауке.
Top Secret
+506
-359
TOP SECRET
Рекомендации
RVV1973 пишет:
А там планируют снять еще что то в этом роде?
Например : "Человек инфузория туфелька" или "Человек постельная вош" ?

человек-мандавошка - это прикольно таки ( паук, оса, муравей, постельная вошь - прикольная тема)
RVV1973
+355
-615
Рекомендации
А там планируют снять еще что то в этом роде?
Например : "Человек инфузория туфелька" или "Человек постельная вош" ?
Кевин Мак
+55
-144
Отличный ремейк
Top Secret
+506
-359
TOP SECRET
Рекомендации
Смотрел очень давно человека-паука, решил глянуть эту версию, скажу что понравилась она. Возможно, что старую как-то уже подзабыл, а возможно и правда недурно снято. Поставлю твердую 8 из 10.
ozman
+101
-123
Рекомендации
Помню, смотрел в кино, как только он вышел в 2012-ом.Тогда совсем не понравился и остались плохие впечатления.А вскоре и вообще подзабыл, про что этот фильм.Вот решил пересмотреть и могу сказать, что фильм очень даже не плох.Как то недооценил я его тогда.Отличный взгляд с другой стороны на историю Питера Паркера и его близких.Превосходная графика.Картина получилась довольно мрачной и интересной.Хорошо показали доктора Курта Коннорса(Ящера).Не понравилось только то, что он был не в своем привычном всем костюме.Ну в одном моменте только показали его в халате и все.Просто он выглядит, как какой то динозавр а не как доктор или ученный.Хотелось бы более каноничного образа.Ну и костюм Человека Паука не очень зашёл, эти маленькие черные линзы просто отвратительны.Если откинуть эти недочёты(для меня), то перезапуск получился вполне захватывающий.
Сано
+120
-288
Alemox
Оригинал в сотни раз лучше. Это вообще хрень для зарабатывания денег сняли.
apik2
+32
-35
Фильм на один раз, смотрел второй раз как будто первый, так как в памяти он даже не остался....спецэффекты вытянули данный фильм.
modesty009
+3
-9
Рекомендации
Сценарий подобный предыдущему фильму, не красиво было делать фильм таким же...
Ricidiv
+12
-22
Одни спецэффекты
Интриги - ноль;
Актеры - не обаятельные: понабирали с подворотни, такое ощущение;
Сюжет - ноль: заезженный;
Атмосферы - нет.
Очень скучно, тем более повторять сюжет "старого паука" и тратить на эту лажу
200 000 000 $ - как-то не вписывается в здравый смысл.
Пару жалостливых моментов для девочек - и фильм удался?
Вообщем деньги на ветер: со старыми пауками - тут никак не сравнишь. Это какая-то дешевая, за 200 000 000$ пародия на спайдермена, в тех спайдерменах не было повторов, зачем здесь так тупанули, ничего нового, банальщина, потратил время: ШЛАК, А НЕ ФИЛЬМ.
TMlogU
+395
-424
Слава Украине!
Рекомендации
evasalvatore пишет:
я вообще не пойму как может нравиться Тобби Магваер в роли паука,,,он же в каждой части пускает сопли из за Мэри-Джейн,тошно смотреть , вечно ноет...как по мне Гарфилд лучший паук))))
Аналогичное мнение, только напрягала его шевелюра, по логике она должна была сильно выпирать.
Николай Князев
+32
-64
Предыдущая трилогия намного интереснее! Но все таки разок посмотреть советую)))
KEN-JI
+331
-269
Рекомендации
Каждый снимает свою версию и каждая версия имеет свои интересные стороны.Там был зеленый гоблин здесь ящер но суть одна и та же ,спасти город))))))так что нормально,сойдет для просмотра.
evasalvatore
+1
-0
я вообще не пойму как может нравиться Тобби Магваер в роли паука,,,он же в каждой части пускает сопли из за Мэри-Джейн,тошно смотреть , вечно ноет...как по мне Гарфилд лучший паук))))


Добавить Сообщение
Сообщений 670

15 Июль 2019 01:22 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии ozman

Рецензия содержит описание событий из фильма

Новый Человек-Паук
Помню, смотрел в кино, как только он вышел в 2012-ом.Тогда совсем не понравился и остались плохие впечатления.А вскоре и вообще подзабыл, про что этот фильм.Вот решил пересмотреть и могу сказать, что фильм очень даже не плох.Как то недооценил я его тогда.Отличный взгляд с другой стороны на историю Питера Паркера и его близких.Превосходная графика.Картина получилась довольно мрачной и интересной.Хорошо показали доктора Курта Коннорса(Ящера).Не понравилось только то, что он был не в своем привычном всем костюме.Ну в одном моменте только показали его в халате и все.Просто он выглядит, как какой то динозавр а не как доктор или ученный.Хотелось бы более каноничного образа.Ну и костюм Человека Паука не очень зашёл, эти маленькие черные линзы просто отвратительны.Если откинуть эти недочёты(для меня), то перезапуск получился вполне захватывающий.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

14 Фев. 2014 19:59 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии MetMurR

Рецензия содержит описание событий из фильма

Человек-Паук 2.0
Новая часть, новый фильм и я был в ожидании нового сюжета. Да не тут-то было, все просто перекрутили и добавили свое, но воспользуюсь старой цитатой: «Старое, всегда лучше нового». И это в данной ситуации очень актуально. Фильм называется «Новый Человек-Паук», так дайте нам что-то нового. Все осталось по прежнему. Сюжет, трюки, энергетика. Извините но все предыдущие три части в целиком лучше этой. И как я уже говорил в ранних рецензиях, «Человек-Паук без Томи Магуайра не Человек-Паук» Картина доказала это. Я немного был шокирован когда случайно увидел фильм на трекере. И думал «Как я мог упустить его и не посмотреть в кино?». Теперь не жалею что не потратил зря деньги. Кино себя вообще никак не оправдало. Смотрел ради олдовой идеи компании «MARVEL». В эффекты вложено массу денег, отличная 3D графика. Но в актеров в которых мы все влюблены никто не показал.
Сюжет прокладывается дольше чем нужно, и дольше чем обычно. Засчитаем это в их своеобразную уникальность. Заражение проложено не очень правдоподобно но скинем это все на фантастику. Вернусь к эффектам. Все понравилось в них, достойной для 2012 года, но «Человек из Стали» и «Мстители» превзошел картинку в несколько раз. Я взял для сравнения эти два фильма потому что они очень актуальны и пересекаются между собой. Мировая война добра со злом где добро одерживает свою верхушку. Впрочем это мы знаем со старых сказок которые читали нам в детстве. Закономерность которая всегда должна присутствовать. Без этого никуда, хотя фильм с катастрофическим концом не всегда навеивает негатив и отвращение. Просто показатель того что «Как бы было, если бы все закончилось плохо» Такой поворот обязан быть. Но никак не в этом фильме. Ведь Человек-Паук силен, он же супер-герой. Как он может проиграть? Концовка последовала своим родным концом. В общем если вы не любите Человека-Паука и вам плевать на историю и вложенные силы предыдущих авторов, то кино хорошее, современное достойное на свое время и заслуживает похвал разработчикам. Но я как искренний поклонник детского персонажа не смогу смириться с тем что фильм испортили. А в целом если собрать фильм по кусочка то он удался для тех кто не смотрел предыдущие части и не хотел стать им в детстве.

Автор: Юрий Бевзюк
Оценка: 3.5/5.0
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 2
Новый со старыми дырками
Фильм очень зрелищный , по накалу , спецэффектам , юмору , экшен сценам не уступает старому пауку . Я даже был удивлен , что фильм решили переснять . Я считаю фильм удался . Конечно фанатам старого паука фильм скорее всего менее понравился из-за фантазии режиссера и более голливудского сценария , т.к. фильм получился немного отличен от сюжета предыдущиих частей и от основной темы паука . В фильме раскрыли тему родителей Паркера , что до этого и не поднималось . По мне так главного злодея создатели выбрали неудачно , хотелось бы видеть кого нибудь еще и сюжет позакрученнее , но в целом фильм получился отличным . Актер игравший Паркера выглядит немного юным , но скажу честно лучше чем Тоби Магуайр ( он вообще был реально похож на пожизненного ботана , чего стоит его вид в разорванной маске во второй части ) - Я РЖАЛ !!! В фильме присутствует много юмора , было пару смешных моментов заставивших посмеяться от души . Появление новой любви паука удивило , как то неожиданно . Отмечу , что спецэффекты стали немного лучше и паук выглядит более реалистичным , костюм кстати тоже не плох . Этот фильм разделил фанатов Человека-паука на два лагеря старой и новой тематики , возможно это повлияет или даже не знаю повлияло , т.к не смотрел за рейтингом кассовых сборов на итоговыю цифру .
Полезная рецензия? Да / Нет9 / 3
«Старый» он ведь родной или первый блин комом
Как же я ждал этот фильм! По началу думал, что продолжение. Узнав, что это ремейк, решил - «Это должно быть круто!». История любимого героя комиксов с фантастическими спецэффектами, которые обязаны быть в избытке в кино такого плана. И что же я увидел? Скорее больше денежный проект, чем добротное кино.
В кратце опишу свое знакомство с фильмом. Не судите строго за мою первую рецензию.
Уделяя внимания на одни подробности, на другие более важные акцента и вовсе нет. Фильм не оставил больших эмоций. А от imax'а я ждал намного больше. Думал перезагрузку делали в основном из-за головокружительных сцен полетов. Оказалось нет. Далеко нет. В «старом» все таки даже укус паука был намного реалистичнее и живее чтоли. Здесь же мы видим какую то странную лабораторию в которую наш герой проник, запомнив наисложнейший код доступа (он должен быть таким в таком месте), подглядев как его набирает сотрудник. История со смертью дяди Бена показана слишком быстро и смазанно, поэтому не вызывает тех чувств которые были на «первом» фильме. Да впринципе весь фильм не вызывает тех чувств, что были. Там душа вложена, здесь деньги. И все равно мы не видим должных спецэффектов. Полеты от первого лица только в завершении кино и то на минуту не более.
Что касается актеров. Все мы привыкли к первому фильму. Они родные стали. Здесь хоть состав очень не плохой, возможно кому то понравится больше, но для меня Настоящий Человек-Паук все равно это Тоби Магуайр! Не впечатлил меня «новый» Эндрю Гарфилд.
Главным врагом ЧП является Доктор Коннорс вместо Нормана Озборна. Вспомните какая была драма в первом фильме. Очень интересно смотрелось: сын главного врага – друг главного героя. Да к тому же влюблены в одну девушку. Здесь же не показано ничего такого. Скорее всего в следующих частях нам и Озборна покажут, когда появится и Мэри Джейн Уотсон. И все же первый фильм был набит героями, которые занимали свою нишу в сюжете, делая фильм сочным и интересным.
Нет здесь и работы фотографом Питера Паркера. Смазано показана история костюма. И вообще была ли она показана? Зато сам костюм бесподобен. Лично мне не понравились эти приспособления для паутины на запястье. Их созданию уделили вспышку времени и знакомясь с ЧП именно с этого фильма, непонятно паутину выделяет тело героя или прибор этот.
Финальная битва слишком быстрая. Ну уж не для кино с таким бюджетом. Но есть плюс: все таки хотелось скорейшего завершения фильма, который не держал в должном напряжении.
Незнаю киноляп это или нет, но непонятно в какое время происходят действия фильма. Фотоаппарат пленочный, монитор «древний», не ЖК даже в такой стране как Америка, зато у Доктора Коннорса есть планшет и у всех почти сенсорные телефоны.
Уж очень не хватает монологов главного героя, особенно в финале. Они придавали некую гордость и героизм героя. Я считаю это едва не основной ошибкой новой работы.
Не скажу, что фильм плохой или хороший. Он скорее нейтральный. И поэтому я Очень надеюсь, что в следующем фильме мы увидим продолжение, которое закроет все вопросы и недовольство первого фильма. Пусть вот этот «Новый Человек-Паук» будет просто предисторией к новому масштабному кино.
Нового Человека-Паука если я и пересмотрю еще раз, то только перед походом на его продолжение. А «старого» я буду смотреть столько, сколько его показывают по ТВ. А сегодня посмотрю его на DVD. И испытаю снова эмоции.
Полезная рецензия? Да / Нет10 / 2
Добавить рецензию