загрузка...
Фильмы / Человек-паук / Spider-Man
Постер к фильму Человек-паук

Общая оценка
9.40
436 голосов

  • 9.3960 из 10, голосов:436
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 277

Скачали 131647


Человек-паук (2002)
(Spider-Man)

Дата выхода в России (или в Мире): 01.05.2002

Жанр: Боевик, Зарубежный фильм, Приключения, Триллер, Фантастика

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagКомикс,  tagСверхспособности

Продолжительность: 02:01

Режиссер: Сэм Рэйми

В ролях: Тоби Магуайр, Рэнди Поффо, Джо Манганиелло, Кирстен Данст, Клифф Робертсон, Джеймс Франко, Билл Нанн, Тед Рэйми, Розмари Харрис, Брюс Кэмпбелл, Дж.К. Симмонс, Уиллем Дефо, Стэн Ли, Майкл Пападжон

Это фантастическая история обыкновенного студента, жизнь которого кардинально изменилась после укуса паука. Главного героя зовут Питер. Питер учится и подрабатывает фотографом. Молодой человек безумно влюблён в местную красавицу Мэри, но боится признаться ей в своих чувствах. Однажды во время занятий в лаборатории, Питера кусает паук. После этого укуса молодой человек замечает у себя сверхъестественные способности. Он становится сильнее, выносливей и теперь может пускать паутину. Он понимает, что причиной этих изменений стал укус. Теперь обладая такой силой и смелостью, Питер решает бороться со злом, а так же добиться внимания со стороны Мэри. © Fast-Torrent.ru

Продолжение фильма:   Человек-паук 2 , Человек-паук: враг в отражении

Человек-паук: Трилогия

Интересные факты:
  • Роль Зеленого Гоблина была предложена Николасу Кейджу и Джону Малковичу.
  • Джеймс Франко пробовался на роль Питера Паркера, но в итоге сыграл Гарри Осборна.
  • Во время сцены на День Благодарения цвет одежды Питера Паркера такой же, как и цвет костюма Зеленого Гоблина. У Нормана Осборна, наоборот, одежда повторяет цвета костюма Человека-паука. В одежде Гарри Осборна присутствуют цвета как костюма Человека-паука, так и Зеленого Гоблина: зеленая рубашка, красный галстук и синий пиджак.
  • На роль Мэри Джейн Уотсон рассматривались кандидатуры Алисии Уитт, Мены Сувари и Элиши Кетберт.
  • Фильм попал в «Книгу рекордов Гиннеса» как картина с наибольшими сборами за один день проката. На второй день кинопроката «Человек-паук» заработал $43.6 миллионов.
  • Разработка проекта началась еще в 1986 году на студии «Cannon Films». Позднее она продала права на экранизацию студии «Carolco Pictures». После банкротства последней права были проданы компании «Sony Pictures Entertainment Inc», которая совместно с «Marvel» профинансировала проект.
  • В начале 1990-х Джеймс Кэмерон активно интересовался данным проектом. В 1993 году он написал сценарий. Майкл Бьен должен был сыграть Питера Паркера. Кэмерон планировал пригласить Арнольда Шварценеггера на роль доктора Октавиуса. Данному проекту не суждено было сбыться, т.к. права на фильм постоянно переходили от одной студии к другой. Также Кэмерона не устраивало качество спецэффектов, которые он собирался использовать в картине. В фильме Сэма Рэйми ничего не осталось от идей, предложенных Джимом, кроме органических картриджей для паутины.
Награды и кинопремии
Дополнительные материалы
+
Оригинальный саундтрек (OST)
Подробнее
OST - Spider-Man - 1; 2; 3
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Человек-паук / Spider-Man (2002) Человек-паук Сцена из фильма Человек-паук / Spider-Man (2002) Человек-паук Сцена из фильма Человек-паук / Spider-Man (2002) Человек-паук
Добавить Сообщение
Всего сообщений 118
КА-РА-ТЕ-ЛЬ
+7
-2
Не учи тех, кто не просится в ученики...
Рекомендации
Эх еще один любимейший фильм детства, просто фанател от него тогда, да и сейчас тоже нисколько не утратил своего чувства. Актеры отличные, все просто супер. Новый человек паук до сих пор не смотрел, как то волнуюсь перед просмотром, но посмотрю позже. А эта трилогия про паучка прям как родная уже стала. :smile4::smile8:
sem1980
+414
-333
Рекомендации
Отличное кино, и не забудьте посмотреть отличные продолжения. 5 из 5
вит нео
+173
-314
мы - не просто мясо!
Рекомендации
для детей пойдет, а я лучше люди-Х пересмотрю! а это не впечатлило... совсем...
BADSMILE
+266
-305
все будет гуд)
Рекомендации
в коллекцию
Leksus81
+116
-140
Рекомендации
Классический человек паук!:smile3: Тоби всегда останется истинным!:smile4: Супер 100 из 10:smile8::smile19:
Oilman
+145
-124
Смотрю и оцениваю на работе, дома не́когда
spidermanmagnetosups пишет:
новый паук по определению лучше потому что спец эфекты устаревают, актёры надоедают, для своего времени фильм классный, сейчас же блевать тянет


Спец.эффекты вполне достойны для начала 2000-х и сейчас смотрятся неплохо, не хуже чем более свежий Линкольн Бекмамбетова. До сегодняшнего дня не смотрел Человека-паука, потому что ошибочно полагал что фильмы-комиксы не моё, но и новую трилогию Бэтмана и Человека-паука посмотрел с удовольствием. Данный фильм тошнотворного состояния не вызвал, скорее наоборот, очень понравился
Марк Коэн
+13
-15
Классный фильм:smile19::smile19:
Userище!
+105
-156
Рекомендации
spidermanmagnetosups пишет:
новый паук по определению лучше потому что спец эфекты устаревают, актёры надоедают, для своего времени фильм классный, сейчас же блевать тянет
Категорически не согласен. Фильм же не 70-х годов, а 2000-х и спецэффекты в нём сильно устаревшими я бы не назвал. Новый Паук, как по мне, НАААМНОООГО хуже, хотя спецэффекты в нём получше. Этот фильм я пересматривал несколько раз и каждый раз было интересно. Новый Паук мне и впервые смотреть было не очень интересно. Было такое ощущение, что он рассчитан сугубо на подростков.:smile14:
Borsh777
+265
-171
Рекомендации
ну, пересмотрев все мульт-сериалы о человеке-пауке, а также некоторые фильмы очень ранних выпусков, могу смело утверждать, что этот Питер Паркер - самый задроченный ботан, из всех Питеров Паркеров, каких я только видел. а вот что касается Мери Джейн, то тут ничего нового. все та же похотливая бабенка, которая довольно таки поздновато понимает, что не в деньгах счастье.
как для фильма 12-летней давности - очень хорошо. осуждать за кино слабые спец-эффекты или за костюм Гоблина на подобие Пауер-Реинджеров - глупо. пройдет еще пару десятков лет, и наши дети будут смеятся над "Человеком-пауком" 2002г. выпуска, называя его трешняк или увеселительной комедией. сегодня этот фильм безвозвратно устарел. однако я рад, что могу вспомнить те моменты детства и те эмоции, которые мне подарил этот "Человек паук".
Holy-padre
+301
-350
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Рекомендации
Вот этот паук мне больше нравится,от меня 5+:smile3::smile3::smile3:
Давно в коллекции !!!
spidermanmagnetosups
+3
-9
новый паук по определению лучше потому что спец эфекты устаревают, актёры надоедают, для своего времени фильм классный, сейчас же блевать тянет
Lord_666
+18
-19
mihailhiki пишет:
Фильм очень средний. Вроде бы и актёры хорошие но вто жевремяони выдают такие переигранные сцены. Спецэффекты с одной сторыны потрясающие (бой гоблина и паука в горящем здании, с другой настолько ддешёвые, как будто могучих рейнджеров смотришь. Сами герои не сильно впечатляющие а иногда даже глупые. Вообще видно фильм сырой, но это же паук так что денег собрал он не мало. Для меня он никакой ценности не несёт, хоть и смотрел его в детстве. Для меня человек пауки настольгия это мультсериал а не этот плу фильм полу спектакль.

"бой гоблина и паука в горящем здании, с другой настолько ддешёвые, как будто могучих рейнджеров смотришь" - Мда... мне скинуть тебе ссылки с информацией, за сколько снимались реинджеры и этот фильм о пауке? Также показать какие года были? Вспомнить кадры схваток реинджеров и этого паука, два разных совершенно снятых по своему фильма... Так что понт не удался.
"фильм полу-спектакль" - а что, если я тебе скажу, что фильмы это по сути фактически такой же спектакль, только с камерой и проработкой видео?Не?
AnsticeCoil
+42
-36
Рекомендации
Фильм, который просто не умеет надоедать. Просматриваешь уйму раз, а положительные эмоции при этом не меняются. Все так же дух захватывает.
Актеры потрясно сыграли, в особенности Кирстен, очень естественно. Другие же чуточку переигрывали.
Великолепный фильм! 5+
mihailhiki
+279
-386
Рекомендации
Фильм очень средний. Вроде бы и актёры хорошие но вто жевремяони выдают такие переигранные сцены. Спецэффекты с одной сторыны потрясающие (бой гоблина и паука в горящем здании, с другой настолько ддешёвые, как будто могучих рейнджеров смотришь. Сами герои не сильно впечатляющие а иногда даже глупые. Вообще видно фильм сырой, но это же паук так что денег собрал он не мало. Для меня он никакой ценности не несёт, хоть и смотрел его в детстве. Для меня человек пауки настольгия это мультсериал а не этот плу фильм полу спектакль.
Cronic
+65
-39
love music
Рекомендации
Новый человек паук получше будет, хотя этот тоже хорош, посмотрю сейчас чисто из ностальгии...


Добавить Сообщение
Сообщений 118


Для этого фильма еще нет рецензий

Добавить рецензию
загрузка...