загрузка...
Фильмы / Человек-паук / Spider-Man
Постер к фильму Человек-паук

Общая оценка
9.38
442 голосов

  • 9.3753 из 10, голосов:442
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 279

Скачали 134189


Человек-паук (2002)
(Spider-Man)

Дата выхода в России (или в Мире): 01.05.2002

Жанр: Боевик, Зарубежный фильм, Приключения, Фантастика

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagКомикс,  tagСверхспособности

Продолжительность: 02:01

Режиссер: Сэм Рэйми

В ролях: Тоби Магуайр, Уиллем Дефо, Кирстен Данст, Джеймс Франко, Клифф Робертсон, Розмари Харрис, Дж.К. Симмонс, Джо Манганиелло, Майкл Пападжон, Билл Нанн, Рэнди Поффо, Тед Рэйми, Брюс Кэмпбелл, Стэн Ли

Это фантастическая история обыкновенного студента, жизнь которого кардинально изменилась после укуса паука. Главного героя зовут Питер. Питер учится и подрабатывает фотографом. Молодой человек безумно влюблён в местную красавицу Мэри, но боится признаться ей в своих чувствах. Однажды во время занятий в лаборатории, Питера кусает паук. После этого укуса молодой человек замечает у себя сверхъестественные способности. Он становится сильнее, выносливей и теперь может пускать паутину. Он понимает, что причиной этих изменений стал укус. Теперь обладая такой силой и смелостью, Питер решает бороться со злом, а так же добиться внимания со стороны Мэри. © Fast-Torrent.ru

Продолжение фильма:   Человек-паук 2 , Человек-паук: враг в отражении

Человек-паук: Трилогия

Интересные факты:
  • Роль Зеленого Гоблина была предложена Николасу Кейджу и Джону Малковичу.
  • Джеймс Франко пробовался на роль Питера Паркера, но в итоге сыграл Гарри Осборна.
  • Во время сцены на День Благодарения цвет одежды Питера Паркера такой же, как и цвет костюма Зеленого Гоблина. У Нормана Осборна, наоборот, одежда повторяет цвета костюма Человека-паука. В одежде Гарри Осборна присутствуют цвета как костюма Человека-паука, так и Зеленого Гоблина: зеленая рубашка, красный галстук и синий пиджак.
  • На роль Мэри Джейн Уотсон рассматривались кандидатуры Алисии Уитт, Мены Сувари и Элиши Кетберт.
  • Фильм попал в «Книгу рекордов Гиннеса» как картина с наибольшими сборами за один день проката. На второй день кинопроката «Человек-паук» заработал $43.6 миллионов.
  • Разработка проекта началась еще в 1986 году на студии «Cannon Films». Позднее она продала права на экранизацию студии «Carolco Pictures». После банкротства последней права были проданы компании «Sony Pictures Entertainment Inc», которая совместно с «Marvel» профинансировала проект.
  • В начале 1990-х Джеймс Кэмерон активно интересовался данным проектом. В 1993 году он написал сценарий. Майкл Бьен должен был сыграть Питера Паркера. Кэмерон планировал пригласить Арнольда Шварценеггера на роль доктора Октавиуса. Данному проекту не суждено было сбыться, т.к. права на фильм постоянно переходили от одной студии к другой. Также Кэмерона не устраивало качество спецэффектов, которые он собирался использовать в картине. В фильме Сэма Рэйми ничего не осталось от идей, предложенных Джимом, кроме органических картриджей для паутины.
Награды и кинопремии
Качество
Перевод
Размер
файла
Дата добавления
Скачано (раз)
Cиды / Личеры
 
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
09 авг 2015
2
▲ 8
▼ 6
Проф. (полное дублирование)
15.53 ГБ
24 июн 2015
872
▲ 54
▼ 47
Проф. (полное дублирование)
745.95 МБ
03 окт 2013
6194
▲ 7
▼ 4
Проф. (полное дублирование)
12.62 ГБ
16 авг 2013
2269
▲ 7
▼ 8
Проф. (полное дублирование)
2.17 ГБ
31 июл 2013
5207
▲ 13
▼ 7
Проф. (полное дублирование)
7.55 ГБ
13 июн 2013
2302
▲ 2
▼ 5
Проф. (полное дублирование)
2.17 ГБ
10 июн 2013
1500
▲ 8
▼ 2
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
09 июн 2013
8411
▲ 19
▼ 8
Проф. (полное дублирование)
746.50 МБ
09 июн 2013
3839
▲ 19
▼ 3
Проф. (полное дублирование)
13.48 ГБ
03 июн 2013
1560
▲ 10
▼ 13
Проф. (полное дублирование)
747.32 МБ
05 ноя 2012
3871
▲ 13
▼ 7
Проф. (полное дублирование)
4.88 ГБ
28 сен 2011
7780
--/--
Проф. (полное дублирование)
2.20 ГБ
08 дек 2010
11079
▲ 0
▼ 1
Проф. (полное дублирование)
2.17 ГБ
10 авг 2010
8438
▲ 0
▼ 1
Проф. (полное дублирование)
3.54 ГБ
02 авг 2010
4343
▲ 0
▼ 4
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
26 июн 2010
7627
▲ 1
▼ 0
Проф. (полное дублирование)
5.34 ГБ
21 мар 2009
5821
▲ 0
▼ 4
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
18 фев 2009
51390
▲ 3
▼ 35
Дополнительные материалы
+
Оригинальный саундтрек (OST)
Подробнее
OST - Spider-Man - 1; 2; 3
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Человек-паук / Spider-Man (2002) Человек-паук Сцена из фильма Человек-паук / Spider-Man (2002) Человек-паук Сцена из фильма Человек-паук / Spider-Man (2002) Человек-паук
Добавить Сообщение
Всего сообщений 118
КА-РА-ТЕ-ЛЬ
+18
-7
Очень часто бываю слишком мягок в критике фильмов...
Рекомендации
Эх еще один любимейший фильм детства, просто фанател от него тогда, да и сейчас тоже нисколько не утратил своего чувства. Актеры отличные, все просто супер. Новый человек паук до сих пор не смотрел, как то волнуюсь перед просмотром, но посмотрю позже. А эта трилогия про паучка прям как родная уже стала. :smile4::smile8:
sem1980
+423
-338
Рекомендации
Отличное кино, и не забудьте посмотреть отличные продолжения. 5 из 5
вит нео
+176
-319
мы - не просто мясо!
Рекомендации
для детей пойдет, а я лучше люди-Х пересмотрю! а это не впечатлило... совсем...
BADSMILE
+266
-312
все будет гуд)
Рекомендации
в коллекцию
Leksus81
+122
-148
Рекомендации
Классический человек паук!:smile3: Тоби всегда останется истинным!:smile4: Супер 100 из 10:smile8::smile19:
Oilman
+145
-126
Смотрю и оцениваю на работе, дома не́когда
spidermanmagnetosups пишет:
новый паук по определению лучше потому что спец эфекты устаревают, актёры надоедают, для своего времени фильм классный, сейчас же блевать тянет


Спец.эффекты вполне достойны для начала 2000-х и сейчас смотрятся неплохо, не хуже чем более свежий Линкольн Бекмамбетова. До сегодняшнего дня не смотрел Человека-паука, потому что ошибочно полагал что фильмы-комиксы не моё, но и новую трилогию Бэтмана и Человека-паука посмотрел с удовольствием. Данный фильм тошнотворного состояния не вызвал, скорее наоборот, очень понравился
Марк Коэн
+15
-18
Классный фильм:smile19::smile19:
Userище!
+109
-154
Рекомендации
spidermanmagnetosups пишет:
новый паук по определению лучше потому что спец эфекты устаревают, актёры надоедают, для своего времени фильм классный, сейчас же блевать тянет
Категорически не согласен. Фильм же не 70-х годов, а 2000-х и спецэффекты в нём сильно устаревшими я бы не назвал. Новый Паук, как по мне, НАААМНОООГО хуже, хотя спецэффекты в нём получше. Этот фильм я пересматривал несколько раз и каждый раз было интересно. Новый Паук мне и впервые смотреть было не очень интересно. Было такое ощущение, что он рассчитан сугубо на подростков.:smile14:
Borsh777
+272
-176
Рекомендации
ну, пересмотрев все мульт-сериалы о человеке-пауке, а также некоторые фильмы очень ранних выпусков, могу смело утверждать, что этот Питер Паркер - самый задроченный ботан, из всех Питеров Паркеров, каких я только видел. а вот что касается Мери Джейн, то тут ничего нового. все та же похотливая бабенка, которая довольно таки поздновато понимает, что не в деньгах счастье.
как для фильма 12-летней давности - очень хорошо. осуждать за кино слабые спец-эффекты или за костюм Гоблина на подобие Пауер-Реинджеров - глупо. пройдет еще пару десятков лет, и наши дети будут смеятся над "Человеком-пауком" 2002г. выпуска, называя его трешняк или увеселительной комедией. сегодня этот фильм безвозвратно устарел. однако я рад, что могу вспомнить те моменты детства и те эмоции, которые мне подарил этот "Человек паук".
Holy-padre
+312
-357
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Рекомендации
Вот этот паук мне больше нравится,от меня 5+:smile3::smile3::smile3:
Давно в коллекции !!!
spidermanmagnetosups
+3
-9
новый паук по определению лучше потому что спец эфекты устаревают, актёры надоедают, для своего времени фильм классный, сейчас же блевать тянет
Lord_666
+18
-19
mihailhiki пишет:
Фильм очень средний. Вроде бы и актёры хорошие но вто жевремяони выдают такие переигранные сцены. Спецэффекты с одной сторыны потрясающие (бой гоблина и паука в горящем здании, с другой настолько ддешёвые, как будто могучих рейнджеров смотришь. Сами герои не сильно впечатляющие а иногда даже глупые. Вообще видно фильм сырой, но это же паук так что денег собрал он не мало. Для меня он никакой ценности не несёт, хоть и смотрел его в детстве. Для меня человек пауки настольгия это мультсериал а не этот плу фильм полу спектакль.

"бой гоблина и паука в горящем здании, с другой настолько ддешёвые, как будто могучих рейнджеров смотришь" - Мда... мне скинуть тебе ссылки с информацией, за сколько снимались реинджеры и этот фильм о пауке? Также показать какие года были? Вспомнить кадры схваток реинджеров и этого паука, два разных совершенно снятых по своему фильма... Так что понт не удался.
"фильм полу-спектакль" - а что, если я тебе скажу, что фильмы это по сути фактически такой же спектакль, только с камерой и проработкой видео?Не?
AnsticeCoil
+46
-39
Рекомендации
Фильм, который просто не умеет надоедать. Просматриваешь уйму раз, а положительные эмоции при этом не меняются. Все так же дух захватывает.
Актеры потрясно сыграли, в особенности Кирстен, очень естественно. Другие же чуточку переигрывали.
Великолепный фильм! 5+
mihailhiki
+287
-388
Рекомендации
Фильм очень средний. Вроде бы и актёры хорошие но вто жевремяони выдают такие переигранные сцены. Спецэффекты с одной сторыны потрясающие (бой гоблина и паука в горящем здании, с другой настолько ддешёвые, как будто могучих рейнджеров смотришь. Сами герои не сильно впечатляющие а иногда даже глупые. Вообще видно фильм сырой, но это же паук так что денег собрал он не мало. Для меня он никакой ценности не несёт, хоть и смотрел его в детстве. Для меня человек пауки настольгия это мультсериал а не этот плу фильм полу спектакль.
Cronic
+65
-39
love music
Рекомендации
Новый человек паук получше будет, хотя этот тоже хорош, посмотрю сейчас чисто из ностальгии...


Добавить Сообщение
Сообщений 118


Для этого фильма еще нет рецензий

Добавить рецензию
загрузка...