Фильм «Судья Дредд» создавался по популярному
комиксу издательства 2000 AD, но если говорить о персонаже Сталлоне, то в
картине судья Дредд показан более эмоциональным и человечным в угоду
кинематографичности. Несмотря на это, в 1995-ом году Сильвестру Сталлоне
все-таки был вручен приз «Золотая малина» за худшую роль.
Костюмы для судей-полицейских были разработаны
итальянским модельером Джанни Версаче.
Известно, что изначально на главную мужскую роль
рассматривался Арнольд
Шварценеггер, а персонажа Рико должен был сыграть Кристофер
Уокен . Окончательно на
роль судьи Дредда был утвержден Сильвестр Сталлоне. Видимо, об этом
не раз пожалел режиссер Дэнни Кэннон, который так часто спорил со
Сильвестром из-за сценария, что зарекся впредь больше никогда не работать
со звездами его величины. По словам Кэннона, финальная версия фильма
далеко ушла от оригинала как раз благодаря стараниям Сталлоне.
При достаточно крупном бюджете в $90 000 000 фильм
«Судья Дредд» провалился в прокате, собрав всего $113 500 000.
Впрочем, на съемочной площадке имели место и
положительные моменты: некоторые импровизационные сцены, в которых Ферджи
подшучивает над Дреддом, оказались настолько удачными, что было решено их
оставить.
Робот, появляющийся во второй половине фильма,
также заимствован из комиксов издательства «2000 AD».
Судьи одеты в какие–то трико, а защищают их от пуль только ооогромные наплечники, да ещё разве что цепь от жетона В самом начале – только что на улице убило несколько человек, а Дредд заявляет, что они в безопасности, ибо у стволов дальнобойность недостаточная А смена облачения вообще норм, – бежит человек в полной амуниции, а через один кадр уже в одной майке, – Копперфильд обзавидовался и теперь нервно курит в сторонке Смешные, не могу А вообще, это я так, придираюсь любя "
вижу кучу коментов "лучше нового. Пересъемка хуже". Шары разуйте. Новый и старый фильмы связанны лишь обшей вселенной. Так же, как старый и новый халк. Больше ничего обшего. В новом фильме вообще показан всего 1 день из жизни Дредда.
Тем самым новый не может быть лучше или хуже, это другой фильм.
согласен на все 100.
Собрались тут кинокритики хреновы, идите курить мох.
вижу кучу коментов "лучше нового. Пересъемка хуже". Шары разуйте. Новый и старый фильмы связанны лишь обшей вселенной. Так же, как старый и новый халк. Больше ничего обшего. В новом фильме вообще показан всего 1 день из жизни Дредда.
Тем самым новый не может быть лучше или хуже, это другой фильм.
Фильм ниже среднего, на уровне Разрушителя Видимо те, кто ему ставит такие высокие оценки совсем в детском возрасте находились, когда его смотрели. Кто не видел – не "ведитесь" на здешний рейтинг – он такой не потому, что фильм хорош, а потому, что у кое кого ностальгия
Тебе проще чувак,ты в 90–е пацан несуразный был и тебе не понять классики. Смотри новый фильм и рейд в придачу,они друг друга дополняют.А ты их дополниш)))
Я в те годы уже работал, обалдуй И эти фильмы не "замыленными" детским воображением смотрел как у тебя. Так что ты сам вспоминай, как каску в 10 лет надел и изображал Дредда–Сталлоне. И перечитай пост мой, видать у тебя не слишком много мозгов, там я сно написано, кто восхищается этим фильмов и это явно не те, кто был в то время в зрелом возрасте.
Фильм ниже среднего, на уровне Разрушителя Видимо те, кто ему ставит такие высокие оценки совсем в детском возрасте находились, когда его смотрели. Кто не видел – не "ведитесь" на здешний рейтинг – он такой не потому, что фильм хорош, а потому, что у кое кого ностальгия
Тебе проще чувак,ты в 90–е пацан несуразный был и тебе не понять классики. Смотри новый фильм и рейд в придачу,они друг друга дополняют.А ты их дополниш)))
Фильм ниже среднего, на уровне Разрушителя Видимо те, кто ему ставит такие высокие оценки совсем в детском возрасте находились, когда его смотрели. Кто не видел – не "ведитесь" на здешний рейтинг – он такой не потому, что фильм хорош, а потому, что у кое кого ностальгия