загрузка...
Фильмы / Война миров / War Of The Worlds


Общая оценка
9.02
778 голосов

  • 9.0225 из 10, голосов:778
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 574

Скачали 160183


Война миров (2005)
(War Of The Worlds)

Дата выхода в России (или в Мире): 29.06.2005

Дата выхода на DVD: 16.11.2010

Жанр: Зарубежный фильм, Приключения, Триллер, Фантастика

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagSci-Fi (Научная фантастика),  tagПришельцы,  tagЭкранизация

Продолжительность: 1:57

Экранизация по произведению: Герберт Джордж Уэллс

Режиссер: Стивен Спилберг

В ролях: Том Круз, Дакота Фаннинг, Миранда Отто, Джастин Чэтвин, Тим Роббинс, Рик Гонсалес, Юл Васкес, Лиза Энн Уолтер, Энн Робинсон, Дэвид Харбор, Дэвид Алан Баше, Джеймс ДюМон, Дэниэл Фрэнзис, Шаррифф Пью, Джон Скерти, Джули Уайт, Стивен Геведон, Ленни Венито

Человек давно объявил себя хозяином планеты, достойных соперников для человечества на Земле не осталось, новых соперников, пришедших из космоса, так и не появилось. Человечество спокойно развивается, упиваясь своим величием, но уже многие годы за всем происходящим на Земле пристально следят существа, намного более развитые, чем люди. Им понравилась наша планета, и они решили, что она будет принадлежать им. Они не торопятся, долгие годы, следя за тем, как живут люди, инопланетяне разрабатывали идеальный план вторжения, в этой войне у землян нет ни одного шанса.
© Fast-Torrent.ru

Интересные факты
  • Бюджет фильма «Война миров» составил 124 млн. $, а мировые кассовые сборы превысили отметку в 591 млн. $. Мировая премьера знаменитой картины прошла 13 июня 2005 года, а российские зрители увидели фильм 29 июня 2005 года.
  • Картина «Война миров» была номинирована на 3 кинопремии «Оскар», но не получила ни одной награды. Актриса Дакота Фаннинг получила ряд наград как «Начинающая актриса». Кроме этого команда создателей и разработчиков спецэффектов была отмечена призами на различных мировых кинофестивалях.
  • Ожидалось, что фильм выйдет лишь в 2007 году, но случилось так, что Стивен Спилберг получил предложение выпустить картину раньше намеченного срока.
  • В картине используется порядка 500-та спецэффектов. В целом съемочный процесс фильма занял семь месяцев. Интересно, что самые сложные сцены кинофильма были отсняты в первые съемочные дни.
  • В начале картины в англоязычной версии звучит голос американского актера Моргана Фримена. Фримен читает практически дословное вступление из романа Герберта Уэллса.
  • Стивен Спилбрег хотел снимать «Войну миров» еще в 90-х гг. 20 века, но затем вышел фильм«День независимости» Роналда Эммериха и маэстро решил повременить с выходом на экраны «Войны миров».
  • Сюжет фильма «Война миров» достаточно далек от оригинальной версии романа Герберта Уэллса.
  • Это второй совместный фильм Стивена Спилберга и Тома Круза после картины «Особое мнение».
  • Рабочее название картины было «Во тьме ночи», но затем было изменено на «Войну миров».
  • В сцене, когда Том Круз и Дакота Фаннинг видят в реке плывущие трупы людей, съемочная группа использовала манекены. Тем не менее, после съемок данной сцены два манекена бесследно исчезли. Несмотря на поиски пропажи полицией штата, их так и не удалось найти.
  • Война миров / War Of The Worlds (2005)
  • Мир фантастики: Война миров: Киноляпы и интересные факты / War of the Worlds (2006)
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Дополнительные материалы
+
Оригинальный саундтрек (OST)
Подробнее
OST - John Williams (War Of The Worlds)
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Война миров / War Of The Worlds (2005) Сцена из фильма Война миров / War Of The Worlds (2005) Сцена из фильма Война миров / War Of The Worlds (2005)
Добавить Сообщение
Всего сообщений 312
Krovavyi
+45
-36
Есть че?
Норм фильм. Советую посмотреть.... 10+
solaris
+191
-202
Рекомендации
Офигенский фильм ! Сто раз пересматривал !:smile19:
Alexx61
+8
-9
Я не совсем понимаю зачем инопланетянам понадобилось технику зарывать (прятать?) в землю,а потом через сотни лет прилететь и начать вторжение.А тогда когда они её прятали,почему сразу Землю не захватили,неинтересно стало,что ли воевать не с кем .Потом посмотрели и решили пора,люди достаточно развились и выволокли на свет божий свою УСТАРЕВШУЮ технику и решили поиграть в войнушку.
Через столько лет у них техника наверняка усовершенствовалась,нафига этот металлолом из земли вытаскивать.На чём прилетели,на том и воевали бы.
Уж если мы за сто лет в своём развитии ушли далеко вперёд,то представляю,куда они ушли...
тоторо
+287
-257
Absit verbo invidia
Рекомендации
очень хорошая фантастика :smile1: только концовка какая-то смазанная. Весь фильм идёт классно, а потом раз, и всё как- то быстро заканчивается... Могли бы и поподробнее про победу над пришельцами показать:smile16:
сашааа
+71
-87
Рекомендации
не чего фантастика мне понравилась т.круз на высоте 4,9\\\5
Кун Фтвуы
+51
-41
Главный герой - не человек. Это пришелец с другой планеты, призванный бороться с чужаками. Написали постскриптум сценаристы этого фильма
Саша Zarkon
+284
-304
Саша Заркон
Рекомендации
Хороший фильм, всё круто, но остались некоторые вопросы:
Осторожно - спойлер!
1) Зачем нужно было убивать того чокнутого мужика? У него просто-напросто поехала крыша, видимо ещё до нашествия пришельцев, но это же не повод его убивать? Под надзором, он не представлял прямой опасности. Проще его было оставить там где он есть и пускай себе сам выживает.
2) Каким образом на всех твинках прешельцев перестали работать защитные щиты? Можно предположить, это могло произойти в результате взрыва одного из твинков гранатами, опять-же при условии что именно этот твинк был командным центром и его повреждение привело к отказу всех систем щитов. Но как-то очень сложно и не совсем понятно простому зрителю.
Что касается самого фильма, этот вопрос так и остался не раскрыт.

ЖОпКа - ЛЕнивая
+149
-150
ох помню этот фильм, посмотрела его в кино, причем для меня это был первый поход в кино и конечно было куча впечатлений, потом спустя несколько лет посмотрела его дома и была поражена не меньше, самый крутой фильм про вторжение на землю чужаков! 10 баллов!!!
kosyakoff
+343
-260
kinomen+++ДОБРЫЙ но СПАВЕДЛИВЫЙ.
Рекомендации
Лично мне кино очень понравилось! Смотрел несколько раз. Добротная фантастика.
Top Secret
+304
-170
TOP SECRET
Рекомендации
Фильм однозначно получился зрелищным. Если бы его снимали один в один по книге, то думаю как произведение "Война миров", для нашего времени простовато и это как раз тот случай когда книжный вариант, по моему мнению, хуже, нежели визуальное восприятие варианта от Спилберга. Да и как бы сдвиг по времени внёс свою лепту, происходящее в современном мире, как -то более острее заставляет тебя переживать увиденное. Ставлю смело 9/10. Приятного просмотра.
SheWolf
+96
-53
ваши минусы на моё мнение о фильме никак не повлияют.
Рекомендации
мне фильм понравился, даже очень. жутковатый немного. (пересматривала и не один раз) всё нравиться и игра актёров и спецэффекты, а самое главное атмосфера фильма. 10 из 10. для 2005 очень - очень неплохо.
mxo9
+149
-172
Рекомендации
:smile1: смотреть можно,но не больше раза
дядя женя
+871
-591
Рекомендации
LtKelly
Ну да, придираться к подобному в таких фильмах, это как требовать от девушки лёгенького поведения быть верной женой:smile44:.
Но именно тут можно рассматривать критику под несколько иным углом, а именно: само это кино, по моемУ разумению - слабоватое, поэтому негативное восприятие от него хочется "подтвердить" ещё и выискиванием ляпов и несуразностей:smile44:
LtKelly
+383
-523
Z пишет:
region-52 пишет:
Я не очень силен в механике и физике, может поможет мне кто-нибудь разобраться? После разрядов молний, отрубилось все электричество. Рэй (Круз) щелкает выключателями света - света нет, телефон - нет гудка, у мобильника тоже сдохла батарея, у машин перестала работать сигналка, значит аккумуляторам хана.
То-есть электричества и все что связано с током, в городе нет вообще. И там где появляются "триножники" ток пропадает.
Теперь вопросы:
1. Он советует соседу посмотреть соленоид, зачем ведь тока нет? (соленоид-это катушка индуктивности с магнитом, которая работает от тока)
2. Какой-то лихой чувак снимает все происходящие на фотик-мыльницу, как,
если батарейки по сути не должны работать?
3. Еще более лихой друган, снимает все на видео, вопрос тот же?!?
4. Ну и конечно же армия США, у которой военная техника напичкана электроникой, спешит атаковать пришельцев
Да, еще забыл про репортеров, у которых и машина ездит и камеры работают.
А так фильм вроде нормальный:smile26:

Вижу, Вы серьезный человек). Подошли к просмотру Голливудского ширпотреба со всей строгостью и ответственностью. Хорошая черта. Правда, в данном случае, оно того совсем не стоило, когда смотришь фильм США, особенно экшн, мозг надо вырубать вообще)). В просмотре серьезных драм или фильмов других стран-производителей, Ваша дедукция будет в самый раз.
Когда я смотрела 5,6 Форсажи, то замучилась на ляпы глаза закрывать). Там по углам даже операторы с камерами кое-где мелькают. Машина только что была с разбитой фарой и тут же из-за угла вылетает с целой)). И подобные метаморфозы в шедеврах США наблюдаю с 90-хх годов, наверное)). Так что не озадачивайтесь и плавно переходите к просмотру другого американского шедевра)))) :smile25:


Голливудского? Американского? Ролики с ляпами из "Семнадцати мгновений весны" занимают 4 приличных серии. По уровню глупости этих ляпов - ни с чем из Голливуда это сравнить невозможно. Ощущение, что фильм снимали полные невежи и это в стране реально ВОЕВАВШЕЙ и с кучей еще бодрых и живых очевидцев событий. Я уже молчу про наши фильмы про всяких там Робин Гудов, Зверобоев и прочая. Хорошо бы поумерить свой пафос. Это всего лишь ФИЛЬМЫ. Если они не претендуют на роль исторических или исследовательских или экранизаций (вольных или детальных) произведений, то придираться к реальности происходящего просто глупо. Это в подавляющем большинстве случаев просто картинки для развлечения широких масс.
konstt
+31
-49
"Война миров" - великолепный пример того, как можно хорошую идею испортить бездарным исполнением. И не скажешь, что плохо всё - нет, спецэффекты были на высоте, Том Круз выложился по полной... Но. Я смотрел фильм в отличном качестве на компьютере и мне было жаль тех людей, которые смотрели его в кинотеатре. Почему? Да потому, что у них не было возможности некоторые фрагменты промотать. Не так их и много, но впечатление портят основательно. Больше всего бесит сынок главного героя. Боже, каким ограниченным идиотом надо быть, чтобы так себя вести в такой непростой - конец цивилизации - ситуации. Похоже, режиссер переборщил с псевдобунтарской составляющей его натуры, а может он просто хотел, чтобы зрители весь фильм жаждали смерти этого придурка? Кто знает... Опять же, когда в конце
Осторожно - спойлер!
пришельцы погибают от земных болезней, возникает вопрос, а пользовались ли они вообще скафандрами? Или их устраивал химический состав нашего воздуха? Прилетели хрен знает откуда и всё их здесь устраивает?
Такая мысль простительна английскому писателю, родившемуся в 19-м веке, но неприемлема для режиссера, снимающего кино в 21-м... В итоге фильм получился не такой интересный, как книга Уэллса. Стоит ли его смотреть? Не знаю, думаю - нет. По крайней мере, второй раз смотреть я точно не решусь - здоровье дороже. 4 из 10.
Редактировано Спойлер / Модератор!


Добавить Сообщение
Сообщений 312


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!