загрузка...
Фильмы / Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street

Страница содержит материалы для взрослых.



Общая оценка
4.23
752 голосов

Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.

 
 

Рекомендаций 585
Скачали 139375

Волк с Уолл-стрит (2014)
(The Wolf of Wall Street)

Дата выхода в России (или в Мире): 06.02.2014

Жанр: Биография, Драма, Зарубежный фильм, Комедия, Криминал

us  tagHDTV/HDTVRip 1080i,  tagHDTV/HDTVRip 720p,  tagЭкранизация

Продолжительность: 02:59

Экранизация по произведению: Джордан Белфорт

Режиссер: Мартин Скорсезе

В ролях: Леонардо ДиКаприо, Джона Хилл, Марго Робби, Мэттью МакКонахи, Кайл Чандлер, Роб Райнер, Джон Фавро, Жан Дюжарден, Ши Уигхэм, Спайк Джонз

Джордан Белфорт основал одну из крупнейших брокерских контор в 1987 году, но десять лет спустя был осужден за отмывание денег и ряд прочих финансовых преступлений. Автор справился с алкогольной и наркотической зависимостью, выработанной за время махинаций на Уолл-стрит, написал две книги и теперь читает лекции о том, как достичь успеха.

Интересные факты:
  • Фильм снят по мотивам книги мемуаров Джордана Белфорта «Волк с Уолл-стрит» (The Wolf of Wall Street, 2008).
  • Фильм разрабатывался в течение семи лет.
  • ДиКаприо провел много месяцев, работая с Белфортом, чтобы как можно точнее передать определённые моменты его жизни.

Награды и кинопремии
Качество
Перевод
Размер
файла
Дата добавления
Скачано (раз)
Cиды / Личеры
 
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
18 июн 2014
47224
▲ 47
▼ 89
Проф. (полное дублирование)
17.22 ГБ
06 июн 2014
1830
▲ 0
▼ 0
Проф. (полное дублирование)
9.85 ГБ
06 июн 2014
6258
▲ 56
▼ 8
Проф. (полное дублирование)
4.58 ГБ
06 июн 2014
2146
▲ 0
▼ 0
Проф. (полное дублирование)
2.92 ГБ
06 июн 2014
5925
▲ 0
▼ 0
Проф. (полное дублирование)
11.28 ГБ
05 июн 2014
5846
▲ 201
▼ 79
Проф. (полное дублирование)
47.20 ГБ
05 июн 2014
1085
▲ 9
▼ 10
Проф. (двухголосный)
6.15 ГБ
04 июн 2014
352
▲ 11
▼ 17
Проф. (одноголосный)
9.29 ГБ
16 май 2014
438
▲ 22
▼ 15
Проф. (одноголосный)
47.55 ГБ
15 май 2014
305
▲ 3
▼ 10
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
22 апр 2014
4463
▲ 77
▼ 21
Проф. (полное дублирование)
778.82 МБ
20 апр 2014
3918
▲ 29
▼ 8
Проф. (полное дублирование)
2.79 ГБ
12 апр 2014
3419
▲ 124
▼ 39
Проф. (полное дублирование)
5.34 ГБ
12 апр 2014
15847
▲ 211
▼ 83
Проф. (полное дублирование)
2.80 ГБ
03 апр 2014
2135
▲ 153
▼ 74
Проф. (полное дублирование)
2.17 ГБ
03 апр 2014
1927
▲ 57
▼ 20
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
03 апр 2014
2946
▲ 101
▼ 50
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
03 апр 2014
1476
▲ 95
▼ 18
Проф. (двухголосный)
4.70 ГБ
03 апр 2014
365
▲ 100
▼ 30
Проф. (полное дублирование)
15.54 ГБ
02 апр 2014
543
▲ 84
▼ 52
Проф. (полное дублирование)
17.51 ГБ
02 апр 2014
1063
▲ 197
▼ 93
Проф. (полное дублирование)
2.05 ГБ
02 апр 2014
2991
▲ 462
▼ 96
Проф. (полное дублирование)
1.37 ГБ
02 апр 2014
10949
▲ 970
▼ 176
Проф. (полное дублирование)
11.20 ГБ
02 апр 2014
547
▲ 169
▼ 83
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Скриншот фильма Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street (2014) Скриншот фильма Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street (2014) Скриншот фильма Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street (2014) Скриншот фильма Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street (2014) Скриншот фильма Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street (2014) Скриншот фильма Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street (2014)
Трейлер [Youtube]

06 Дек. 2013 14:44 , дублированный

Трейлер [Кинопоиск]

06 Дек. 2013 14:43


Добавить Сообщение
Всего сообщений 481
Marichka41
+6
-4
Хороший фильм, но как по мне "много наркоты" ) И немного затянутый, но достаточно познавательный и интересный. Стоит посмотреть!
rodrigess
+29
-22
rodriges
Рекомендации
абалденный фильм!
Прис
+42
-48
Фильм просто суперский. Получал удовольствие от каждой минуты фильма. Лучший фильм из просмотренных в этом году. :smile19::smile8::smile3:
Nadipo
+214
-111
Рекомендации
Тоже бы добавила в защиту позиции Афонасия, что не каждый перед началом просмотра заметит в описании к фильму жанр "комедия" среди многих. Сплошной стёб ведь. И может сделать неправильные выводы, особенно в конце,
Осторожно - спойлер!
когда нормальный человек ожидает наконец кары небесной над главным героем, и так и не дожидается. А вот тут Скорсезе стебанулся уже над нами, зрителями с претензией.
Витольда Мужева
+272
-196
Рекомендации
Ну пусть учить... Учить можно по-разному. Хороший фильм "Заплати другому", действительно хороший и правильный... Но для меня чересчур назидательный, дидактический, если так можно выразиться. Идея понятна спустя 20 минут с начала фильма. А "Волк", нет не полюбившийся, разумеется, просто в нем есть настоящее. Не дотягивает конечно здорово, но где-то примерно тот же художественный прием, что и в бразильском "Городе бога". Смотреть неприятно и страшно, и мерзко местами. Но как это не смотреть, если люди так живут. Причем не какой-то отдельный маньяк извращенец, как в куче фильмов, которыми сразу же можно попрекнуть (на предмет "и так тоже люди живут" ), а целые нации и поколения людей.
И вам наилучшего :smile18:
Афонасий
+402
-282
Жизнь есть любовь. Нет любви-нет жизни.
Рекомендации
Нет, Витольда, спор ради спора - не мой конёк. И да - я не согласен с тем, что
Если человека "учат фильмы", то это марионетка, которая не имеет никакого стержня внутри.

Это рассуждения человека из благополучной среды, коих,к сожалению, меньшинство в нашем обществе. Для молодых людей, которые вынуждены учиться на плохих примерах (по принципу "от обратного" ) по той простой причине, что хороших примеров рядом нет, подобные фильмы могут стать последней каплей, когда пропадают внутренние ориентиры и начинается движение в пропасть. И, напротив, правильно ориентированные фильмы (а их так же немало) становятся точкой опоры и путеводной звездой (порой на бессознательном уровне).
В одном очень хорошем фильме, который называется "Заплати другому", была озвучена простая мысль: если человека не учить хорошему, то он просто не будет знать, что это такое. Так вот в полюбившемся многим "Волке" хорошее отсутствует напрочь. Об этом я и толкую. Позвольте откланяться. Всего наилучшего :smile68:
Abu Salama
+581
-359
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
Добрый вечер. Проходил мимо и...
Афонасий, ваша позиция мне понятна. Вы хотите, чтобы кино, как сильное средство воздействия на неокрепшие души, было морально-назидательным, имело воспитательный а не развращающий характер. Примерно так, как было в СССР. На самом деле, исторический парадокс. С одной стороны, жёсткая цензура не "давала дышать" творческим людям. С другой, имеем целую сокровищницу чистого, светлого, мотивирующего, доброго кино, о котором теперь воздыхаем. Кстати, примерно такая ситуация сейчас в Иране. Там существует жёсткая цензура, поэтому их кинематограф, как и советский, это в основном кино для семьи. Причём, их картины не редки на различных фестивалях. Есть конечно у жёсткой цензуры и другая сторона. У неё фильтр не только нравственный, но и идеологический.
Но, если всё кино будет воспитательного характера, людям зрелым, любящим в противоречивости, неразжёванности, находить для себя пищу, будет нечего смотреть. Любое, качественное кино находит своего зрителя. Проблема в том, что молодёжь никто не ориентирует. Прокат заполнен одним Голливудом. Тем, кто нуждается в отборе, кому рано самостоятельно выбирать, никто не помогает. Наоборот, выбирать не из чего. Коммерция поставляет только кассовое развлекалово, сомнительно (или отвратительного), в лучшем случае просто попсового содержания.
В той же западной Европе есть не только Ларсы и Педры. Там достаточно режиссёров снимающих высококачественное кино для души. Но, кто его знает? Оно не коммерческое. Многих фильмов даже на нашем сайте нет, многие не имеют голосового перевода. Они отсеяны через коммерческое сито, за "ненадобностью". Вот (имхо) в чём проблема. А не в том, что всех режиссёров нужно обязать делать "правильные", чёткие и ясные выводы.
Вот, проходил мимо, задержался не надолго, простите, если что не так. Пойду, куда шёл:smile199:


Витольда Мужева
+272
-196
Рекомендации
5+5 = 10 копеек.
Афонасий, ну о чем разговор-то? Спорить лишь бы спорить? Вы действительно несогласны с тем, что фильмом человека не исправить или с тем, что молодое поколение <20 уже в значительной степени отравлено озвученными идеями?
Если человека "учат фильмы", то это марионетка, которая не имеет никакого стержня внутри. Такого человека и фильмы учат, и сотрудники на работе, и таксисты. Фильмы дают пищу для размышления, позволяют увидеть иную (субъективную) точку зрения на определенные вещи... но учат, тем более меняют человека? вряд ли.
Но это уже не о фильме, уже флуд и выяснение личных позиций по отношению к обществу.
Афонасий
+402
-282
Жизнь есть любовь. Нет любви-нет жизни.
Рекомендации
Дядя Женя, плосковато на мир смотрите. Формула: меня стошнило, следовательно моральный посыл есть, следовательно фильм удался, не складывает объективной оценки о катине, а говорит лишь о личных ощущениях. Вы в 43 одними глазами смотрите кино, а юноша/девушка в 18 - совершенно другими. В том-то и подвох. Вы тут о Реквиеме заговорили - это совсем другой фильм - там всё видно, здесь - только вершина айсберга. Слова же Витольды о том, что не надо никого ничему учить, убивают наповал. Именно потому, что подобные идеи давно владеют умами и сердцами большинства - всё так печально у нас с наркозависимостью и наркозависимыми. Раз уж такая пьянка пошла, тоже позволю себе цитаты:
Ни один "подросток, выстроившийся в очередь" или взрослый человек, видящий цель жизни в том, чтобы стать миллионером, под воздействием фильма в одночасье не изменится.

Это верно. Только если бы они были должным образом предупреждены, видели картину в целом, то и не выстроились бы, а обходили очередь стороной. Ну и, конечно:
А кто пускает слюни от показанного видоса - УЖЕ болен, до того, как посмотрел.

Так что, молодёжь, Дядя Женя считает, что виноваты вы сами - пеняйте на себя.
дядя женя
+646
-391
Рекомендации
Афонасий, хотя Ваше сообщение и не ко мне, но, поскольку, у нас с Витольдой сходное отношение к картине, то я тоже хочу вставить буквально "5 копеек". Скажите, а Вас не тошнило, при виде происходящего на экране. Меня, например, - да(как и во время просмотра гениального "Реквием по мечте" ). И это, мне кажется, - здоровая реакция. А кто пускает слюни от показанного видоса - УЖЕ болен, до того, как посмотрел. А вот что до воспитательного момента, так думаю что молодёжи этот фильм и нафиг не нужен, они совсем другими картинками увлечены. Так что, извините, Вы на данной ветке просто зря воздух сотрясаете.
Витольда Мужева
+272
-196
Рекомендации
Афонасий По-моему, отношение сквозит в комментарии. Ну если вам нужно именно озвучить - то негативное (не к фильму, к американской идее, которая уже несколько десятилетий как не только американская).

Афонасий пишет:
А ведь в отсутствии подтекста и есть главный подтекст: нужно брать от жизни всё - и ничего тебе за это не будет.

Я иначе поняла отсутствие подтекста.
А фильм тем и хорош, что художественное представлено в виде фактологического. Не надо никого ничему учить. Ни один "подросток, выстроившийся в очередь" или взрослый человек, видящий цель жизни в том, чтобы стать миллионером, под воздействием фильма в одночасье не изменится. Жизнь катится туда, куда она катится.
Афонасий
+402
-282
Жизнь есть любовь. Нет любви-нет жизни.
Рекомендации
Витольда Мужева пишет:

Осторожно - спойлер!
Фильм, по-моему, довольно достоверный. Я, в основном, про дух, менталитет (не про саму историю - знать не могу насколько она достоверна, хотя очень на то похоже).
Американцы - довольно юный этнос, подростки этногенетические. Поэтому яркие, а, главное, масштабные идеи их завораживают. Это от них идет по всему миру зараза "сектантства" во всех его видах, будь то радикальные религиозные секты или не менее радикальные разнообразные семинары.
Здесь самая многочисленная секта "я стану богатым/успешным/влиятельным" любыми путями. Это основная цель. Эта цель стоит всего. Как говорил один из современных воротил шоу-бизнеса "что ж это за цель такая, если ради нее ты не готова переспать с кем-то, отказаться от семьи, друзей... Это не цель, а ... " Ну вы поняли. Здесь то же самое: стать богатым, как единственная неоспоримая цель. Все остальное становится средствами ее достижения.
В этом вся Америка. И главное - никаких тебе раскаяний, воздаяний от судьбы в финале фильма. А все потому, что действия гг и его соратников - не предосудительны в менталитете. И никакого режиссерского подтекста. Каждый поймет в меру своих душевных возможностей.

Браво, Скорсезе!

Браво, Витольда! Большой комментарий (и,признаться, довольно разумный), а оценки фильму нет. Не только оценки, но и отношения Вашего понить невозможно. Так вот и Мартин, наверное, снимал-снимал, потом запарился и решил, что и так сойдет - он же гений. А ведь в отсутствии подтекста и есть главный подтекст: нужно брать от жизни всё - и ничего тебе за это не будет. Внимание, вопрос: так ли это на самом деле? А миллионы подростков уже выстроились в очереди за спайсами, крокодилами и другой убийственной(в прямом смысле) хренотенью. И переполнились лечебные учереждения страждущими от своей глупости и тупости товарищами, девяти из десятка которых уже ничего не поможет. И отдали они все свои сбережения упырям-наркоторговцам, а зарабатывать более не в состоянии по причине смерти зарабатывательного органа и агонии остальных органов. И взяли они в руки оружие, чтобы грабить и убивать... А "великий мастер" лишь улыбнулся, забил последний гвоздь в крышку гроба, поклонился и отбыл восвояси: а что такого? Такова жизнь!
P.S. Правда ведь, в фильме всё не так печально смотрится? Упс...
Витольда Мужева
+272
-196
Рекомендации
Фильм, по-моему, довольно достоверный. Я, в основном, про дух, менталитет (не про саму историю - знать не могу насколько она достоверна, хотя очень на то похоже).
Американцы - довольно юный этнос, подростки этногенетические. Поэтому яркие, а, главное, масштабные идеи их завораживают. Это от них идет по всему миру зараза "сектантства" во всех его видах, будь то радикальные религиозные секты или не менее радикальные разнообразные семинары.
Здесь самая многочисленная секта "я стану богатым/успешным/влиятельным" любыми путями. Это основная цель. Эта цель стоит всего. Как говорил один из современных воротил шоу-бизнеса "что ж это за цель такая, если ради нее ты не готова переспать с кем-то, отказаться от семьи, друзей... Это не цель, а ... " Ну вы поняли. Здесь то же самое: стать богатым, как единственная неоспоримая цель. Все остальное становится средствами ее достижения.
В этом вся Америка. И главное - никаких тебе раскаяний, воздаяний от судьбы в финале фильма. А все потому, что действия гг и его соратников - не предосудительны в менталитете. И никакого режиссерского подтекста. Каждый поймет в меру своих душевных возможностей.
Браво, Скорсезе!
дядя женя
+646
-391
Рекомендации
Как же клёво показана клоака мира больших денег. Скопище не просто моральных уродов, а МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ. Впечатляет, что фильм основан на реальных событиях. Замечательно передан смрадный дух жалких, но таких раздувшихся от осознания собственного "величия" личностей. Особенно запоминаются "семинары" с прокачкой на общих собраниях. Я, кстати, один раз присутствовал на подобном мероприятии одной крупной, всемирно известной фирмы(по сути - пирамиде). Так что могу по достоинству оценить актёрский талант киношных "обманщиков". В фильме, конечно, это выглядит немного более гротескно, зато очень ярко и выпукло. Ди Каприо и остальные расстарались на славу. Помимо замечательного сюжета ещё и режиссура отменная, а также стильная операторская работа.
Отличному кино 5 баллов.
RVV1973
+153
-249
Рекомендации
Фильм супер!...для тех особенно кто разбирается или знаком с биржевыми делами....

Особенно нравится то как повели дублирование на студиях которые этим занимаются - одного актера озвучивает всегда один и тот же человек в разных фильмах.....причем и голоса русские нормально подбирают к разным актерам....Ди Каприо этот русский голос отлично идет и тот кто озвучивает отлично это делает,браво!....Администрация вы не в курсе куда можно респект послать по этому поводу?.....и почему нет информации кто озвучивает актеров,люди работают качественно,профессионально,а мы не знаем даже их имен.....


Добавить Сообщение
Сообщений 481
волчонок становится Волком
Одна из последних премьер нынешнего года, нашумевшая драма-слэш-биография "Волк с Уолл-стрит". Одним словом - помпезно.
Лично я решила посетить сей фильм не просто из-за выходного, но и из-за главного безоскарного плюса сегодня творения в 180 минут. Три, мать их, часа. Думаю и так понятно - Леонардо ДиКаприо.

У кого были пары с маркетингом и подобным знают историю Джордана Белфорта. И Скорцезе мастерски смог внести в массы историю брокера.

Выделим минусы: качественно, но долго. не могла не удержаться и не смотреть на часы, листать в телефоне приложения, даже когда было очень интересно.
Грязно. Возможно те, кто смотрел фильм "Грязь" поймут, что все было почти так же Грязно. Секс, наркотики, приходы и алкоголь - что может улучшить фильм? Но я лично поймала себя на мысли, что сама не дала бы Лео Оскара. Шикарно сыграно, но гримасса "фу" появляется пару раз.
Собственно это все, по моему величайшему имху.

Плюс в конце мне бы очень хотелось узнать еще пару деталей касаемо семьи Белфорта, но об этом не было упомянуто. Возможно это есть в режиссерской версии... Но нет, спасибо.

Плюсы.
Их много. Состав актеров. Игра актеров. Музыка. Атмосфера того времени. Дома, архитектура, машины...
Великолепный перевод, с говорком и интонациями переданными удивительно.
Речи перед брокерами Л.Д. Господи, они были на 10 баллов.

Юмор. Вот этого было не отнять. Даже в затянутых, грязных, умных и глупых диалогах он был. Ситуации, описание "приходов" от наркоты, чееерт, мне было даже интересно - а не закидывались ли они реально чем-нибудь? (закидывались кстати измельченным витамином В...)

Не знаю, фильм еще заставляет задуматься о себе бренном. В плюсы или скорее в минусы, ты понимаешь какие бабки и как гребли люди, и как гребут до сих пор, ты восторгаешься речью, ты хочешь так же. И в принципе - мужик не так уж много отсидел и прожил такую классную и яркую жизнь.
В итоге написал книгу, продолжил работать, кстати, сукин сын до сих пор жив, снимается в фильмах, даже работал с ДиКаприо чтобы все вышло реалистичнее. И не думаю, что он работал бесплатно.

в фильме «Fuck» 506 раз. А это просто забавный факт. Наверное они решили преподать урок "Малавите".

Вывод - смотрите, почему нет?
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 1
Разбогатей или сдохни!
Вкратце выскажу свое отношение. Признаться, брокерский бизнес не мой конек, и я мало что в нем понимаю, но то, что проделывали эти парни, было впечатляюще! Они показали поистине большое мастерство по высасыванию денег. Однако, если говорить именно про достоинства фильма, то основной его плюс, это отличная игра актеров и Леонардо Ди Каприо в частности. Не буду скрывать, что персонаж из Великого Гэтсби мне импонировал куда больше "великого волка" с Уолл Стрит. Но роль большой акулы Леонардо сыграл неподражаемо! Это харизматичный лидер, который, кажется, способен своими монологами вселить энтузиазм и заставить работать даже неодушевленные предметы. Два его "ритуальных" спича перед рабочим днем вызывают восторг и изумление! Он любит деньги, и это, к сожалению, его слабость, ради которой он готов принести практически любую жертву.

По большому счету, это фильм-трагедия, хотя в нем и есть место юмору. Несмотря на весь тот кураж и кутеж, который не просто сопровождает героев на протяжении всей картины, но положен в основание успешной работы (карьеры), сами персонажи представлены весьма жалкими и далекими от счастливой жизни. Они полностью зависимы от денег, наркотиков, секса и свободы от "моральных стереотипов". Это неминуемо приводит к трагедиям на семейном фронте, а также печальному предательству своих друзей, что в их случае кажется вполне логичным.

Фильм переполнен эпизодами порнографического содержания, а также смакования некоторых деталей этой темы, что, на мой взгляд, является очевидным перебором (чего только стоит разговор отца с сыном про абсолютную выбритость проституток и волосатость жен!). Не удивлюсь, если услышу, что по количеству обнаженных тел, половых актов и оргий эта картина далеко переплюнула старого доброго Калигулу, который выглядит наивным мальчиком на фоне матерого волка с Уолл Стрит.

Отлично уделено внимание деталям и чертам характеров персонажей. И это заслуга гениального Скорсезе, сумевшего поразить зрителя житейской реалистичностью. Оттого те нотки жестокости, которые периодически звучат с экрана, выглядят очень естественно и правдоподобно, напоминая нам, что в реальности все не так, как в кино, а рыцари на белых ламборджини вовсе не так безупречны, какими могут показаться при первом взгляде.

Не спорю, фильм буквально дышит энергией к жизни, к желанию работать и получать прибыль, вот только те условия, которые он выдвигает для этого, являются уж очень сомнительными и крайне порочными.

Я поставил 4 балла, которые почти полностью заслуга главного героя картины.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0

16 Фев. 2014 22:50 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии автора

Рецензия содержит описание событий из фильма

Скорсезе может лучше или Как не сойти с ума в кинотеатре
В прошедшие выходные решила я культурно обогатиться, и не нашла лучшего способа, как пойти в кинотеатр на просмотр двух фильмов-призеров "Золотого глобуса" и номинантов на "Оскар". Это были фильмы "Афера по-американски" и "Волк с Уолл-стрит". Первый фильм стоил мне 2,5 часов мозоли на одном месте от сидения, то последующие 3 часа творения Мартина Скорсезе - уже были перебором... Но сейчас подробнее о "Волке", про "Аферу", возможно, позже.
Ради чего все дружно подались на просмотр этого фильма? Конечно же, тандем Скорсезе-Ди Каприо - это уже классика жанра! Именно в его фильмах актер как нигде реализовывает свой талант, одной мимикой показывает целую гамму эмоций. Плюс ко всему, фильмы режиссера остросюжетные и увлекательные.
Но даже у мастера могут быть не большие огрехи, которые ему простительны.
Я не хочу сказать, что "Волк с Уолл-Стрит" мне не понравился. Фильм достаточно фееричный, яркий, сумасшедший (а я такое люблю). Но, есть два НО.
НО №1: Скорсезе может лучше. Нет в этом фильме былой остросюжетности, непредсказуемости сюжета, какой-то морали. А вместо этого зритель тупо три часа смакует так называемую "райскую" жизнь богача Белфорта. "Райская" жизнь, которой должны все завидовать и стремиться - это сомнительные девицы, алкоголь, наркотики и мат через слово. Так толком и не раскрыто, как Белфорт научился искусству красноречия, которое стало его хлебом насущным. Также непонятна основная мысль, которую нам хотел донести режиссер. Показали нам, значит, мерзавца Белфорта, который, по идее, должен стать антигероем, и концовка должна была быть в духе "ай ай ай, как нехорошо так жить и так себя вести". И этого нет, а скорее наоборот, льется из экрана, не побоюсь этого слова, пропаганда нездорового образа жизни.
НО №2: Это было ну очень долго, я бы сказала, слишком. Никогда не понимала, зачем, снимая кино, стараться сделать хронометраж как можно длиннее. Режиссеру, может быть, и хорошо, а зрителю в кинотеатре три часа усидеть на одном месте в одной позе тяжеловато - то рука затекает, то нога, то еще одно место, которому в этой ситуации тяжелее всего. Причем было бы не так обидно, если бы фильм был в духе "Отступников" - смотришь, затаив дыхание, удивляешься каждому эпизоду и с нетерпением ждешь развязки. А тут многое можно было бы спокойно вырезать, и утрамбовать картинку в 2, ну максимум в 2,5 часа. И фильму это было бы только на пользу.
Несмотря на все это я готова рукоплескать игре Леонардо Ди Каприо. Особенно в моменты его лекций перед коллегами. А как он феерично катился с лестницы - весь зал умирал со смеху!
Итог - не скажу, что я разочарована. По сравнению с "Аферой по-американски" "Волк с Уолл-Стрит" показался более живым и бодрым фильмом. И несмотря на множество недостатков, у работы есть несомненные плюсы: актерская игра Ди Каприо, чумовой саундтрек, немного смешных моментов и Мэттью МакКонахи, которому выделили всего несколько минут в начале фильма, но они были великолепны!
И, в отличие от других фильмов Скорсезе, этот фильм я вряд ли буду смотреть второй раз. Но, тем не менее, буду очень рада, если Лео получит, наконец, заветную золотую статуэтку!
Оценка: 5 из 10.

Полезная рецензия? Да / Нет 17 / 6
Рецензия содержит описание событий из фильма
Отнимай у богатых и… трать сам!
Начнем с того, многие классифицируют фильм как черная комедия. Внешне это похоже на правду. Но черный цвет это цвет однообразия и тоски. В этом смысле «Волк с Уолл-Стрит» отнюдь не черная, а «цветная» комедия. Это просто продукт качественной дозировки секса, наркотиков и сквернословия. При всем этом, лейтмотив — юмор. Криминал существует в картине скорее лишь в качестве неизбежного озорства.
Нелишне отметить, что наиболее значимыми и свежими проектами по заданной теме были «Социальная сеть» Финчера и «Джобс: империя соблазна» Штерна. Так вот, биографии как Цукерберга так и Джобса, это просто занудная бледность на фоне яркого и умеющего веселиться Белфорта — Робин-Гуда наполовину. Обычному обывателю интересно тратить, а не зарабатывать. А когда деньги тратятся в таком количестве и с таким способом как у Волка с Уолл-Стрит… это, прежде всего, зрелище! Поэтому, предпочитающие заработок в противовес трате Цукерберг и Джобс уступают Белфорту, чья жизненная формула: зарабатывай, чтобы тратить!
Динамика прослеживается на протяжении 3-х часов. Причем, столь привычная динамика событий дополнена столь редкой — диалоговой, когда казалось бы обычные беседы разбавлены активной экспрессивной жестикуляцией, да еще на фоне наркотического угара. Впрочем, герой Роба Райнера обходился и без кокаиновой дорожки, что никак не мешало ему привлекать повышенное внимание к своим испепеляющим монологам.
Ситуации в которые попадают герои Хиллла, Ди Каприо или Джона Бернтала сами по себе весьма комичны, не еще более комичны отношения действующих лиц к этой ситуации.
Деловой подход к тому или иному вопросу, навязываемый главному герою ходом событий, безжалостно отметается последним если это, по его мнению может повредить сюжетной линии. Освещение технической стороны биржевых махинаций привлекается только если это крайне необходимо. Причем делается это так осторожно и подкрепляется такими сочными выражениями, что слушать как и смотреть становится вдвое интересно.
В фильме много обнаженки и сцен сексуального характера. Хотя все эти атрибуты и являются неким неизбежным «американизмом», тем не менее в картине Скорсезе это выглядит как передозировка приносящая удовольствие. В прочем это зависит от зрителя: что для одного передозировка, то для иного — в самый раз.
Совместные работы Скорсезе—Ди Каприо никогда не разочаровывали зрителя. В этот раз, как режиссер, так и актер превзошли все ожидания и превзошли намного! Но успех не был бы не так велик без еще одного имени — Джордан Белфорт.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 1
Отличная биография,сдобренная юмором и отличной музыкой.
Мартин Скорсезе- это режиссер,который уже доказал нам всем на, что способен. Леонардо ДиКаприо-это актёр, который показал нам, что он уже не сопливый малец, который снимается в женских фильмах, а актёр с большой буквы,который снялся в таких шедеврах,как "Отступники", "Остров Проклятых", "Авиатор". Это далеко не всего его лучшие роли.Почему я в пример привел именно эти картины? Ответ очень прост, режиссером этих шедевров,является уже знакомый нам человек,человек с которого я начал рецензию, кто-же он, ну может кто-то уже догадался? Правильно,это Мартин Скорсезе. Этот человек является выдающийся личностью в кинематографе не только для меня, но и для многих, ведь у его творчества очень много фанатов, в том числе и я. Выход его фильма-это грандиозное событие в мире современного кинематографа. Каждый его фильм, который показывают в кинотеатрах, собирает полные залы, я думаю это о чем-то уже должно вам сказать. Эта картинка не исключение и стала одной из самых ожидаемых фильмов за 2013, ну и за новый уже, 2014 годы. Узнал я об этом фильме на странице о Леонардо ДиКаприо на кинопоиске, ещё так в сентябре того года.Ну что-же кино не успело выйти в кинотеатрах, как его уже слили до премьеры в сети интернет. И что я делаю, я беру кликаю на надпись скачать и скачиваю.Далее скачав, я скидываю на флешку и, собственно ,начинаю смотреть.
Фильм рассказывает нам о Джоне Белфорте, человеке, который основал одну из крупнейших брокерских контор в 1987 году, но десять лет спустя был осужден за отмывание денег и ряд прочих финансовых преступлений. Он справился с алкогольной и наркотической зависимостью, выработанной за время махинаций на Уолл-стрит, написал две книги и теперь читает лекции о том, как достичь успеха. С
Сценарий фильма отличный, ну что ещё лучше так это то, что Мартин Скорсезе реализовал всё это просто гениально, как всешда.Продолжительность фильма весьма не маленькая, идет они три часа, но за это время, смотря его, я не разу не устал, не разу не посмотрел на часы,с мыслью: "Черт подери,когда же уже конец?". Такого не было. Наоборот-же, эти три часа пролетели так быстро, что мне даже не охота было расставаться с фильмом. После просмотра ходил с положительными эмоциями. В фильме имеется и доля юмора,и хорошая музыка, и прелестная игра актёров. Кстати о актёрах, помимо звёздного ДиКаприо, так-же снимается Джона Хилл, актёр, известный нам по фильмам: "Мачо и Ботан", "Суперперцы", "Дружинники". Так-же в фильме снялся Джон Бернтал, что меня тоже очень порадовало, после "Ходячих Мертвецов" у него началась отличная карьера,он снялся с Дуэйном Джонсоном в фильме "Стукач", тут, в сериале "Город Гангстеров", и уже снимается в фильме "Ярость" c Бредом Питтом, и с Шайам ЛаБаф. Все актёры сыграли очень реалистично, аккуратно, никто не потерялся, каждый вошёл в свою роль, и до конца отыграли на все сто, но в частности, кто больше всех понравился это Лео, который идеально показал своего персонажа, раскрыл его характер, одна его мимика чего стоит, Джона Хилл, сыгравший, как всегда, очередного очкарика и Джон Бернтал, который здорово подкачался, так-же порадовал Мэтью Макконахи, хоть он был в фильме недолго, но его персонаж запомнился до конца, в самом начале он отжег, так, что я смеялся до слез.
Фильм шикарный, это не обсуждается, отличная получилась биография, сдобренная шикарным юмором и неплохой музыкой.
Вновь, Скорсезе доказал всем нам, что он по-истине гениальный режиссер. А ДиКаприо доказал, что он может быть разносторонним актёром, сниматься, как в триллерах, так и в детективах, как в драмах, так и в комедиях, не зря он получил глобус за роль в этом фильме, самый любимый актёр. Скорсезе и ДиКаприо гениальный дуэт в кинематографе, Скорсезе и ДиКаприо- залог качества и мастерства!
Один из лучших фильмов, заслуживающий сотню "Оскаров" и всего прочего.
Вношу в коллекцию и ставлю заслуженные 5 из 5-ти и 10 из 10-ти, ну и конечно рекомендую!
Приятного просмотра!
Полезная рецензия? Да / Нет 12 / 6
Страница: 1 2
загрузка...