Нет ни малейших исторических свидетельств того, что Великий полководец был пи...
Зачем выдающийся режиссер Оливер Стоун, никогда не замеченный в гействе, сюда впиндюрил, другого слова подобрать не могу, паршивую повесточку - загадка. В начале нулевых повесточка еще не цензурная обязанность для голливудских авторов, как сейчас, а скорее некая забава.
Это серьёзно портит в общем неплохой фильм.
Помимо этого фильму откровенно не хватает энергетики, а Фареллу харизмы неудержимого завоевателя. Действительно какой-то би-чувак получился и все.
В техническом же плане фильм крут и сражения для 2004г великолепны, есть и размах и масштаб.
Фильмы / Александр / Alexander
Общая оценка 807 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 537 Всего рекомендаций 537 | Александр(2004) |
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Топ 10 отменных исторических фильмов 06 Дек. 2018
Исторические фильмы притягивают зрителей к экрану с неизменным успехом, ведь они наполнены эпическими сражениями, рассказывают о монументальных свершениях и героических поступках и жизни простых людей в очень непростые времена. Мы никогда не узнаем в точности, как именно происходили все те события, которые мы видим на экране, ведь любой исторический фильм не может на сто процентов точно передать атмосферу прошлого.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 302
фильм многообещающий. Обожаю исторические романы о древней Греции или Древнем Риме. Бюджет фильма позволяет режиссёру пуститься во все тяжкие, сценарий убийственный ибо про Александра Великого величайшего полководца в истории человечества - простите Александр Васильевич Суворов вы для меня всего лишь на втором, на третьем Ганнибал.
Вот всё ну всё ну 10/10 ставь и расходимся качать и смотреть но...
нет...
какой идиот был на подборе актёров? какой нахер Фаррелл, чувак хорош как гопник в фильмах Гая Ричи и всё.
Это не актёр а недоразумение - только из-за этой эпичной ошибки фильм который мог бы стать на один уровень с гладиатором стал проходняком. 6/10
Вот всё ну всё ну 10/10 ставь и расходимся качать и смотреть но...
нет...
какой идиот был на подборе актёров? какой нахер Фаррелл, чувак хорош как гопник в фильмах Гая Ричи и всё.
Это не актёр а недоразумение - только из-за этой эпичной ошибки фильм который мог бы стать на один уровень с гладиатором стал проходняком. 6/10
Великолепный фильм, Колин сыграл блестяще, некоторые сцены во время боя были просто потрясающими. 10 из 10. В моей личной коллекции он в списке лучших фильмов всех времен и народов.
Смотрел давно, и тогда не очень понял гейскую линию.
С тех пор узнал много нового, и кое-что переосмыслил. Во первых, Александр Великий совершал величайшие злодеяния, сжигая целые города с людьми. Сжигал заживо огромное количество женщин, детей, и стариков.
Во-вторых, в древней Греции и Риме (и у их соседей) были особые "традиции", когда старшие мужчины брали "шефство" над мальчиками, и выступали для них этакими личными наставниками. Днем они их обучали жизни, а по ночам... трахали. Хотя даже у них это считалось, ну как бы, не самым достойным деянием. Но тем не менее, этот обычай был широко распространен. 😌
Смотрел давно, и тогда не очень понял гейскую линию.
С тех пор узнал много нового, и кое-что переосмыслил. Во первых, Александр Великий совершал величайшие злодеяния, сжигая целые города с людьми. Сжигал заживо огромное количество женщин, детей, и стариков.
Во-вторых, в древней Греции и Риме (и у их соседей) были особые "традиции", когда старшие мужчины брали "шефство" над мальчиками, и выступали для них этакими личными наставниками. Днем они их обучали жизни, а по ночам... трахали. Хотя даже у них это считалось, ну как бы, не самым достойным деянием. Но тем не менее, этот обычай был широко распространен. 😌
Трудно представить и охватить эту величайшую личность. Ну куда тут Колин Ф.? Для современных фильмов, главное - мало грамотная аудитория. Чего не коснись ⁷
Впечатление двоякое. Смотреть было интересно. Но чувствовалось, что всё как будто бы чуточку не по-настоящему... Не скажу, что фильм плохой, но и не скажу, что хороший. Однако фильм лучше чем ,,Агора''.
22 Янв. 2022 15:29⇑
Опять этот оливер стоун искажает историю. В фильме который должен быть о великом полководце, и великом завоевателе мы узнаём в основном что он гей. Ну в принципе, а что показать может стоун лучше сказать Клоун.
Тем более, никто не знает, существовал ли Александр Македонский, а его уже и пи.ром сделали.
21 Авг. 2020 01:47⇑
( Анюта *-*
Мда... ЭТО Ж самое главное - кто с кем спит -а суть фильма-Дело Десятое? Так что ли?? Не ТАК-это ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ о Гениальном ЧЕЛОВЕКЕ ( Речь Птолемея в начале фильма бы послушали!.. ) А если не так - снимите лучше!! Спасибо господину Стоуну и Актерам!!
А я ничего такого и не говорила,комментарий я писала наоборот в защиту фильм ,фильм мне понравился
Опять этот оливер стоун искажает историю. В фильме который должен быть о великом полководце, и великом завоевателе мы узнаём в основном что он гей. Ну в принципе, а что показать может стоун лучше сказать Клоун.
Из битв показанных в фильме именно последняя тянет на великого полководца. Когда все готовы были сложить оружие под натиском противника, одержимость Александра и нежелание мириться поражением продемонстрировали всю его мощь, как он своим примером вдохновлял людей и они шли за ним. Люди шли именно за чем-то подобным, но в итоге всего одно достойное сражение.
Наверное, все-таки Стоун слегка переборщил с эмоциями, все эти "индийские страсти" Александра ...сдается мне, Фарелл никогда за всю жизнь столько не рыдал, сколько он пролил слез в этом фильме. Стоун постарался, конечно))
Наверное, все-таки Стоун слегка переборщил с эмоциями, все эти "индийские страсти" Александра ...сдается мне, Фарелл никогда за всю жизнь столько не рыдал, сколько он пролил слез в этом фильме. Стоун постарался, конечно))
Только посмотрев режиссерскую версию, понимаешь, что хотел сказать и показать Оливер Стоун, и с какой любовью к этому историческому персонажу снимался фильм. Александр показан не просто очередным великим полководцем, у которого на уме одно - покорение новых земель. Нет. Он исследовал мир с любопытством ребенка и находился постоянно в поисках дома, которого у него никогда не было. Учитывая взаимоотношения в его семье, представляю, как все это травмировало мальчика, пока он рос. Мне открылся образованный, умный, великодушный и жадный до новых открытий человек, который смотрел шире и дальше, чем все остальные для того времени. Но при всем при этом у него было полно тараканов голове, всевозможных комплексов и прочего багажа из не самого счастливого детства. В общем, фильм не про сражения и завоевания, а больше про ту сторону личности Александра, которая всегда была сокрыта от широкого круга людей. Это не тот парень из учебника по истории из средней школы. Оливер Стоун копнул глубже. Сюжета как такового нет, интриг, кульминаций также нет. Это не типичная голливудская сказка по типу Трои или Гладиатора. Просто ровный пересказ его биографии по возможности приближенный к исторической достоверности.
Когда уже кто нить сделает Режиссерскую версию с дубляжом и вставками на расширенные моменты.
И в нормальном размере на 750Мб или 1.5Гб ....
И в нормальном размере на 750Мб или 1.5Гб ....
Фильм достойный для того, что бы ему уделить 3 часа просмотра. Да, есть минусы, но они не значительны и общую атмосферу не портят, хорошая операторская работа, грандиозные батальные сцены, актерская игра высокого класса, костюмы и декорации. Оценка 5+
Один из лучших исторических фильмов где присутствуют качественные и грандиозные батальные сцены.Фильм снимался на волне успеха Гладиатора и составил сильную достойную конкуренцию Трое. Вот в итоге и получилось три шедевра, каждый из которых хорош по своему. 10 баллов разумеется. Ну а насчёт постельных тем, то -"из песни слов не выкинешь" хотя можно было бы ими пренебречь)
"В грандиозной неудаче фильма принято винить довольно откровенно показанную Стоуном бисексуальность (даже с большим вниманием к мужчинам) главного героя, которая оттолкнула большинство кинозрителей, ожидавших увидеть героического полководца и воина в центре фильма". И это 2004-й год!! Сейчас бы "Оскара" дали. Сам фильм хорош. Рука Стоуна сразу видна. Великолепный актёрский состав. Масштабные и красивые съёмки завлекают и впечатляют. Бисексуальность Македонского (по задумке режиссёра), на мой взгляд, в этом фильме не особо бросается в глаза. Всё таки акцент не на этом сделан. Смотреть надо сквозь призму жизни Великого полководца и весьма интересной исторической личности. А всё остальное (уж тем более ориентация) вторично. Картина качественная и добротно снятая! Смотрим и наслаждаемся.
мне кажется эта абсурд , неправда всё это.
- значит показывать примитивизм своего мышления.
Вы- то уж, конечно, УМНЕЕ
и Стоуна и Великого Александра, и уж, тем более, Аристотеля...
Вы-то бы уж ТОчно захватили ВАВИЛОН и разбили несметное войско Дария, и до Гиндукуша дошли...
Супер Режиссура и игра Актеров!
Позднейшие кресты на церквях сделанны без полумесяца. А того периода - все с полумесяцем ( ! ) 
Несмотря на то, что фильм идет почти 3 часа он мне не показался затянутым, единственное, что не понравилось так это концовка.
Добавить Сообщение
Сообщений 302
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Македонский!
"В грандиозной неудаче фильма принято винить довольно откровенно показанную Стоуном бисексуальность (даже с большим вниманием к мужчинам) главного героя, которая оттолкнула большинство кинозрителей, ожидавших увидеть героического полководца и воина в центре фильма". И это 2004-й год!! И это в США. Сейчас бы "Оскара" дали. Сам фильм хорош. Рука Стоуна сразу видна. Великолепный актёрский состав. Масштабные и красивые съёмки завлекают и впечатляют. Бисексуальность Македонского (по задумке режиссёра), на мой взгляд, в этом фильме не особо бросается в глаза. Всё таки акцент не на этом сделан. Смотреть надо сквозь призму жизни Великого полководца и весьма интересной исторической личности. А всё остальное (уж тем более ориентация) вторично. Картина качественная и добротно снятая! Всё таки мастер снимал и снимал мастерски!
Полезная рецензия?