загрузка...
Фильмы / Коллектор
Общая оценка
6.99
404 голосов

  • 6.9917 из 10, голосов:404
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 116

Скачали 75134


Коллектор (2016)

Дата выхода в России (или в Мире): 06.10.2016

Жанр: Драма, Русский фильм, Триллер

ru  tagHD 1080,  tagHD 720

Продолжительность: 01:14

Режиссер: Алексей Красовский

В ролях: Константин Хабенский, Евгений Стычкин, Ксения Буравская, Полина Агуреева, Кирилл Плетнёв, Валентина Лукащук, Александр Тютин, Игорь Золотовицкий, Никита Тюнин, Татьяна Лазарева

Артур — мастер своего дела. Работая только с крупными должниками, он находит всю их подноготную и эффективно использует против них. Он никогда не прибегает к банальным методам, его конек — психологическая атака. Артур умеет виртуозно перевоплощаться, сбивать с толку, выводить из равновесия, и так допекать своих клиентов, что они готовы вернуть все, только бы никогда больше не слышать его голос. Но однажды Артур сам становится мишенью: в сети появляется скандальное видео с его участием, и от него мгновенно отворачиваются друзья и коллеги. Под угрозой оказывается не только его репутация, но и жизнь… Теперь у коллектора есть всего одна ночь чтобы найти того, кто загнал его в угол.

Интересные факты:
  • Актриса Ксения Буравская присутствовала на съемках. Тогда она произносила реплики всех персонажей картины, кроме главного героя, но в финальной версии фильма ее голосом говорит только Наталья. Остальных героев позже озвучили другие артисты.
  • Действие фильма происходит в ночи. По мере развития сюжета искусственных источников света в фильме становится все меньше.
  • Фильм снимали в хронологическом порядке, что обычно не принято в кинопроизводстве.
  • Фильм был снят за 7 смен. Съемки проходили по ночам.
  • 74-минутный фильм был снят за 84 часа.
  • Консультантом фильма выступил Павел Михмель («Первое Коллекторское Бюро»). Он внес необходимые правки и помог группе с реквизитом: большинство документов в кадре подлинные или скопированные с настоящих.
  • Фильм получил сразу две награды на фестивале «Кинотавр» в Сочи: приз за работу оператора (Денис Фирстов) и приз за лучшую мужскую роль (Константин Хабенский).
  • В сцене дня рождения, на который успевает попасть секретарша Лиза, можно услышать работников студии CineLab. Они придумали эпизодическим персонажам живые реплики, как если бы дело происходило на настоящей вечеринке.
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Коллектор (2016) Сцена из фильма Коллектор (2016) Сцена из фильма Коллектор (2016)

Добавить Сообщение
Всего сообщений 150
korjui
+254
-218
Ничего личного
"Праздник";После этого фильма слышать о нём не хочу (Красовский).
Шурик007
+70
-103
что называется театр одного актера, кино исключительно на любителя и фанатов Хабенского
KisS
+361
-824
Рекомендации
Плюс : при одном актере в одной обстановке не хило держит в напряжении; минус: конец шляпошный получился
Anime Killer (О_о)
+926
-641
The Bird Of The Hermes Is My Name...
Рекомендации
Если исходить из слов Юрия Константиновича в интервью, которое он дал Дудю, то ГГ получил свою пулю. Это Такеши Китано: любой злодей даже если он исправился, должен понести наказание. Это правило ТК и считает, что это абсолютно правильно. Интересная точка зрения. В довесок ко всему, обожаю кинокартины, где действо происходит в одной локации: Лок, Телефонная Будка, Резня и т.д. Где-то уже упоминал об этом вроде. Любопытный фильм, не типичный для "отечественного кинематографа". Мне понравился. :smile21:
Deathtalker
+310
-388
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Рекомендации
Костю не люблю с тех пор, как он своей физиономией и бездарностью испортил фильм "Адмирал". Вот живу и жду когда "Адмирал" переснимут ибо исторический период отображённый в картине один из моих самых почитаемых в истории.
дядя женя
+1007
-741
Рекомендации
Толковое кино для людей с развитым понятийным аппаратом, цепляющее с первых минут и не отпускающее до финала. Телефонные диалоги продуманы и интересны, характеры собеседников раскрыты показательно и объёмно. Сама история несколько сказочна, но высокий исполнительный уровень Хабенского и мастерство режиссёра не дают повода заострять на этом внимание. Мораль и назидательность присутствуют в правильных пропорциях - не нагружая и без менторства.
9 баллов.
Когда-то имел дело с коллекторами по телефону, но поскольку считал себя правым, то и не вышло у них ничего. В общении с ними главное не нервничать, не бросать трубку, а вести "базар" до упора(всем видом показывая, что тебе интересно и времени вагон), тогда они сами обрывают разговор и больше не тревожат(ну, конечно, не с первого раза, а когда убедятся, что проездить по ушам не получится). Хотя, конечно, тут не просто рядовой работник, тут, в фильме, ас своего дела - умный, цепкий, безжалостный. Мастер по торблению.
Лучше не бывает
+207
-202
Рекомендации
Фильм из разряда - это не я виноват, это жизнь такая...нет, дорогой..хеппи-энда не будет..это твой личный выбор и ты должен ответить за него..только ты и никто другой
Abu Salama
+1130
-698
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
Театр одного актёра. Одна ночь, одна комната, один телефон, один Хабенский, и... один звонок изменивший жизнь. В завязке сюжета можно найти слабые места, но динамика развития и игра Константина компенсируют. Беда российского кино - диалоги. Здесь без нормальных диалогов никак, и они прописаны толково. При отсутствии кого-либо иного в кадре, на телефонных разговорах авторы выстраивают несколько самодостаточных сюжетных линий. Экзистенциальный камерный триллер в котором есть социальный контекст и моральный подтекст, и даже чуточку мелодрамы.
Остался доволен, держит в напряжении. Не шедевр, но очень достойно.
8/10
onebibis
+149
-136
Рекомендации
Не досмотрел. Когда понял, что есть "рамочки" в сценарии и никого, даже наверно охранника, не увижу.
Можно было сказать, что сильно сэкономили на этом сценарии или то что Хабенский талантище, но я этого не буду говорить.
Эти "рамки" - искусственное ограничение, условие просмотра. Не естественно и бросается в глаза.
Зритель минут через тридцать это понимает.
Не знаю смогу ли внятно объяснить что не нравится в этом, но попробую.
Есть история, сюжет - то про что снят этот фильм. Но есть и замысел не показывать никого больше в кадре кроме ГГ.
Так вот напрягает то, что этот замысел упрямо проводится в сценарии. Без исключения. То есть сам сюжет либо уходит на второй план, либо становится равным по значению с особенностями сценария.
Для кого? Конечно в для создателей кино. Им это важно. Им нужен этот "оригинальный" стиль этого фильма или они предвкушают хвалебную реакцию кинокритиков на этот изыск.
Есть одно "но". Мне как зрителию, это не нужно. Я хочу смотреть фильм с интересным сюжетом, смотреть на игру Хабенского, хочу погрузиться в просмотр, чтобы мне, зрителю, было интересно.
Но вместо этого этого я начинаю фиксировать отсутствие других актеров. Сначала подозревая, что их не будет, а потом уже убеждаюсь в этом. Я хотел посмотреть фильм, а участвую в "смелом художественном эксперименте". Мне это, как зрителю, это неинтересно и даже раздражает.
Прошу прощение за пространные рассуждения, написал как мог. Не понравилось, оценка три из пяти.
zahara
+131
-103
Всё Есть Звук
Рекомендации
Отлично!
С Томом Харди есть похожий фильм.
OrehFSO
+42
-79
Exploatator пишет:
Фильм однозначно для категории людей «смотрю-вдумываюсь-нравиться», люди «смотрю-нравиться» проходите мимо.


нравиться....
maks891
+22
-28
Рекомендации
Один актёр. Одна комната. И одна болтовня. Никаких действий. Надо либо очень любить Хабенского, либо верить, что именно так и разговаривают с коллекторами, чтобы оценить это творение.
eared_spam
+14
-12
Рекомендации
Понравилось все.
Скрытый текст
Начало как он делает свою работу и завязка истории. Середина, его решения и как он узнает свое окружение. И конец... и правда хотелось другой конец истории, но автор решил так закончить. Но все же можно понять автора,он дал подумать самим, чтобы ты хотел/а от истории и как по твоему она должна закончится.

Снято отлично!
9/10 И да... Бабы дуры))
Explos
+44
-27
Присматриваюсь к жизни
Рекомендации
Фильм однозначно для категории людей «смотрю-вдумываюсь-нравиться», люди «смотрю-нравиться» проходите мимо. О человеческом равнодушии к судьбам, предательстве и жадности, о том, как судьба расставляет все точки над и. Хабенский сделал собой этот фильм и большое ему спасибо.
Julia75
+397
-141
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Рекомендации
Отличная концовка! Можно воспринимать даже как аллегорию (честно, так смогла лишь через пару дней- уж сильно эмоции задело)
Скрытый текст
при таком давлении по любому старое в тебе умирает и хоть жив остался и муж прессингующей, но полностью другой по восприятию и желаниям человек. Омертвело в нем те приросшие ценности, в которых он умело вращался как деталь механизма и уже готов был идти до последнего и закрыть навсегда дверь в прошлое
так что этот конец заострил наше внимание на его убеждении и поступке.
Жалоб получено 1


Добавить Сообщение
Сообщений 150
Изыск.
Не досмотрел. Когда понял, что есть "рамочки" в сценарии и никого, даже наверно охранника, не увижу.
Можно было сказать, что сильно сэкономили на этом сценарии или то что Хабенский талантище, но я этого не буду говорить.
Эти "рамки" - искусственное ограничение, условие просмотра. Не естественно и бросается в глаза.
Зритель минут через тридцать это понимает.
Не знаю смогу ли внятно объяснить что не нравится в этом, но попробую.
Есть история, сюжет - то про что снят этот фильм. Но есть и замысел не показывать никого больше в кадре кроме ГГ.
Так вот напрягает то, что этот замысел упрямо проводится в сценарии. Без исключения. То есть сам сюжет либо уходит на второй план, либо становится равным по значению с особенностями сценария.
Для кого? Конечно в для создателей кино. Им это важно. Им нужен этот "оригинальный" стиль этого фильма или они предвкушают хвалебную реакцию кинокритиков на этот изыск.
Есть одно "но". Мне как зрителию, это не нужно. Я хочу смотреть фильм с интересным сюжетом, смотреть на игру Хабенского, хочу погрузиться в просмотр, чтобы мне, зрителю, было интересно.
Но вместо этого этого я начинаю фиксировать отсутствие других актеров. Сначала подозревая, что их не будет, а потом уже убеждаюсь в этом. Я хотел посмотреть фильм, а участвую в "смелом художественном эксперименте". Мне это, как зрителю, это неинтересно и даже раздражает.
Прошу прощение за пространные рассуждения, написал как мог. Не понравилось, оценка три из пяти.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

25 Ноя. 2017 12:03 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии onebibis

Рецензия содержит описание событий из фильма

Сюжет минус сценарий.
Не досмотрел. Когда понял, что есть "рамочки" в сценарии и никого, даже наверно охранника, не увижу.
Можно было сказать, что сильно сэкономили на этом сценарии или то что Хабенский талантище, но я этого не буду говорить.
Эти "рамки" - искусственное ограничение, условие просмотра. Не естественно и бросается в глаза.
Зритель минут через тридцать это понимает.
Не знаю смогу ли внятно объяснить что не нравится в этом, но попробую.
Есть история, сюжет - то про что снят этот фильм. Но есть и замысел не показывать никого больше в кадре кроме ГГ.
Так вот напрягает то, что этот замысел упрямо проводится в сценарии. Без исключения. То есть сам сюжет либо уходит на второй план, либо становится равным по значению с особенностями сценария.
Для кого? Конечно в для создателей кино. Им это важно. Им нужен этот "оригинальный" стиль этого фильма или они предвкушают хвалебную реакцию кинокритиков на этот изыск.
Есть одно "но". Мне как зрителию, это не нужно. Я хочу смотреть фильм с интересным сюжетом, смотреть на игру Хабенского, хочу погрузиться в просмотр, чтобы мне, зрителю, было интересно.
Но вместо этого этого я начинаю фиксировать отсутствие других актеров. Сначала подозревая, что их не будет, а потом уже убеждаюсь в этом. Я хотел посмотреть фильм, а участвую в "смелом художественном эксперименте". Мне это, как зрителю, это неинтересно и даже раздражает.
Прошу прощение за пространные рассуждения, написал как мог. Не понравилось, оценка три из пяти.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2

07 Окт. 2016 13:02 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

Рецензия содержит описание событий из фильма

Это моя работа!
Кто бы как не относился к российскому кинематографу в настоящее время, нужно отметить то, что трейлер к фильму и участие в нём Константина Хабенского интриговали ещё с момента просмотра трейлера, да и что там говорить, само название фильма уже интриговало и не мало, да и коллекторы — это очень актуальная тема в наши дни!

Сейчас, в наше время, ни для кого не секрет, кто такой коллектор и эта тема стоит просто на поверхности! Есть одна проблема, работу этих людей никто не регулирует и поэтому даже по телевидению уже показывают о случаях запугивания людей путём физической расправы, поджогах, изнасилованиях и даже страдают дети! Коллекторы готовы на всё, лишь бы выбить у человека деньги — его долг и не важно пожилой это человек или болен, их волнует только это, а не пути, какими они идут ради достижения своей цели!

Сюжет фильма крутится вокруг одного коллектора, которым являет главный герой фильма - Артур, он же Константин Хабенский! Его персонаж очень успешный коллектор, который регулярно приносит очень большую прибыль компании, но в один прекрасный вечер один недоброжелатель решает отомстить Артуру и превратить его жизнь в кошмар, создав ему как можно больше проблем! Хочется отметить, что главный герой является очень совестливым человеком, он подобрал бездомную собаку и позаботился о ней, чего не скажешь о его коллегах и начальстве, ведь когда у Артура возникла проблема — от него отвернулись все, и ему пришлось самому выпутываться из сложившейся не приятной ситуации!

Фильм являет собой очень не плохое кино, но, пожалуй, имеет один небольшой минус — это ограниченность передвижения главного персонажа! С одной стороны задумка интересная, но с другой стороны большую часть времени Артур бегает по офису. Можно было бы показать обычный рабочий день коллектора, который сидит в офисе и вызванивает должников, но это было бы скучно, а тут получилось не совсем это, но и не было особой динамики в фильме, а только замкнутость пространства и звонки — вот тут можно было придумать что-нибудь поинтереснее. К плюсам фильма можно отнести в первую очередь, безусловно, отличную игру Константина Хабенского — он по прежнему не перестаёт удивлять в каждом новом фильме и радует глаз своей игрой и неиссякаемой харизмой — молодцом! Так же к плюсам можно отнести хронометраж фильма — он чуть более часа, смотрится на одном дыхании, легко и не принуждённо!

Подводя итог хотелось бы сказать то, что несмотря на все проблемы, которые сейчас испытывает общество с кредитами и долгами, нужно прежде всего оставаться людьми и уметь не только слышать, но и слушать людей, а в работе коллектора это является, пожалуй, очень важным моментом, если вообще не главным! Да и это должна быть просто работа, как говорит даже главный герой фильма, и не стоит переходить черту ради достижения цели. От себя хотелось бы добавить, что любая работа отражает сущность человека и должна быть в радость, но угрозы и прочее, чего не чураются коллекторы ради достижения своей цели вряд ли можно назвать чем-то хорошим в моральном плане.

Фильм, безусловно, заслуживает внимания, ведь эта тема в наши дни актуальна стоит на поверхности и потратить час своего времени на вполне не плохое российское кино в наши дни — это большая редкость! Всем приятного просмотра!

9 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 3
Добавить рецензию
загрузка...