a_ adlabs - 2com (27.10-16.11)



загрузка...


Фильмы / Облачный атлас / Cloud Atlas


Общая оценка
3.89
1240 голосов

Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.

 
 

Рекомендаций 680
Скачали 282295
Облачный атлас
(Cloud Atlas)
Дата выхода в России (или в Мире):
Дата выхода на DVD: 25.12.2012
Жанр: Детектив, Драма, Зарубежный фильм, Фантастика
usdehksgtagHDTV/HDTVRip 1080itagHDTV/HDTVRip 720ptagЭкранизация
Продолжительность: 02:44

Экранизация по произведению: Дэвид Митчелл

Режиссеры: Энди Вачовски, Том Тыквер, Лана Вачовски

В ролях: Том Хэнкс, Холли Берри, Джим Бродбент, Хьюго Уивинг, Джим Стёрджесс, Пэ Ду На, Бен Уишоу, Джеймс Д'Арси, Жу Жу, Кит Дэвид

«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.

Смерть и жизнь, прошлое, настоящее и будущее, любовь и надежда – все в мире связано. «Облачный атлас» — истории одной души, которая проходит длинный путь в пять столетий, чтобы из убийцы превратиться в героя, обрести любовь и подарить надежду всему человечеству...

Интересные факты:
  • Сюжет фильма «Облачный атлас» / «Cloud Atlas» основан на одноименном романе Дэвида Митчелла, опубликованном в 2004 году.
  • Том Хэнкс, Холли Берри, Джим Броудбент и Джим Стерджесс сыграли в фильме «Облачный атлас» по две-три роли.
  • В 2005 году во время съемок в фильме ««V — значит вендетта» Натали Портман познакомила Лану Вачовски с книгой Митчелла. Роман произвел такое впечатление на Вачовски, что они купили права на экранизацию и в течение года писали первый вариант сценария. В 2009 году их давний друг и коллега Том Тыквер присоединился к работе над сценарием. В апреле 2011 они объявили, что будут снимать фильм втроем.
  • Перенос на экран многослойного романа Дэвида Митчелла «Облачный атлас» не привлек бы внимания тандема Вачовски и Тома Тыквера, если бы задача не состояла из сложностей. Книга состоит из шести, казалось бы, несвязанных историй, персонажи которых — даже разбросанные во времени и географии — пересекаются между собой. Новеллы построены таким образом, что герои получают возможность стать и ключевыми фигурами, и второстепенными участниками действа. Продюсеры пошли самым логичным путем и раздали актерам по несколько ролей. Это подтвердил Хьюго Уивинг: «Этот проект мне был интересен с самого начала именно тем, что каждый участник получает сразу несколько ролей. Мне вот придется сыграть шесть разных героев в различных историях.» Играть нескольких персонажей в одном фильме для Уивинга не в новинку. Его Агент Смит в трилогии «Матрица» числом собственных клонов достигал сотни, хотя и был в основном размножен бездушным компьютером. Компанию Уивингу на съемочной площадке составят Том Хэнкс, Сюзан Сарандон, Хэлли Берри, Натали Портман и другие. Действие книги происходит в столь экзотических местах и временах, как Австралия XIX века, Корея будущего, Калифорния семидесятых и Европа тридцатых.
  • Натали Портман должна была сыграть роль Сонми-451, но отказалась от роли в последний момент из-за беременности.
  • Хью Грант был утвержден на роль буквально за несколько дней до начала съемок.
  • Съемки фильма «Облачный атлас» начались в сентябре 2011 года на студии «Бабельсберг» в Германии. Фильм снимали в Германии, США, Шотландии и на Майорке.
  • Снимали картину параллельно две группы, возглавляемые Вачовски и Тыквером. Монтажом руководили все трое режиссеров.
  • В результате, например, Холли Берри в течение недели сыграла у Тыквера еврейку в 1930-х, пришелицу из будущего у Вачовски и защитницу природы в 70-х.
  • Бюджет фильма «Облачный атлас» оценивается в 100 миллионов долларов. Это самый дорогостоящий немецкий фильм за всю историю.
Награды и кинопремии

Как скачать фильм?



По требованию правообладателя торренты заблокированы для всех стран copyright-problem


Дополнительные материалы
+
Оригинальный саундтрек (OST)
Подробнее
OST - Облачный атлас


Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Скриншот фильма Облачный атлас  / Cloud Atlas (2012) Скриншот фильма Облачный атлас  / Cloud Atlas (2012) Скриншот фильма Облачный атлас  / Cloud Atlas (2012) Скриншот фильма Облачный атлас  / Cloud Atlas (2012) Скриншот фильма Облачный атлас  / Cloud Atlas (2012) Скриншот фильма Облачный атлас  / Cloud Atlas (2012) Скриншот фильма Облачный атлас  / Cloud Atlas (2012) Скриншот фильма Облачный атлас  / Cloud Atlas (2012) Скриншот фильма Облачный атлас  / Cloud Atlas (2012)
Трейлер (дублированный)

13 Ноя. 2012 05:14


Облачный атлас. Русский трейлер 2012 (HD)

13 Ноя. 2012 05:11

Трейлер

25 Окт. 2012 18:49

О съемках

28 Июль 2012 21:30


Китайский трейлер

28 Июль 2012 21:29


Расширенный трейлер

28 Июль 2012 21:29


 
Добавить Сообщение
Всего сообщений 1373
KORBIN
+4
-4
у то жишь
Рекомендации
Хороший замысловатый фильм, с прекрасно играющими знаменитостями... весь смысл любовь во всех её аспектах включая даже гомосексуализм...Почти в самом конце в диалоге тестя с зятем услышал учения мистицизма, коммунизма, эвалюционизма наконец эт я про каплю в океане....Фильм хороший ставлю твердую 4
ArtMaster
+210
-158
С гомократией действительно перебор. Я понимаю, что модно, но как-то лишнее в этом фильме, ведь фильм не о том.
Долгий-долгий, для неспешного просмотра, театр пяти актеров. Нет слов, работа актеров на высоте. Сюжет как всегда портит извечный американский черно-белый спазм, да пара гомиков на переднем плане.
Замутили-закрутили, режиссер на высоте, сюжет развернут не на шутку.... Свернуть забыли. У подобных фильмов должен быть феерический финал. Откровение, взрыв, шок! А вместо этого - титры...
Грандиозное творение, но как-то... бесполезное что-ли. И ответов не увидел, и вопросов не возникло.
Julia75
+57
-14
Рекомендации
Эсэзи пишет:
MISTER S пишет:
elisey90 пишет:
Первый раз посмотрел всего мин 10, пока не увидел 2ух в кровате!! Знаете, как то я этого не ожидал))) Заново посмотрел отзывы и рейтинг был хорошый. Посмотрел с женой на одном дыхании... Фильм интересный, но про 2ух это смотреть отвратительно!!))

а разве не люди ? просто автор показал таким рбразом что любовь не имеет границ, цвета, и каких-то предпочтений.


MISTER S, для некоторых, похоже, не люди... мне иногда вообще кажется, что здесь не обсуждение фильма, а общество анонимных гомофобов.
Вижу только какую то моду! Начинают освещать в конце прошлого века и мы поддерживаем, потом надоело, где то разрешили и все теперь как под микроскопом наблюдают! Прям к какому то запрету призывают! А ведь творцы не должны подстраиваться под толпу - они то общество и оголяют! Я думаю, что хорошо, когда нет запретов и преследований, просто нужно учиться фильтровать информацию, ведь фильм о множестве людей и если на 5 - 10 минут появилось то, что нам не симпатично, то не нужно все перечеркивать! Я вот после 16 лет себя очень долго заставляла смотреть сцены, где появлялись хоть намек на кровь и насилие! И зачем? Да люблю я хорошие произведения и картины и в их числе психологические драмы и научная фантастика! Не всю же жизнь смотреть только мульты и детские фильмы. А фильм стоит еще разок серьезно пересмотреть, а то многое можно еще домыслить и некоторые сюжеты так держат ( особенно с созданной девушкой на космическом корабле и ее диалог с допрашиваемым ее! Уж она таки заставила его сопереживать и дала почву к бунту!) Понравилась главная тема! Хоть местами действительно было скучновато и все же 5 из 5.
Zica
+204
-162
Рекомендации
Скажем так....То, что хотели сказать мне понятно, смысл понятен, кое-что очень даже понравилось. Но кино понравилось далеко не всем, скорее местами, а раз понравилось не всё, то увы, уж простите меня, второй раз смотреть не стану. Это как тортик...вроде крем и начинка вкусные, но коржики сухие и вишенки на нем кислые... в целом итог таков - в следующий раз куплю лучше другой на пробу.
Сделаю отступление (а то много споров верху было) Не понравился не потому, что там есть гей-тема, хотя ее навязывание последнее время уже бесит. Гомосексуалисты были еще с древних времен в пирамидах, и в 10-15 веках, и при дворцах, и при СССР, просто этим не капали на мозги. Злит промывка мозга, глупо выглядит такое навязчивое вызывания к ним уважения, как будто они переспав с друг другом великий подвиг совершили, который остальные, сволочи такие, никак не хотят признать...И если фильм построен не только на одной этой теме, то на эпизоды про геев и лесбиянок, я просто закрываю глаза. Как говорится, пусть народ спит кто с кем хочет, лишь бы меня не трогали. Фильму оценку ставить не буду, ибо мнения двуякие.
Русич Иван
+22
-31
Знания-сила. Мышцы-инструмент. Самое сильное оружие-правда.
Рекомендации
Такой маразм нужно постараться ещё снять. Во-первых, бессмыслица полнейшая... А во-вторых, ещё с гомиками! Явная провокация со стороны теневых структур. Я наслышан об интеллектуальном растлении молодёжи и взрослой аудитории, и этот фильм прямое тому подтверждение. Сняли, конечно, красочно, колоритно, с мировыми знаменитостями (что очень настораживает). Со многими критикующими данный "шедевр" полностью согласен: это очень мутная демагогия с каким-то "философским" оттенком. Тут и думать нечего, одна только интуиция подсказывает: этому фильму место в дурке и на гейпарадах. Новый жанр фильмов появился: шизодемагогия с мировыми знаменитостями. :smile20:Жирный кол.
Саша Zarkon
+212
-197
Саша Заркон
Рекомендации
Необычный фильм...
Поражает потрясающее перевоплащение актёров.
Nightmare!!!
+13
-18
Nightmare!!!
Рекомендации
много плохих отзывов. ну а мне фильм понравился. 5:smile3::smile19:
Deciel
+27
-18
Рекомендации
Фильм потрясающий. С первого раза почти ничего не понял, потому что невнимательно смотрел, но появилось стойкое желание в нём разобраться. Пересмотрел уже несколько раз, и каждый раз открываю для себя что-то новое: символы, образы, параллели. Даже в финальных титрах есть чему удивиться!:smile8:
KatKat884
+46
-31
Рекомендации
Шедевральное кинцо. Смотреть всем и обязательно в коллекцию. Весь фильм угадывала кто есть кто под приятную музыку. Очень очень понравился.
СВЕТЛАНА1
+175
-90
Рекомендации
Для Рус
Ваша позиция слаба, т.к. Вы НАБРОСИЛИСЬ на человека за его мнение. И далее последовала совершенно не нужная и не красивая агрессия. А у Вас самого есть спорные моменты (Солнце -бесспорная истина, это природный объект, а следом говорите о "рождении" истины). Думала, что смотрите только русское кино. Нет, в рекомендованном фильмы спорные в плане поиска (или наличия) истинности. О воспитании детей - хорошие мысли, это важная работа для каждого человека. А вообще, я думаю, что начинать нужно с себя - Вы как воспитываете своих отпрысков? Ведь поучать других легче, чем делать самому, не так ли?
Руc
+120
-180
Жить по-русски – жить по справедливости. (Е.Ю. Логинов)
Рекомендации
Скрытый текст
Эсэзи пишет:
Руc пишет:
Скрытый текст
Вы поймите, что любой, на первый взгляд, "шедевр" можно завернуть в такую красочную обёртку, что поверишь однозначно. Вы даже не представляете, на что способно человеческое подсознание, которое считывает подобную информацию, и человек впитывает подобный яд. Нет тут никакой философии, в этом и смысл. Философия всегда одна и не разделима, как и мораль. В доказательство приведу вам цитату из лекции большого Человека Николая Левашова: "Когда говорят, что у каждого своя истина - это ложь! Истина всегда одна. Но у каждого человека имеется своё понимание Истины, обусловленное множеством причин. Для самой Истины не имеет значения, кто и как её понимает. Например, наша звезда - Солнце - светит независимо от того, понимают ли люди её природу или нет, считают ли они, что Солнце вращается вокруг Земли, или Земля вращается вокруг Солнца. Единственный, кому действительно нужно понимание Истины - это человек!" А тут чихать хотели на все моральные принципы и на понимание Истины. Или ещё вот, цитата психиатра Александра Пинта: "Никто и никогда не передаст вам истину в готовом виде. Это невозможно. Истину нужно рождать, как женщина рождает ребёнка. А все же хотят, чтобы за них же беременели, и за них же родили".
Нужно уметь отличать мусор от ценностей.
Такие фильмы, как этот и "Донни Дарко" - это прямое воздействие на подсознании человека. Водят человека в недоумение, за "нос", и человек, сомневаясь в собственных убеждениях, начинает принимать ложные, в обход собственного сознания. Это методика НЛП! То есть, то что в этом фильме разврат - человек принимает спокойно. Вы представляете, какой кошмар? Тут действуют целые механизмы "шлифовки" мозга, ради того, чтобы ещё больше растлить подрастающее поколение. Сами знаете, что в мире идёт информационная война, в первую очередь, с Россией. Она приобрела настолько коварный замысел, что теневые структуры Запада идут "ВаБанк", выкидывают подомный мусор в широкий прокат. Это делается для того, чтобы полностью развратить сознание населения. Используются все методики растления нации, начиная от таких фильмов и заканчивая пропагандой псевдо культуры, типа "эмо". И фильмы - один из основных механизмов разложения сознания. А человек - это сознание, - что принял, тем и стал. "Бандерлоги" Порошенко - яркий тому пример. Их 20 лет "окучивали" подобной фигнёй, прошу прощения за мой "французский", и научили ненавидеть собственный народ! Также делают гомиков и лесбиянок, которые приняли подобное, да ещё и с мировыми знаменитостями. Подумайте, зачем тут мировые актёры? Да чтобы вызвать доверие и авторитет данного фильма. Всё просто. Надо просто научиться самому(ой) мыслить, а не верить слепо, якобы, авторитетным режиссёрам и кинокомпаниям. Я понимаю, вы, наверное, ещё доверяете правительству или мировым знаменитостям. Вынужден вас огорчить, многие из них для того и пропиарены, чтобы морально разложить население до основания. Если вас заинтересовало, то обязательно посмотрите на Ютубе про обработку сознания интересное видео:
1) Георгий Сидоров май 2013 лекция 2;
2) Растление наших детей;
3) КОБ - вводная лекция (полностью).
Поверьте, это очень нужная для вас информация. она пригодиться в будущем при воспитании ваших детей. Подобной информацией я делюсь со всеми, кто ещё не в курсе. Я не работаю ни в какой структуре, я простой иркутянин, 35 лет, зовут меня Андрей, занимаюсь реставрацией фотографии, делюсь, чтобы люди знали что к чему. Я ни к чему вас не обязываю, просто делюсь знаниями, которые сам почерпнул. Сейчас мало кто понимает, что вообще происходит. Таких как я десятки тысяч, но этого недостаточно, чтобы в стране наступило духовное оздоровление и перелом в лучшую сторону. Поосторожнее с фильмами, будьте разборчивы, не "глотайте" всё подряд. Я плохого не посоветую. Пишите, если возникнут вопросы. Буду рад ответить. Успехов! :smile25:


Эм... Вы зачем в такие дебри-то залезли? И почему решили толкнуть свои параноидальные идеи именно на примере данного фильма? Да ещё и позиционируете их, как истину в последней инстанции... Опять же при чём здесь извращения? Это Вы про линию с однополой парой что ли? Так, смею Вас заверить, никто здесь Америку не открыл, люди с такой ориентацией были всегда. Цитаты - это, конечно хорошо, и даже замечательно, только веса Вашим словам не прибавляют... к тому же складывается ощущение, будто Вы их к своим выкладкам буквально за уши притянули.

Что же вы так взъерепенились? "Параноидальные" выводы сделаны аналитическим подходом, в отличие от вашего реактивного бездумного мышления. Вы вообще пробовали хоть раз провести глубокий самоанализ, признаться себе в своих ложных умозаключениях, чтобы утверждать то, что сейчас утверждаете в мой адрес? Таких "умников" как вы здесь предостаточно, которые защищают подобный мусор, ловко накрываясь накидкой "великого магистра кислых щей". Вы взбеленились и не смогли не ответить подобным пакостным ответом от того, что я задел правду. Я знаю, что сейчас последует куча попыток принизить мои поправки и уточнения от таких, для которых сие творение является неким эталоном красоты. Это психология - правду никто не любит. Особенно люди, мягко сказать, отдалённые от сути морали. Вы изначально в проигрыше, потому что не можете в полной мере быть уверены в своей правоте. А не можете, по причине собственных заблуждений и навязанной извне псевдо философии. Что тут скажешь, каждый принимает то, согласно чему соответствуют его моральные принципы, система ценностей и уровень сознания. Вы на правду обязательно отвечаете пакостью и беситесь, если кто-то высказался недоброкачественно о вашем "шедевре". Привыкайте, для таких как вы я тут буду, как муха в супе, как заноза в заднице, чтобы у людей здоровых не создавалось ложное хорошее впечатление от этого многомиллионного голливудского маразма.
Ничего, я привык к подобным огрызаниям. Тем более, что для вас половые извращения - это норма. Может гомики и были всегда, да никогда на Руси не принимались ни в каком обличии, а изгонялись метлой, если это афишировалось. Если гомик, значит, молчи и не распространяй заразу. Да, именно заразу, потому что гомосексуализм является половым извращением. Открывайте БСЭ за 70-е годы и читайте. И ни какая мировая известность, как, например, у Элтона Джона, НЕ ОПРАВДЫВАЕТ того, чем ты занимаешься. Слышали, что он там у себя в Англии борется за права этих развратников? Разве Чайковский афишировал это? Нет. Потому что понимал прекрасно, с чем имеет дело. Если для вас разврат норма, что тут скажешь, только разведёшь руками.
А что ещё пакостники могут ответить? Только пакостят и подкалывают. Не стоит так напрягаться и строить из себя всё познавшую, знаем мы такие ходы, когда такие "великие мыслители", как вы нашли смысл в "Чёрном квадрате" Малевича, ломают себе голову всякой чушью, вроде абстракционизма и преподносят себя сверху. Сами не понимаете в какую болотную жижу вы загоняете своё сознание. Вместо того, чтобы голословно осуждать и абсолютно не убедительно аргументировав делать мне замечания, вы бы лучше прислушались к себе, работали над своими недостатками, которых целый воз. Я делаю этот элементарный вывод по вашей картинке. Она говорит сама за себя. Бог вам в помощь, просвещайтесь и не засоряйте эфир.
Эсэзи
+268
-115
Брожу, где вздумается, и гуляю сама по себе.
Рекомендации
Руc пишет:
Скрытый текст
Вы поймите, что любой, на первый взгляд, "шедевр" можно завернуть в такую красочную обёртку, что поверишь однозначно. Вы даже не представляете, на что способно человеческое подсознание, которое считывает подобную информацию, и человек впитывает подобный яд. Нет тут никакой философии, в этом и смысл. Философия всегда одна и не разделима, как и мораль. В доказательство приведу вам цитату из лекции большого Человека Николая Левашова: "Когда говорят, что у каждого своя истина - это ложь! Истина всегда одна. Но у каждого человека имеется своё понимание Истины, обусловленное множеством причин. Для самой Истины не имеет значения, кто и как её понимает. Например, наша звезда - Солнце - светит независимо от того, понимают ли люди её природу или нет, считают ли они, что Солнце вращается вокруг Земли, или Земля вращается вокруг Солнца. Единственный, кому действительно нужно понимание Истины - это человек!" А тут чихать хотели на все моральные принципы и на понимание Истины. Или ещё вот, цитата психиатра Александра Пинта: "Никто и никогда не передаст вам истину в готовом виде. Это невозможно. Истину нужно рождать, как женщина рождает ребёнка. А все же хотят, чтобы за них же беременели, и за них же родили".
Нужно уметь отличать мусор от ценностей.
Такие фильмы, как этот и "Донни Дарко" - это прямое воздействие на подсознании человека. Водят человека в недоумение, за "нос", и человек, сомневаясь в собственных убеждениях, начинает принимать ложные, в обход собственного сознания. Это методика НЛП! То есть, то что в этом фильме разврат - человек принимает спокойно. Вы представляете, какой кошмар? Тут действуют целые механизмы "шлифовки" мозга, ради того, чтобы ещё больше растлить подрастающее поколение. Сами знаете, что в мире идёт информационная война, в первую очередь, с Россией. Она приобрела настолько коварный замысел, что теневые структуры Запада идут "ВаБанк", выкидывают подомный мусор в широкий прокат. Это делается для того, чтобы полностью развратить сознание населения. Используются все методики растления нации, начиная от таких фильмов и заканчивая пропагандой псевдо культуры, типа "эмо". И фильмы - один из основных механизмов разложения сознания. А человек - это сознание, - что принял, тем и стал. "Бандерлоги" Порошенко - яркий тому пример. Их 20 лет "окучивали" подобной фигнёй, прошу прощения за мой "французский", и научили ненавидеть собственный народ! Также делают гомиков и лесбиянок, которые приняли подобное, да ещё и с мировыми знаменитостями. Подумайте, зачем тут мировые актёры? Да чтобы вызвать доверие и авторитет данного фильма. Всё просто. Надо просто научиться самому(ой) мыслить, а не верить слепо, якобы, авторитетным режиссёрам и кинокомпаниям. Я понимаю, вы, наверное, ещё доверяете правительству или мировым знаменитостям. Вынужден вас огорчить, многие из них для того и пропиарены, чтобы морально разложить население до основания. Если вас заинтересовало, то обязательно посмотрите на Ютубе про обработку сознания интересное видео:
1) Георгий Сидоров май 2013 лекция 2;
2) Растление наших детей;
3) КОБ - вводная лекция (полностью).
Поверьте, это очень нужная для вас информация. она пригодиться в будущем при воспитании ваших детей. Подобной информацией я делюсь со всеми, кто ещё не в курсе. Я не работаю ни в какой структуре, я простой иркутянин, 35 лет, зовут меня Андрей, занимаюсь реставрацией фотографии, делюсь, чтобы люди знали что к чему. Я ни к чему вас не обязываю, просто делюсь знаниями, которые сам почерпнул. Сейчас мало кто понимает, что вообще происходит. Таких как я десятки тысяч, но этого недостаточно, чтобы в стране наступило духовное оздоровление и перелом в лучшую сторону. Поосторожнее с фильмами, будьте разборчивы, не "глотайте" всё подряд. Я плохого не посоветую. Пишите, если возникнут вопросы. Буду рад ответить. Успехов! :smile25:


Эм... Вы зачем в такие дебри-то залезли? И почему решили толкнуть свои параноидальные идеи именно на примере данного фильма? Да ещё и позиционируете их, как истину в последней инстанции... Опять же при чём здесь извращения? Это Вы про линию с однополой парой что ли? Так, смею Вас заверить, никто здесь Америку не открыл, люди с такой ориентацией были всегда. Цитаты - это, конечно хорошо, и даже замечательно, только веса Вашим словам не прибавляют... к тому же складывается ощущение, будто Вы их к своим выкладкам буквально за уши притянули.
AnsticeCoil
+29
-28
Рекомендации
Ну ладно, значит мне не удалось понять, что этот фильм не несет в себе никакой философской идеи.
Я художник, так что красочность картины для меня имеет весомое значение, как в этом случае. Фильм не из худших, пусть даже и бессмысленный.
Руc
+120
-180
Жить по-русски – жить по справедливости. (Е.Ю. Логинов)
Рекомендации
Скрытый текст
Вы поймите, что любой, на первый взгляд, "шедевр" можно завернуть в такую красочную обёртку, что поверишь однозначно. Вы даже не представляете, на что способно человеческое подсознание, которое считывает подобную информацию, и человек впитывает подобный яд. Нет тут никакой философии, в этом и смысл. Философия всегда одна и не разделима, как и мораль. В доказательство приведу вам цитату из лекции большого Человека Николая Левашова: "Когда говорят, что у каждого своя истина - это ложь! Истина всегда одна. Но у каждого человека имеется своё понимание Истины, обусловленное множеством причин. Для самой Истины не имеет значения, кто и как её понимает. Например, наша звезда - Солнце - светит независимо от того, понимают ли люди её природу или нет, считают ли они, что Солнце вращается вокруг Земли, или Земля вращается вокруг Солнца. Единственный, кому действительно нужно понимание Истины - это человек!" А тут чихать хотели на все моральные принципы и на понимание Истины. Или ещё вот, цитата психиатра Александра Пинта: "Никто и никогда не передаст вам истину в готовом виде. Это невозможно. Истину нужно рождать, как женщина рождает ребёнка. А все же хотят, чтобы за них же беременели, и за них же родили".
Нужно уметь отличать мусор от ценностей.
Такие фильмы, как этот и "Донни Дарко" - это прямое воздействие на подсознании человека. Водят человека в недоумение, за "нос", и человек, сомневаясь в собственных убеждениях, начинает принимать ложные, в обход собственного сознания. Это методика НЛП! То есть, то что в этом фильме разврат - человек принимает спокойно. Вы представляете, какой кошмар? Тут действуют целые механизмы "шлифовки" мозга, ради того, чтобы ещё больше растлить подрастающее поколение. Сами знаете, что в мире идёт информационная война, в первую очередь, с Россией. Она приобрела настолько коварный замысел, что теневые структуры Запада идут "ВаБанк", выкидывают подомный мусор в широкий прокат. Это делается для того, чтобы полностью развратить сознание населения. Используются все методики растления нации, начиная от таких фильмов и заканчивая пропагандой псевдо культуры, типа "эмо". И фильмы - один из основных механизмов разложения сознания. А человек - это сознание, - что принял, тем и стал. "Бандерлоги" Порошенко - яркий тому пример. Их 20 лет "окучивали" подобной фигнёй, прошу прощения за мой "французский", и научили ненавидеть собственный народ! Также делают гомиков и лесбиянок, которые приняли подобное, да ещё и с мировыми знаменитостями. Подумайте, зачем тут мировые актёры? Да чтобы вызвать доверие и авторитет данного фильма. Всё просто. Надо просто научиться самому(ой) мыслить, а не верить слепо, якобы, авторитетным режиссёрам и кинокомпаниям. Я понимаю, вы, наверное, ещё доверяете правительству или мировым знаменитостям. Вынужден вас огорчить, многие из них для того и пропиарены, чтобы морально разложить население до основания. Если вас заинтересовало, то обязательно посмотрите на Ютубе про обработку сознания интересное видео:
1) Георгий Сидоров май 2013 лекция 2;
2) Растление наших детей;
3) КОБ - вводная лекция (полностью).
Поверьте, это очень нужная для вас информация. она пригодиться в будущем при воспитании ваших детей. Подобной информацией я делюсь со всеми, кто ещё не в курсе. Я не работаю ни в какой структуре, я простой иркутянин, 35 лет, зовут меня Андрей, занимаюсь реставрацией фотографии, делюсь, чтобы люди знали что к чему. Я ни к чему вас не обязываю, просто делюсь знаниями, которые сам почерпнул. Сейчас мало кто понимает, что вообще происходит. Таких как я десятки тысяч, но этого недостаточно, чтобы в стране наступило духовное оздоровление и перелом в лучшую сторону. Поосторожнее с фильмами, будьте разборчивы, не "глотайте" всё подряд. Я плохого не посоветую. Пишите, если возникнут вопросы. Буду рад ответить. Успехов! :smile25:
Mich064
+68
-76
Разбить фильм на истории с одними и те же актерами с разным гримом и выдать это за откровение - уловка для любителей поискать высшие смыслы в банальщине (этот фильм в частности). Не понятно, что в этом фильме может быть непонятно, хотя картинка, которой надо отдать должное, пытается это скрыть. Примесь педерастии - просто дань времени или заказ. Этот фильм вижу как попытку вызова обществу со стороны Лачовски по поводу своих комплексов (половых проблем).


Добавить Сообщение
Сообщений 1373
Симфония жизни
Удивительное кармическое переплетение судеб, душ и сердец. "Облачный атлас", как провидение, которое сталкивает людей снова и снова в различных жизнях, различных веках. Учит тому, что истина всегда одна, а любые ее вариации являются ложью. Создатели картины, используя мысли-образы, попытались донести до зрителя следующие фундаментальные основы бытия:
Существовать - значит быть воспринятым, а значит познать самого себя через глаза другого человека. Природа наших бессмертных жизней заключена в последствия наших слов и деяний, которые разлетаются волнами и отражаются в вечности. Мы не хозяева своих жизней - от рождения до смерти, мы связаны с другими людьми прошлым и настоящим. Каждый наш проступок, как и каждое наше доброе дело, рождает наше будущее. Как фигуристы на льду, мы снова и снова пересекаем когда-то уже пройденные нами пути и всем своим нутром ощущаем сильнейшее чувство дежавю: "Я уже здесь был...в какой-то другой жизни."
Вера - как страх или любовь, является силой, которую нужно постичь подобно теории относительности и принципу неопределенности, а также феноменом, определяющим ход нашей жизни. Еще вчера, ваша жизнь шла в одном направлении, сегодня - устремляется в иное. Вчера, вы думали, что никогда не сделаете того, что сделали сегодня. Эти силы способны преобразить пространство и время.
Наши жизни и наши решения подобны путям движения квантов - осознаются ежемоментно в каждой точке пересечения, где любая встреча предлагает новое потенциальное направление.
Наконец, настает тот самый момент, когда человек "просыпается" и понимает, что никогда не видел мир таким ярким, понимает, что границы между шумом и звуком условны, любые границы условны и созданы лишь для того, чтобы их переступать. В такие мгновения человек слышит сердце другого человека так же как и свое собственное.
Подведу итог - фильм необходим для просмотра всем без исключения, ну а выводы, я полагаю, каждый сделает за себя сам.
Полезная рецензия? Да / Нет 7 / 5
Гром среди "серого" неба.
Фильм интересен хотя бы режиссёрским нестандартным подходом. Пара Вачовски славится грамотной, продуманной работой над сценарием. Кажется что на сегодняшний день фантастика, как жанр, поиздержалась. Однотипные сценарии и как на подбор, один за другим, похожие как "близнецы" фильмы. Зритель уже не следит за сюжетом, не выделяет основные положения картины, элементарных выводов для себя не делает. Фантастика как стала бизнесом, снимает "сливки" тот, кто больше вложит в эффекты.
И тут появляется картина, которая меняет всё... Как гром среди "серого" неба, где режиссёрами мастерски поставлена красивая история, где сюжет разнообразен и требует от зрителя задумываться о происходящем, от первой секунды до последнего мгновения. Добавим сюда разноплановую, глубокую работу операторов Франка Грибе и оскароносного Джона Толла. И разностороннюю, блистательную игру актёров, особенно Тома Хенкса и Джима Бродбента, в итоге получаем шедевр в "форме" Облачного атласа.
Сегодня снимается много фантастики, а фильмов, где нужно задуматься над сюжетом, где нужно думать(именно думать, а не додумывать), очень мало... Отличный фильм и прекрасно рассказанная история. Приятного просмотра
Полезная рецензия? Да / Нет 6 / 2
Что-то необычное
Негативный настрой.

Узнал я про этот фильм ещё летом просмотрев трейлер на Кинопоиске. Увидел хороших актёров таких, как Том Хэнкс, Холли Бэрри, Хью Грант, что слегка заинтересовало меня Признаюсь, о чём этот фильм я не понял, из-за чего и появилось желание просмотреть этот фильм.

Вот «Облачный атлас» появился на большом экране. Сам я в кинотеатры не хожу, но услышал положительных, но больше негативных отзывов типа: «Этот фильм полная муть и ещё так долго идёт. Не смотри». Правда мнение этого «большинства» для меня было подозрительным, потому что они предпочитают фильмы исключительно комедийные или же на мой взгляд бездушные экшен-фильмы. Но и это слегка настораживало: «стоит ли тратить время на этот фильм?». Про положительное мнение немножко позже…

Сюжет.

Вот, у меня появилась возможность просмотреть эту кинокартину. Признаюсь, в плане сюжета я такого ещё не видел. Шесть разных историй показаны в шести разных жанров. ХІХ ст — исторический роман, 30-е годы ХХ ст. — драма, 70-е годы ХХ ст — шпионский боевик (моё мнение), 2012 год (наше время) — комедия, далёкое будущее — фантастика и экшен, очень далёкое будущее (постапокалипсис) — фантастика и приключение. И самое удивительное, что эти истории связаны между собой. Для тех кто оставил негативное мнение эта нить к сожалению была не видна. По началу сложно воспринять знакомство с большим количеством персонажей и скачками во времени не в хронологическом порядке, но это только по началу…

Игра актёров.

Вот что порадовало, так порадовало. Сыграть одному актёру 4-5 совершенно разных ролей в одном фильме и так блестяще. Это вам не Адам Сэндлер в фильме «Такие разные близнецы» где он сыграл брата и сестру. Персонажи сыграны актёрами в «Облачном атласе» хорошо отыгранны, у каждого своя харизма, биография, внешность (благодаря гриму) но не все. Иногда мы видим актёров в некоторых эпохах в эпизодических ролях.

Итог.

Мнение «меньшинства», оно же положительное мнение более симпатизируют мне. Во-первых, я не видел такой фильм который совмещал шесть жанров в одном фильме. У меня лично после просмотра было впечатление что я увидел несколько разных фильмов. Во-вторых, большая и старательная работа актёров. Во-третьих, смысл или идея фильма разносторонняя. Как кто-то уже писал: «каждый увидел своё».
Мне фильм понравился, особенно своей необычностью. На мой взгляд, это шедевр. Почему не в номинации на «Оскар» на лучший фильм — странно.


Полезная рецензия? Да / Нет 13 / 3
Сколько у меня жизней ?
Что ждет меня после смерти ? В чем смысл жизни ? Почему в жизни все так устроено ? Ответ на эти фундаментальные вопросы тревожил каждого человека в жизни. И у каждого человека есть свой ответ на эти вопросы. И эта картина представляет собой один из вариантов ответов на все эти вопросы.
Картина с первых минут поражает маштабностью и стилистическими приемами. Несколько историй, сплетенных эфиром времени и великолепными персонажами, минута за минутой вырисовывают четкий рисунок, я бы даже сказал не рисунок, а атлас. Перевоплощение человека после смерти в следующих поколениях навевает буддизмом, ответственность за собственные поступки является неоспоримое верование в карму. Фильм несет в себе глубокое понимание содеянных поступков и отражение их на природном балансе в целом. Музыкальное сопровождение плавно вписывается в сюжет и только лучше помогает пропитаться энергией фильма и почувствовать таинственность, мистичность происходящего. Грим актеров вызывает не то что восхищение, а удивление смелостью идеи, в конце фильма, когда показывают кто кого играл, я был сбит с толку, как мастерски перевоплащались герои фильма.
Этот фильм один из тех, что дает полет мысли и вызвает противоречивые чувства. Режиссер явно с жадностью прочитав произведние Дэвида Митчелла, с полной самоотдачей хотел донести до нас свою правду, свой взгляд на происходящее в произведении. От себя я лишь хочу сказать, что такие фильмы двигают нас вперед, дают понимание ответственности, надежду, ведь "что такое океан как не множество маленьких капель".
Полезная рецензия? Да / Нет 6 / 3
"Расскажи сколько жизней у одной души…"
Расскажи сколько жизней у одной души?
Расскажи сколько боли, чтобы снова жить?
Сколько силы в слове от последней черты?
Сколько в капле соли, сколько я, сколько ты?

ДуША – Летим дальше


Я очень люблю кино. Особенно люблю смотреть фильмы в кинотеатрах. Я прекрасно понимаю, что в наше время всё можно скачать и посмотреть дома, но это уже совсем не то – другая атмосфера, другие ощущения и, соответственно, совершенно иное впечатление. Однако долгое время идти было просто не на что – я не большая любительница комиксов, боевиков, банальных ужастиков или одноразовых комедий. Вот сидишь, смотришь и понимаешь – вторично, скучно и пресно, как попкорн, который кто-то уплетает на соседнем кресле. И на фоне всего этого, фильмы вроде «Облачного атласа» - просто настоящий подарок для тех, кто ещё помнит о том, что кино – это всё-таки искусство, а не «фаст-фуд» для массового потребления. Давно уже действо на большом экране не вызывало у меня столько ярких, разных и сильных эмоций - от бесшабашного веселья, до щемящей тоски, и обратно.

«Облачный атлас» напоминает множество других фильмов сходных по манере, стилю или идее, но, в то же время, не похож ни на один из них. Очень любопытная композиция – перед нами не просто несколько разных, но взаимосвязанных между собой историй, перед нами ещё и несколько жанров: комедия на грани фарса, драма, приключения, детектив, фантастика и антиутопия. Между тем, создатели переплетают и сочетают их столь искусно, что вместо предполагаемого винегрета, у них получается изящное полотно. Это действительно тонкая филигранная работа, гениально задуманная и виртуозно исполненная. Не просто разные герои у одних и тех же актёров, но абсолютно разные образы и характеры. Убрать какую-нибудь из историй? Вот так вот просто взять и убрать? Только потому, что она нам по тем или иным причинам не нравится? Но как? Это же не просто абстрактная история – это чья-то жизнь. И не важно, принимаем мы этих людей или нет, не важно, понимаем ли мы их, отказать им в самом праве существования мы не можем, более того – не имеем права. Ведь фильм, прежде всего, о людях, даже когда речь идёт о «живой кукле-марионетке», чьё существование должно было продлится всего лишь 12 циклов.

Здесь выхвачены только некоторые моменты - главные, решающие - из нескольких жизней, но даже и сами эти жизни тоже всего лишь фрагменты в бесконечных блужданиях душ, потому что было что-то до и, без сомнения, будет что-то после. Связь древняя, глубинная, почти мистическая и осязаемая, и прослеживается она не только в знаковой родинке, но и в том наследие, которое некоторые из нас способны «отправить в вечность» - в дневнике, в музыкальном произведении или в книге.

«Никто из нас не рождается свободным. С рождения мы связаны с другими» - в этой фразе, в разных вариациях рефреном проходящей через весь фильм, скрыт ключ к пониманию всего произведения в целом. И не важно, столкнутся, притянутся ли друг к другу души в новом рождении или просто пройдут рядом, только слегка соприкоснувшись, главное, что всегда есть надежда вновь встретить тех, кого любил, и кто любил тебя. Иногда ведь может хватить одного взгляда, чтобы узнать и понять человека, даже если видишь его впервые. Случайность ли это?

Фильм шёл три часа, но я не скучала, ни единой минуты. Творения подобные «Облачному атласу» по силе, глубине и актёрскому исполнению, оставляют после себя неизгладимое впечатление. Кто-то, разумеется, лишь пожмёт плечами, возможно, презрительно поморщится, и забудет на следующий день, но многие задумаются и посмотрят на наш огромный непостижимый мир по-новому.
Полезная рецензия? Да / Нет 21 / 7
фильм со смыслом
Очень яркий красочный фильм. С первых минут действия фильма завораживают и приковывают зрителя к происходящему на экране. Я все время в течении просмотра сопоставляла действия главных героев в разное время. Фильм достаточно длинный, и со смыслом, поэтому не каждый сможет его досмотреть до конца. Но лично меня, заставил задуматься не только над жизнью в целом, но и над самой картиной после нее, а это на редкость в наше время. Фильм достаточно добрый впрочем как и все картины Тома Хэнкса.. Хотя в фильме есть одна постельная сцена, так что не рекомендую его смотреть с детьми младшего школьного возраста. Фильм мне понравился очень, но не советую смотреть его в плохом качестве, понять что- то будет просто не возможно.
Полезная рецензия? Да / Нет 5 / 2
Страница: 1
загрузка...